Госкорпорация "Роскосмос" новости

[Иван Моисеев]

«Производительность труда – это, в последнем счете, самое важное, самое главное, для победы нового общественного строя.» (В.И. Ленин Полн. Собр. Соч., т.39, с. 21.)
Все остальное - что сделает Госкорпорация после 2030 года, куда там Рогозин съездил и что сказал - это частности.

После урезания бюджета Роскосмоса эффективными экономистами число стартов еще больше снизится.
One Web заказал на лярд Союзов с Фрегатами и производительность труда подскочила на Лавке и Прогрессе. Выделили арсеньевскому Прогрессу денег и вместо выживания поперли десятки вертолетов Ка-52.

Если американский ВПК и СпейсХ пересадить на российский бюджет, то они сдохнут, а везунчики перейдут на выпуск нескольких изделий в год, просаживая свою "производительность" до российского уровня.

И 8000 человек у СпейсХ - это не маленькая фирма.

Американский ВПК и СпейсХ - это все негосударственные организации, государство у них - один из заказчиков.
Они не сидят на бюджете, а получают деньги за выполненные работы.
В РФ только государственные организации - они получают деньги не за выполненные работы, а за бумажные отчеты. Отчет сдали - а там хоть трава не расти. Поэтому у нас космические проекты длятся десятилетиями. Последний новый проект - это модуль для МКС, который американцы заказали, прошлый век. Ангару делают с 1992 года. Сравните с темпами той же SpaceX, а персонал SpaceX с персоналом Хруничева.

[ZOOR]

Ангару делают с 1992 года. Сравните с темпами той же SpaceX, ....

Ухо с пальцем сравнивать не надо. Делают с 92, а ТЗ выдано в 2006.

Если бы Маск свой Флакон финансировал как Ангару, был бы тот же результат.

а персонал SpaceX с персоналом Хруничева.

А в чем разница, кроме гражданства, зарплат и лингвистики? И там и там Хомо Сапиенс вроде

[thunder26]

Они не сидят на бюджете, а получают деньги за выполненные работы.

Наше предприятие, например, не сидит на бюджете, а получает деньги за выполненные работы.

[Василий Ратников]

Если бы Маск свой Флакон финансировал как Ангару, был бы тот же результат.

вы уверены что на разработку и создание первого Ф9 было потрачено столько же или больше чем на разработку и первую Ангару ?


даже если столько же вдруг. то результат не тот же. Ф9 уже к 100 запуску подходит,а у Ангары все еще 1.

[Василий Ратников]

СпейсХ пересадить на российский бюджет

СпХ запустила например спутник для Казахстана, причем тут бюджет страны прибывания ?

СпХ сама сделал себе спутники и запускает в рамках своих планов, причем тут бюджет страны прибывания ?

без денег НАСА СпХ бы не завязалась это правда. COTS наше все.
а вот без денег пентагона спокойно пережила бы и была бы сейчас живее всех живых.

[Иван Моисеев]

Ухо с пальцем сравнивать не надо. Делают с 92, а ТЗ выдано в 2006.

ТЗ - один из этапов работы. Это не простая штука и ее разработка тоже оплачивалась из бюджета.

Все работы начиная с 192 года (и даже ранее, Правительству тоже надо что-то представить, чтобы получить санкцию) - это и бюджета РФ. Для России начало проекта РН - это Постановление Правительства.

Если бы Маск свой Флакон финансировал как Ангару, был бы тот же результат.

Разумеется. Сильно растнутое по времени финансирование - это характерная черта именно российской космонавтики (Это наше все, наши скрепы и наши традиции). Зачем думать, рисковать и делать железо, если годами можно жить за счет бумажных отчетов. А когда припекет и у высшего начальства кончится терпение - подсунуть ему что-то уже давно сделанное предками, как выполненный новый проект.

а персонал SpaceX с персоналом Хруничева.

А в чем разница, кроме гражданства, зарплат и лингвистики? И там и там Хомо Сапиенс вроде

А вы посчитать этих Сапиенсов не пробовали?

[Иван Моисеев]

Они не сидят на бюджете, а получают деньги за выполненные работы.

Наше предприятие, например, не сидит на бюджете, а получает деньги за выполненные работы.

Ваше предприятие не уникально. Но космические предприятия - полностью на бюджете и получают деньги вне зависимости от результата. Хруничева, Энергия, многие другие - огромные долги. Если бы не бюджет - они бы давно обанкротились. Утрируя - делают 1 табуретку в год (мы работаем!), а из бюджета миллиард забирают.

[Наименьший квадрат]

Сравнивать SpX и Роскосмос вообще не корректно. Разные организации, разные цели и задачи, разный подход, разные истории и "традиции" (кто бы что ни говорил, но невозможно просто взять и выкинуть "опыт" лихих лет, он глубоко в психологии сидит и не только руководства). Вообще все разное. SpX в России не мог появиться, равно как и нечто напоминающее Роскосмос и его предприятия не могло появиться в Америке.

[ХВ.]

Сравнивать SpX и Роскосмос вообще не корректно.

Конечно, не корректно. Это всё-равно, что сравнивать болид Формулы 1  с дохлой клячей соответственно - разные весовые категории с точки зрения реализации инженерных решений.

[Иван Моисеев]

Сравнивать SpX и Роскосмос вообще не корректно. Разные организации, разные цели и задачи, разный подход, разные истории и "традиции" (кто бы что ни говорил, но невозможно просто взять и выкинуть "опыт" лихих лет, он глубоко в психологии сидит и не только руководства). Вообще все разное. SpX в России не мог появиться, равно как и нечто напоминающее Роскосмос и его предприятия не могло появиться в Америке.

А кота с тигром сравнивать корректно? Любой скажет, что тигр опаснее, хотя у них все разное, начиная с папы и мамы. При сравнении КД в разных странах - сравнивают по комплексу сравнимых параметров - по ОГ, по запускам, по качеству и т.п.  При этом такие сравнения приходится делать не любопытства ради, а пользы для. Например, страховое сообщество постоянно сравнивает SpaceX и Хруничева. У первого берут 4,5% страховки, у второго - 20%.

[АниКей]

Интервью Сергея Романова телеканалу "Россия-24"
Основной и дублирующие экипажи 64-й длительной экспедиции на МКС накануне прибыли на Байконур. Старт корабля «Союз МС-17» запланирован на 14 октября. Корабль должен долететь и пристыковаться к станции за рекордные 3 часа с момента запуска.
Чем интересен «Союз-МС»? Об этом и не только рассказал первый заместитель гендиректора и первый заместитель главного конструктора РКК «Энергия» Сергей Романов.

[thunder26]

Но космические предприятия - полностью на бюджете и получают деньги вне зависимости от результата.

Вы искажаете реальность в угоду своей "аналитике". Формально, производственные предприятия Роскосмоса не бюджетные учреждения и напрямую из бюджета не датируются.

[Иван Моисеев]

Но космические предприятия - полностью на бюджете и получают деньги вне зависимости от результата.

Вы искажаете реальность в угоду своей "аналитике". Формально, производственные предприятия Роскосмоса не бюджетные учреждения и напрямую из бюджета не датируются.

Известно, что они дотируются не на прямую, а на очень кривую. Но это все относится к коммерческой тайне и тайне следствия и обсуждению не подлежит. Здесь вам не там.

[thunder26]

Известно, что они дотируются не на прямую, а на очень кривую. Но это все относится к коммерческой тайне и тайне следствия и обсуждению не подлежит. Здесь вам не там.

То есть все, кто работают по договорам подряда с государственными структурами являются бюджетниками? 

Вы не стесняйтесь, озвучьте эту гениальную мысль. 
И не убегайте в кусты под прикрытием "коммерческой тайны", отчеты акционерных обществ публичны.

[Иван Моисеев]

Известно, что они дотируются не на прямую, а на очень кривую. Но это все относится к коммерческой тайне и тайне следствия и обсуждению не подлежит. Здесь вам не там.

То есть все, кто работают по договорам подряда с государственными структурами являются бюджетниками?

Вы не стесняйтесь, озвучьте эту гениальную мысль.
И не убегайте в кусты под прикрытием "коммерческой тайны", отчеты акционерных обществ публичны.

Зачем мне озвучивать вашу гениальную мысль?
Я свои гениальные мысли озвучивать не успеваю, а вы предлагаете мне озвучивать мысли чужие и чуждые.

[ZOOR]

Я свои гениальные мысли озвучивать не успеваю

Как я Вам благодарен.
Даже не представляете себе.
Сдерживайтесь и дальше.
Успехов в нелегком труде.

ЗЫ Кажется хокку получилось

[telekast]

Я свои гениальные мысли озвучивать не успеваю

Как я Вам благодарен.
Даже не представляете себе.
Сдерживайтесь и дальше.
Успехов в нелегком труде.

ЗЫ Кажется хокку получилось

Неа, чего-то
там со слогами ещё
должно быть, вроде.

[ZOOR]

Я свои гениальные мысли озвучивать не успеваю

Как я Вам благодарен.
Даже не представляете себе.
Сдерживайтесь и дальше.
Успехов в нелегком труде.

ЗЫ Кажется хокку получилось

Неа, чего-то
там со слогами ещё
должно быть, вроде.

Ну тогда так:

Не успел Иван за гениальной мыслью.
Форум возбУдился.
Смеркалось .......

ЗЫ Надеюсь модератор потрет мои вирши. В первый раз не у всякого получается. Я не Пушкин

[Reader]

Ну тогда так:
Не успел Иван за гениальной мыслью.
Форум возбУдился.
Смеркалось .......
ЗЫ Надеюсь модератор потрет мои вирши. В первый раз не у всякого получается. Я не Пушкин

"В могучем стремительном танке
душою изыскан и чист,
слагает японские танки
молоденький русский танкист.

Зовут его Гладышев Коля,
и служит он на Халхин-Голе,
но нравится Коле, и все,
японский писатель Басё..." (c)

[Гермиона]

При всем уважении напоминаю, что для повторения мантр о низкой производительности труда в отрасли есть специальная тема
Производительность труда в отрасли
Страницы1 2 3 ... 21 , в которой напр. НоуХау убедительно-научно доказал примерное соответствие производительности разных стран (различие не в десятки раз, разумеется)

Ма́нтра (санскр. मन्त्र) — набор звуков, отдельных фонем, слов или группы слов на санскрите, которые, по мнению практикующих, имеют резонансное (активируют зоны тела), психологическое и духовное воздействие

С дискуссией о производительности труда прошу туда. Здесь сочту нарушением правил форума

закройте комментарии. Не важно, что это форум