Госкорпорация "Роскосмос" новости

[Иван Моисеев]

Новый написал:
 

АниКей написал:
Классическая информационная атака, целью которой формирование общественного мнения и общего фона в определенный момент.

Давайте уж раз и на всегда определимся.

Все, кто ругают Рогозина за нескончаемый хаос в отрасли, за тупой пиар, за регулярные высеры в твиттере, за неуместные стишки и песенки от которых вянут уши, за некомпетентность и постоянные ляпы, прожектерство и вечные обещания - участники информационной атаки, наймиты госдепа, получатели печенек за свою грязную работу.

А те, кто его защищает, поет дифирамбы, ссытся от каждой его нелепой инициативы и каждого нового обещания, поет его песни и фанатеет от Федора? Пусть тогда уж для равновесия они тоже будут участниками информационной войны, но с другой стороны - поцриоты, получающие лаве от ДОРа, Роскосмоса, бюджета или иных источников.

Народ мне простит,

Но спрошу я невольно
Куда отнести мне
Абрама Линкольна?

Т.е. Премьера Медведева и Вице-премьера Борисова?

[Старый]

Иван Моисеев написал:
Т.е. Премьера Медведева и Вице-премьера Борисова?

Мой друг Рабинович и жертвы нацизма,
И даже основоположник марксизма!   

[Старый]

Новый написал:
Все, кто ругают Рогозина за нескончаемый хаос в отрасли, за тупой пиар, за регулярные высеры в твиттере, за неуместные стишки и песенки от которых вянут уши, за некомпетентность и постоянные ляпы, прожектерство и вечные обещания 

Нужно отметить что либерасты критикуют его не за это. Либерастам какраз хочется чтобы он был именно таким. 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Новый написал:
Все, кто ругают Рогозина за нескончаемый хаос в отрасли, за тупой пиар, за регулярные высеры в твиттере, за неуместные стишки и песенки от которых вянут уши, за некомпетентность и постоянные ляпы, прожектерство и вечные обещания

Нужно отметить что либерасты критикуют его не за это. Либерастам какраз хочется чтобы он был именно таким.  

А откуда вы знаете, что хочется либерастам? А? У меня возникают смутные подозрения.
Тогда уж колись дальше: за что либерасты критикуют его?

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 А откуда вы знаете, что хочется либерастам? 

Из книг. Книга - источник знаний. 

Тогда уж колись дальше: за что либерасты критикуют его?

Ну вон же только что читали - за то что вор и коррупционер. Ну как минимум покрывает воров и коррупционеров. 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Ну вон же только что читали - за то что вор и коррупционер. Ну как минимум покрывает воров и коррупционеров.  

Я таких обвинений не слышал. Хотя информацию получаю только из либеральных источников.
Что бы обоснованно сказать, что Рогозин вор и коррупционер - нужно, чтобы Навальный этим занялся, а если Навальный эти займется - у него ничего не получится, ибо все секретно.

[aaa1]

Новый написал:.

Все, кто ругают Рогозина за нескончаемый хаос в отрасли, за тупой пиар, за регулярные высеры в твиттере, за неуместные стишки и песенки от которых вянут уши, за некомпетентность и постоянные ляпы, прожектерство и вечные обещания - участники информационной атаки, наймиты госдепа, получатели печенек за свою грязную работу.

Те, кто делает это за деньги госдепа - умные мерзавцы.
А есть ещё и придурки, которые работают на госдеп за бесплатно.

Обе разновидности по-своему прекрасны. Но лулзов больше от вторых.

[Иван Моисеев]

aaa1 написал:
 

Новый написал:.

Все, кто ругают Рогозина за нескончаемый хаос в отрасли, за тупой пиар, за регулярные высеры в твиттере, за неуместные стишки и песенки от которых вянут уши, за некомпетентность и постоянные ляпы, прожектерство и вечные обещания - участники информационной атаки, наймиты госдепа, получатели печенек за свою грязную работу.

Те, кто делает это за деньги госдепа - умные мерзавцы.
А есть ещё и придурки, которые работают на госдеп за бесплатно.

Обе разновидности по-своему прекрасны. Но лулзов больше от вторых.

А Медведев с Борисовым - за деньги или бесплатно?

[aaa1]

Иван Моисеев написал:

 А Медведев с Борисовым - за деньги или бесплатно?

Не, это как мама ругает сына.

[Иван Моисеев]

aaa1 написал:
 

Иван Моисеев написал:

 А Медведев с Борисовым - за деньги или бесплатно?

Не, это как мама ругает сына.

Разные мамы разных сынов ругают по разному. И откуда у Медведа и Борисова материнская любовь к Рогозину?
Но вопрос был не о том, как ругают, вопрос был - за деньги или бесплатно?

[aaa1]

Блин, ваша мама вас как ругала? Бесплатно или деньги с папы за это брала?

[Иван Моисеев]

aaa1 написал:
А есть ещё и придурки, которые работают на госдеп за бесплатно.

Бесплатно.
Таким образом, вы утверждаете, что Медведев с Борисовым ругают Рогозина бесплатно и, соответственно, к ним относится: "придурки, которые работают на госдеп за бесплатно". Так?

[Старый]

Иван Моисеев написал:
Что бы обоснованно сказать, что Рогозин вор и коррупционер - нужно...

...не быть либерастом. А если либераст то можно и даже нужно говорить необоснованно.

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
Что бы обоснованно сказать, что Рогозин вор и коррупционер - нужно...

...не быть либерастом. А если либераст то можно и даже нужно говорить необоснованно.

Не понял, почему. Либерасты - это те, кто за свободу. При чем здесь говорить обоснованно или не обоснованно?

[sychbird]

Иван Моисеев написал:
И откуда у Медведа и Борисова материнская любовь к Рогозину?

ИМХО, очень страшно, что у него что-нибудь получиться.   

[Старый]

sychbird написал:
 

Иван Моисеев написал:
И откуда у Медведа и Борисова материнская любовь к Рогозину?

ИМХО, очень страшно, что у него что-нибудь получиться.    

Небоскрёб то построить?  

[Иван Моисеев]

sychbird написал:
 

Иван Моисеев написал:
И откуда у Медведа и Борисова материнская любовь к Рогозину?

ИМХО, очень страшно, что у него что-нибудь получиться.    

Учитывая те функции, которые выполняет Вице-премьер - Роскосмосу придется очень туго.
Но это текучка, дела житейские.
А стратегически - чем дольше будет существовать Роскосмос, тем хуже будет для космонавтики.

[еcort]

Иван Моисеев написал:
и Вице-премьера Борисова?

Кстати сказать, есть у кого-нибудь полный вариант интервью Борисова "Ведомостям", а не этот публичный огрызок?

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Не понял, почему. Либерасты - это те, кто за свободу. 

Неправильно. Либералы по определению не могут быть за чтото. Либералы могут быть только против. Обычно против действующей власти которую они обычно именуют кровавой тиранией.
Но это либералы  А либерасты это те которые против патриотов.  Вот Рогозин - патриот, поэтому либерасты против него. 

При чем здесь говорить обоснованно или не обоснованно?

Потому что говорить обоснованно (как, например, я) это по сути укреплять режим. И тогда век свободы не видать. Да и не могут либерасты укреплять режим. По определению (см. выше). 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 Не понял, почему. Либерасты - это те, кто за свободу.

Неправильно. Либералы по определению не могут быть за чтото. Либералы могут быть только против. Обычно против действующей власти которую они обычно именуют кровавой тиранией.
Но это либералы  А либерасты это те которые против патриотов.  Вот Рогозин - патриот, поэтому либерасты против него.
 

При чем здесь говорить обоснованно или не обоснованно?

Потому что говорить обоснованно (как, например, я) это по сути укреплять режим. И тогда век свободы не видать. Да и не могут либерасты укреплять режим. По определению (см. выше).  

Вы бы словари посмотрели бы... Кому нужна эта отсебятина? Детский сад.