Госкорпорация "Роскосмос" новости

[Иван Моисеев]

Старый написал:
В спутникоракетах на отрасль.

Гм. Оригинально. Это как? число спутников умножаем на число ракет? Или делим? Или складываем?

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
В спутникоракетах на отрасль.

Гм. Оригинально. Это как? число спутников умножаем на число ракет? Или делим? Или складываем?

Делим. На отрасль. 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 

Старый  написал:
В спутникоракетах на отрасль.

Гм. Оригинально. Это как? число спутников умножаем на число ракет? Или делим? Или складываем?

Делим. На отрасль.  

Непонятно. Получим число ракет и число спутников (в год).

А какая именно цифра будет соответствовать производительности труда по Старому?

[AKr]

Кто знает?
Есть ли в докладе главы НАСА президенту США следующие словосочетания:

планируем существенно нарастить консолидированную выручку
В ... раз у нас увеличится чистая консолидированная прибыль
На восемь процентов у нас растёт производительность труда
Высока кредитная нагрузка
По диверсификации ... эту работу развернули
интересная технология ... по твёрдым бытовым отходам


Отдельно порадовало:
"Это антропоморфный робот. Мы его отправляем в качестве помощника экипажу. "
Огорчает его участь,
так как уже есть "интересная технология ... по твердым бытовым отходам".

[Дмитрий В.]

AKr написал:
Кто знает?
Есть ли в докладе главы НАСА президенту США следующие словосочетания:

планируем существенно нарастить консолидированную выручку
В ... раз у нас увеличится чистая консолидированная прибыль
На восемь процентов у нас растёт производительность труда
Высока кредитная нагрузка
По диверсификации ... эту работу развернули
интересная технология ... по твёрдым бытовым отходам

Между NASA и Роскосмосом - принципиальная разница. Первое - это федеральное ведомство, призванное тратить государственные деньги. Роскосмос - коммерческая структура, призванная их зарабатывать.

[AKr]

Дмитрий В. написал:
Роскосмос - коммерческая структура, призванная их зарабатывать.

тратя государственные деньги.


Еще вопрос: Почему коммерческая структура отчитывается перед президентом?

[Старый]

Дмитрий В. написал:
Между NASA и Роскосмосом - принципиальная разница. Первое - это федеральное ведомство, призванное тратить государственные деньги. Роскосмос - коммерческая структура, призванная их зарабатывать...

...путём траты государственных денег.  
 Разница совершенно в другом. Разница в том что NASA сама ничего не производит (почти), всё производят частные фирмы которые сами и консолидируют прибыль, и повышают производительность и несут налоговую нагрузку и прочая, и прочая и прочая.  А Роскосмос всё производит сам. 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Дмитрий В. написал:
Между NASA и Роскосмосом - принципиальная разница. Первое - это федеральное ведомство, призванное тратить государственные деньги. Роскосмос - коммерческая структура, призванная их зарабатывать...

...путём траты государственных денег.  
 Разница совершенно в другом. Разница в том что NASA сама ничего не производит (почти), всё производят частные фирмы которые сами и консолидируют прибыль, и повышают производительность и несут налоговую нагрузку и прочая, и прочая и прочая.  А Роскосмос всё производит сам.  

В этом и заключается стратегическое преимущество российской космонавтики перед американской.
NASA тратит деньги и ничего не делает, а Роскосмос не только деньги тратит, но и трудится день и ночь, как пчелка, роботов на МКС посылает, дырки сверлит....

[AKr]

Старый написал:
 А Роскосмос всё производит сам.

Ваши слова у меня уже на стенке  в рамочке.

[Старый]

AKr написал:
 

Старый написал:
 А Роскосмос всё производит сам.

Ваши слова у меня уже на стенке  в рамочке.

В траурной? 

[Иван Моисеев]

AKr написал:
Почему коммерческая структура отчитывается перед президентом?

Уважает.

[AKr]

Ваши слова у меня уже на стенке  в рамочке.
Старый написал:  В траурной?  

Не провоцируйте меня на правильный ответ, что там в траурной рамочке.

[Старый]

AKr написал:
Еще вопрос: Почему коммерческая структура отчитывается перед президентом?

Потому что эта структура принадлежит государству. А государство это Он. 
Но вобщето она не отчитывается. Её начальник просто информирует и хвастается. 

[Veganin]

Старый написал:
Её начальник просто информирует и хвастается.

Антропоморфным роботом, который будет помогать экипажу. И этот бред не вызывает отторжения...

[Иван Моисеев]

Veganin написал:
 

Старый написал:
Её начальник просто информирует и хвастается.

Антропоморфным роботом, который будет помогать экипажу. И этот бред не вызывает отторжения...

Народ любит роботов.

[ZOOR]

Старый написал:
 

AKr написал:
Еще вопрос: Почему коммерческая структура отчитывается перед президентом?

Потому что эта структура принадлежит государству. А государство это Он.
Но вобщето она не отчитывается. Её начальник просто информирует и хвастается.  

Я бы сказал не доводит всю информацию до начальника, что есть ложь высшей пробы

[Старый]

Veganin написал:
 

Старый написал:
Её начальник просто информирует и хвастается.

Антропоморфным роботом, который будет помогать экипажу. И этот бред не вызывает отторжения...

А я тут при чём?    Я же не виноват что он хвастается этим..  :oops: 

[AKr]

Veganin написал:
Антропоморфным роботом, который будет помогать экипажу. И этот бред не вызывает отторжения...

Огорчает его участь, 
так как уже есть "интересная технология ... по твердым бытовым отходам".

[Schwalbe]

AKr написал:
Есть ли в докладе главы НАСА президенту США следующие словосочетания

НАСА создано как инструмент политико-пропагандисткой войны с СССР. У него другая прибыль.

[Иван Моисеев]

Schwalbe написал:
 

AKr написал:
Есть ли в докладе главы НАСА президенту США следующие словосочетания

НАСА создано как инструмент политико-пропагандисткой войны с СССР. У него другая прибыль.

А сейчас оно зачем?