Госкорпорация "Роскосмос" новости

[Schwalbe]

Stalky написал:
 

Schwalbe написал:
 

AKr  написал:
Есть ли в докладе главы НАСА президенту США следующие словосочетания

НАСА создано как инструмент политико-пропагандисткой войны с СССР. У него другая прибыль.

Это у вас шутка такая?

В каком смысле? Если бы первый спутник был американским - не было бы НАСА и вообще много чего не было бы.

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 Не противоречит. Ничего общего между целями в законе и вашим мсм. У вас что - проблемы с интернетом? Не можете закон прочитать?

А в Законе про коммерческую космонавтику есть?

Термина такого нет, но по идее закон о КД должен описывать все варианты.
Госдума долго пыталась сделать закон о коммерческой КД, но вы же знаете интеллектуальные возможности нашей госдумочки.

[Stalky]

Иван Моисеев написал:
Для бизнеса привлекательны любые неубыточные предприятия.Так ли я понял: пока предприятия убыточны - будет ГК, когда они вдруг начнут давать прибыль - станет NASA?

Вы какое-то отношение к бизнесу имеете?
Нет, вы как обычно поняли не правильно. 

Иван Моисеев написал:
А схема космическая агентство - промышленность изобретена в 1958 году и с той поры стала доминирующей.Ситуация (субъективный фактор) сработал так, что в РФ принята уникальная схема, не имеющая аналогов в мире.

Ваня, открою тебе секрет, что и сама РФ, и ситуация в ней не имеют аналогов в мире.

[Schwalbe]

Иван Моисеев написал:
Ситуация (субъективный фактор) сработал так, что в РФ принята уникальная схема, не имеющая аналогов в мире.

Она близка к европейской.

[Иван Моисеев]

Stalky написал:
Ваня, открою тебе секрет, что и сама РФ, и ситуация в ней не имеют аналогов в мире.

У нас 200 государств, любое уникально и ситуация в любом не имеет аналогов в мире. Так что ваш секрет - секрет Полишинеля. С тем отличием, что у последнего секреты были интересны.

[Иван Моисеев]

Schwalbe написал:
 

Иван Моисеев написал:
Ситуация (субъективный фактор) сработал так, что в РФ принята уникальная схема, не имеющая аналогов в мире.

Она близка к европейской.

Европейская схема/ситуация - это суперпозиция 3-х программ (в широком смысле) - национальной (для каждой страны-участника ЕС/ESA), программы ЕС и программы ESA. Ничего более далекого от российской схемы и придумать нельзя.

[Stalky]

Schwalbe написал:
В каком смысле? Если бы первый спутник был американским - не было бы НАСА и вообще много чего не было бы.

Да бросьте.  Госзаказчик по космосу со своими исследовательскими центрами все равно бы образовался так или иначе.
Ну и кроме того, что все уперлись в сравнение НАСА с РК, как раз в штатах и других госзаказчиков по космосу выше крыши, бюджеты и программы которых никак с НАСА не связаны или связаны лишь частично. А вот у нас все выходы в космос только через РК, единственный пример иного, пожалуй, это только история МО/НПОмаш с Кондором, который вроде бы(?) прошел мимо бюджета РКА/ФКА/РК.

[Старый]

А что с Китаем? 

[Schwalbe]

Иван Моисеев написал:
 

Schwalbe написал:
 

Иван Моисеев  написал:
Ситуация (субъективный фактор) сработал так, что в РФ принята уникальная схема, не имеющая аналогов в мире.

Она близка к европейской.

Европейская схема/ситуация - это суперпозиция 3-х программ (в широком смысле) - национальной (для каждой страны-участника ЕС/ESA), программы ЕС и программы ESA. Ничего более далекого от российской схемы и придумать нельзя.

Да да. Легендарная эстонская космическая программа.

[Stalky]

Иван Моисеев написал:
Не противоречит. Ничего общего между целями в законе и вашим мсм. У вас что - проблемы с интернетом? Не можете закон прочитать?

Ваня, Ваня, вы ж любитель смыслов вроде как? Ну так перечитайте внимательно доклад директора президенту.
Он согласно моего мсм отчитывается или согласно ваших дурацких отсылок к закону, которому мой мсм, тем не менее, не противоречит?

PS Текст про Федора можете пока опустить.

[Иван Моисеев]

Stalky написал:
 

Иван Моисеев написал:
Не противоречит. Ничего общего между целями в законе и вашим мсм. У вас что - проблемы с интернетом? Не можете закон прочитать?

Ваня, Ваня, вы ж любитель смыслов вроде как? Ну так перечитайте внимательно доклад директора президенту.
Он согласно моего мсм отчитывается или согласно ваших дурацких отсылок к закону, которому мой мсм, тем не менее, не противоречит?

PS Текст про Федора можете пока опустить.

У меня нет текста этого доклада. А ваше мсм, как я пояснил выше - это ваше мсм, к реальности не имеющее отношения.

[Stalky]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
 

Иван Моисеев  написал:
 Не противоречит. Ничего общего между целями в законе и вашим мсм. У вас что - проблемы с интернетом? Не можете закон прочитать?

А в Законе про коммерческую космонавтику есть?

Термина такого нет, но по идее закон о КД должен описывать все варианты.
Госдума долго пыталась сделать закон о коммерческой КД, но вы же знаете интеллектуальные возможности нашей госдумочки.

То есть вашей шайке яйца госдумцев помешали танцевать? Однако, это действительно нечто новое в вопросах самооправдания.

[Stalky]

Иван Моисеев написал:
У меня нет текста этого доклада. А ваше мсм, как я пояснил выше - это ваше мсм, к реальности не имеющее отношения.

Ну не тупи так уж примитивно.

[Иван Моисеев]

Stalky написал:
 

Иван Моисеев написал:
 

Старый  написал:
   

Иван Моисеев   написал:
 Не противоречит. Ничего общего между целями в законе и вашим мсм. У вас что - проблемы с интернетом? Не можете закон прочитать?

А в Законе про коммерческую космонавтику есть?

Термина такого нет, но по идее закон о КД должен описывать все варианты.
Госдума долго пыталась сделать закон о коммерческой КД, но вы же знаете интеллектуальные возможности нашей госдумочки.

То есть вашей шайке яйца госдумцев помешали танцевать? Однако, это действительно нечто новое в вопросах самооправдания.

Та инициатива никакого отношения ко мне или к моей шайке не имела. Я только писал резко отрицательное заключение, откуда тот законопроект и стал известен.

[Иван Моисеев]

Stalky написал:
 

Иван Моисеев написал:
У меня нет текста этого доклада. А ваше мсм, как я пояснил выше - это ваше мсм, к реальности не имеющее отношения.

Ну не тупи так уж примитивно.

Только очень примитивные и наивные люди могут думать, что текст доклада ДОР - это тот фрагмент, который дала пресс-служба. Понятно, что этот фрагмент никакого отношения к теме встречи не имеет.

[Stalky]

Иван Моисеев написал:
 

Stalky написал:
 

Иван Моисеев  написал:
У меня нет текста этого доклада. А ваше мсм, как я пояснил выше - это ваше мсм, к реальности не имеющее отношения.

Ну не тупи так уж примитивно.

Только очень примитивные и наивные люди могут думать, что текст доклада ДОР - это тот фрагмент, который дала пресс-служба. Понятно, что этот фрагмент никакого отношения к теме встречи не имеет.

Ваня, давай без банальностей. Мы же здесь можем обсуждать только то, что доступно открыто.
Вот это и обсуждай. И не фиг тут прикидываться перцем причастным тайн, тем более, что тема встречи вполне в контексте моего мсм. 

[Иван Моисеев]

Stalky написал:
 

Иван Моисеев написал:
 

Stalky  написал:
   

Иван Моисеев   написал:
У меня нет текста этого доклада. А ваше мсм, как я пояснил выше - это ваше мсм, к реальности не имеющее отношения.

Ну не тупи так уж примитивно.

Только очень примитивные и наивные люди могут думать, что текст доклада ДОР - это тот фрагмент, который дала пресс-служба. Понятно, что этот фрагмент никакого отношения к теме встречи не имеет.

Ваня, давай без банальностей. Мы же здесь можем обсуждать только то, что доступно открыто.
Вот это и обсуждай. И не фиг тут прикидываться перцем причастным тайн, тем более, что тема встречи вполне в контексте моего мсм.

Я и обсуждаю. Всем понравился р.Федор. Интересно про 8%. Народ гордится, что мы делаем модули для МКС, в отличие от прочих.

Я что касается вашего мсм - это как раз не тема для обсуждения. По разным причинам.

[Зомби. Просто Зомби]

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16379/message1869624/#message1869624

Я не знаю как насчет деловых качеств, но как прагматик ДОР, конечно, не на месте.
Ему бы батуты тачать.

Да и "Роскомос как коммерческий проект" это что-то из серии "не имеющего аналогов".
Это у них точно - канализацию прорвало.
Ну, тут уж, и самые большие окружения в истории войн - это тоже наше. Не отнять.

[АниКей]

Иван Моисеев написал:
 

АниКей написал:
 

Иван Моисеев  написал:
В 2019 году производительность труда в ракетно-космической отрасли РФ возросла на 8%.

вроде Рогозин отчитывается за время своего управления отраслью, а не по сравнению с 1913г.? если так , то рост очень хороший  

Ключевое слово здесь: "вроде". Что означает цифра 8% - государственный секрет особой важности. Чтобы враги не догадались.  

это ваще за полугодие оказывается . ого.

Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин отчитался президенту России Владимиру  Путину об успехах ракетно-космической отрасли в первой половине 2019  года.Полет нормальный: "Роскосмос" рассказал об успехах полугодия

[АниКей]

Воронежскому КБХА придется выплатить «Роскосмосу» почти 90 млн рублей отсуженной неустойки по госконтрактам