Госкорпорация "Роскосмос" новости

[Старый]

Кстати, клоун. Ты хоть раз в жизни живого замполита видел?

[АниКей]

Ракетный комплекс "Байтерек" создадут Казахстан и Россия
Байконур предложено объявить специальной экономической зоной
Город Байконур может стать специальной экономической зоной

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Кстати, клоун. Ты хоть раз в жизни живого замполита видел?

Я видел. Капитан Елисеев. Мы друг друга не любили.
А по ресурсу ваше обсуждение бездарное.
Даже домохозяйки знают, что у бутылки молока есть два ресурса.

Один - если она на столе стоит, другой - если в холодильнике.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Тендер 26 тебе уже всё разжевал.

По моему, он тебя мордой по столу возил, а ты блеял и вопросы задавал. Нет?

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic16471/message1792155/#message1792155

Это по твоему, потому что ты тупой. А на деле "гарантированный" очень быстро превратился в "подтверждённый". "Подтверждённый" - тоже уставной термин?  
 А дальше оказалось что и этот ресурс ничем не подтверждён и превратился в "ожидаемый". 

Тендер тебе это всё разжевал, но ты ничего не смог понять. Потому что ты тупой. 


Что касается вопросов то я здесь для того чтобы задавать вопросы специалистам отрасли (без кавычек) и узнавать у них то чего не знаю. А ты здесь для того чтобы доказывать самому себе что ты умнее самого Старого Ламера. Понимаешь разницу? Не понимаешь. Потому что ты тупой. 
 

[Штуцер]

Старый пишет:
Ты хоть раз в жизни живого замполита видел?

Оффтоп. Да, имел честь. На военных сборах такое же ЧМО как ты втирало сорока бауманцам как Шаттл кружит с А-бомбой над Москвой. Когда твой коллега пришел к нам в расположение батареи и увидел играющих в шахматы, он спросил:"Ну что, в..... .... .. эти играете?" С тех пор у нас термин шахматы был исключен и заменен на "эти". 

[thunder26]

Давайте расставим точки над i в показателях надежности КА
У КА есть гарантийный срок, который делится на:
- срок активного существования, лет;
- хранение, транспортирование и подготовка к запуску, лет.
Существует также понятие «технический ресурс» - длительность орбитального функционирования с учетом расходуемых ресурсов КА, лет, по определению превышает САС.
Гарантийный срок СЧ КА состоит из:
- срока активного существования, лет;
- наземная эксплуатация, транспортирование и хранение, лет.
Гарантийный срок СЧ КА превышает гарантийный срок КА, по понятным причинам, на срок наземных испытаний.
У комплектующих (например ЭРИ) существует ресурс в тыс. часов. Соответствует САС СЧ плюс наработка на Земле.

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
Один - если она на столе стоит, другой - если в холодильнике.
               
                  

Ну, ну. Иван, Вы торопитесь. Надо же показать ВСЮ тупость и самонадеянность дебила. Дайте раскрыться его таланту.

[Штуцер]

Старый пишет:
Что касается вопросов то я здесь для того чтобы задавать вопросы специалистам отрасли (без кавычек) и узнавать у них то чего не знаю.

Задавай хоть до у...чки. Почтительно слушай.
Выводы не делай, не твое это.

[Старый]

Штуцер пишет:                    
Ну, ну. Иван, Вы торопитесь. Надо же показать ВСЮ тупость и самонадеянность дебила. Дайте раскрыться его таланту.

Открой отдельную тему и раскрывайся там. Зачем все темы то засераешь?

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Ты хоть раз в жизни живого замполита видел?

Оффтоп. Да, имел честь. На военных сборах такое же ЧМО как ты втирало сорока бауманцам как Шаттл кружит с А-бомбой над Москвой. 

Уставными терминами то он это втирал? И из какого Устава? Или ты уже о чём то другом? 

Что касается Шаттла и бауманцев то злые языки говорят что славное руководство СССР дало команду делать Буран именно в качестве орбитального бомбардировщика в ответ на Шаттл. Так может замполит пытался донести до тупых студиозов чтото такое чему их не учили в институте? 
Я так понял единственная твоя претензия к замполитам в том что они пытались донести до тебя политику КПСС в области многоразовых кораблей, но ты не смог это понять? 

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Кстати, клоун. Ты хоть раз в жизни живого замполита видел?

Я видел. Капитан Елисеев. Мы друг друга не любили.

Значит ориентация у вас обоих была правильная. Замполит тебе чего - жена чтоли, чтоб его любить?

[Штуцер]

Старый пишет:
Что касается Шаттла и бауманцев то злые языки говорят что славное руководство СССР дало команду делать Буран именно в качестве орбитального бомбардировщика в ответ на Шаттл.

Понятно. Мы какбэ об этом не знали.     
Для тебя специально выделил "кружит". Когда ему намекнули про термин "орбита" он тоже не понял о чем речь.
А вообще ты молодец. Не давай в обиду брата-замполита.
Только лекциями то, что нам читал замполит я бы не называл.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Только лекциями то, что нам читал замполит я бы не называл.

Молодей! Учишься на лету.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Значит ориентация у вас обоих была правильная. Замполит тебе чего - жена чтоли, чтоб его любить?

Вношу поправку. Мы друг друга нэнавидыли.

Но в пылу дискуссии о ресурсе все забыли о ключевом вопросе современности - будет ли жизнь (российская пилотируемая космонавтика) после Рогозина МКС?

Судьба МЛМ здесь играет ключевую роль.

Какие есть мнения?

[Старый]

Штуцер пишет: 
Для тебя специально выделил "кружит". Когда ему намекнули про термин "орбита" он тоже не понял о чем речь.

Вобщето выражение "Шаттл кружит над Москвой" принадлежит мне и ты почерпнул его с этого форума. Замполит такое говорить не мог.

[АниКей]

Шаттл кружит над Москвой

 

Даёшь флуд не по теме! Ура!

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Значит ориентация у вас обоих была правильная. Замполит тебе чего - жена чтоли, чтоб его любить?

Вношу поправку. Мы друг друга нэнавидыли.

Это неудивительно. Столкновение пещерных коммунизма и антикоммунизма порождает разрушения. А начинается с ненависти.

Но в пылу дискуссии о ресурсе все забыли о ключевом вопросе современности - будет ли жизнь (российская пилотируемая космонавтика) после Рогозина МКС?

Судьба МЛМ здесь играет ключевую роль.

Какие есть мнения?

И после Рогозина будет, и после МКС. Но не скоро. А модуль МЛМ тут, имхо, не имеет ключевой роли. Жизнь - это череда последовательных рождений, а для того, чтобы она была в пилотируемой космонавтике, нужно, чтобы модули типа МЛМ производились регулярно и запускались молодыми и здоровыми.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Вношу поправку. Мы друг друга нэнавидыли.

Насчёт "друг друга" врядли. Если бы замполит тебя ненавидел то хрен бы ты получил диплом. 

Но в пылу дискуссии о ресурсе все забыли о ключевом вопросе современности - будет ли жизнь (российская пилотируемая космонавтика) после Рогозина МКС? 
Судьба МЛМ здесь играет ключевую роль.
Какие есть мнения?

Мнение я уже сказал. Повторяю: отказ от использования МЛМ в новой российской станции играет ключевую и положительную роль. 
 1. Теперь от МЛМа ничего не зависит, можно его смело запускать и не бояться. Не долетит - и хрен с ним. Его ресурс тоже ни на что не влияет. 
 2. Станция будет строиться вокруг Шарика в котором нечему отказывать и соответственно он вечный. 
 3. Все стыковочные узлы на Шарике будут пассивными и соответственно все модули будут втыкаться в Шарик. Соответственно любой из модулей в любой момент может быть заменён. Станция становится вечной. 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Вношу поправку. Мы друг друга нэнавидыли.

Насчёт "друг друга" врядли. Если бы замполит тебя ненавидел то хрен бы ты получил диплом.

Но в пылу дискуссии о ресурсе все забыли о ключевом вопросе современности - будет ли жизнь (российская пилотируемая космонавтика) после Рогозина МКС?
Судьба МЛМ здесь играет ключевую роль.
Какие есть мнения?

Мнение я уже сказал. Повторяю: отказ от использования МЛМ в новой российской станции играет ключевую и положительную роль.
 1. Теперь от МЛМа ничего не зависит, можно его смело запускать и не бояться. Не долетит - и хрен с ним. Его ресурс тоже ни на что не влияет.
 2. Станция будет строиться вокруг Шарика в котором нечему отказывать и соответственно он вечный.
 3. Все стыковочные узлы на Шарике будут пассивными и соответственно все модули будут втыкаться в Шарик. Соответственно любой из модулей в любой момент может быть заменён. Станция становится вечной.

Общая схема правильная, я такую года три назад предложил Роскосмосу.
Но уже много воды утекло, появились вопросы.
1. А нафига это все (ПК) нужно? (в прошлом году Рогозин так и спросил, и предложил подумать. Космонавтом ему жалко, рискуют сильно).
2. Где деньги, Зин?

Интересно мнение общества.

[Штуцер]

Старый пишет:
Насчёт "друг друга" врядли. Если бы замполит тебя ненавидел то хрен бы ты получил диплом.

Совсем плох.