Госкорпорация "Роскосмос" новости

[владимир смурной]

Осмотрел, оценил, дал указания, разрешил  запуск! Какой же Он Молодец!!!
Да забыл, дал интервью!!!

[Старый]

Помимо материальных факторов, для привлечения в ракетно-космическую отрасль молодежи необходима идеология. Об этом рассказал начальник отдела оценки и обучения персонала Департамента кадровой и социальной политики ГК «Роскосмос» Олег Коваль,

Передайте Ковалю что нужна зарплата и только зарплата. Хорошая зарплата даёт такую хорошую идеологию что никакому пропагандону не снилась!

[Старый]

А Вы уверен, что там переходник такой? Я вижу общий обтекатель, без переходника, а станция стоит на узком конце.

Это ты недосматриваешь. Переходник ясно виден. И ясно видно что нет общего обтекателя. 

 А если бы модуль стоял на узком конце то это был бы такой конец что ну его в пень, уж лучше переходник. 

То, что верхняя часть имеет большой объем, еще не говорит о том, что он тяжелее.

О том что он тяжёлый говорят изображения его внутренней начинки. 

Все механизмы и тяжелые системы НЭМа могут как раз быть в тонкой части.

Могут. Но не есть. Только что разве баки с топливом но их вроде ещё не успели нарисовать. 

Или у Вы есть чертежи НЭМа и развесовка всех его элементов? Тогда поделитесь с народом.

У меня есть обобщение наблюдений над жизнью модулей и базовых блоков. Уже поделился. 

Могут быть и другие причины такого решения, недоступные умному и все знающему.

Предложи. Про бритву Оккама не забывай.

[АниКей]

Первая пилотируемая экспедиция полетит на новую станцию в 2026 г.


Впервые космонавты полетят на новую орбитальную станцию в 2026 году. Об этом сообщил руководитель полета российского сегмента Международной космической станции, первый заместитель генконструктора по летной эксплуатации, испытаниям ракетно-космических комплексов и систем РКК «Энергия» (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») Владимир Соловьев.

«Если в 2025 году запустим Научно-энергетический модуль, в 2026 году там будет пилотируемая экспедиция», — сказал он.

Ранее генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин сообщил, что Ракетно-космической корпорации «Энергия» поставлена задача обеспечить готовность первого базового модуля для новой российской орбитальной станции в 2025 году. По его словам, он уже в работе. Глава госкорпорации также опубликовал видео создаваемого первого модуля — им станет Научно-энергетический модуль, который ранее предполагалось запустить к МКС в 2024 году.

Источник: ТАСС
 23 апреля 2021 года, 15:06 мск

[Старый]

Первая пилотируемая экспедиция полетит на новую станцию в 2026 г.

Тоже 15 декабря?

[mihalchuk]

rossaprimavera.ru

«Где больше дали — туда и побежали», в Роскосмосе задумались об идеологии

Космос

Помимо материальных факторов, для привлечения в ракетно-космическую отрасль молодежи необходима идеология. Об этом рассказал начальник отдела оценки и обучения персонала Департамента кадровой и социальной политики ГК «Роскосмос» Олег Коваль, 19 апреля, выступая на XIII общероссийской конференции «Молодежь, Техника, Космос».
По словам Олега Коваля, материальные факторы, такие как социальный пакет и «достаточное денежное довольствие», необходимы. Однако, «есть такие вещи как внимание, о котором мы забываем, поддержка, способствование развитию».
При этом, акцент необходимо сделать на идеологии, считает Олег Коваль «Сейчас мы очень сильно отстаем в развитии идеологии и ценностного уровня, в том числе на уровне отрасли», — сказал он.
«Это не быстрый путь — работа над новой идеологией. Потому что идеология настоящая, она постоянно трансформируется. Меняется время и она сообразно этому времени становится более эффективной», — отметил Коваль.
По словам руководителя Роскосмоса, о развитии идеологии часто забывается, что приводит к очень простой мотивации: «Где больше дали — туда и побежали».
Напомним, в Балтийском государственном техническом университете «Военмех» им. Д. Ф. Устинова 19 апреля состоялось пленарное заседание в формате круглого стола на тему «Россия в космосе — цели и перспективы», открывающее XIII Общероссийскую молодежную научно-техническую конференцию «Молодежь. Техника. Космос», приуроченную к 60-летию полета в космос Ю. А. Гагарина.

Ну что за люди! Приносишь что-то стоящее, а тебе говорят: Подвинься, мы сами всё испортим.
Много чего я предлагал Роскосмосу, и разработку профессиональной идеологии - тоже. На разработку идеологии не нужно много времени и сил, нужно понимание. Много времени и сил нужно для того, чтобы научиться соответствовать идеологии делами.
Идеология, которая настоящая, она нужная и сильная вещь. Она заставляет работника доделывать дело после окончания рабочего дня, а директора ограничиваться партмаксимумом. Трансформируемая идеология сообразно времени, месту и условиям - это не идеология. Наоборот, под идеологию выравнивается место, рихтуются условия, замедляется/ускоряется время.
Ну что ж, пробуйте.

[Штуцер]

Хорошая зарплата даёт такую хорошую идеологию что никакому пропагандону не снилась!

У никаких пропагандонов такая хорошая зарплата, что хорошему Генеральному и не снилась.

[Штуцер]

там будет пилотируемая экспедиция

Осталось понять, что такое беспилотная экспедиция

[mihalchuk]

там будет пилотируемая экспедиция

Осталось понять, что такое беспилотная экспедиция

Робот Фёдор?

[Georgea]

там будет пилотируемая экспедиция

Осталось понять, что такое беспилотная экспедиция

Так же удивляюсь, что означается слово "служебная" в аббревиатуре РОСС. Какие ещё бывают станции?

[telekast]

там будет пилотируемая экспедиция

Осталось понять, что такое беспилотная экспедиция

Так же удивляюсь, что означается слово "служебная" в аббревиатуре РОСС. Какие ещё бывают станции?

Это просто тяга к красивым абревиатурам. Исконно-посконная. "КОТ не работает! Что такое "КОТ"? "Комитет оборонной техники"?....НИИ ЧаВо... ЧаВо в смысле чаво?!"©АБС

[Старый]

Идеология, которая настоящая, она нужная и сильная вещь. Она заставляет работника доделывать дело после окончания рабочего дня, а директора ограничиваться партмаксимумом.

"Как нам платят так мы и работаем!". Всё это достигается хорошей зарплатой. Когда "если не сделаешь к утру то я тебя уволю и пойдёшь в банковские клерки!" выглядит реальной угрозой.

[Старый]

Так же удивляюсь, что означается слово "служебная" в аббревиатуре РОСС. Какие ещё бывают станции?

Научные, коммерческие, туристические. 

"Обслуживающая" по русски звучит некрасиво. "Служебная" переведётся на иностранные языки как "сервисная" и всем всё будет понятно: станция для обслуживания (космических аппаратов и) оборудования установленного на её внешней поверхности.

[PIN]

При этом, акцент необходимо сделать на идеологии, считает Олег Коваль «Сейчас мы очень сильно отстаем в развитии идеологии и ценностного уровня, в том числе на уровне отрасли», -- сказал он.

От кого "отстаём"? В ЕКА за "идеологию" руководителя любого уровня просто сместят в связи с профнепригодностью. В НАСА тоже никакой "идеологии" не припомню.

[Georgea]

Так же удивляюсь, что означается слово "служебная" в аббревиатуре РОСС. Какие ещё бывают станции?

Научные, коммерческие, туристические.

"Обслуживающая" по русски звучит некрасиво. "Служебная" переведётся на иностранные языки как "сервисная" и всем всё будет понятно: станция для обслуживания (космических аппаратов и) оборудования установленного на её внешней поверхности.

Но она же вовсе не для этого. Она "просто" станция: и для науки, и, вполне возможно, для туризма и коммерции (опыт с МКС имеется).
При этом любая станция будет "обслуживать" какие-то потребности.

[АниКей]

Название для станции РОСС.
Автор Старый
Страницы1 2 3 ... 7



Российская космическая станция
Автор ronatu
Страницы1 2 3 ... 60

есть такие темы

[АниКей]

mk.ru

Рогозин ответил «автору конспирологической заметки» о деньгах за полет астронавта
Фото: Геннадий Черкасов

«Наташе Веденеевой, автору данной конспирологической заметки». С таким заголовком вышел в понедельник вечером пост на странице главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина в соцсети, адресованный корреспонденту «МК» (правда, вскоре пост исчез, но у нас остался скриншот).
Прочитав мою статью «Заявление Рогозина о полетах на Crew Dragon обросло неожиданной версией», Дмитрий Олегович постарался по пунктам ответить на вопросы, поставленные в ней. И – о чудо! – что называется, легким движением руки опроверг свое же сообщение в Твиттере о том, что Роскосмос не заинтересован в американских кораблях. 
Коротко напомню, что было в нашей публикации.

Спойлер

На днях в эфире радио «Говорит Москва» глава пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко сообщил, что Роскосмос ведет переговоры с американцами по отправке наших космонавтов на кораблях Crew Dragon компании SpaceX. Речь шла о так называемых перекрестных полетах, когда кто-то из американских астронавтов летит на МКС на нашем «Союзе», а наш – на их корабле.  
Еще раньше, в марте, о самом первом российском космонавте, который уже готовится к полету на корабле Илона Маска, говорил начальник Центра подготовки космонавтов Павел Власов. Речь шла о Сергее Корсакове, которого убрали из экипажа «Союза МС-18», стартовавшего на МКС 9 апреля, Попросили уступить место американцу. Видите ли, NASA, у которого и без того сейчас на станции 9 астронавтов, очень понадобилось доставить еще одного именно на нашем «Союзе». Ну и Роскосмос, у которого всего двое космонавтов, почему-то согласился. 
На вопрос журналистов, когда же подойдет очередь летать Корсакову, Власов ответил, что тот полетит на станцию одним из первых на Crew Dragon. Якобы он уже прошел необходимые мероприятия в NASA, нужные для изготовления космического снаряжения.
И вот после всего этого Дмитрий Олегович, увидев заметку одного из интернет-изданий с заголовком о проводимых переговорах по полетам на кораблях Илона Маска, неожиданно отвечает в Твиттере: «Нет, не ведем. Зачем? У нас свои корабли есть».
Общественность пришла в недоумение: как так? Глава пресс-службы говорит, что ведем, глава Центра подготовки космонавтов говорит, что ведем, а Рогозин утверждает прямо противоположное.   
Что оставалось делать читающим все это гражданам? Только писать в недоумении: «Да у них там реально: кто в лес, кто по дрова».
Ну, в общем, поставили мы вопрос ребром. Так что же все-таки происходит в отрасли, есть ли люди, которые могут дать внятные ответы на вопросы: заинтересована ли Россия в перекрестных полетах, подтверждает ли глава Роскосмоса официальное сообщение NASA о договоренности предоставить место на будущем американском корабле, полет которого ожидается в 2023 году, нашему космонавту?
А Рогозин взял да и ответил.
Во-первых, упрекнул: почему корреспондент не обратилась сначала за комментарием в саму госкорпорацию. «Возьмите телефон и ткните своим пальчиком несколько кнопочек. Вам с той (с нашей) стороны ответит приятный мужской баритон и все растолкует», – посоветовал мне Рогозин. «Приятным баритоном» Дмитрий Олегович, видимо, называл руководителя пресс-службы Владимира Устименко.
Скриншот фрагмента записи в Facebook 
Вот, честное слово, первое, что я сделала, решив разобраться в противоречивых заявлениях Роскосмоса, так это звонила и писала сотрудникам его пресс-службы. Но «приятного баритона», увы, не услышала – получила лишь очень сухой ответ в виде СМС, суть которой сводилась к тому, что вы, Дмитрий Олегович, ничего не говорили о вашем нежелании обсуждать совместные полеты с американцами. Да, не говорили, но писали. В Твиттере, и ссылка на этот пост существует...   
Дальше последовал ответ главы ГК про степень договоренности о перекрестных полетах «американцев на наших кораблях, а наших космонавтов – на их кораблях, причем не на коммерческой основе, а путем взаимозачетов за кресла». «Да, конечно, – пишет Рогозин. – Это будет полезно с точки зрения технического резервирования и поддержания партнерства в космосе. Мы определили с нашей стороны кандидатов для таких полетов, это так. Но еще раз оговорюсь, наши специалисты должны подтвердить мне, что американские корабли прошли все необходимые летные испытания и обеспечивают самое главное в пилотируемой космонавтике – безопасность экипажа». 
Значит, переговоры по полетам на американских кораблях все-таки ведутся, и специалисты обмениваются информацией?
Однако тут опять неувязочка. Если в Роскосмосе ждут сертификации американских кораблей, они должны знать, что та состоялась еще в ноябре 2020 года. NASA официально подтвердило соответствие корабля Crew Dragon, ракеты Falcon 9 и связанных с ними наземных систем установленным требованиям для регулярных пилотируемых полетов.
Но речи о полете конкретного российского космонавта, а именно Сергея Корсакова, в рамках обмена, о котором говорил Власов, так и не возникло. Его ни на кого не меняли – получается, начальник ЦПК чего-то недоговорил?
«Включение американского астронавта в апрельский экипаж («Союза МС-18») проходило не на основе его обмена на будущий полет нашего космонавта, а на коммерческой основе, – ответил Рогозин. – При этом коллеги из NASA предложили услуги посреднической коммерческой компании, которая и заплатила нам за необходимое американцам кресло на нашем «Союзе». Как они там между собой рассчитываются и как публично объясняют сделку – не наше дело. Мы помогли партнерам в непростой ситуации, откликнулись и реализовали им полетную возможность. Валюта нашим предприятиям пригодится».
Ну, в общем, как я и предполагала в статье: деньги Роскосмосом (а это около 90 млн долларов) получены, а когда полетит наш космонавт на американском «Драконе» и полетит ли вообще – не понятно. Потому что если «валюта нашим предприятиям пригодится», то изыскивать реальные деньги на этот полет будет потом гораздо сложнее. А ведь полет на американском корабле мог бы стать полезным путешествием в плане знакомства с новыми иностранными технологиями. 

[свернуть]

[Старый]

Но она же вовсе не для этого.

Похрен. Звучит красиво и никто не предъявит почему нет науки.

[Старый]

Рогозин ответил «автору конспирологической заметки» о деньгах за полет астронавта

Ну, держись, блондинка крашеная!

https://static.mk.ru/upload/entities/2019/08/09/19/articles/detailPicture/84/91/7c/eb/93c0fcc4a8b9f71aca84c71dc58409c3.jpg

[mihalchuk]

Идеология, которая настоящая, она нужная и сильная вещь. Она заставляет работника доделывать дело после окончания рабочего дня, а директора ограничиваться партмаксимумом.

"Как нам платят так мы и работаем!". Всё это достигается хорошей зарплатой. Когда "если не сделаешь к утру то я тебя уволю и пойдёшь в банковские клерки!" выглядит реальной угрозой.

Идеология - она для всех. Руководство Роскосмоса на зарплату не жалуется, Видать, не в зарплате дело, а в отсутствии идеологии.