Госкорпорация "Роскосмос" новости

Автор Исследователь, 01.03.2018 11:19:34

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

zandr

27.11.2020 22:50:12 #10380 Последнее редактирование: 27.11.2020 22:52:49 от zandr
Цитата: Shin от 27.11.2020 12:40:30А чего это у тов. Рогозина в ФБ все посты сгинули? Или "только для друзей" теперь?
https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739
Shin, не оффтоп ли? и развод на флуд в информационной теме?  8)

Заворачивая "взад" (через посредника-"друга"):
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=542408&lang=RU
ЦитатаУвольнение главы оператора "Восточного" связано с со срывов сроков работ - Рогозин
27.11.2020 21:27:20
       Москва. 27 ноября. ИНТЕРФАКС - Гендиректор Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ), курирующего строительство космодрома "Восточный", Андрей Охлопков лишился должности из-за срыва сроков работ, сообщили глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
      "На самом деле, я с людьми тяжело расстаюсь. Но такая отрасль как ракетно- космическая требует жесточайшей дисциплины, и, если мне кто-то из руководителей обещает выполнить в названный им самим срок стратегически важное задание и этого не делает, - мне приходится с ним расстаться", - написал Рогозин в фейсбуке.
      "Роскосмос" слишком долго находился в расслабленном состоянии, "заснул на лавочке", а теперь проснулся и начал догонять вырвавшихся вперед конкурентов. То, что догоним, есть не только надежда, но и уверенность, но это станет возможным только тогда, когда все ответственные за дело руководители проектов будут друг перед другом и передо мной слово держать", - добавил он.
 Скрытый текст:
       ЦЭНКИ входит в состав "Роскосмоса". Предприятие занимается эксплуатацией российских гражданских космодромов - "Байконура" и "Восточного".
       Ранее в пятницу "Роскосмос" сообщил об увольнении Охлопкова. И.о. гендиректора назначен директор филиала ЦЭНКИ - НИИ стартовых комплексов им В.П.Бармина Руслан Мухамеджанов.
       В октябре по итогам производственного совещания на космодроме "Восточный" Охлопкову и главному инженеру ЦЭНКИ Владимиру Жуку был объявлен выговор. Кроме этого по итогам совещания был уволен глава дирекции космодрома Евгений Рогоза.
       25 ноября Жук был арестован по подозрению в злоупотреблениях при строительстве космодрома. В октябре стало известно об аресте на два месяца директора космического центра "Восточный" Романа Бобкова. Он стал фигурантом уголовного дела, по которому также проходит главный инспектор 119-го отдела ГАСН Минобороны Дмитрий Фоминцев. Оба обвиняются в махинациях со сдачей в эксплуатацию трех водозаборных сооружений на космодроме "Восточный".
      "Восточный" - самый молодой космодром России. Первый пуск с космодрома был осуществлен в 2016 году. Всего за все время эксплуатации космодрома здесь были осуществлены пять пусков ракет-носителей семейства "Союз". В данный момент на космодроме идет строительство объектов второй очереди, которые позволят запускать с него ракеты семейства "Ангара". Как ранее сообщалось, на космодроме до сих пор не достроен ряд объектов первой очереди.

Виктор Воропаев

Цитата: Старый от 27.11.2020 20:34:23Он там раньше написал что ненавидит капитализм и что капитализм это худшее что придумало человечество.

Похожий онлайновый спектакль не так давно был разыгран в твиттере.
"Ребята, я же ваш в доску, в душе-то ленинец-марксист..."

Старый

Цитата: Виктор  Воропаев от 28.11.2020 16:19:19
Цитата: Старый от 27.11.2020 20:34:23Он там раньше написал что ненавидит капитализм и что капитализм это худшее что придумало человечество.

Похожий онлайновый спектакль не так давно был разыгран в твиттере.
"Ребята, я же ваш в доску, в душе-то ленинец-марксист..."
А! Наверно это я говорил про твиттер...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Чебурашка

Может он, как Никита Михалков, ненавидит капитализм и мечтает о возвращении феодализма.
Чтобы сидеть как барин в усадьбе, а вокруг крепостные  девки бегают.
И должность со статусом в обществе можно по наследству детям передать. Не жизнь, а радость на века вперёд ;D

zandr

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=542481&lang=RU
ЦитатаРоскосмос ожидает новых санкций США против ряда предприятий
30.11.2020 12:54:08
       Москва. 30 ноября. ИНТЕРФАКС - Конгресс США планирует ввести санкции в отношении предприятий "Роскосмоса", работающих с радиоактивными материалами, в том числе над проектом космического "ядерного буксира", сообщил заместитель генерального директора "Росксомоса" Сергей Дубик.
      "Это предприятия, которые работают с источниками радиоактивными, то, что касается, судя по всему, нашего проекта ядерного буксира", - сказал Дубик в Совете Федерации, говоря о планируемых сенатом США санкциях против "Роскосмоса".
 Скрытый текст:
       По его словам, данная технология важна для освоения Луны, и таким образом США "пытаются ограничить конкуренцию" при освоении спутника Земли.
       Разработка ядерной энергоустановки мегаваттного класса стартовала в 2010 году. Планируется использовать ее на орбитальном буксире, предназначенном для изучения Луны и дальнего космоса. Разработку ведет Центр имени Келдыша, изначально завершение работ по установке планировалось на 2015 год, а первый полет буксира на 2018 год, однако сроки несколько раз сдвигались.
       Как сообщалось в октябре, "Роскосмос" выделил почти 4,2 млрд рублей на разработку аванпроекта космического зонда ядерной энергетической установкой "Нуклон".
       В сентябре исполнительный директор "Роскосмоса" Александр Блошенко сообщил о проработке госкорпорацией проекта многоразового комического буксира на ядерной энергии "Нуклон". По его словам, аппарат будет способен за одну миссию совершить полет от Венеры до Юпитера, а уже первый запуск зонда станет полноценной научной миссией.
      "Мы хотим и произвести полет к Луне, и в этой же миссии после Луны сделать облет Венеры с доставкой к ней спутника для получения научных данных, и дальнейший транзит этого аппарата в сторону спутников Юпитера тоже с определенной полезной нагрузкой", - сказал Блошенко.
       Он сообщил, что аппарат сможет использоваться как буксир для доставки полезной нагрузки в отдаленные точки, так и для энергопитания этих нагрузок.
       Как сообщал первый замглавы "Роскосмоса" Юрий Урличич, опытные образцы ядерной энергоустановки должны быть готовы в 2025 году. Первый полет "ядерного буксира" планируется на 2030-е годы.
       Ядерная энергетика уже использовалась в космосе: в период с 1970 по 1988 годы в СССР был осуществлен запуск 32 космических аппаратов с термоэлектрической ядерной энергоустановкой, а в период с 1960 по 1980 годы разработан и прошел испытания на Семипалатинском полигоне ядерный ракетный двигатель.

triage

30.11.2020 18:10:41 #10385 Последнее редактирование: 30.11.2020 21:25:15 от triage
А Рогозин прям на днях в социальных сетях провел презентацию своей продукции
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Цитата: zandr от 30.11.2020 17:44:18испытания на Семипалатинском полигоне ядерный ракетный двигатель.

Реактор, через который гнали водород (или другое рабочее тело); ЯРД для наземных испытаний; ЯРД, который можно ставить на РН или что?
Может здесь истинный ответ:
https://topwar.ru/156377-jadernyj-raketnyj-dvigatel-rd0410-smelaja-razrabotka-bez-perspektiv.html
1.КРК Ангара - это хороший повод доказать, что Россия на многое способна
2. Доводы на сверх траты разбиваются годичными графиками финансирования
3. Экологичность и независимость от капризов Казахстана - железный аргумент
4. Не хватает самой "малости" - возвращаемых ступеней

zandr

https://ria.ru/20201130/oruzhie-1587058276.html
Цитата"Роскосмос" заказал исследование двигателей под перспективное вооружение
МОСКВА, 30 ноя - РИА Новости. Госкорпорация "Роскосмос" объявила тендер на экспериментальные и теоретические исследования прогнозирования устойчивой работы на новом виде топлива двигателей для перспективного вооружения, говорится в документации, размещенной на сайте госзакупок.
Закупка носит название: "Экспериментальные и теоретические исследования в обеспечение прогнозирования устойчивости рабочих процессов жидкостных ракетных двигателей, ракетных двигателей на твердом топливе и прямоточных воздушно-реактивных двигателей на перспективных высокоэнергетических компонентах топлива для вновь создаваемых систем вооружения различного назначения".
Работы получили шифр "Добротность". На них планируется направить 139,8 миллиона рублей.
Прямоточные воздушно-реактивные двигатели используются в сверхзвуковых летательных аппаратах. Для разгона таких двигателей до нужных скоростей традиционно используются жидкостные и твердотопливные ракетные двигатели.

Старый

Кому что. Кому беспилотники а кому всё новое топливо...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

zandr

https://www.roscosmos.ru/29630/
ЦитатаПоздравление Сергея Савельева КНКА
Заместитель генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» по международному сотрудничеству Сергей Савельев:
ЦитатаОт имени Госкорпорации «Роскосмос» я хотел бы поздравить наших китайских коллег из Китайской национальной космической администрации с успешным завершением очередного этапа программы исследования Луны -- прилунением посадочного модуля беспилотной миссии «Чанъэ-5».
Для космической программы КНР это событие безусловно является историческим -- впервые в истории космических исследований страны специалисты Китайской национальной космической администрации выполнили посадку автоматической возвращаемой станции на Луну, основной задачей которой является доставка на Землю лунного грунта.
Исследование естественного спутника Земли в настоящее время является одним из приоритетных направлений космической деятельности всех стран, и Россия и Китай регулярно обсуждают развитие сотрудничества между нашими государствами в этой области.
Желаю специалистам Китайской национальной космической администрации в полной мере выполнить программу исследований и успешно вернуть образцы лунного грунта на Землю!

Старый

Спешит, спешит поздравить. Наверно сглазить хочет.  >:(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

cross-track

Цитата: Старый от 02.12.2020 00:16:33Спешит, спешит поздравить. Наверно сглазить хочет.  >:(
а начальник космоса поздравил?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Гермиона

Роскосмос назвал "слезами" прибыль от контрактов с НАСА

Ежегодная прибыль от доставки астронавтов США на Международную космическую станцию была минимальной, ее не хватило бы даже на запуск одной ракеты в год, говорится в сообщении, опубликованном в канале "Роскосмоса" в Telegram.

"Какая была норма прибыли? Черт его знает. Вообще для контрактов такого уровня и 10-20 процентов уже очень неплохо. То есть речь идет о сумме в 400-800 миллионов долларов до уплаты налогов. Все равно немало. Правда, не стоит забывать, что это сумма за 16 лет, а значит, речь идет о 25-50 миллионах долларов в год, опять-таки до уплаты налогов. С точки зрения обывателя, суммы огромные, с точки зрения космонавтики - слезы, этого не хватит на один запуск ракеты-носителя "Союз", даже без учета полезной нагрузки", -- говорится в письме в "Роскосмос", которое госкорпорация опубликовала в своем канале в Telegram.

"Увы, космос во всем мире -- это очень и очень дорого", -- подчеркивается в сообщении.


Так в "Роскосмосе" отреагировали на публикацию в Telegram-канале "Незыгарь", в которой задается вопрос о том, на что ушли полученные "Роскосмосом" с 2005 года средства от НАСА.

"Откуда взялись эти 4 миллиарда долларов - это общая сумма контрактов, выполненных "Роскосмосом" для NASA, то есть это выручка, а никак не прибыль. На эту сумму "Роскосмос" оказывал NASA услуги по обучению астронавтов, созданию пилотируемых космических кораблей, скафандров, доставке астронавтов на орбиту МКС. И поверьте, норма прибыли у этих контрактов многократно проверялась специалистами из NASA и их внутренним аудитом. Возможности заказать у русских копеечную услугу, а заплатить миллионы долларов - просто не было", -- отмечается в сообщении.
https://1prime.ru/state_regulation/20201203/832492573.html

triage

03.12.2020 21:36:33 #10393 Последнее редактирование: 03.12.2020 21:40:05 от triage
Роскосмос в Телеграмме - да Роскомнадзора на них нет.

ЦитатаГоскорпорация «Роскосмос»
https://t.me/roscosmos_gk/649

На канале «НЕЗЫГАРЬ» сегодня вышла новость про деньги госкорпорации Роскосмос. В ответ нам пришло письмо. Публикуем в авторской редакции:

Расследование, которые мы заслужили.
На канале «НЕЗЫГАРЬ» сегодня произошел срыв покровов. С утра кто-то из админов, почувствовал себя расследователем и специалистом по космонавтике, решив помахать большими цифрами и громко покричать. Идея простая - «с 2005 года «Роскосмос» получил от NASA 4,1 миллиарда долларов». Деньги большие, поэтому хотелось бы понимать, куда «Роскосмос» их тратит.

«Незыгарь» даже попытался добавить литературы в свое творение, жечь глаголом, но вышло плохо, на уровне троечного сочинения по литературе. «Cколько же денег мы сквозь зубы отслюнявили у ненавистных «пендосов» с 2005 года» - «отслюнявить», на разговорном русском это отсчитать от пачки денег, смочив слюной пальцы, чтобы не обсчитаться. Но в значении «получать» деньги, эта фраза не используется.

Бог с ней, с литературой. Читая текст, создается впечатление, что добрые парни из NASA все пятнадцать лет пичкали «Роскосмос» деньгами просто по доброте душевной. Это не так. Откуда взялись эти четыре миллиарда долларов - это общая сумма контрактов выполненных «Роскосмосом» для NASA, то есть это выручка, а никак не прибыль. На эту сумму «Роскосмос» оказывал NASA услуги по обучению астронавтов, созданию пилотируемых космических кораблей, скафандров, доставке астронавтов на орбиту МКС. И поверьте, норма прибыли у этих контрактов многократно проверялась специалистами из NASA и их внутренним аудитом. Возможности заказать у русских копеечную услугу, а заплатить миллионы долларов - просто не было. Если «Незыгарь» считает по другому, что «Роскосмос» многократно завышал стоимость контрактов просто по собственному желанию, ему стоит вернуться из страны эльфов обратно в реальный мир.

Какая была норма прибыли? Черт его знает. Вообще для контрактов такого уровня и 10-20 процентов уже очень неплохо. То есть речь идет о сумме в 400-800 миллионов долларов до уплаты налогов. Все равно немало. Правда не стоит забывать, что это сумма за 16 лет, а значит речь идет до 25-50 миллионах долларов в год, опять таки до уплаты налогов. С точки зрения обывателя суммы огромные, с точки зрения космонавтики - слезы, этого не хватит на один запуск ракеты-носителя «Союз», даже без учета полезной нагрузки. Увы, космос во всем мире это очень и очень дорого.

Что еще хуже «Незыгарь» пытается не только считать чужие деньги, попивая сок у себя на канале. Он еще и совсем не в курсе, что «РадиоАстрон» пишется с буквой А, и это не совсем телескоп, а большой проект по изучению космоса при помощи радиотелескопов. И да, «Спектр-Р» прекратил работу в 2019 году, отработав почти вдвое больше чем положено. Но в том же 2019 году «Роскосмос» запустил космическую обсерваторию «Спектр-РГ», равной которой пока нет во всем мире. Но зачем об этом знать, если ты собираешься просто считать деньги и поливать на вентилятор? Сколько стоит такой проект? Можно прикинуть по американской обсерватории James Webb - ее строят уже почти два десятка лет, и общая стоимость проекта уже перехлестывает за десять миллиардов долларов. А «Спектр-РГ» в космосе, работает и приносит пользу. Но зачем интересоваться космонавтикой, если с утра в тебе проснулся расследователь?

И да, хочется добавить, что в отличие от Baza Незыгарь до сих пор напоминает Гюльчатай, не желающую показать личико. А хотелось бы взглянуть на это "личико", чтобы понять, кому вдруг в голову пришлось писать такую белиберду.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Первый политический в Telegram.
nzgnzg@protonmail.com

Предупреждение:информация требует дополнительной верификации.

525views
как 16 лет насчитали, а что не сразу с подписания Мир-Шаттл, или Союз-Апполон

AKr

Цитата: triage от 03.12.2020 21:36:33... а значит речь идет до 25-50 миллионах долларов в год, опять таки до уплаты налогов. С точки зрения обывателя суммы огромные, с точки зрения космонавтики - слезы, этого не хватит на один запуск ракеты-носителя «Союз», даже без учета полезной нагрузки.
получается, что это не "слезы", а вообще себе в убыток?

uncle_jew

Ну совсем обнаглели:

ЦитатаЧто еще хуже «Незыгарь» пытается не только считать чужие деньги

Это называется не "чужие деньги", а "деньги налогоплательщиков". И ведущий канала "Незыгарь" гражданин РФ в полном праве их считать.

Роскосмос мог бы по-честному написать, что эти деньги пошли на содержание российского сегмента МКС, но это было бы недостаточно скрепно. Вот и тявкают по мелочам.

mihalchuk

Цитата: AKr от 03.12.2020 23:59:19
Цитата: triage от 03.12.2020 21:36:33... а значит речь идет до 25-50 миллионах долларов в год, опять таки до уплаты налогов. С точки зрения обывателя суммы огромные, с точки зрения космонавтики - слезы, этого не хватит на один запуск ракеты-носителя «Союз», даже без учета полезной нагрузки.
получается, что это не "слезы", а вообще себе в убыток?
Не так. 400-800 миллионов прибыли до уплаты налогов, при том, что в ФСБ пропал миллиард примерно.

AKr

Цитата: mihalchuk от 04.12.2020 00:30:36Не так.
Понял, у меня с арифметикой иногда проблемы:


ZOOR

04.12.2020 02:46:14 #10398 Последнее редактирование: 04.12.2020 02:47:48 от ZOOR
Цитата: Гермиона от 03.12.2020 20:49:08Так в "Роскосмосе" отреагировали на публикацию в Telegram-канале "Незыгарь", в которой задается вопрос о том, на что ушли полученные "Роскосмосом" с 2005 года средства от НАСА.


Я просто возмущен до глубины души. Хочется рвать и метать.

Роскосмос отвечает какому-то там "Нечтототам", а на посты Старого на профильном форуме в темах "И о5 про Ангару" и "Национальный космодром ..." не реагирует.
А ведь Старый не просто задает вопросы, он постит свои непогрешимые обобщенные наблюдения над жистью. В которых Роскосмос выглядит очень неприглядно.

Неужели Роскосмос считает ниже своего достоинства показать всем публично, что верования  Старого ложны и он (Роскосмос) белый и пушистый?
Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

triage

04.12.2020 05:25:37 #10399 Последнее редактирование: 04.12.2020 05:29:08 от triage
Цитата: AKr от 03.12.2020 23:59:19
Цитата: triage от 03.12.2020 21:36:33... а значит речь идет до 25-50 миллионах долларов в год, опять таки до уплаты налогов. С точки зрения обывателя суммы огромные, с точки зрения космонавтики - слезы, этого не хватит на один запуск ракеты-носителя «Союз»...
получается, что это не "слезы", а вообще себе в убыток?
за эти 16 лет было когда Роскосмос выполнил одного за 25 млн на одной ракете, а когда и семи за где-то 80 с носа, но на четырех ракетах
...
2014 - 6 на 4
2015 - 6 на 4
2016 - 6 на 4
2017 - 7 на 4
2018 - 7 на 4 из них одна авария а так 5 на 3
2019 - 5 на 3
у них получается в год 25 млн....
и ведь не за одни кресла получали деньги.

ЦитатаИ поверьте, норма прибыли у этих контрактов многократно проверялась специалистами из NASA и их внутренним аудитом.
- так представляется как ходят американские аудиторы и оптимизируют Роскосмос