Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

[Старый]

А вот с чего пошла говорильня  о том чт оамеры боятся пускать КР с ПЛ из средиземного моря непонятно. Только ли от того что теперь в прибрежной зоне много союзничков стало или ещё какие соображения.

Пролёт КР через воздущное пространство третьих стран нежелателен по политическим соображениямю

[X]

Засядет старый с транзисторным радиоприемником и начнет посылать команды управления ...

[X]

глупостями занимеатесь -лучше вычислите из какой точки стояния стреляли по Экспрессу

[Старый]

Засядет старый с транзисторным радиоприемником и начнет посылать команды управления ...

С приёмника? Посылать?  :shock:   :shock:  :shock:
И вечно вот именно такие кадры мне запрещают ковыряться в носу...

[Старый]

Котов, спасибо что просветили. Ато я всю жисть считал что приёмник с которого посылают радиокоманды называется "передатчик"...

[X]

у всяких там интуристов такие штуки под транзисторные приемники замаскированы

[Старый]

у всяких там интуристов такие штуки под транзисторные приемники замаскированы

А код им выдают вместе с визой...

[Pavel]

Идея которую вы пытаетесь преподнести относится к одной из самых популярных среди тех, что навязываются СМИ, Голливудом и худ литературой как нашей так и зарубежной.

А ссылочку можно?

А Яндекс? А гул? Вот вам для затравки:
Известия

"А последняя модификация "Томагавка" способна зависать в воздухе и ждать, пока цель будет переназначена".""

http://screw.by.ru/press23.htm

Уже за "зависать" кое кого нужно уволить с работы.

P.S Знаю еще шесть ссылок. "Но я вам их не покажу"  :twisted:

[X]

"Котов, спасибо что просветили. Ато я всю жисть считал что приёмник с которого посылают радиокоманды называется "передатчик"... "

Старый, земляк, не "борзей", мы ведь за тобой следим! Не всегда провда свое "фи" можем вставить, но все же... И в связи служили, и в геологии, до сих пор кантуемся, с космосом как то соприкасаемся, пиксели всякие тоже переваривариваем...  А то встретим тебя на Холодной горе и побежишь ты за пивом "баварским" не фильтрованным... Скоро мне Монитор-Е обещали подключить... А потом еще кое-что!

[Старый]

Старый, земляк, не "борзей", мы ведь за тобой следим!
 А то встретим тебя на Холодной горе и побежишь ты за пивом "баварским" не фильтрованным...

Опс!

[Старый]

Идея которую вы пытаетесь преподнести относится к одной из самых популярных среди тех, что навязываются СМИ, Голливудом и худ литературой как нашей так и зарубежной.

А ссылочку можно?

А Яндекс? А гул? Вот вам для затравки:
Известия

"А последняя модификация "Томагавка" способна зависать в воздухе и ждать, пока цель будет переназначена".""

http://screw.by.ru/press23.htm

Уже за "зависать" кое кого нужно уволить с работы.

P.S Знаю еще шесть ссылок. "Но я вам их не покажу"  :twisted:

Идея моя относится вобщето к спутнику USA-67.  Про это я ссылочку и прошу. Вы наверно как истиный "патриот" не поняли смысла прочитанного текста.
 А о том что КР вообще перенацеливают через спутник  не знает только слепой.

[carlos]

Джентльмены, извиняюсь за забывчивость, а на какой частоте пищит спутник в 10W?

Запеленгованные радиолюбителями УКВ-сигналы 251.700 и 256.375 МГЦ с КА на ОТМ и на ГСО в р-не 10 з.д. заявлены в сети USTRO. Возможно, на ГСО источником этих сигналов является 90014 (он же 90043).

[carlos]

Не хватает 90025 и 90032. Ну и установленные USA-103 и USA-136 не помешали бы.

90025, 90028, 90032 я не стал рисовать из-за низковатого перигея
Есть еще такой вариант картинки:

[carlos]

USA-8 (он же "Магнум-1") - 71 в.д.

UI097?

Сильно не сходится с алма-атинскими данными по наклонению

Зато неплохо соответствует данным на 90037.

Да, действительно...
Peery подтверждает, что 90037=алма-атинский Unknown7. А если сравнить с обсуждаемой статьей, то этот Unknown7 и есть Магнум-1=USA-8.
Как однако у него плоскость-то выворотило... Уже аж до 14°.
Стало быть, можно считать установленным фактом: UI097=90037=Unknown7=Магнум-1=USA-8?

[carlos]

Управление КР в полёте - вещь снаружи незаметная. Глазом её не видать, ухом не слыхать. А спутник он всё время пищит, непонятно когда он пищит по делу а когда просто так.

Минутку. Насчет "всё время пищит" - это откуда выяснилось?

[Старый]

Управление КР в полёте - вещь снаружи незаметная. Глазом её не видать, ухом не слыхать. А спутник он всё время пищит, непонятно когда он пищит по делу а когда просто так.

Минутку. Насчет "всё время пищит" - это откуда выяснилось?

Эээээ... Ктото сказал?

[carlos]

Управление КР в полёте - вещь снаружи незаметная. Глазом её не видать, ухом не слыхать. А спутник он всё время пищит, непонятно когда он пищит по делу а когда просто так.

Минутку. Насчет "всё время пищит" - это откуда выяснилось?

Эээээ... Ктото сказал?

Вот не помню я про то, что звучало "все время"

[Старый]

Эээээ... Ктото сказал?

Вот не помню я про то, что звучало "все время"[/quote] Ну главное чтоб длительное время. Тогда противник не сможет определить когда спутник излучает полезный сигнал, а когда - случайный набор цифр.
 А вобще интересно - когда он пищит? Тот который на 10W?

[пежмарь]

Все время пищать накладно получается. Ресурс передатчика  -  транзистора генераторного (ил ичто там ?) всетаки лучше экономить.

[X]

На самом деле есть очень хороший признак. Помнится
в 2003-году гражданские приемники GPS  - стоимостью под 1К бакс ( мульти  - многоканальные) давали погрешность в несколько сотен метров ...
Это провереный факт.
Амеры их зашумляли п охитрому алгоритму -не толкьо по двойной частоте.
По этому признаку стоит однозначно судить о характере наведения КР.