Смыслы и перспективы.

[Odin]

Юрий Темников пишет: не пришла в голову мысль о трубе составленной из секций между двойных стенок которой гелий ,а толщина стенок варьирует в зависимости от высоты.Жесткость которой обеспечивается ферменной конструкцией из надутых тем же гелием цилиндрических"балок".Ну и автоматической регулировкой деформаций. И НИКАКОЙ Гиперлуп не сможет достичь необходимых скоростей.

БЛЭСТЯЩЕЕ изложение , да ещё с подколом - а  про привод движения этого средства вы не забыли?

[Leonar]

Юрий Темников пишет:
Ни одному из них не пришла в голову мысль о трубе составленной из секций между двойных стенок которой гелий ,а толщина стенок варьирует в зависимости от высоты.Жесткость которой обеспечивается ферменной конструкцией из надутых тем же гелием цилиндрических"балок".

тогда и турболет не нужен

Hrono пишет:
Тогда можно прямо по гиперлупе отправиться в космос чтобы заселять этот самый аэростат

[Юрий Темников]

Odin пишет:
апро привод движения этого средства вы не забыли?

Сэр!Вы собственно об чём?Можно уточнить.

[Игорь Мазур]

Ну, может я и ляпнул, не подумав, про тридцать километров и аэростатный подвес, может на верхушку Эвереста эту штуку прокинуть, или иное что поискать, для придания энергии массе, для вывода её в космос. Другого способа, кроме предварительного разгона, чтобы кардинально снизить стоимость, что-то не видно.

[Hrono]

Юрий Темников пишет:
Ни одному из них не пришла в голову мысль о трубе составленной из секций между двойных стенок которой гелий ,а толщина стенок варьирует в зависимости от высоты.Жесткость которой обеспечивается ферменной конструкцией из надутых тем же гелием цилиндрических"балок".Ну и автоматической регулировкой деформаций.

 Вся эта конструкция должна будет на высоте 30 километров иметь массу менее 20 граммов на кубометр не считая гелия.
 В принципе можно сделать ажурную конструкцию из молекулярных нитей, но через неё утечёт гелий.
 

Юрий Темников пишет:
И НИКАКОЙ Гиперлуп не сможет достичь необходимых скоростей.

 По поводу различных гиперлуп ничего не могу сказать, не специалист по классификации гиперлуп, но рейлганом что-то такое разгоняли до скорости больше второй космической.

[Hrono]

Игорь Мазур пишет:
Ну, может я и ляпнул, не подумав, про тридцать километров и аэростатный подвес, может на верхушку Эвереста эту штуку прокинуть, или иное что поискать, для придания энергии массе, для вывода её в космос.

 Ваша идея с аэростатом имеет здравое зерно, можно сделать надувную башню огромной высоты, жесткость конструкции которой будет обеспечиваться наддувом. Это будет сооружение чудовищных размеров, но технически реализуемое, если возможны огромные затраты.

Игорь Мазур пишет:
Другого способа, кроме предварительного разгона, чтобы кардинально снизить стоимость, что-то не видно.

 Почему эту самую вашу энергию не перегнать в кислород и водород и не сделать ракету на кислороде и водороде, если достаточно энергии?
 Сколько скорости вы хотите компенсировать предварительным разгоном?

[Юрий Темников]

Hrono пишет:
Вся эта конструкция должна будет на высоте 30 километров иметь массу менее 20 граммов на кубометр не считая гелия.
 В принципе можно сделать ажурную конструкцию из молекулярных нитей, но через неё утечёт гелий.

Соотношение куб-квадрат вам в помощь!И неужели непонятно ,что на высоте 30 км сия труба будет из тончайшей пленки, т к Практически не будет разницы между внешним и внутренним давлением.Ферма также ничего не будет весить,а деформация будет компенсироваться изменением давления внутри изогнутых"в дугу "балок.И нахрена вам ракета в трубе?Надежность ТРД намного порядков выше,водород газообразный в трубе,отсечку можно противотоком сделать.А все ЭМ системы требуют гигантских по мощности накопителей и переключателей

[Старый]

Предлагаю переименовать тему в "Бессмысленность и бесперспективность".

[Юрий Темников]

Старый пишет:
Предлагаю переименовать тему в "Бессмысленность и бесперспективность".

Ну вот и "Военный психолог нарисовался.Щас всю тему своей "пургой  заметет ,а заодно может кого и "скушает.Хлебом не корми!

[Старый]

Юрий Темников пишет: 
Ну вот и "Военный психолог нарисовался.

Психолог и педагог. 
 

Щас всю тему своей "пургой заметет ,а заодно может кого и "скушает.Хлебом не корми! 

Уже.

[Odin]

Игорь Мазур пишет: Другого способа, кроме предварительного разгона, чтобы кардинально снизить стоимость, что-то не видно.

И почём его преосвященство  берёт за снижение стоимости? Гиперлуп до вершины Эвереста тоже оплачивать надо, и в постройке, и в эксплуатации, да и какие кванты и каких грузов можно по нему кидать? Вот Темников даже не вспомнил, что привод этой системы тоже имеет массу, и немалую, даже удивился..А как вспомнил - сразу туда свой ОТРДлёт загнал, и все кабели с магнитами на помойку выкинул..   И будет летать в трубе из плёнки с   водородом на сверхзвуке..

[Hrono]

Юрий Темников пишет:
Соотношение куб-квадрат вам в помощь!

 Вы это о чём говорите? Поясните, к чему вы про соотношение куб/квадрат.

Юрий Темников пишет:
И неужели непонятно ,что на высоте 30 км сия труба будет из тончайшей пленки, т к Практически не будет разницы между внешним и внутренним давлением.

 Не понял, вы что, саму трубу решили сделать аэростатом? А разгонную электромагнитную систему вы куда дели, или это будет какая-то другая гиперлупа?
 Если разницы давлений не будет, то труба вообще не нужна.

Юрий Темников пишет:
Ферма также ничего не будет весить,а деформация будет компенсироваться изменением давления внутри изогнутых"в дугу "балок.

  Какая ферма? Очень интересно, один (в другой теме) пишет про выращивание зимой рассады картошки, которая должна расти в парнике, другой тут какую-то ферму упоминает.
 Я догадываюсь, что на самом деле растёт на этой ферме.

Юрий Темников пишет:
И нахрена вам ракета в трубе?

 Мне? Хотя давайте, трубу я как-нибудь пристрою по сходной цене.

Юрий Темников пишет:
Надежность ТРД намного порядков выше,водород газообразный в трубе,отсечку можно противотоком сделать.

 Вообще ничего не понял, кроме того, что вы среду в какой-то трубе хотите использовать как топливо. Это чтобы неудобней было его использовать?

Юрий Темников пишет:
А все ЭМ системы требуют гигантских по мощности накопителей и переключателей

 Если говорит про конкретную гиперлупу Илона Маска, то её, например, можно покрыть солнечными батареями и она сама себя будет обеспечивать электричеством. В использовании электричества вместо топлива на борту и была исходная задумка.

[Юрий Темников]

Odin пишет:
И будет летать в трубе из плёнки с водородом на сверхзвуке..

Неужто "Боги" такие маразматики?Разьясняю:Разгон производится на наземном участке трубы заполненной водородом.Атмосферный участок трубы вакуумированный.Двигатель к тому времени отработав свое выключен,труба перекрыта шлюзом.А в вакууме абсолютно по х.ру какая будет стенка рядом с пролетающим ЛА.

[Hrono]

Odin пишет:
И будет летать в трубе из плёнки с водородом на сверхзвуке..

 Да, вот только на высотах выше 10 километров средний ветер не 3-7 м/с, а десятки метров в секунду.

[Hrono]

 Прошу прощения за отступление, но некоторые идеи Илона Маска просто потрясающие по своей принадлежности "давайте сделаем неудобно", метро он решил поднять над землёй, а автомобильную дорогу загнать под землю.

[Старый]

Hrono пишет:
Какая ферма? Очень интересно, один (в другой теме) пишет про выращивание зимой рассады картошки, которая должна расти в парнике, другой тут какую-то ферму упоминает.
 Я догадываюсь, что на самом деле растёт на этой ферме.

У нас на заводе есть танковая ферма.Может он про неё?    :oops:

[Старый]

Юрий Темников пишет: Атмосферный участок трубы вакуумированный.Двигатель к тому времени отработав свое выключен,труба перекрыта шлюзом.А в вакууме абсолютно по х.ру какая будет стенка рядом с пролетающим ЛА.

И эта сверхтонкая плёнка выдерживает перепад между атмосферным давлением и вакуумом? 

[Юрий Темников]

Старый пишет:
У нас на заводе есть танковая ферма.Может он про неё?   :oops:

Старый пишет:
И эта сверхтонкая плёнка выдерживает перепад между атмосферным давлением и вакуумом?

Ох уж энти психологи и педагоги,да ещё и военные!!Володя.Вот как это соотносится ещё со званием техника??Сопромат и и теормех вроде изучал а про ферменные конструции -в просторечии -фермы,ни ухом ни .....Или это очередная "психологическая подначка??

Темников пишет:
Жесткость которой обеспечивается ферменной конструкцией из надутых тем же гелием цилиндрических"балок"

Темников пишет:
Ни одному из них не пришла в голову мысль о трубе составленной из секций между двойных стенок которой гелий ,а толщина стенок варьирует в зависимости от высоты.

Вы так торопитесь писать,что не успеваете понять прочитанное Первые секции трубы вполне себе толстые(стенки ,плотность атмосферы позволяет);а затем постепенно утоньшаются в соответствии с падением давления, Атмосферного.Только для Вас Мэтр!!  

[Юрий Темников]

Hrono пишет:
Да, вот только на высотах выше 10 километров средний ветер не 3-7 м/с, а десятки метров в секунду.

Ферменные мостовые конструкции выдерживают ураганы.Правда не все.

[Hrono]

Старый пишет:
У нас на заводе есть танковая ферма.Может он про неё?   :oops:

 Танковая? Танк это животное или растение, что-то я забыл, он растёт или пасётся?