Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC

[Ачер]

Поиски рутения гринписом в месте падения уже ведутся? Что там с радиоактивной обстановкой?

[LRV_75]

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43976.1100

USLaunchReport just posted a youtube video with what they think is only one half of the fairing deploying. Doesn't look anything close to definitive to me.


https://www.youtube.com/watch?v=MouF4CXkt7o&feature=youtu.be


https://www.youtube.com/watch?v=MouF4CXkt7o&feature=youtu.be

[Чебурашка]

Я вижу две точки. Просто вторая чуть ближе к ступени  :oops:

[triage]

в комментарии написали что видно два
 https://www.youtube.com/watch?v=MouF4CXkt7o&lc=UgzIsVhRbtCCqH0Coqh4AaABAg
как и nsf

[Himfatik]

А вот тут https://youtu.be/JxTYk4qdlpw?t=3m14s
 на фоне boostback burn первой ступени видно небольшую светящуюся точку (вторая ступень). В момент T +00:03:18 видно как она на долю секунды пропала. Сброс головного обтекателя?

[LRV_75]

Чебурашка пишет:
Я вижу две точки. Просто вторая чуть ближе к ступени  :oops:  

Да, похоже, что все же две

[Liss]

Еще раз о привязке сообщений к единой шкале времени.

Местное	UTC	Событие
		2018.01.08
00:00 NSF	01:00	Запуск
17:09 PST	01:09	45SW: Congratulations Sharks & @SpaceX!
03:49 NSF	04:49	Still no confirmation of success?
16:36 NSF	17:36	Now catalogued as USA 280, 2018-001A, 43098.  Naturally no orbital data given.
13:05 PST	21:05	PBdS: Zuma satellite from @northropgrumman may be dead in orbit
13:08 PST	21:08	EB: I have been chasing this story as well. No comment from SpaceX as of yet.
13:19 PST	21:19	EB: SpaceX just told me there were no anomalies with the rocket during Sunday night's launch.
01:34 Unk	21:34	Ars: It's not official, but sources say the secretive Zuma satellite was lost
13:36 PST	21:36	EB: Here's our story on the possible loss of the Zuma spacecraft.
14:13 PST	22:13	EB: Reports that Musk has told his team that this is the company's most important/expensive payload ever launched.
15:02 PST	23:02	NG: This is a classified mission. We cannot comment on classified missions.
15:02 PST	23:02	EB: So no official news (good or bad) is likely to be forthcoming.
15:20 PST	23:20	Пять пунктов Лангбрука против потери КА
15:26 PST	23:26	Фото слива топлива ступенью над Суданом
		2018.01.09
18:31 PST	02:31	EB: A WSJ report backs up our earlier story about the loss of the Zuma satellite.
21:45 EST	02:45	Reuters: U.S. spy satellite believed destroyed after failing to reach orbit - officials
05:47 ДМВ	02:47	Bloomberg: Classified Military Satellite Goes Missing After SpaceX Launch
21:10 EST	05:10	CNBC: Highly classified US spy satellite appears to be a total loss after SpaceX launch
00:37 EST	05:37	WSJ: U.S. Spy Satellite Believed Lost After SpaceX Mission Fails
06:01 PST	14:01	Официальное заявление Шотвелл
18:44 EST	23:44	ABC: Classified satellite fell into ocean after SpaceX launch, official confirms

[triage]

Читая комментарии к статье The First Rule About Zuma: Don't Talk About Zuma 

Это

https://twitter.com/45thSpaceWing/status/950172644208410624 
5:09 - 8 янв. 2018 г. 
45th Space Wing @45thSpaceWing 
Congratulations Sharks & @SpaceX! What an incredible way to start off 2018 w/the world's 1st successful launch and landing of this year!

похоже на Рогозинское после запуска на Восточном. Наземная команда сработала успешно, РН улетел, первая ступень успешно приземлилась.

 https://twitter.com/SpaceX/status/950172552642482176
5:09 - 8 янв. 2018 г.
Falcon 9 first stage has landed at Landing Zone 1.

[uncle_jew]

opinion пишет:
На nsf намекают, что в L2 что-то есть:

I'm not a fan of "there's info in L2" posts but if ever a thread needed such a post, it's this one.

Кто там зарегистрирован? Если со спутником все в порядке, мигните два раза.

Ничего особо интересного там нет.

Есть чуть более авторитетный источник, что ракета отработала нормально.

И есть пара предстартовых фоток ракеты с высоким разрешением (в том числе - фотка обтекателя в 3000х3000 пикселей). Обтекатель на вид совершенно идентичен обычному обтекателю от SpaceX.

Про сам спутник инфы ноль, более того - в L2 активно не хотят его обсуждать, т. к. это "не место для спекуляций". Так что нет смысла покупать подписку ради американских гостайн 

[Плейшнер]

А чё тут думать- то? Запустили ведро с гайками, а миллиард поделили. Отсюда и секретность   

[LRV_75]

Плейшнер пишет:
А чё тут думать- то? Запустили ведро с гайками, а миллиард поделили. Отсюда и секретность    

А в сенате будут не слушания, а секретный банкет ))

[BlackMokona]

LRV_75 пишет:
А в сенате будут не слушания, а секретный банкет ))

Будут есть капусту и тусить с бабками?

[Not]

BlackMokona пишет: и тусить с бабками?

Со стажерками

[triage]

Подкину отсюда

 https://www.military.com/defensetech/2018/01/09/spacex-or-northrop-blame-lost-spy-satellite.html
...
Meanwhile, SpaceX didn't characterize the Zuma payload as satellite, but rather described the payload as a "spacecraft" that would conduct a low-Earth orbit, according to the mission's press release.
...

 http://www.spacex.com/sites/spacex/files/zumapresskit.pdf
SpaceX's Falcon 9 rocket will deliver the Zuma spacecraft to low-Earth orbit.
...
The Zuma spacecraft will launch on Falcon 9, a two-stage rocket designed from the ground up by SpaceX for the reliable...
... 

 http://www.spacex.com/sites/spacex/files/zumapresskit_2018.pdf
SpaceX's Falcon 9 rocket will deliver the Zuma spacecraft to orbit.
...
The Zuma spacecraft will launch on Falcon 9, a two-stage rocket designed from the ground up by SpaceX for maximum reliability....
...

у них даже orbit изменилась.... стало как у NROL-76 без указания

 http://www.spacex.com/sites/spacex/files/otv5_presskit.pdf
Mission Overview SpaceX's Falcon 9 rocket will launch the U.S. Air Force's X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) on its fifth mission.
...
OTV-5 will launch on Falcon 9, a two-stage rocket designed from the ground up by SpaceX for the reliable and cost-efficient transport of satellites and SpaceX's Dragon spacecraft.
....

 http://www.spacex.com/sites/spacex/files/crs12presskit.pdf
SpaceX's Falcon 9 rocket will launch a Dragon spacecraft to low-Earth orbit to deliver critical cargo to and from the International Space Station for NASA. 

 http://www.spacex.com/sites/spacex/files/formosat5presskit.pdf
SpaceX's Falcon 9 rocket will deliver FORMOSAT-5, an Earth observation satellite for Taiwan's National Space Organization (NSPO), to a low-Earth orbit (LEO).

http://www.spacex.com/sites/spacex/files/nrol76presskit.pdf
SpaceX's Falcon 9 rocket will deliver NROL-76 to orbit.

[АниКей]

iz.ru
Маски сброшены
Член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский — о загадке американского спутника Zuma             

Спойлер

История с потерей американского спутника Zuma столь же загадочна, то есть покрыта мраком, сколь и трагикомична. Загадочна, поскольку долгое время после запуска никто из официальных лиц США, причастных к пуску Falcon 9, не отваживался открыто заявить, что «миссия невыполнима». То есть не была выполнена. Ну, это и понятно. Раз дело касается американских военных, то тут недомолвки и даже гробовое молчание являются нормой: «в интересах национальной безопасности».
Ведь это не «Роскосмос» потерял спутник, а правительство США пополнило свою «подводную спутниковую группировку». Как мы знаем, в случае неудач российской космической отрасли самая громкая часть российской общественности дружно выступает с критическими комментариями, солидаризуясь на платформе «против всех и за всё хорошее». Оказывается, вовсе не «против всех». В случае с аварией Falcon 9 в этой специфичной тусовке с критическими комментариями как-то негусто, а точнее — глухо, как будто ничего и не случилось вовсе. Да оно и понятно, поскольку запуск «в целях национальной безопасности» США в рамках секретной военной миссии Zuma априори оправдывает любое поведение властей «сияющего града на холме».
Сначала стратегическое командование вооруженных сил США, наземные средства которого отслеживают движение более чем 23 тыс. искусственных объектов в космосе, в лице капитана Брука ДеУолта решилось сформулировать свою позицию так: «Нам нечего добавить к каталогу спутников на данный момент».
Чуть позднее проснулось агентство Reuters и со ссылкой на целых два источника с прискорбием сообщило об утрате спутника. Кроме того, стало известно, что стоимость спутника, изготовленного американской военно-промышленной компанией Northrop Grumman, составила несколько миллиардов долларов. Точная цифра, кто бы ее ни назвал, точной никогда не будет. Но ясно, что в океане утоплено немало денег.
Лишь спустя время издание The Wall Street Journal расхрабрилось: аппарат упал, и об утрате осведомлены сенаторы и конгрессмены.
Судя по всему, не спешили американские СМИ воспользоваться заповеданным им правом на свободу информации. И дело тут не в шпионском спутнике, не в разглашении государственной или военной тайны. А в том, что троллить Илона Маска и его ракету Falcon 9 — значит девальвировать посконный американский лозунг: «We are the greatest!» («Мы самые великие»).
Самое главное, не задеть за живое обласканного властями, спецслужбами и «демократической общественностью» господина Маска. Черт с ним, со спутником, важно преподать историю так, что всё о'кей. Вот представитель SpaceX Джеймс Глисон и расстарался, сказав, что Falcon 9 формально выполнил свою задачу. Расшифровать это можно так: не важно, что миссия провалилась, главное — носитель цел остался.
Комично как-то получилось, и очень напомнило интермедию советского актера театра, эстрады и кино Аркадия Райкина, в которой его герой, работник пошивочного ателье, отвергая жалобу клиента по поводу плохо сшитого костюма, заявил: «У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?»
Как выяснилось, к Маску претензий нет. А вот скрывать ничего не стоит. Да и с исполнением американской мечты придется погодить.
С 1957 года ведется статистика по всем космическим запускам, осуществляемым посредством ракет-носителей. В этой статистике есть два показателя по аварийности — «Аварийность по запускам» и «Аварийность по стартовой массе». Средний общемировой показатель по ним составляет 6,5% и 5,1% соответственно от всего количества запусков по 2017 год включительно. Эти цифры в космическом сообществе считаются (негласно) «нормой аварийности».
По странам результат различный. Например, США имеют 8,4% аварийных запусков, Россия — 5,4%, Европейское космическое агентство — 6,6%, Китай — 5,2%. У новичков отрасли этот показатель значительно выше: Япония — 10,3%, Индия — 16%, Израиль — 22,2%.
SpaceX за весь период своего существования осуществила 46 запусков ракет-носителей, из которых 10 оказались неудачными. Упавший в океан спутник Zuma ухудшил показатель аварийности компании Илона Маска до значения 21,74%.
Как-то многовато для корпорации, которая позиционирует себя как лидера мировой космической отрасли.

[свернуть]

[PIN]

Совсем тускло и беспросветно, если такое выдают не интернет-блоггер, а "Член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии"

[Georgea]

SpaceX за весь период своего существования осуществила 46 запусков ракет-носителей, из которых 10 оказались неудачными. Упавший в океан спутник Zuma ухудшил показатель аварийности компании Илона Маска до значения 21,74%.

Это клиника уже...

[Apollo13]

SpaceX за весь период своего существования осуществила 46 запусков ракет-носителей, из которых 10 оказались неудачными.

Он наркоман?

[vaitek]

Старый пишет:
Блин, что там за Зуммер такой, заинтриговали совсем...

Прошу прощения :-)
Zuma

[Viktor Sergeev]

Хотелось бы вернуться к "распределению ролей" при запуске.
Если, как предполагают, при работе 2-й ступени ТМИ для команды Маска секретна, то кто (чьи специалисты) готовил, проверял, тестировал и загружал полетное задание для второй ступени?