Луна-Глоб, что это такое ?!

Автор Skeelton, 15.04.2005 10:30:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

G.K.

Цитироватьааа пишет:
По латыни "суслик" будет "спермофилус".
Это за что его так?!
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Имеется в виду та кооперация, которая делает ядерный буксир. Во главе с РКК "Энергия" которая. А в их компетенции у меня особых сомнений нет - у них всё летает.
А. Ну тогда извиняюсь - я тебя неверно понял. Да, у этих более-менее летает все. Хотя АМС им пока делать не случалось...
Смеётесь? Все наши первые АМС - их рук дело. А сейчас... есть же неплохие весьма "Ямалы". Если не будут мудрить и выпендриваться, а постараются использовать отработанные решения /с тех же "Союзов"/, то ничего особого произойти не должно.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Смеётесь? Все наши первые АМС - их рук дело.
Ах первые... То-то эту тематику у них в 1965м забрали... Программа Е6 была не так чтоб удачной... Больше десятка попыток сделать мягкую посадку на Луну, до того как с Луной-9 получилось... Но это ладно, дела давно минувших дней. Да и "Ямал" довольно удачный вышел... Может и получиться, особенно учитывая, что с ядерным буксиром они по меркам АМС будут практически не лимитированы по массе и энергии...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

Луна-9 получилась уже у Лавки.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Vasily

ЦитироватьG.K. пишет:
Цитироватьааа пишет:
По латыни "суслик" будет "спермофилус".
Это за что его так?!
Да ни за что - просто по др.-греч. это значит "любитель семечек/зерна", а латыняне заимствовали слово у греков...

Alex_II

ЦитироватьSalo пишет:
Луна-9 получилась уже у Лавки.
Задел все же был ОКБ-1, Лавка ЕМНИП чуть ли не из готовых частей собирала... Может работали тщательней, кто ж теперь скажет?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Ну-и-ну

Ну что, Спермофилус клёвше, чем Луна-Глоб? Что-то в этом есть: "Нарекаю тебя Спермофилусом...."

Veganin

ЦитироватьSalo пишет:
Луна-9 получилась уже у Лавки.
Посадочные оставить за Лавкой, а орбитальные отдать ИСС.
И Луну-Глоб изготовить в двух летных экземплярах. На всякий случай.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

G.K.

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Ну что, Спермофилус клёвше, чем Луна-Глоб? Что-то в этом есть: "Нарекаю тебя Спермофилусом...."
А сколько лулзов в интернете это родит ;) :) :)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Alex_II

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Ну что, Спермофилус клёвше, чем Луна-Глоб? Что-то в этом есть: "Нарекаю тебя Спермофилусом...."
А сколько лулзов в интернете это родит  ;)   :)   :)
Оно родит мемуары... "АМС "Спермофилус" или " Ох и потрахались мы с ней!!!"  :D
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

ЦитироватьVeganin пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Луна-9 получилась уже у Лавки.
Посадочные оставить за Лавкой, а орбитальные отдать ИСС.
И Луну-Глоб изготовить в двух летных экземплярах. На всякий случай.
Чем Вас орбитальные лавки не устраивают?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex_II

ЦитироватьSalo пишет:
Чем Вас орбитальные лавки не устраивают?
Фобос-Грунт, однако... А все остальное было достаточно давно. Правда есть еще Спектр-Р...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

И Электро-Л. А неудачи у всех бывают.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

sychbird

ЦитироватьSalo пишет:
И Электро-Л. А неудачи у всех бывают.
Неудача  Фобоса-Грунт, это не неудача Лавки. Это провал чисто Роскосмоса, в части организации связи и управления объектом. И любая самая Супер-пупер АМС столкнется с теми же проблемами: управлять нечем со стороны наземной инфраструктуры и некому - нет опытной сборной команды под вменяемым ответсвенным руководством. Ж-па именно по этим позициям.
 И Роскосмос беспомощен, ибо проблема межведомственная, а веса ее продавить у Роскосмоса нет. Да и желания судя по всему тоже нет. Начнешь продавливать - лишишься отмазки и возьмешь ответственность на себя.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex_II

ЦитироватьSalo пишет:
А неудачи у всех бывают.
Так никто и не спорит. Просто по части именно АМС у нас последней удачей были "Фобосы" кажется... Да и то довольно относительной удачей, хотя сейчас мы бы и на такую согласились. 24 года без удач - это как-то печально, не?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

Лавка переориентировалась на Луну,чтобы набраться утерянного опыта. Вы предлагаете лишить её такой возможности?
У ИСС есть Миллиметрон. Не нужно их отвлекать от работы над ним.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Victor123

ЦитироватьAlex_II пишет:
, не?
Можно без этого?

Veganin

ЦитироватьSalo пишет:
Чем Вас орбитальные лавки не устраивают?
Дело не в том, что не устраивают, а в том, что альтернатива должна быть. А спутники ИСС, даже малые, типа Можайца и Юбилейного до сих пор работают. Правда у Земли и под защитой ее магнитосферы, но все равно...
Охота посмотреть как, сколько проживут иссовские спутники у Луны, Марса и Венеры. Очень хочется, чтобы Роскосмос профинансировал лунный МКА С ЭРД, который делают молодые инженеры Лавки.
Со стороны Роскосмоса было бы очень разумно сделать второй летный экземпляр Луны-Глоб-1.

ЦитироватьSalo пишет:
И Электро-Л. А неудачи у всех бывают.
Никто не спорит  :)

ЦитироватьSalo пишет:
Лавка переориентировалась на Луну,чтобы набраться утерянного опыта. Вы предлагаете лишить её такой возможности?
У ИСС есть Миллиметрон. Не нужно их отвлекать от работы над ним.
Лавка пусть работает над своими лунниками, особенно, посадочными, но конкуренция ей в части орбиталов не помешает.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Salo

Миллиметрон уже у них в руках. ;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Veganin

ЦитироватьSalo пишет:
Миллиметрон уже у них в руках.  ;)
Очень специфическая машина.   :)  То, что отдали ИСС хорошо - у них опыта работы с разными ферменными конструкциями, радиаторами и антеннами, наверно, больше чем у всех других фирм вместе взятых.
Кстати, хорошая новость - Блиц решили повторить:
Цитировать«БЛИЦ», включенный  в список для наблюдений лазерных станций с одним из высших приоритетов, с успехом использовался Российской сетью лазерных станций и Международной службой лазерной дальнометрии (ILRS). Выведение его на орбиту создало основу для технологического прорыва в совершенствовании инструментария российской и мировой сетей лазерной спутниковой дальнометрии с целью достижения субмиллиметровой точности измерений, что открывает принципиально новые возможности в исследовании проблем геодинамики, требующих прецизионных измерений.
   Традиционно используемые спутники-цели для лазерной дальнометрии оснащены отдельными уголковыми отражателями, что из-за разброса времени приводит к возникновению погрешности до нескольких сантиметров в определении дальности до центра масс спутника.
    «БЛИЦ» - наноспутник полной центральной симметрии с погрешностью привязки результатов лазерных измерений дальности к центру масс спутника менее 0,1 мм, что позволяет реализовать субмиллиметровую точность определения координат для решения научных и прикладных задач геодинамики, космической геодезии и глобальной навигации.       Принцип действия сферического наноспутника основан на рефракционных эффектах в линзе Люнеберга.
   Наноспутник был выполнен в виде оптической конструкции из двух склеенных стеклянных менисков, наклеенных на монолитный стеклянный шар. На наружной поверхности одного мениска - зеркальное отражающее покрытие.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=20069
У меня появилась надежда, что "БЛИЦ-2" станет самим долгоживущим работающим высокотехнологичным спутником России  ;)
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд