Какая РН нужна России?

Автор Комодский Варан, 11.09.2017 19:17:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

us2-star

Ну так и что на выходе? 
Итоги опроса, выводы, предложения?
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Комодский Варан

Цитироватьus2-star пишет:
Ну так и что на выходе?
Итоги опроса, выводы, предложения?
Дык реально в опросе приняло участие 10-15 человек, мало для подведения итогов. Зато нафлудили сколько.

Дем

Нужна мини-BFR, с кратностью запусков не менее 100
Запуск с любогог космодрома
Доставка своим ходом
Вес 500/10(15)
ЖМ/ЖК
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Max Andriyahov

Союз-5 с морского старта. Базовый порт - Хабаровск.

Василий Ратников

Max Andriyahov,  а зачем базовый порт ваще где то в России, в России просто транспортный корабль надо иметь, а сам старт пусть на экваторе вечно болтается.

-----------
По моему какая нужна сильно общий вопрос.
очевидно что самый простой и  правильный ответ - дешевая.
по этому сейчас Союз и Протон это лучшее для нас
в СССР все разработали, от тестировали, СК построили, заводы оснастили.
дешево для нас сейчас, даже с учетом сколько воруют свиномордые
ангара очевидно не нужна нам, сильно дорогая, у космонавтики впереди и так тяжелые времена как деньги с МКС и коммерции исчезнут, а тут еще и эти расходы.

но это сейчас, вот на замену Союза и Протона что ?
а какие вводные ? какие нагрузки нужны России ? какой уровень образования и промышленности будет ?
что Россия будет хотеть от космоса ?
без ответов и результат не сформулируешь.

все так же как сейчас ? тогда ничего. Союз и Протон форева, пока до кондратия не  доживаем с объявлением главным муфтием всея руси космоса ересью.

какой то другой путь развития без рогозина и гада нисанова ? тогда какой.

-----
почему я за Союз-5 хотя считаю что он все равно будет дорогой и кривой в сравнении с Союзом-2 и Протоном-М ?
потому что Союз-5 будет прямее и дешевле ангары.
почему будет дорогой и кривой ? очевидно почему - дорогой потому что надо будет вкладывать в оснастку новую деньги, а нисановы любят когда денюжки текут, можно бюджет раздуть, кривой ? перестраховщики, боязнь нового, отсутствие смелых, умных и решительных кадров в отрасли.
что бы ТУА не менять, сделаем ракету кривой - потолок их уровня развития.
--------
 
просто идеальная ракета в вакууме ?
огромная фигня многоразовая с кратностью 1000 полетов до капиталки
с посадкой в место взлета.
хватит уже выстреливать ракеты в космос как снаряды, пора переходить на модель самолетов.
самолет не дешевый, за то летает не 1 раз, а тысячи.

Старый

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
очевидно что самый простой и правильный ответ - дешевая.
И эффективная. То есть не просто дешовая но и с достаточной грузоподъёмностью.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:

Союз-5 с морского старта. Базовый порт - Хабаровск.
Самый разумный вариант в нынешних реалиях + сибирские электросаты. Только разбомбленный Омск в жутком пролете. И, разумеется, новая РН - для нужд отечественной космонавтики.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Сергей

1. Безос в двухступенчатом варианте NG   планирует иметь 45 т на НОО, 13 т на ГПО, крылышки и рули-стабилизаторы на первой ступени ( не решетки ), вероятно в большей степени будет использоваться аэродинамическое торможение с планирующим спуском и, предположительно, возможность посадки первой ступени при выводе ПН 10 т на ГПО. 
Все замечательно, но диаметр ЦБ 7 м, и, если Безос определился как это сделать, то подходит ли РН с такими параметрами для России?
2. Насколько будет загружена такая РН в России, отобъются ли затраты?

Чебурашка

После первого пуска SLS хочешь не хочешь придётся впрягаться в строительство очень большой ракеты.  ;)  

Штуцер

Цитироватьааа пишет:
Ах, да! Топливная пара должна быть определена гражданами Казахстана на общенациональном референдуме.
Вангую результат
горючее - этиловый спирт
окислитель - С2Н5ОН
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергей

Недурно было бы спрогнозировать ожидаемую массу ПН , орбиты , потребное количество пусков хотя бы за период в десять лет ( условно коммерческий период амортизации).

thunder26

Еще раз (глубоко вздохнув) задам один и тот же навязчивый вопрос - на ВЭО массой выше 3 т. чем выводиться собираетесь?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Дмитрий В.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьааа пишет:
Ах, да! Топливная пара должна быть определена гражданами Казахстана на общенациональном референдуме.
Вангую результат
горючее - этиловый спирт
окислитель - С2Н5ОН
Расходоваться будет, гореть - нет!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Ожидаемая масса ПН
на ГСО -  в одномодульном варианте платформа Экспресс-1000, в трёхмодульном тандем Экспресс-1000 или Экспресс-2000 в самых тяжёлых вариантах включая перспективные и военные.
на ЛЕО - в одномодульном варианте корабли по пилотируемой программе и разведспутники, в трёхмодульном -  модули космической станции. 

 В тоннах это выражается: 
в одномодульном варианте 12-15 тонн на ЛЕО, 1.5-2 тонны на ГСО
в трёхмодульном варианте 35-40 тонн на ЛЕО, 4-5 тонн на ГСО. 

Одномодульный вариант заменяет Союз, трёхмодульный вариант заменяет Протон.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьааа пишет:
Ах, да! Топливная пара должна быть определена гражданами Казахстана на общенациональном референдуме.
Вангую результат
горючее - этиловый спирт
окислитель - С2Н5ОН
Расходоваться будет, гореть - нет!
Спирт??? !! Жечь!!!!  Да я тебя !!!!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергей

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьааа пишет:
Ах, да! Топливная пара должна быть определена гражданами Казахстана на общенациональном референдуме.
Вангую результат
горючее - этиловый спирт
окислитель - С2Н5ОН
А как же кумыс? ;)  Особенно летом, или на другой день после окислителя? 8)

thunder26

ЦитироватьСтарый пишет
в одномодульном варианте 12-15 тонн на ЛЕО, 1.5-2 тонны на ГСО
Мало. Тогда аппараты на Э1000 нужно будет довыводить на СПД.
Надо не менее 2,2 т.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитироватьthunder26 пишет: 
Мало. Тогда аппараты на Э1000 нужно будет довыводить на СПД.
Надо не менее 2,2 т.
Тогда тандемом на трёхмодульной. Какраз влезет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьааа пишет:
Ах, да! Топливная пара должна быть определена гражданами Казахстана на общенациональном референдуме.
Вангую результат
горючее - этиловый спирт
окислитель - С2Н5ОН
Расходоваться будет, гореть - нет!
Говно что то там вангует уже.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет
в одномодульном варианте 12-15 тонн на ЛЕО, 1.5-2 тонны на ГСО
Мало. Тогда аппараты на Э1000 нужно будет довыводить на СПД.
Надо не менее 2,2 т.
Породиттели ангары рассуздают какая нужна ракета... .
Клиника.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...