Орёл (бывшая "Федерация") готовится к полёту

[Max Andriyahov]

Denis Voronin написал:
Название должно нормально склоняться, транслитерироваться, переводиться и вот это всё.

Рифмоваться и искажаться!

[Старый]

Max Andriyahov написал:
 

Denis Voronin написал:
Название должно нормально склоняться, транслитерироваться, переводиться и вот это всё.

Рифмоваться и искажаться!

Да. Быть стойкими к искажению. Ничего похожего на триперы, педерации и опели не должно быть в принципе. 

[Denis Voronin]

Max Andriyahov написал:
 

Denis Voronin написал:
Название должно нормально склоняться, транслитерироваться, переводиться и вот это всё.

Рифмоваться и искажаться!

Рифмоваться - да. Прикинь, люди песни пишут. А с Федерацией как-то мягко говоря не очень песня получится.

Искажаться - нет. Понятно что острословы в любом случае что-то изобретут, но пусть это не будут очевидные клиторы и трипперы.

[hlynin]

Название "Орёл" совершенно дискредитировало себя и уже давно, особенно благодаря царским и нацистским гербам. Масса шуток, анекдотов, издёвок. Тьма карикатур с общипанными орлами. (Это всё пойдёт в дело при любой заминке). И - как бы в противовес этому родились именно искажения-аналоги - королёвское "орёлики", повсеместное "орлёнок". Вот к слову "орлан", "сапсан" - ничего не пристало, никаких прибауток.
И слово "сокол" уже не столь чистопородно, сразу вспоминается "гол, как сокОл". То, что сокОл - просто ошкуренный гол посреди двора,не все и знают. И "сталинские соколы" сейчас воспринимаются не столь однозначно (не люди, название)

[Старый]

hlynin написал:
Вот к слову "орлан", "сапсан" - ничего не пристало, никаких прибауток.

Белоголовый орлан на гербе США. Сапсан это вообще поезд.
Вообще птичьи названия не годятся в принципе, даже если это какаято хорошая птица. 
Прилично ли называть космический корабль именем хищной птицы? Есть ли какието порядочные не хищные птицы? Баклан? Дятел? Цапля? Тоже вроде хищники... Курица? Утка? Индюк?  :oops: 

[Старый]

Denis Voronin написал:
Искажаться - нет. Понятно что острословы в любом случае что-то изобретут, но пусть это не будут очевидные клиторы и трипперы.

Попробуй исказить:
Восток
Восход
Союз
Зенит
Север
Алмаз
Протон
и т.д. 

[Старый]

Denis Voronin написал:
Рифмоваться - да. Прикинь, люди песни пишут. А с Федерацией как-то мягко говоря не очень песня получится.

Классика:
Расцветает белая акация
Радуется вся моя семья
У меня сегодня Федерация
Значит космонавткой стала я!
   :oops: 

[Denis Voronin]

Старый написал:
 

Denis Voronin написал:
Искажаться - нет. Понятно что острословы в любом случае что-то изобретут, но пусть это не будут очевидные клиторы и трипперы.

Попробуй исказить:
Восток
Восход
Союз
Зенит
Север
Алмаз
Протон
и т.д.  

Матерная редупликация тебе в помощь)))

В СССР видимо названия прогоняли через филологический фильтр.

[Denis Voronin]

Старый написал:
Индюк?

Если отбросить разговорное значение, то птица красивая, этакий павлин средней полосы.

С хищниыми птицами есть другой нюанс - в массовой культуре существует Millenium Falcon, которые наверное самый известный космический корабль и все попытки обозваться наподобие будут навевать мысли о никчёмных попытках прислониться. Ну а если обзывать так чтобы не ржали, то проект должен быть мегауспешен, а это точно не про государство прочно закопавшееся в системном кризисе.

Что до орлов - и отечественный и фашистский и вархаммеровский, а также стопиццот европейских гербов имеют один и тот же корень - орёл римского легиона. Американцы наверняка также скопипастили не от большого ума.

[Max Andriyahov]

Denis Voronin написал:
Искажаться - нет. Понятно что острословы в любом случае что-то изобретут

не имя красит ракету/корабль) За Флакон ни разу не обидно, а Союз, Протон, Дракон и прочие никто даже не пробует коверкать.

[Serge V Iz]

Тукан был?

[Max Andriyahov]

Serge V Iz написал:
Тукан был?

А что, уже новый конкурс на название корабля объявлен?))

[Старый]

Max Andriyahov написал:
 

Denis Voronin написал:
Искажаться - нет. Понятно что острословы в любом случае что-то изобретут

не имя красит ракету/корабль) За Флакон ни разу не обидно, а Союз, Протон, Дракон и прочие никто даже не пробует коверкать.

Вот какраз хорошая иллюстрация. Даже искажённый Фалкон не выглядит обидно, не трипер и не клитор.  А Союз, Протон, Дракон хрен вообще исказишь. 

 Кстати, в английком языке вообще слово "флакон" есть? Счас спрошу у гуглпереводчика. 
Оказывается есть: https://translate.google.ru/#view=home&op=translate&sl=ru&tl=en&text=%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD

[Denis Voronin]

Старый написал:
Даже искажённый Фалкон не выглядит обидно

У термина "флакон" нет негативной коннотации, это просто ёмкость... что по сути описывает бОльшую часть ракеты - это ёмкости Г и О. Ещё в английском есть flask - фляга.

[Старый]

Denis Voronin написал:
 

Старый написал:
Даже искажённый Фалкон не выглядит обидно

У термина "флакон" нет негативной коннотации, это просто ёмкость... что по сути описывает бОльшую часть ракеты - это ёмкости Г и О. Ещё в английском есть flask - фляга.

Причём флакон это нечто даже элегантное, для духов. 

[hlynin]

Старый написал:
Причём флакон это нечто даже элегантное, для духов.  

Эт точно!

На склоне трудового дня,
На кухню сумками войдя,
Ты опозорила меня
В глазах Флакона и Гвоздя
И прервала важнейший тост
За силу органов мужских
И за финансовый прирост,
И в жизни совокупность их.

[hlynin]

Старый написал:
Баклан? Дятел? Цапля? Тоже вроде хищники... Курица? Утка? Индюк?    

Альбатрос Стриж Аист 

[Старый]

hlynin написал:
 

Старый написал:
Баклан? Дятел? Цапля? Тоже вроде хищники... Курица? Утка? Индюк?    

Альбатрос Стриж Аист  

Эти три уже израсходованы* и  для пилотируемого корабля несерьёзно. 
*Буревестник тоже

[Дмитрий Виницкий]

Старый написал:
 Эти три уже израсходованы* и  для пилотируемого корабля несерьёзно.
*Буревестник тоже

...«Дятел» и профиль журналиста по борту.  

[aaa1]

Можно назвать просто, как самолёты называют, типа, "Су-57".

"Ро-1".