Юбилей "Энергии"

Автор TAU, 16.05.2017 15:13:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

октоген

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьАниКей пишет:
Разработка новой российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса будет в 1,5 раза дешевле, чем воспроизведение советской ракеты-носителя "Энергия", говорится в сообщении Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия", которая была головной структурой по созданию советской сверхтяжелой ракеты
А сколько раз специалисты объясняли это на форуме упертым чайникам?  :)  
Не, мля, не верили. Воссоздать Н-1! Воссоздать Энергию!
Еще бы внятно объяснили нафига им эта сверхтяжелая ракета нужна. Сплошной дебилизм: спутников своих строить не умеем, на них не зарабатываем, но в попильные флаговтыки лезем.

АниКей

#41
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Denis Voronin

Цитироватьоктоген пишет: 
Еще бы внятно объяснили нафига им эта сверхтяжелая ракета нужна. Сплошной дебилизм: спутников своих строить не умеем, на них не зарабатываем, но в попильные флаговтыки лезем.
Не, ну спутники то умеем, ГЛОНАСС как минимум, плюс военные разведывательные.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Denis Voronin

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Потому что нахрен никому не нужно.
Ненужно тем, кто стоял тогда во главе страны. А вообще-то необходимо.
Зачем? Ну вот реально, зачем? ЧТО выводить этой ракетой?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Штуцер

Цитироватьоктоген пишет:
Еще бы внятно объяснили нафига им эта сверхтяжелая ракета нужна.
Им - не нужна.
Цитироватьоктоген пишет:
Сплошной дебилизм:
Согласен.  Среди чайников - сплошной.
Цитироватьоктоген пишет:
в попильные флаговтыки лезем
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

NK

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
А сколько раз специалисты объясняли это на форуме упертым чайникам?  :)  
Не, мля, не верили. Воссоздать Н-1! Воссоздать Энергию!
Есть идея: воссоздать и то и другое и создать новое!  :)
горячо поддерживаю!

октоген

ЦитироватьШтуцер пишет:
 
Цитироватьоктоген пишет:
Сплошной дебилизм:
Согласен. Среди чайников - сплошной.
 
После 2.04   т я бы сказал что среди профессионалов.

Штуцер

Цитироватьоктоген пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
 
Цитироватьоктоген пишет:
Сплошной дебилизм:
Согласен. Среди чайников - сплошной.
 
После 2.04 т я бы сказал что среди профессионалов.
И сразу - в кусты.  :)
Цитироватьоктоген пишет:
Еще бы внятно объяснили нафига им эта сверхтяжелая ракета нужна.
Кто из специалистов ратовал за воссоздание Н-1 и Энергии? Это в вашей среде генерируются такие сплошные дебилизмы. 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий Инфан

ЦитироватьШтуцер пишет:
Не, мля, не верили. Воссоздать Н-1! Воссоздать Энергию!
Если воссоздать, то лучше Н-1. Её воссоздать проще.

Дмитрий Инфан

Цитироватьоктоген пишет:
Еще бы внятно объяснили нафига им эта сверхтяжелая ракета нужна. Сплошной дебилизм
Умение воссоздавать супертяжи демонстрирует уровень научно-технического развития  в стране и уровень организаторских способностях её руководства.
А с экономической точки зрения, да супертяжи бессмысленны.

Maks

#59
..