Базар из темы про Феникс

[Дмитрий В.]

Сергио пишет:

Александр Хороших пишет:
Статистики для. Стартовая тяговооружённость некоторых изделий по моим данным.
8К64 - 1,82;
8К75 - 1,78;
8К81 - 1,48;
8К84 - 1,89;
8К713 - 1,30;
8К67 - 1,48;
15А15 - 2,04;
15А14 - 2,04;
15А18 - 2,01;
15А18М - 2,22

Какая хитрая индексация:
8К84 - челомеевская УР-100
15А15 - янгелевская УР-100
15А14 - предок Воеводы

УР-200 - следущая после 8К84, значит индекс должен быть больше. но нет - 8К81.

УР-200 начала разрабатываться на пару лет раньше УР-100.

[Старый]

Сергио пишет: 
Какая хитрая индексация:
8К84 - челомеевская УР-100
15А15 - янгелевская УР-100

8К84 никогда не называлась "УР-100". Название придумано задним числом. 
Янгелевская "УР-100" называлась "МР-УР-100"
Настоящая челомеевская УР-100 называлась УР-100Н и имела индекс 15А30. 
А ещё была челомеевкая 15А20 - дальнейшая модификация 8К84, её тяговооружённость некоторым не нравится поэтому её не упоминают.

[Штуцер]

Старый пишет:
8К84 никогда не называлась "УР-100". Название придумано задним числом.

Ты уверен? УР-200, УР-500, УР-700 - передним, а УР-100 задним?

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:
УР-200 начала разрабатываться на пару лет раньше УР-100.

И вообще это первая ракета ЦКБМ(Ф) или ОКБ-23.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
8К84 никогда не называлась "УР-100". Название придумано задним числом.

Ты уверен? УР-200, УР-500, УР-700 - передним, а УР-100 задним?

Да.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
8К84 никогда не называлась "УР-100". Название придумано задним числом.

Ты уверен? УР-200, УР-500, УР-700 - передним, а УР-100 задним?

Да.

И на чём основана твоя уверенность?

[Штуцер]

А Кулага пишет:

Проект средней ракеты, отвоеванной у Янгеля, получил индекс УР-100.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
И на чём основана твоя уверенность?

На эту тему было в своё время много написано.

[Старый]

Штуцер пишет:
А Кулага пишет:

Проект средней ракеты, отвоеванной у Янгеля, получил индекс УР-100.

В каком году написан текст?

[C-300]

Старый пишет:
А ещё была челомеевкая 15А20 - дальнейшая модификация 8К84, её тяговооружённость некоторым не нравится поэтому её не упоминают.  

Она получена увеличением баков первой ступени - что привело к увеличению стартовой массы при той же тяге двигателей. Т. е. низкое значение тяговооружённости в данном случае - вещь искусственная.

[C-300]

Сергио пишет:
Какая хитрая индексация:
8К84 - челомеевская УР-100
15А15 - янгелевская УР-100
15А14 - предок Воеводы

УР-200 - следущая после 8К84, значит индекс должен быть больше. но нет - 8К81.

А ещё многие путают 8К67 и 15А14. А чего - Р-36 и Р-36М. Разницы-то - кот наплакал. 

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
А Кулага пишет:

Проект средней ракеты, отвоеванной у Янгеля, получил индекс УР-100.

В каком году написан текст?

Он, конечно, может и ошибиться. Однако для внутренних проработок изделие должно было как-то называться ДО присвоения индекса ГРАУ.

[C-300]

Штуцер пишет:
Однако для внутренних проработок изделие должно было как-то называться ДО присвоения индекса ГРАУ.

https://rvsn.info/library/docs/doc_1_1012.html

https://rvsn.info/library/docs/doc_1_1018.html

[C-300]

[Штуцер]

Александр, спасибо. 
Старый, а с чего ты взял, что сотку назвали задним числом?

ЗЫ Там, конечно, опечатка. Не 1984, а 1964.    

https://rvsn.info/library/docs/doc_1_1018.html

[Старый]

Штуцер пишет:
Старый, а с чего ты взял, что сотку назвали задним числом?

Об этом раньше не раз писали.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Старый, а с чего ты взял, что сотку назвали задним числом?

Об этом раньше не раз писали.

Кто, когда?

[Штуцер]

Александр Хороших пишет:

Интересный момент. Записка в ЦК КПСС явно имеет гриф ОВ. Но его не видно.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Кто, когда?

Здесь писали. 
 А что - это так важно?

[Старый]

Хммм... А может это товарищи министры считали что это ракета УР-100, а челомеевцы считали иначе?