60 лет Р-7

Автор Quoоndo, 02.05.2017 01:24:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Комодский Варан

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
ЦитироватьПривод ТНА на перекиси в наше время конечно выглядит живым динозавром.
у Электрона он *модно, стильно, молодёжно* от электропривода на литий ионных батарейках. Но разве факт что это эффективней и надежнее? Да, класс ниже, но тем не менее.
Удельная энергоемкость перекиси - 800 Вт*ч/кг. У батареек - около 300 Вт*ч/кг.

Старый

ЦитироватьКомодский Варан пишет: 
Удельная энергоемкость перекиси - 800 Вт*ч/кг. У батареек - около 300 Вт*ч/кг.
А удельная мощность турбин/электромоторов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Комодский Варан

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
Удельная энергоемкость перекиси - 800 Вт*ч/кг. У батареек - около 300 Вт*ч/кг.
А удельная мощность турбин/электромоторов?
Примерно одинакова. Тем более массовая доля ТНА в массе ЖРД невелика.

Дем

ЦитироватьКомодский Варан пишет:
Удельная энергоемкость перекиси - 800 Вт*ч/кг. У батареек - около 300 Вт*ч/кг.
А вместе с баком и т.д. сколько?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Комодский Варан

ЦитироватьДем пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
Удельная энергоемкость перекиси - 800 Вт*ч/кг. У батареек - около 300 Вт*ч/кг.
А вместе с баком и т.д. сколько?
Удельная масса вытесниловских баков из АМг-6 40 кг/м3, из 2195 - около 30 кг/м3, а у композитных - 10-15 кг/м3. Дальше сами.

Lesobaza

ЦитироватьGeorge пишет: 
Р-7 летает с четырех космодромов на трех континентах. С Европы (Плесецк), Азии (Байконур, Восточный), Куру (Южная Америка). Также Р-7 начинала историю трех космодромов (Байконур, Плесецк, Восточный).

На сегодня Р-7 существует в виде "С-2" - наиболее современной модификации, отвечающей всем требованиям. "С-2" была заказана на Куру еще в процессе создания. Она открыла летную историю космодрома Восточный.

Нет сомнений, что Р-7 останется самой массовой одноразовой РН и никто ее не обгонит.
Давайте не допускать на этом форуме журналамерских ляпов.

РН "С-2" летает с космодрома, который называется Гвианский космический центр (Centre spatial guyanais), а не космодром Куру.

Этот космодром расположен в Гвиане - заморском департаменте Франции.
Действительно, сначала космодром располагался только в одной коммуне - Куру. В этой коммуне и сейчас располагаются Центр управления и пусковые установки "Ариана" и "Веги", а также основные технические и вспомогательные комплексы космического центра.

Но техническая позиция РН "С-2" располагается не в коммуне Куру, а в соседней с ней коммуне Синнамари.
Ad astra per rectum!!

Ну, тогда Байконур находится не в Казахстане...
Европейцы то как говорят, мол очередной Союз 2 запустили с космодрома Синнамари?
А вообще за допинфу спасибо...  :-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Lesobaza

Александр, европейцы говорят: "...из Гвианского космического центра" (Soyuz launch from Guiana Space Center).

Не понятно про Байконур?? Что не так??

Байконур в Казахстане, в Кзыл-Ординской области.
Гвианский космический центр во Французской Гвиане, в Курушной и Синномаришной областях (в коммунах Куру и Синнамари).
Ad astra per rectum!!

#48
Вспомни, как он оказался в Казахстане, в Кзыл-ординской области... 
Ключевое слово Тюратам
 :-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Lesobaza

Александр. Не. Если имеется ввиду Байконур, Джезказканской, то там совсем иная история - сознательная дезинформация.

В данном случае - Куру - просто безграмотность. Жители Синнамари негодуют.

Кстати, дома атлас лежит 1983 года:



так в нём обозначен еще старый Байконур - в Джезказканской. Вот фрагмент крупнее:



В правом верхнем углу - "старый" Байконур и, практически на сгибе атласа, - "новый". Но "новый" никак не обозначен. Повторю: атлас 1983 года - уже де Голль побывал и иностранцев вовсю стреляем в космос.

 
Ad astra per rectum!!

Старый

ЦитироватьLesobaza пишет: 
РН "С-2" летает с космодрома, который называется Гвианский космический центр ( Centre spatial guyanais ), а не космодром Куру.
Есть два способа обозначения космодромов:
1. Место запуска
2. Название организации осуществившей запуск.
 По первому принципу это Байконур, Плесецк, Куру, Мыс Канаверал, Ваденберг, Шрихарикота и т.п. 
По второму это 5НИИП, 53НИИП, Гвианский космический центр, Восточный испытательный полигон и космический центр имени Кеннеди, Космический центр имени Сатиш Давана и т.п.
 Так вот принято и целесообразно называть по первому принципу - по названию места запуска. И в таблицах столбец обозначать "место запуска" а не "официальне наименование организации осуществившей пуск".  Тогда не прийдётся менять название при каждом оргштатном изменении и не будет путаницы. И никто не перепутает где космический центр Северный а где 53НИИП. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lesobaza

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLesobaza пишет:
РН "С-2" летает с космодрома, который называется Гвианский космический центр ( Centre spatial guyanais ), а не космодром Куру.
Есть два способа обозначения космодромов:
1. Место запуска
2. Название организации осуществившей запуск.
 По первому принципу это Байконур, Плесецк, Куру, Мыс Канаверал, Ваденберг, Шрихарикота и т.п.
По второму это 5НИИП, 53НИИП, Гвианский космический центр, Восточный испытательный полигон и космический центр имени Кеннеди, Космический центр имени Сатиш Давана и т.п.
 Так вот принято и целесообразно называть по первому принципу - по названию места запуска. И в таблицах столбец обозначать "место запуска" а не "официальне наименование организации осуществившей пуск". Тогда не прийдётся менять название при каждом оргштатном изменении и не будет путаницы. И никто не перепутает где космический центр Северный а где 53НИИП.
1. По месту запуска как раз таки Синнамари, а не Куру!! В Европе это место называется либо Гвианский космический центр, либо "Союз из Синнамари", но никак не "космодром Куру".
Ad astra per rectum!!

Старый

ЦитироватьLesobaza пишет: 
1. По месту запуска как раз таки Синнамари, а не Куру!! В Европе это место называется либо Гвианский космический центр, либо "Союз из Синнамари", но никак не "космодром Куру".
Нифига. Куру это место. А детали отличающие мыс Канаверал от Кокоа-бич или разные там посёлки на Ванденберге это второстепенно. 
Когда говорят "место запуска - Плесецк" то не говорят же "Мирный" или тем паче названия ближайших к СК деревень. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьLesobaza пишет:
Но техническая позиция РН "С-2" располагается не в коммуне Куру, а в соседней с ней коммуне Синнамари.
Космодром Куру является единым целым. Поэтому СК "С-2" на космодроме Куру. Кстати, через пять лет должен состоятся последний пуск "С-2" с Куру. Его ПН перейдут к "Ариан-62" и "Вега-С". Таким образом, Европа осуществит свою мечту о независимом доступе в космос, впервые с 1968 года, когда появился Куру. До этого времени у нее не было РН на все типы ПН. До этого ЕКА заказывало РН по всему миру, и даже построило СК для российского "Союза". 

Так и я о том. Народу известен Байконур, а как это название возникло, мало кого интересует.
Народу известен Куру, а что такое Гвианский космический центр, это надо вспомнить.
Народу известен Восток, а что такое 8К72К, это ватще...
Народу известен Лесобаза, а что такое...
У вссего есть официальное и народное название. Спроси у любого, что такое ГБУ ДО ДДЮТ Выборгского района?  :o  А вот где находится ДПШ, хотя пионеров давно ни кто не видел, тебе любой школьник ответит. ДПШ - это народный бренд. И Куру, это народный бренд. Ну а для тех, кто обладает ерундицией, пусть будет Гвианский космический центр во Французской Гвиане, в Курушной и Синномаришной областях (в коммунах Куру и Синнамари). УФФ! Попробую заучить...
((( :-) )))
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Штуцер

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Спроси у любого, что такое ГБУ ДО ДДЮТ Выборгского района?
Это элементарно. Ю выдает, что это Ваша работа.  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Спроси у любого, что такое ГБУ ДО ДДЮТ Выборгского района?
Это элементарно. Ю выдает, что это Ваша работа.  :D
Знал бы ты, сколько времени уходит на заучивание такой абракадабры. Тем более, что наши умы от образования раз в два года эту абракадабру переделывют. Надо же им свою работу показывать...  
:-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Старый

Государственное Бюджетное Учреждение ДО Дом Детско-Юношеского Творчества.
 Что такое "ДО" придумать не смог. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLesobaza пишет:
В правом верхнем углу - "старый" Байконур и, практически на сгибе атласа, - "новый".
Нифига. "Новый" правее букв "ни" в слове "низм.[енность]".

Цитировать Но "новый" никак не обозначен. Повторю: атлас 1983 года - уже де Голль побывал и иностранцев вовсю стреляем в космос.
Это был секрет от своих. Потому что обозначишь и куча желающих ломанутся смотреть запуски. Да и вообще привлечётся внимание.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLesobaza пишет: 
РН "С-2" летает с космодрома, который называется Гвианский космический центр ( Centre spatial guyanais ), а не космодром Куру.
Действительно, сначала космодром располагался только в одной коммуне - Куру. В этой коммуне и сейчас располагаются Центр управления и пусковые установки "Ариана" и "Веги", а также основные технические и вспомогательные комплексы космического центра.
Но техническая позиция РН "С-2" располагается не в коммуне Куру, а в соседней с ней коммуне Синнамари.
Вобщето космодром Куру называется по названию города - жилого городка космодрома. А не по названию какойто там коммуны или близлежащих населённых пунктов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер