Трамп и космонавтика

Автор instml, 04.02.2017 10:10:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
А что не так? Врут, что ли?
Скорее просто понятия не имеют о чем пишут... И в реале эта "орбитальная станция" легко может оказаться ЛОС или вообще станцией в Лагранже...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьGeorge пишет:
Вы не сказали ничего, просто стали подгавкивать другим. С ними я разобрался.
Жорик, судя по тому что ты нам тут продемонстрировал - ты даже с молнией на брюках едва ли в состоянии разобраться самостоятельно... Зато апломб так и прёт...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А что не так? Врут, что ли?
Скорее просто понятия не имеют о чем пишут... И в реале эта "орбитальная станция" легко может оказаться ЛОС или вообще станцией в Лагранже...
А я думаю, всё гораздо проще. Д. Трамп - бизнесмен. В самом классическом смысле этого слова. Акула капитализма. Его бизнес в самом буквальном смысле связан с Землёй. Так что абстрактное освоение иных миров для него странно и непонятно. Ему вообще неинтересно то, что не сулит непосредственной и прямой отдачи. Разумеется, он не будет резать космические программы /он же не идиот/. Но и особых амбиций в космосе от него ожидать не приходится. Так что даже полётов на Луну мы, скорее всего, не увидим. Будут юзать МКС, пока это в принципе возможно. Потом запустят новую орбитальную станцию на SLS.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

#103
Цитироватьpkl пишет:
А я думаю, всё гораздо проще. Д. Трамп - бизнесмен. В самом классическом смысле этого слова. Акула капитализма. Его бизнес в самом буквальном смысле связан с Землёй. Так что абстрактное освоение иных миров для него странно и непонятно. Ему вообще неинтересно то, что не сулит непосредственной и прямой отдачи.
Он в США не диктатор какой, а всего-навсего президент. Так что американская космическая программа зависит не от него одного. Так что я бы до такой степени не упрощал. Амбиций в этой области он пока не проявлял, но проблем с деньгами у США нет, созреет что - увидим... Не вижу смысла спешить и угадывать мысли Трампа по выражению его глаз (затылка, задницы - нужное подчеркнуть)
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

George

ЦитироватьAlex_II пишет:
нам тут продемонстрировал
Пожалуйста, вы на приеме у доктора, где вы объясняете, кто такие "мы".

ЦитироватьAlex_II
ты даже с молнией на брюках едва ли в состоянии разобраться самостоятельно...
Я заметил. Ни одной дельной идеи у вас за столько времени не было высказано. Одна муть. Тут даже вам это говорили.

И не уводите в сторону.

ЦитироватьAlex_II пишет:
Так что американская космическая программа зависит не от него одного.
Он ее определяет. Что скажет, то и будет. Конгресс вставляет свое слово, когда утверждает финансирование НАСА. Это уже предмет торга между президентом и конгрессом.

Alex_II

#105
ЦитироватьGeorge пишет:
Он ее определяет. Что скажет, то и будет.
Ой Жорик, какой же ты наивняк... Вот так взял - и единолично определил, ага-ага... "Аз есмь царь"... Жорик, ну не лезь в вещи в которых ты ни уха, ни рыла, не позорься...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

George

ЦитироватьAlex_II пишет:
Вот так взял - и единолично определил,
Да. Для этого меняются директора НАСА при каждом президенте. Ибо новая метла метет по новому. И НАСА каждый раз лихорадит. Так было всегда при всех президентах.

triage

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Цитировать
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/3998403
Это может быть полет на орбиту Луны к 2020 году или же вывод на земную орбиту собственной космической станции.
Цитироватьhttps://www.wsj.com/articles/trump-space-policy-options-emphasize-role-of-private-enterprise-1486317411
The Trump administration's evolving space policy is expected to foster private investment, while likely favoring relatively short-term goals such as sending astronauts back to orbit the moon by 2020 , according to industry and transition officials.
Based on interviews with these officials and copies of previously confidential memos sent to the White House, President Donald Trump's aides envision one of NASA's top priorities will be...
Так там и написано sending astronauts back to orbit the moon by 2020 - отправка астронавтов на орбиту Луны к 2020. Похоже кто то вешает лапшу на уши Трампу, подсовывая нереализуемую задачу в указанные сроки  ;)
Ну меня George уговорил на беспилотный, а нас обоих российские журналисты. Кто американских заставил такое писать, т.к малореально, агенты сами знаете кого чтобы разорить? Вот "весело" в плане "покрасоваться перед электроратом" в этой стране(той которой живу) будет. Где станция в планах для электрората в 2024 году, облеты Луны в 2029.

Где-то можно с ней полностью ознакомится?

Чуть по той статье http://nasawatch.com/archives/2017/02/trump-transitio.html

triage

#108
Нашел https://twitter.com/WSJPolitics/status/828366167207186432 - и там по ссылке

Дурят нашего брата, эх дурят..... там про SLS и SpaceX. В тексте нету ни о какой станции или облета Луны к 2021 году

ЦитироватьGrowing tension between the two approaches is highlighted by a Jan. 23 email from Charles Miller, a member of NASA's original transition team, to former House Speaker Newt Gingrich, a confidant of Mr. Trump who also served on a higher-level transition team.
In the email, Mr. Miller advocates that NASA "hold an internal competition between Old Space and New Space" to determine the best and least expensive way to return to the moon. "If this initiative can be approved quickly by the White House, and appropriately funded," he said in the email, there could be "private American astronauts, on private space ships, circling the moon by 2020."

LRV_75

public-private partnerships in the heavens

что то как то криво звучит ))) на каких еще небесах?  :D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

Цитировать
Based on interviews with these officials and copies of previously confidential memos sent to the White House, President Donald Trump's aides envision one of NASA's top priorities will be further promotion of public-private partnerships in the heavens.
Одним из топ-приоритетов НАСА будет дальнейшее продвижение государственно - частного партнерства... Т.е. от новых частников в космонавтике никто отказываться не собирается, как вещал нам тут Not, по случаю избрания Трампа...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Vlad_hm

ЦитироватьGeorge пишет:
Для этого меняются директора НАСА при каждом президенте
Только вот бюджет NASA (и даже распределение по статьям) определяет не президент.
И это главное.

Вообще Трамп, судя по началу его политической карьеры - может долго у руля не задержаться.
Я думал, он более здравомыслящий парень, а он, судя по его действиям после избрания, в ту чушь, которую нёс до выборов - верил сам...
Так что для космонавтики он может "пролететь" незамеченным. Не напакостит сильно, и то ладно.

Ну-и-ну

Вы из какого штата такой дерзкий?

triage

#113
У кого-то фантастика пошла еще дальше
Цитировать http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2017/02/06/four-reasons-president-trump-will-send-u-s-astronauts-to-mars/#16ac78546790
FEB 6, 2017 @ 11:30 AM 8,947 VIEWS
Four Reasons President Trump Could Send U.S. Astronauts To Mars
...
Donald Trump could be the president who turns that around. He has had multiple meetings with SpaceX founder and serial entrepreneur Elon Musk, who is a leading proponent of colonizing Mars. Musk argues, along with other advocates of missions to the Red Planet, that it is just a matter of time before Earth suffers another mass-extinction event like the one that wiped out the dinosaurs. By the time that cataclysm befalls us, Musk says, humanity needs to be a "multi-planetary species."
...
там еще продолжение на стр 2
Цитировать http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2017/02/06/four-reasons-president-trump-will-send-u-s-astronauts-to-mars/2/#6ffcce6d38dc
...
Depending on what path forward the president selects for the manned space program, American astronauts could be orbiting the Red Planet before the end of Trump's second term. 
...
p.s. И да, недавно вспоминали про бюджет НАСА на 2017
Цитировать https://twitter.com/jeff_foust/status/829017924019089411
Jeff Foust‏@jeff_foust
Culberson also mentions desire to map out 500- and 1,000-year plans for NASA. [All this while NASA doesn't yet have a final FY17 budget...]

p.s.
извращенно можно подумать на фразу
Цитировать http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2017/02/06/four-reasons-president-trump-will-send-u-s-astronauts-to-mars/2/#6ffcce6d38dc
Even if President Trump elected not to run again, sending astronauts to Mars could be the most memorable legacy of his time in the White House. President Kennedy had been gone over five years when Neil Armstrong first stepped on the Moon, but everyone knew he was there because of Kennedy's vision.

Georgea

ЦитироватьGeorge пишет:
Я послушал из этой ссылки. И произношение одинаково. Trump - козырная шлюха, то есть шмара.
Ты редкостный дебил, тезка.

LRV_75



https://www.wsj.com/articles/officials-mull-proposal-for-manned-mission-to-refurbish-hubble-telescope-1486927198

President Donald Trump's advisers are considering an industry proposal to send a manned spacecraft to repair and upgrade the Hubble Space Telescope within the next few years, according to people familiar with the matter.

The discussions are still preliminary, no specific plans have been drafted and senior White House aides or administration advisers currently overseeing the National Aeronautics and Space Administration could veto the concept. Decisions about any potentially major NASA initiative await the appointment of a new agency head, according to industry and government officials.

But deliberations about sending a spacecraft to link up with NASA's pioneering orbiting telescope—comparable to five earlier missions by the now-retired space shuttle fleet stretching back to 1993—illustrate the Trump team's guiding principles when it comes to space investments. Industry and transition officials agree the focus is on seeking dramatic but relatively inexpensive space projects that can be readily understood by average Americans.

The Hubble repair proposal also has garnered administration officials' attention because it appears to meet still other important White House criteria, according to these people. The goal is to put a lid on federal expenditures for space by fostering public-private partnerships, while devising projects that can be completed within the president's current four-year term.

The concept was put forward by Sierra Nevada Corp., a closely held company based in Sparks, Nev., according to people familiar with the details. The company seeks to use a manned version of its winged spacecraft, called the Dream Chaser, that is already under development to ferry cargo and experiments to and from the international space station before the end of the decade.


Sierra Nevada is betting that the Trump administration's enhanced interest in commercial space projects—including transition memos extolling the potential benefits of manned missions orbiting the moon—could revive Hubble's rejuvenation bid. The company twice presented its proposal to transition officials, according to one person familiar with the details.

An administration representative declined to comment, except to say that transition officials lacked power to approve new projects and "it will be the responsibility of the NASA administrator to set NASA policy." The White House hasn't nominated a new head for the space agency.

Years ago NASA officials considered, on their own, a similar mission using basically the same spacecraft to link up with the 6-ton Hubble, circling the Earth roughly every 90 minutes at an altitude of more than 300 miles. But no formal program was developed or funded by Congress.

For Sierra Nevada, such a task would be a natural extension of its drive to find multiple uses for the Dream Chaser. It can be used "as an exploration vehicle, a free-flight science laboratory and a servicing vehicle" for in-orbit satellites and spacecraft, Mark Sirangelo, head of the company's space systems unit, told a conference in Washington last week. The spacecraft, which isn't due for its inaugural unmanned launch until 2019, also is intended to be capable of landing on any conventional runway long enough to handle a Boeing Co. 737 jetliner.

Over the weekend, a company representative said a Hubble mission would allow valuable research to continue and "inspire new generations of explorers and researchers." He said that Dream Chaser was "designed from the beginning to be a multi-mission orbital transportation system" eventually targeting "servicing, repair and assembly of technology" during space flight. "They have always been part of our vision," he said, and Sierra Nevada "continues to actively evaluate a future on-orbit servicing variant."

In little more than a decade, Sierra Nevada has grown from a handful of employees to a company with a workforce of 2,000 and operations in 19 states. It manufactures small satellites, electronic systems, an array of spacecraft components and does considerable business with NASA.

Replacing navigation hardware, aging sensors and other geriatric parts on Hubble would require relatively few additional dollars, because the telescope has a modular design and Dream Chaser's cargo variant already is undergoing flight tests. The vehicle would need additional life-support systems as well as a launch-abort system designed to protect the crew in the event of an explosion or serious problem on the pad or during early phases of its ascent.

Sierra Nevada previously designed both systems in detail, though additional resources would be needed to conduct further tests and build flight hardware.

Launched in 1990, Hubble made space history as the world's most powerful observatory and later garnered word-wide headlines when a defective mirror was repaired by U.S. astronauts during high-profile maneuvers in 1993. It persevered to become an icon for astronomers, peering deep into remote galaxies, changing scientific
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

George

ЦитироватьGeorgea
Ты редкостный дебил
Только не начинайте, пожалуйста.  :)

triage

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Цитироватьhttps://www.wsj.com/articles/officials-mull-proposal-for-manned-mission-to-refurbish-hubble-telescope-1486927198

President Donald Trump's advisers are considering an industry proposal to send a manned spacecraft to repair and upgrade the Hubble Space Telescope within the next few years, according to people familiar with the matter.
Статья похоже рекламная, да и юбилей был. Пилотируемую версию еще никто не заказывал и не обещал оплатить (а другие сами себе не строят), заказывали только разработку.

Max Andriyahov

И все-таки оказалось что Трамп - клоун. Прорыва в космонавтике не будет, расходимся.

Ну-и-ну

Может, это Вы - клоун? Прорыва именно в космонавтике Трамп и не обещал. Это дураки себе намыслили разное.