Форум Новости Космонавтики

Цитироватьinstml пишет:
Была уже похожая тема, прикрыли.

1) Администрацией Трампа уже приняты первые решения, указы и прочая. Но в области космонавтики пока тихо.

2) Что будет с космобюджетами?
3) Будут ли новые большие проекты?

0) Настоятельная просьба не отклоняться от темы!

Цитироватьdmitryskey пишет:
нужно учитывать специфику избирателей Трампа. Им на звезды смотреть совершенно некогда, для Make America Great Again визуально достаточно стену с Мексикой построить.

Цитироватьinstml пишет:
Нет это вы без политсрача никак не можете  :)  

ЦитироватьКубик пишет:
предположить, что США забросят космическую деятельность.

ЦитироватьScarecrow пишет:
низкие орбиты хочет отобрать от НАСА и передать заинтересованным ведомствам

ЦитироватьКубик пишет:
Может, ля-ля и не надо, но предположить, что США забросят космическую деятельность.

ЦитироватьНу-и-ну пишет: 

Но если заниматься упрощениями и провокациями [срач on], то типчиный избиратель Трампа - строитель, электрик, сантехник, владелец автосервиса. Он вполне может хотеть, чтобы наши парни на Луну/Марс слетали, просто это не приоритет. А вот сосальщикам системы космос точно до балды, это контингент специфический. И они (все десятки миллионов) голосовали не за Трампа. [срач off]

• Из-за обамакер у него вычли из зарплаты по итогам года штраф $695 x 2 + $347 x 2. И в следующем году будет еще больше
• Нелегал Хуан Родригез берет за ремонт смывного бачка $80 вместо $145 у Джо
  

Цитироватьdmitryskey пишет:
на фоне остального бюджет НАСА очень невелик и резать его - как стричь свинью, визгу много, шерсти мало

Цитировать"The Executive Order will discourage many of the best and brightest international students, scholars, engineers and scientists from studying and working, attending academic and scientific conferences, or seeking to build new businesses in the United States," the letter stated. "Implementation of this policy will compromise the United States' ability to attract international scientific talent and maintain scientific and economic leadership."
Among those organizations signing the letter were the American Astronomical Society, American Geophysical Union and American Institute for Aeronautics and Astronautics. "Closing our borders to people from certain countries and certain ethnic or religious backgrounds recalls some of our darkest days and goes against our national principles," Kevin Marvel, executive officer of the American Astronomical Society, said in a statement accompanying the letter.
International organizations have also weighed in against the ban. The International Astronomical Union (IAU), in a Jan. 30 statement, said it was "profoundly concerned" about the effect the executive order, and possible reactions from other nations, "could have on international collaboration in astronomy and the mobility of scientists."
The IAU organizes a triennial conference, the General Assembly, last held in Hawaii in 2015. The release noted the event attracted 3,000 astronomers and generated up to $20 million in economic benefits for the state. "We want to continue organizing scientific meetings in the United States of America as well as anywhere else in the world," IAU General Secretary Piero Benvenuti said in a statement. "Scientific progress benefits all humankind and exchange meetings should include scientists from all countries."
Other organizations, though, are taking a wait-and-see approach to the executive order. The Committee on Space Research (COSPAR), an international organization of space scientists, is holding its next large conference, the 42nd COSPAR Assembly, in July 2018 in Pasadena, California. For now, those plans are unchanged.
"There is nothing at this point in time that would compromise this event," said Jean-Louis Fellous, executive director of COSPAR, in a Feb. 2 statement to SpaceNews. "COSPAR was founded in the times of the Cold War to overcome political obstacles and encourage international cooperation in space research. This remains one of the COSPAR's goals."
While space science organizations have been largely outspoken against the executive order, many companies and industry organizations are keeping quiet. Few have made a statement either opposing or supporting the order.
"We're not yet certain of the full impacts of the new immigration policy," David Melcher, president and chief executive of the Aerospace Industries Association, said Feb. 2. "We understand there is the potential for our member companies to be affected. It will take some time for those implications to become apparent."
Melcher added he wanted to work with the administration "to find the best balance between our national security requirements and supporting our industry's potential to create more high skill, high paying jobs through international trade."
In the space industry, direct implications of the policy may be limited because of export control regulations that often require employees to be U.S. citizens or permanent residents. For example, job postings on SpaceX's website routinely include language requiring applicants to be citizens of permanent residents "to conform to U.S. Government space technology export regulations," even for seemingly mundane positions like shipping clerks and dishwashers.
A few industry executives have spoken out against the order. "The best of America is open, courageous and compassionate. That's when we're strongest. The [executive order] should be withdrawn," George Whitesides, chief executive of Virgin Galactic, tweeted Jan. 29, commenting on a statement from Sens. John McCain (R-Ariz.) and Lindsey Graham (R-S.C.) criticizing the executive order.
One of the central figures in the debate about the executive order is Elon Musk, chief executive of SpaceX and a member of the President's Strategic and Policy Forum, a group of executives asked by the administration to provide advice on various issues. Musk requested on Twitter Jan. 29 "specific amendments" to the executive order, saying he would "seek advisory council consensus & present to President."
Musk added, though, that he did not expect the White House to revoke the executive order, as many have demanded. "There is no possibility of retraction, but there is possibility of modification. It's just a non-zero possibility," he wrote.
In a statement Musk posted on Twitter Feb. 2, he said he would discuss the issue at the advisory panel's next meeting Feb. 3. "In tomorrow's meeting, I and others will express our objections to the recent executive order on immigration and offer suggestions for changes to the policy," he wrote.
Musk, himself an immigrant from South Africa, appeared to distance himself from the policy itself. "Advisory councils simply provide advice and attending does not mean that I agree with the actions by the Administration," he wrote. That statement came after another member of the council, Uber Chief Executive Travis Kalanick, announced Feb. 2 he was resigning from the panel in response to a backlash of criticism directed at the company after the executive order's release.
- See more at: http://spacenews.com/mixed-reactions-in-space-community-to-immigration-executive-order/#sthash.CGaqv2b8.dpuf

ЦитироватьLRV_75 пишет:
А по теме Трамп и Космонавтика пока увы может отдаленно подойти только вот это
 http://spacenews.com/mixed-reactions-in-space-community-to-immigration-executive-order/

Цитироватьpnetmon пишет:
И сюда Маска тащит. Наверное Маскофил...  :D

Цитироватьpnetmon пишет:

ЦитироватьLRV_75 пишет:
А по теме Трамп и Космонавтика пока увы может отдаленно подойти только вот это
 http://spacenews.com/mixed-reactions-in-space-community-to-immigration-executive-order/

Другой взгляд
 http://www.geekwire.com/2017/elon-musk-white-house-trump/

ЦитироватьLRV_75 пишет:
А по теме Трамп и Космонавтика пока увы может отдаленно подойти только вот это
 http://spacenews.com/mixed-reactions-in-space-community-to-immigration-executive-order/

Хотя, почему отдаленно.

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Либеральная общественность считает, что нельзя идти и договариваться с Трампом - нельзя заключать сделки с Дьяволом.
А Маск пошел.
Тут же посыпались проклятия на Маска со стороны его вчерашних фанатов .... - Илооон, что ты делаешь? Срочно подай в отставку из этого консультативного совета,аааа  :D  Кто то уже называет Маска Альбертом Шпеером при нацистах, кто то из недавних поклонников желает смерти Тесле и т.д. ... в общем, ожидаемые liberal tears добрались и до Элона  :D

Как давно и отмечалось - отличительная особенность либерастии это неприемленность точки зрения отличной от своей  ;)  и никаких сделок. С ними невозможно договориться.
А Маск пошел договариваться, чтобы защитить свой бизнес, в том числе ВАЖНОЕ для всех нас космическое направление.

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но Трампу Маск нужнее, чем Трамп нужен Маску.

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Проблема в том, что, повторю ещё раз, Маск обречён работать с любым Президентом. Но работает он в сфере экономики, а не политики.

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:  И отказ либералов от компромиссов в некоторых случаях вполне логичен - не о чем договариваться с тем, кто лучшим аргументом считает пулю. Вспомните, чем закончилось умиротворение Гитлера, например.

ЦитироватьLRV_75 пишет:

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но Трампу Маск нужнее, чем Трамп нужен Маску.

Интересное имхо. Оно мне кажется неадекватным, имхо  :D

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Интересное имхо. Оно мне кажется неадекватным, имхо :D

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: 

Маска можно обанкротить изменением государственной политики. Теслу совсем не сложно, со SpaceX сложнее. Но это немедленно и надолго поставят в вину Трампу, которому нужен символ. Маск на роль символа подходит идеально, а других вариантов у Трампа и не очень видно.

ЦитироватьКубик пишет:
Может, ля-ля и не надо, но предположить, что США забросят космическую деятельность..  :o  Да уж точно, им в целом не по барабану..

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: 
Масштаб предприятий Маска, и, тем более, его (прежде всего марсианские) амбиции таковы, что он заранее был обречён работать с любым Президентом. Но Трампу Маск нужнее, чем Трамп нужен Маску.

Цитироватьpkl пишет:
Мне вот интересно, а знал ли Д. Трамп об Э. Маске и его компании до того, как начал баллотироваться.

ЦитироватьLRV_75 пишет:

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Маска можно обанкротить изменением государственной политики. Теслу совсем не сложно, со SpaceX сложнее. Но это немедленно и надолго поставят в вину Трампу, которому нужен символ. Маск на роль символа подходит идеально, а других вариантов у Трампа и не очень видно.

Маска можно было бы считать гипотетически символом при Трампе, если бы при Трампе была космонавтика приоритетным направлением, а так как мы пока не видим этого, а товарищи из США выше говорят, что это и не предвидится приоритетом, то ни о каком символе в виде Маска говорить и не приходится.
Скорее вот символ при Трампе

ЦитироватьLRV_75 пишет:
А символ космонавтики США был и до Трампа и при Трампе и после Трампа останется

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но я нигде не говорил, что Маск нужен Трампу как символ именно космонавтики. Маск нужен Трампу как символ америки Трампа.

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но я нигде не говорил, что Маск нужен Трампу как символ именно космонавтики. Маск нужен Трампу как символ америки Трампа.

Д. Трамп - президент реднеков и "старого" крупного бизнеса. Его символ - те мужики-сталевары на фотографии выше.

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
 
Но я нигде не говорил, что Маск нужен Трампу как символ именно космонавтики.
Маск нужен Трампу как символ Америки Трампа.

ЦитироватьLRV_75 пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
И сюда Маска тащит. Наверное Маскофил...  :D  

Неа. Маскофилы - это сектанты!
А я просто интересуюсь космонавтикой.

ЦитироватьLRV_75 пишет:

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но я нигде не говорил, что Маск нужен Трампу как символ именно космонавтики.
Маск нужен Трампу как символ Америки Трампа.

Ах вот оно что  :D  
Ну я выше писал, что отличительной особенностью маскофилов является то, что они сектанты.
Кстати, Валерий где то молодец.
Он хотя бы переобулся в воздухе  :D  И Маск уже у него шагает в ногу с Трампом

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:

ЦитироватьLRV_75 пишет:

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но Трампу Маск нужнее, чем Трамп нужен Маску.

Интересное имхо. Оно мне кажется неадекватным, имхо  :D  

Маска можно обанкротить изменением государственной политики. Теслу совсем не сложно, со SpaceX сложнее.

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Масштаб предприятий Маска, и, тем более, его (прежде всего марсианские) амбиции таковы, что он заранее был обречён работать с любым Президентом. Но Трампу Маск нужнее, чем Трамп нужен Маску.

ОБА-НА!  :o  
  :D  

Да это круче негров-ракетчиков!  :oops:  Мне вот интересно, а знал ли Д. Трамп об Э. Маске и его компании до того, как начал баллотироваться.

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Повторяю для непонятливых. Маск был обречён работать с победившим Президентом.

ЦитироватьЭто Трамп только что выиграл выборы, а у Маска сейчас, по аналогии, предстоят выборы на второй срок.

ЦитироватьLRV_75 пишет:
И эти люди отрицали критическое влияние государства на бизнес Маска

ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьLRV_75 пишет:
И эти люди отрицали критическое влияние государства на бизнес Маска

И что - влияет? Не заводи одну и ту же бодягу по новой - ну дурь же...

ЦитироватьЭто Трамп только что выиграл выборы, а у Маска сейчас, по аналогии, предстоят выборы на второй срок.

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Я имею ввиду в первую очередь SpaceX

ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Я имею ввиду в первую очередь SpaceX

Да имей ты хоть ёжиков лесных... Без госзаказов опасность помереть SpaceX не угрожает - не с её пусковым манифестом. Наоборот - он станет реалистичнее.

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ps: пойду утоплю пару котов  :D

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Не благодарные  :D В начале их как котят слепых выкормили, вырастили, а теперь им государство мешает коммерцией заниматься  :D
Если SpaceX разрывает все взаимодействия с NASA - ВСЕ, это будет конец SpaceX! Коммерция разбежится из манифеста не оглядываясь

ЦитироватьAlex_II пишет:
ёжиков лесных

ЦитироватьAlex_II пишет:
Во всей этой тупой пурге я отчаялся найти хоть слово смысла (не говоря уж о том, что здравого)

ЦитироватьNot пишет:
А как сладко все начиналось... частник, рыночник, невидимая рука рынка... А оказалось - достаточно отменить гос. субсидии и гос. контракты - и кирдык нашему гениальному бизнесмену.  :D

ЦитироватьNot пишет:
Трамп

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Алекс_2 не видя у себя аргументов пытается все засрать как обычно.
И вот это дерьмо на форуме 10 лет.

ЦитироватьGeorge пишет:

Кстати, "Трамп" с английского в вольном переводе означает "шмара". ...

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
Что-то словари (оксфорд, уэбстер, да и наш мультитран) дают совершенно иные (обратные по смыслу) переносные значения?

ЦитироватьWSJ: администрация Трампа может сделать приоритетом вывод на орбиту космической станции                
 Администрация президента США Дональда Трампа, скорее всего, сосредоточится на реальных задачах в освоении космического пространства, которые легко выполнить за четыре года полномочий главы государства. Это может быть полет на орбиту Луны к 2020 году или же вывод на земную орбиту собственной космической станции. Об этом сообщила в воскресенье газета The Wall Street Journal.
 
 Она постаралась суммировать беседы с представителями аэрокосмического комплекса США и содержание докладных записок, направленных за последний месяц на рассмотрение в Белый дом. Логически рассуждая, все сходится на том, что упор на частный сектор будет сохранен в будущей программе освоения космического пространства, которая сейчас обретает приблизительные очертания и придет на смену детищу администрации Барака Обамы.
 
 По сведениям газеты, советники Трампа, курирующие Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), на время ознакомления с делами "заморозили" все решения и действия до формирования совета по делам космоса под руководством вице-президента Майкла Пенса. Пока этого не произошло, идут главным образом подковерные политические маневры. При этом общее понимание направления работы в предстоящие четыре года есть.
 
 Как пояснила газета, целесообразно сосредоточить внимание на проектах, реализация которых поможет команде Трампа снискать широкую поддержку среди населения США. Для этого такие проекты должны быть сравнительно экономичными, легко осуществимыми и по срокам укладываться в первое четырехлетие президентства республиканца.
 
 По оценке издания, ассигнования NASA, составляющие сейчас в среднем $19 млрд в год, повышаться не будут. Поэтому космическому ведомству с его около 17 тыс. сотрудников в ближайшее десятилетие придется довольствоваться тем минимумом, который есть, передает ТАСС.
 
 А.Ж.

Цитироватьили же вывод на земную орбиту собственной космической станции.

ЦитироватьGeorge пишет:

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
Что-то словари (оксфорд, уэбстер, да и наш мультитран) дают совершенно иные (обратные по смыслу) переносные значения?

Заведите "трамп" по английски в словарь или просто в поиск. Вам выйдут страницы характерного содержания, где слово "трамп" более чем часто встречается. И это не Дональд а именно то, что значит его фамилия в переводе. Смятение на Западе было не только из-за самого Дональда, но из-за его фамилии. США руководит "шмара". Это была жесть.
///

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
Завел. И что

ЦитироватьТрамп (в переводе с англ. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) — «tramp» — бродяга; в переводе с англ. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) — «trump» — козырь) — многозначное слово, может означать:
 

[/li]
• Трамп (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF_%28%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%29&action=edit&redlink=1) — карточная игра
• Трамп (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF_%28%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%29&action=edit&redlink=1) — глянцевый журнал
• Трамп (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B%29&action=edit&redlink=1) — вымышленный персонаж (Marvel Universe)
• Трамп (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF_%28%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D1%8C%29&action=edit&redlink=1) — австралийская чистокровная лошадь
• Трамп (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF_%28%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%29&action=edit&redlink=1) — судно, не работающее на определённых рейсах; рейс такого судна
  

Цитироватьpnetmon пишет:
А вот облет Луны - интересно это как к середине 2020 года.

Цитировать    tramp                                                                  
          
          бродяга имя существительное:
бродяга (tramp, stroller (http://synonymum_en_ru.academic.ru/44450/stroller), hobo, vagabond, vagrant, drifter)
топот (tramp, clatter (http://synonymum_en_ru.academic.ru/5166/clatter), stamp, stomp, brattle)
босяк (tramp, down-and-out)
шлюха (whore (http://synonymum_en_ru.academic.ru/32818/whore), slut, hooker, harlot, prostitute, tramp)
трамп (tramp)
проститутка (prostitute, hooker, whore, harlot, streetwalker (http://synonymum_en_ru.academic.ru/28344/streetwalker), tramp)
распутница (Jezebel (http://synonymum_en_ru.academic.ru/16011/Jezebel), wanton, minx, tramp, flapper, quean)
утомительное путешествие (tramp)
грузовое судно (freighter (http://synonymum_en_ru.academic.ru/11843/freighter), cargo ship, cargo boat, tramp)
звук тяжелых шагов (clump (http://synonymum_en_ru.academic.ru/5300/clump), tramp)
б*** (whore, slut, bitch (http://synonymum_en_ru.academic.ru/3084/bitch), tart, prostitute, tramp)
 глагол:
топтать (trample (http://synonymum_en_ru.academic.ru/30318/trample), tread, tread on, tramp, stamp, tread down)
бродяжничать (tramp, vagabond, hike (http://synonymum_en_ru.academic.ru/13649/hike), vagabondize, hobo)
утрамбовывать (RAM (http://synonymum_en_ru.academic.ru/24113/RAM), tramp, tramp down)
утаптывать (tramp, trample down (http://synonymum_en_ru.academic.ru/81556/trample_down), tramp Down)
тяжело ступать (clump, clamp (http://synonymum_en_ru.academic.ru/5130/clamp), tramp, trample, stump, clump about)
идти пешком (walk (http://synonymum_en_ru.academic.ru/32474/walk), foot, foot it, tramp)
громко топать (tramp)
тащиться с неохотой (tramp)
тащиться с трудом (tramp)
путешествовать пешком (tramp, pad (http://synonymum_en_ru.academic.ru/21047/pad))
увольнять (dismiss (http://synonymum_en_ru.academic.ru/8513/dismiss), fire, retire, lay off, discharge, tramp)
выгонять с работы (hoof out (http://synonymum_en_ru.academic.ru/86017/hoof_out), tramp)
 имя прилагательное:
бродячий (wandering (http://synonymum_en_ru.academic.ru/32496/wandering), roving, vagrant, strolling, nomadic, tramp)
         

ЦитироватьGeorge пишет:

ЦитироватьWSJ: администрация Трампа может сделать приоритетом вывод на орбиту космической станции
 Администрация президента США Дональда Трампа, скорее всего, сосредоточится на реальных задачах в освоении космического пространства, которые легко выполнить за четыре года полномочий главы государства. Это может быть полет на орбиту Луны к 2020 году или же вывод на земную орбиту собственной космической станции. Об этом сообщила в воскресенье газета The Wall Street Journal.

ЦитироватьGeorge пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
А вот облет Луны - интересно это как к середине 2020 года.

Это шанс на продолжение SLS.

Цитироватьpnetmon пишет:
Смотрите глубже. Когда запланированн второй полет SLS в рамках ЛКИ. И когда первый пилотируемый. И как спешка повлияет на безопастность.

ЦитироватьGeorge пишет:

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
Завел. И что

не туда завели.  :)  Возьмите слово "tramp" и заведите его на интересных ресурсах. И вы увидите настоящий перевод.  :)  

ЦитироватьТрамп (в переводе с англ. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)  — «tramp» — бродяга; в переводе с англ. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)  — «trump» — козырь) — многозначное слово, может означать:
 Трамп (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF_%28%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%29&action=edit&redlink=1) — карточная игра Трамп (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF_%28%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%29&action=edit&redlink=1) — глянцевый журнал Трамп (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B%29&action=edit&redlink=1) — вымышленный персонаж (Marvel Universe) Трамп (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF_%28%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D1%8C%29&action=edit&redlink=1) — австралийская чистокровная лошадь Трамп (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF_%28%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%29&action=edit&redlink=1) — судно, не работающее на определённых рейсах; рейс такого судна
 

Еще политкорректные значения. Но мне больше нравится то, что выше. США руководит "шмара".  :)  И вообще докатились. Оный лучше Хиллари "войны".

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
в любом литературном произведении (не связанным с последними выборами в США :D  ), тогда и поговорим. 8)

ЦитироватьGeorge пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
Смотрите глубже. Когда запланированн второй полет SLS в рамках ЛКИ. И когда первый пилотируемый. И как спешка повлияет на безопастность.

Обычно в таких вопросах это никого не волновало.

Цитироватьpnetmon пишет:
Сколько запусков было перед первым облетом Луны по программе Аполлон. И сколько с ваших хотелок к середине 2020 года

ЦитироватьGeorge пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
Сколько запусков было перед первым облетом Луны по программе Аполлон. И сколько с ваших хотелок к середине 2020 года

Кроме SLS, ничего эффектного у НАСА нет. МКС еще можно отстоять до 2024-го, так как это международная программа. Маск не поможет, у него тоже ничего особенного пока нет.

Цитировать

По оценке издания, ассигнования NASA, составляющие сейчас в среднем $19 млрд в год, повышаться не будут. Поэтому космическому ведомству с его около 17 тыс. сотрудников в ближайшее десятилетие придется довольствоваться тем минимумом, который есть, передает ТАСС.

Цитировать

Она постаралась суммировать беседы с представителями аэрокосмического комплекса США и содержание докладных записок, направленных за последний месяц на рассмотрение в Белый дом. 

Цитироватьpnetmon пишет:
уже смешно про облет Луны при сохранении финансирования

Цитироватьpnetmon пишет:
уже смешно про облет Луны при сохранении финансирования

ЦитироватьGeorge пишет:  Возьмите слово "tramp" и заведите его...

ЦитироватьGeorge пишет:

ЦитироватьЭто может быть полет на орбиту Луны к 2020 году или же вывод на земную орбиту собственной космической станции.

ЦитироватьСтарый
Дебил, б***ь,

ЦитироватьСтарый пишет:
фамилия американского президента Tr u mp.

Цитироватьpnetmon пишет:
Хорошо. Был не прав.

ЦитироватьGeorge пишет:

ЦитироватьЭто может быть полет на орбиту Луны к 2020 году или же вывод на земную орбиту собственной космической станции.

Это беспилотный облет.

ЦитироватьThe Trump administration's evolving space policy is expected to foster private investment, while likely favoring relatively short-term goals such as sending astronauts back to orbit the moon by 2020, according to industry and transition officials.
Based on interviews with these officials and copies of previously confidential memos sent to the White House, President Donald Trump's aides envision one of NASA's top priorities will be...

ЦитироватьGeorge пишет: 

ЦитироватьСтарый пишет:
фамилия американского президента Tr u mp.

Читается одинаково. 

ЦитироватьСтарый 
Дебил, б***ь,

ЦитироватьСтарый пишет:
"trump" читается "трамп", а "tramp" читается "трэмп".

ЦитироватьGeorge пишет:
Как пояснила газета, целесообразно сосредоточить внимание на проектах, реализация которых поможет команде Трампа снискать широкую поддержку среди населения США. Для этого такие проекты должны быть сравнительно экономичными, легко осуществимыми и по срокам укладываться в первое четырехлетие президентства республиканца.

ЦитироватьGeorge пишет:
tramp and trump читаются одинаково. И свалите обратно, давно вас не было.

ЦитироватьAlex_II 
ты дебил

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Они из Одессы будут нас учить английскому.

Цитироватьpnetmon пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
Хорошо. Был не прав.

ЦитироватьGeorge пишет:

ЦитироватьЭто может быть полет на орбиту Луны к 2020 году или же вывод на земную орбиту собственной космической станции.

Это беспилотный облет.

Но читаем что в бесплатном доступе

ЦитироватьThe Trump administration's evolving space policy is expected to foster private investment, while likely favoring relatively short-term goals such as sending astronauts back to orbit the moon by 2020 , according to industry and transition officials.
Based on interviews with these officials and copies of previously confidential memos sent to the White House, President Donald Trump's aides envision one of NASA's top priorities will be...

Больше похоже на пилотируемый.

Кто-то про станцию вставил из другой части статьи.

ЦитироватьGeorge пишет:
...

tramp and trump читаются одинаково. ...

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
Ну, для тех, кто спик фром хиз харт - возможно. Для остальных - отнюдь.  :D  

Цитироватьhttp://kak-perevoditsya.ru/trump По ссылке можно услышать, как произносится это слово "trump. "Трамп" он и в Африке "трамп."

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Маска можно обанкротить изменением государственной политики. Теслу совсем не сложно, со SpaceX сложнее.

ЦитироватьGeorge пишет:
Я заметил. Причем законченный.

ЦитироватьGeorge пишет:
Буровик из Калининграда. Тьху...

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Трамп больше похож на тех, кто имеет козырных шлюх )))

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Д. Трамп - президент реднеков и "старого" крупного бизнеса. Его символ - те мужики-сталевары на фотографии выше.

А это мы скоро увидим.

ЦитироватьWSJ: администрация Трампа может сделать приоритетом вывод на орбиту космической станции 

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьКубик пишет:
Может, ля-ля и не надо, но предположить, что США забросят космическую деятельность..  :o  Да уж точно, им в целом не по барабану..

Где я писал, что они забросят космическую деятельность?  :evil:  Ещё раз: Д. Трамп и его команда не фанатеют от космоса. Но и не ненавидят. Он просто им по барабану. Так что всё будет идти как идёт.

ЦитироватьGeorge пишет:

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
Ну, для тех, кто спик фром хиз харт - возможно. Для остальных - отнюдь.  :D  

Цитироватьhttp://kak-perevoditsya.ru/trump По ссылке можно услышать, как произносится это слово "trump. "Трамп" он и в Африке "трамп."

Я послушал из этой ссылки. И произношение одинаково. Trump - козырная шлюха, то есть шмара.

ЦитироватьAlex_II пишет:
мы ценим

ЦитироватьAlex_II пишет:
"буровик" и "Калининград"

ЦитироватьAlex_II пишет:
вахтовик

ЦитироватьGeorge пишет:
Надеюсь, что когда у вас начнется вахта, вы не будете гнать пургу.

ЦитироватьAlex_II
пургу здесь гонишь ты

ЦитироватьAlex_II пишет:
Апломба до фига - знаний ноль, даже по столь общеупотребительному предмету как английский язык...

ЦитироватьAlex_II пишет:
Чего уж слушать ваши бредни об Ангаре...

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
слове trump.

ЦитироватьGeorge пишет:
Ибо ничего вы не показали, кроме воплей о том, что "А" нужно закрыть.

ЦитироватьGeorge пишет:
Вы ничего не показали, только визжали из-за угла. Там не было намека на аргументы.

ЦитироватьGeorge пишет:
И этот деятель будет мне читать лекцию о том, что можно перебиться "Протоном" на иностранном космодроме.

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Как лучше, буровик-грантовик или грантовик-вахтовик?

Цитироватьpkl пишет: WSJ: администрация Трампа может сделать приоритетом вывод на орбиту
космической станции Ну, и что я говорил чуть выше?

ЦитироватьAlex_II
визжишь как шлюха в истерике

ЦитироватьAlex_II пишет:
А разве не нужно? Летать - не летает, ЛКИ не выполняются, зато замутили еще два новых проекта, основанных на нелетающей Ангаре... И кстати, чего вы это убожество полным именем называть боитесь?

ЦитироватьAlex_II
Тебе указали на глупость - ты стал упираться. Ну и кто виноват что ты неграмотный дурак?

ЦитироватьAlex_II пишет:
Что мы по факту делаем и будем продолжать делать дальше еще лет ...дцать - Ангара-то не летает.

ЦитироватьКубик пишет:

Цитироватьpkl пишет: WSJ : администрация Трампа может сделать приоритетом вывод на орбиту
космической станции Ну, и что я говорил чуть выше?

На заборах много чего пишут..То-то хорошо биржевым ведомостям пророчить новую орбитальную станцию..  ;)

Цитироватьpkl пишет:
А что не так? Врут, что ли?

ЦитироватьGeorge пишет:
Вы не сказали ничего, просто стали подгавкивать другим. С ними я разобрался.

ЦитироватьAlex_II пишет:

Цитироватьpkl пишет:
А что не так? Врут, что ли?

Скорее просто понятия не имеют о чем пишут... И в реале эта "орбитальная станция" легко может оказаться ЛОС или вообще станцией в Лагранже...

Цитироватьpkl пишет:
А я думаю, всё гораздо проще. Д. Трамп - бизнесмен. В самом классическом смысле этого слова. Акула капитализма. Его бизнес в самом буквальном смысле связан с Землёй. Так что абстрактное освоение иных миров для него странно и непонятно. Ему вообще неинтересно то, что не сулит непосредственной и прямой отдачи.

ЦитироватьAlex_II пишет:
нам тут продемонстрировал

ЦитироватьAlex_II
ты даже с молнией на брюках едва ли в состоянии разобраться самостоятельно...

ЦитироватьAlex_II пишет:
Так что американская космическая программа зависит не от него одного.

ЦитироватьGeorge пишет:
Он ее определяет. Что скажет, то и будет.

ЦитироватьAlex_II пишет:
Вот так взял - и единолично определил,

ЦитироватьLRV_75 пишет:

Цитировать

Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/3998403
Это может быть полет на орбиту Луны к 2020 году или же вывод на земную орбиту собственной космической станции.

Цитироватьhttps://www.wsj.com/articles/trump-space-policy-options-emphasize-role-of-private-enterprise-1486317411
The Trump administration's evolving space policy is expected to foster private investment, while likely favoring relatively short-term goals such as sending astronauts back to orbit the moon by 2020 , according to industry and transition officials.
Based on interviews with these officials and copies of previously confidential memos sent to the White House, President Donald Trump's aides envision one of NASA's top priorities will be...

Так там и написано sending astronauts back to orbit the moon by 2020 - отправка астронавтов на орбиту Луны к 2020. Похоже кто то вешает лапшу на уши Трампу, подсовывая нереализуемую задачу в указанные сроки  ;)

ЦитироватьGrowing tension between the two approaches is highlighted by a Jan. 23 email from Charles Miller, a member of NASA's original transition team, to former House Speaker Newt Gingrich, a confidant of Mr. Trump who also served on a higher-level transition team.
In the email, Mr. Miller advocates that NASA "hold an internal competition between Old Space and New Space" to determine the best and least expensive way to return to the moon. "If this initiative can be approved quickly by the White House, and appropriately funded," he said in the email, there could be "private American astronauts, on private space ships, circling the moon by 2020."

Цитировать

Based on interviews with these officials and copies of previously confidential memos sent to the White House, President Donald Trump's aides envision one of NASA's top priorities will be further promotion of public-private partnerships in the heavens.

ЦитироватьGeorge пишет:
Для этого меняются директора НАСА при каждом президенте

Цитировать http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2017/02/06/four-reasons-president-trump-will-send-u-s-astronauts-to-mars/#16ac78546790
FEB 6, 2017 @ 11:30 AM 8,947 VIEWS
Four Reasons President Trump Could Send U.S. Astronauts To Mars
...
Donald Trump could be the president who turns that around. He has had multiple meetings with SpaceX founder and serial entrepreneur Elon Musk, who is a leading proponent of colonizing Mars. Musk argues, along with other advocates of missions to the Red Planet, that it is just a matter of time before Earth suffers another mass-extinction event like the one that wiped out the dinosaurs. By the time that cataclysm befalls us, Musk says, humanity needs to be a "multi-planetary species."
...

Цитировать http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2017/02/06/four-reasons-president-trump-will-send-u-s-astronauts-to-mars/2/#6ffcce6d38dc
...
Depending on what path forward the president selects for the manned space program, American astronauts could be orbiting the Red Planet before the end of Trump's second term. 
...

Цитировать https://twitter.com/jeff_foust/status/829017924019089411
Jeff Foust‏@jeff_foust
 (https://twitter.com/jeff_foust)Culberson also mentions desire to map out 500- and 1,000-year plans for NASA. [All this while NASA doesn't yet have a final FY17 budget...]

Цитировать http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2017/02/06/four-reasons-president-trump-will-send-u-s-astronauts-to-mars/2/#6ffcce6d38dc
Even if President Trump elected not to run again, sending astronauts to Mars could be the most memorable legacy of his time in the White House. President Kennedy had been gone over five years when Neil Armstrong first stepped on the Moon, but everyone knew he was there because of Kennedy's vision.

ЦитироватьGeorge пишет:
Я послушал из этой ссылки. И произношение одинаково. Trump - козырная шлюха, то есть шмара.

ЦитироватьGeorgea
Ты редкостный дебил

ЦитироватьLRV_75 пишет:

Цитироватьhttps://www.wsj.com/articles/officials-mull-proposal-for-manned-mission-to-refurbish-hubble-telescope-1486927198

President Donald Trump's advisers are considering an industry proposal to send a manned spacecraft to repair and upgrade the Hubble Space Telescope within the next few years, according to people familiar with the matter.

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
И все-таки оказалось что Трамп - клоун. Прорыва в космонавтике не будет, расходимся.

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
И все-таки оказалось что Трамп - клоун.

ЦитироватьVlad_hm пишет:
Срок в 4 года (и даже 8, что для Трампа пока выглядит очень маловероятно) для значимых действий космонавтики - мало...
И то ладно.

Цитироватьhlynin пишет:
Прям боязно за неё как-то.

ЦитироватьVlad_hm пишет:
Сумеет ли, успеет ли Трамп за свой срок в значимой части повлиять на действия системы (нас интересует космонавтика), которая работает уже десятилетия... сильные сомнения есть в этом. И чем дальше он чудит, тем больше сомнения.

Цитироватьhlynin пишет:
Странно, что-то я не могу заметить там никакой чуди.

ЦитироватьAlex_II пишет:
В космонавтике - нет. В политике вообще - есть кое-что. Ну мало товарищ Трамп с процедурой знаком, так что косячит...

Цитироватьpkl пишет:
Потом запустят новую орбитальную станцию на SLS.

ЦитироватьПавел73 пишет:
Вот бы с искусственной гравитацией...

ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьПавел73 пишет:
Вот бы с искусственной гравитацией...

А смысл? Сразу отрезается большое количество экспериментов требующих невесомости...

Цитироватьpkl пишет:
Думаю, будет что-то вроде Скайлэба.

Цитироватьpkl пишет:
И вообще, у Америки всё должно быть самое-самое, чтобы народ гордился.

ЦитироватьAlex_II пишет:
И чё такого самого-самого в Скайлэбе-2?

Цитироватьhlynin пишет:
Музей? Экскурсантов возить будут?

ЦитироватьBut on Wednesday, NASA's acting administrator, Robert Lightfoot, sent a letter to employees saying he'd instructed the top NASA official for human spaceflight, associate administrator William Gerstenmaier, to explore the feasibility of adding astronauts to the EM-1 flight.

Цитироватьpnetmon пишет:
Нашел https://twitter.com/WSJPolitics/status/828366167207186432 - и там по ссылке

Дурят нашего брата, эх дурят..... там про SLS и SpaceX.

ЦитироватьGrowing tension between the two approaches is highlighted by a Jan. 23 email from Charles Miller, a member of NASA's original transition team, to former House Speaker Newt Gingrich, a confidant of Mr. Trump who also served on a higher-level transition team.
In the email, Mr. Miller advocates that NASA "hold an internal competition between Old Space and New Space" to determine the best and least expensive way to return to the moon. "If this initiative can be approved quickly by the White House, and appropriately funded," he said in the email, there could be "private American astronauts, on private space ships, circling the moon by 2020."

ЦитироватьLRV_75 пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:

ЦитироватьThe Trump administration's evolving space policy is expected to foster private investment, while likely favoring relatively short-term goals such as sending astronauts back to orbit the moon by 2020 , according to industry and transition officials.
Based on interviews with these officials and copies of previously confidential memos sent to the White House, President Donald Trump's aides envision one of NASA's top priorities will be...

Больше похоже на пилотируемый.

Кто-то про станцию вставил из другой части статьи.

Так там и написано sending astronauts back to orbit the moon by 2020 - отправка астронавтов на орбиту Луны к 2020. Похоже кто то вешает лапшу на уши Трампу, подсовывая нереализуемую задачу в указанные сроки Шутливо

Цитироватьpnetmon пишет:
Что только не писали за последнее время, начиная от частных космических кораблей с астронавтами около Луны в 2020 году, сейчас на SLS...

ЦитироватьNot пишет:
Вы не путайте измышления всяких "экспертов", которые в случае с Трампом уже были неоднократно посрамлены

ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Господа, реальное отношение новой администрации к исследованиям космоса будет выражаться в цифрах проекта бюджета на следующий год.
Остальное всё суета. Потерпите немножко.

ЦитироватьSeti пишет:
Что интересно для Луны у США всё есть ,по отдельности.

ЦитироватьSeti пишет:
Устройства посадки ступеней чем не посадочный модуль?

ЦитироватьSeti пишет:
Высадка на луну к следующим выборам обеспечит его переизбрание, а база на луне к 25 году достойное завершение карьеры.

ЦитироватьНу-и-ну пишет:

ЦитироватьSeti пишет:
Высадка на луну к следующим выборам обеспечит его переизбрание, а база на луне к 25 году достойное завершение карьеры.

ЦитироватьЧебурашка пишет:
забор на Луне было бы эпичнее  :D

ЦитироватьGeorge пишет:
Только не начинайте, пожалуйста.  :)  

Цитировать https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/442/text?format=xml#toc-id5e96bdc6-c69d-48c8-9753-e18573c6544a

АКТ

Для авторизации программ Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, а также для других целей.

Цитироватьdmitryskey пишет:
Новая история про Трампа и НАСА

Цитироватьpnetmon пишет:
Кому-то придется постараться указать сделать EM-1 пилотируемой.

ЦитироватьНу-и-ну пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
Кому-то придется постараться указать сделать EM-1 пилотируемой.

Т.е. в принципе права-то у них, бюджет - их зона ответствености. Но, полагаю, если действительно пойдёт такая движуха, то они, поломавшись, согласятся.

ЦитироватьНу-и-ну пишет:

Цитироватьdmitryskey пишет:
Новая история про Трампа и НАСА

Что-то CNN, на которую блоггер ссылается, совсем превратилась в пропагандистскую мурзилку. Тот же JFK обслуживает 150 тыс. пассажиров в день (сто прилетевших в минуту). У пограничника времени на каждого человека - минуты полторы-две. За это время надо сосканировать паспорт, снять отпечатки и сделать фото. Там физически нет времени рыться в телефоне или анализировать прочие носители. Если такое и происходит, то с одним из тысячи, иначе весь мегапылесос JFK остановится.

Т.е. это, если вообще правда, (кстати, не факт - я лично CNN ловил на откровенном вранье более одного раза) какие-то разовые случаи. Но, в принципе, да - США - полицейское государство. Разово такое вполне возможно. Неясно только, нафига это в данной ветке.

ЦитироватьVlad_hm пишет:
Судя по действиям Трампа (на данный момент) - он именно таков, каким его живописали его противники до выборов.
Т.е. нет никакого умного человека, который только до выборов был популистом, делающим неадекватные заявления, а, придя к власти, стал проводить вполне взвешенную политику и всесторонне прорабатывать решения. Популист остался популистом, ссорится с СМИ (причём не имея доказательств своей правоты), не пытается искать компромисса с теми, кто голосовал не за него (а без консолидации общества работать нормально нельзя), непродуманные решения перекочевали из речей на бумагу (хотя и успешно блокируются судебной системой), и так далее.

ЦитироватьДем пишет:
Надо понимать ту простую истину, что Трамп - миллиардер.

ЦитироватьДем пишет:
Не бывает глупых миллиардеров.

ЦитироватьSOE пишет:
Смешно.

ЦитироватьСенатор Джон Корнин и член Палаты представителей Джон Калберсон внесли 24 января 2017 года в Конгресс США законопроект, предусматривающий придание правового статуса стратегическим инициативам НАСА по освоению космоса. Республиканцы от штата Техас хотят обезопасить национальное космическое агентство от неопределенностей, возникающих почти после каждого избрания нового президента страны. По-всей видимости, политики решили действительно позволить НАСА отправить астронавтов если не на Марс, то хотя бы на Луну. Какие перемены ждет ведомство единственной в мире космической сверхдержавы — в материале ведущего редактора «Ленты.ру» Андрея Борисова.
Законопроект предусматривает фиксацию планов НАСА по освоению дальнего и ближнего космоса на срок до пяти лет. Это означает, что, будучи одобренными, например, непосредственно перед избранием нового президента США, они будут реализованы НАСА вне зависимости от произвола новой администрации. «Мы хотим придать некоторую стабильность и непрерывность нашей космической программе. Это то, чего нам часто не хватало, — сказал член Палаты представителей от Техаса республиканец Ламар Смит. — Мы хотим убедиться, что основные космические приоритеты не будут меняться при смене администрации».
Согласно законопроекту, спустя три месяца после его принятия НАСА необходимо представить промежуточный доклад, в котором бы детально прописывались главные цели агентства, касающиеся возможных миссий на Луну, астероиды, спутники Марса и саму планету, а также другие направления. Инициатива конгрессменов встретила активную поддержку в космическом агентстве и администрации президента Дональда Трампа. Уверенность в долгосрочной господдержке дорогостоящих и амбициозных программ сегодня как никогда актуальна для НАСА.
Достаточно вспомнить программу Constellation, реализация которой была начата в 2004 году при республиканце Джордже Буше-младшем. Проект предусматривал, что не позднее 2020 года США вернутся на Луну, и допускал после этого отправку человека на Марс. В 2010 году по инициативе президента-демократа Барака Обамы программа была свернута из-за недостатка финансирования, поскольку Constellation не укладывался в бюджет. Позже Обама объявил, что наработки лунной программы будут использованы при создании сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) и пилотируемого корабля Orion. Принимая такое решение, бывший президент США думал не о космосе, а о тысячах безработных, которые неизбежно появились бы в случае полной ликвидации Constellation.
В отличие от Буша-младшего, Обама предложил НАСА при помощи SLS и Orion отправлять человека не на Луну, а сразу на Марс. Подобные решения 44-го президента трудно назвать последовательными: странно говорить о проблемах с финансированием, а затем предлагать значительно более сложную и дорогую миссию — лететь не на Луну, а на Марс, одновременно увеличивая бюджет исследований глобального потепления. К счастью, в 2014 году состоялся тестовый запуск корабля Orion в беспилотном режиме, а в 2018 году вместе с ним планируется первый пуск SLS. Все, что связано с SLS, Orion и коммерческими космическими программами, конгрессмены и планируют законодательно зафиксировать на ближайшие пять лет.
Стоимость первого пуска связки SLS и Orion превышает два миллиарда долларов. Эта сумма настолько поразила Трампа, что он задумался о закрытии марсианской программы. К счастью, штат Алабама, где в Центре космических полетов имени Джорджа Маршалла производится сборка SLS, умеет лоббировать свои интересы в конгрессе США, так что ракете и кораблю ничто, кроме ураганов, теперь не угрожает. С новой администрацией агентство столкнулось еще по двум пунктам: возможным секвестром двухмиллиардного годового бюджета НАСА по исследованию Земли и ограничениями по найму мигрантов.
Стоит отметить, что подразделения НАСА и американской аэрокосмической промышленности, что так или иначе связаны с программами по освоению дальнего космоса, стараются дистанцироваться от дискуссий, связанных с политикой Трампа. Причин тут как минимум две. С одной стороны, им гарантированно не урежут финансирование, а в перспективе оно может и вырасти, хотя бы из-за возможного сокращения бюджета климатических проектов НАСА. С другой стороны, их не может не удовлетворять обозначенная Трампом поддержка программ по освоению дальнего космоса, особенно в сравнении с позицией прежней администрации. Причины такой привязанности президента США к космосу неизвестны. Не исключено, что они обусловлены тем, что крупные аэрокосмические компании лоббируют свои интересы.
Глава компании SpaceX Илон Маск, который стал советником по экономике Трампа, также дистанцировался от политики — в частности, от прямой критики иммиграционных вопросов. «Консультативные советы всего лишь предоставляют рекомендации, и их посещение вовсе не означает, что я согласен с действиями администрации», — заявил бизнесмен, который ранее иммигрировал в США из Канады (куда попал из ЮАР). Маска несложно понять: в его руках компания SpaceX, финансовое благополучие которой не в последнюю очередь зависит от государственных субсидий и участия в программах НАСА.
В 2017-м SpaceX имеет все шансы совершить качественный рывок в своем развитии. Во второй половине года компании предстоит запустить сверхтяжелую ракету Falcon Heavy, а перед этим — впервые вывести коммерческий спутник на ракете Falcon 9 с отработавшей первой ступенью. На конец 2017-го запланирован старт Falcon 9 с кораблем Dragon V2 в тестовом беспилотном режиме. На этом аппарате SpaceX по контакту с НАСА планирует доставлять астронавтов на Международную космическую станцию (МКС). При таком напряженном графике Маску крайне важно работать в спокойных условиях: заручиться поддержкой Белого дома и НАСА, а также не допустить аварий.
Что ждет американское космическое агентство в ближайшее время? Исполняющий обязанности главы ведомства Роберт Лайтфул заявил, что по крайней мере до апреля 2017 года НАСА будет функционировать в штатном режиме, то есть в соответствии с утвержденным годом ранее бюджетом. Руководитель отметил, что никаких указаний из администрации президента он не получал и призвал сотрудников не обращать внимания на возникающие слухи и спекуляции. С другой стороны, новая администрация наверняка подвергнет некоторой корректировке планы НАСА, о чем неоднократно сообщали эксперты, конгрессмены и пресса.
Прежде всего, планируемый на 2020 год облет Луны может быть совершен не дорогой связкой SLS и Orion, а более доступными коммерческими аналогами. Это в интересах SpaceX и его набирающего силу конкурента — компании Blue Origin. О последней стоит упомянуть отдельно. Фирма предпринимателя Джеффа Безоса, главы и основателя компании Amazon, уже имеет в своем распоряжении многоразовую суборбитальную систему New Shepard, совместно с ULA (United Launch Alliance) создает двигатель BE-4 для перспективной ракеты Vulcan и строит на территории Космического центра имени Джона Кеннеди в штате Флорида завод для производства своих ракет. Первый пуск тяжелой ракеты New Glenn запланирован на 2020 год, затем компания планирует отправить в космос сверхтяжелую New Armstrong.
Председатель совета директоров Федерации коммерческих космических полетов, объединяющей около 50 частных компаний, в том числе SpaceX и Blue Origin, Алан Штерн полагает, что SLS «может быть полезна для членов Федерации (возглавляемой им промышленной группы, куда, между прочим, не входит создающий SLS аэрокосмический гигант Boeing — прим. «Ленты.ру»)», а «рынок все отсортирует». Говоря это, планетолог Штерн, одновременно руководящий миссией New Horizons по исследованию Плутона и пояса Койпера, имел ввиду высокую стоимость пуска SLS по сравнению с Falcon Heavy (один миллиард долларов против 90 миллионов при вдвое большей нагрузке первого носителя). В любом случае, сходятся во мнении эксперты, поддержка Конгрессом США ракеты SLS крайне сильна.
Добиться финансирования в переходный период хочет и компания Sierra Nevada, которая предложила при помощи своего корабля Dream Chaser отремонтировать космический телескоп Hubble (прежде это пять раз делали шаттлы). Экспертам Трампа предстоит разобраться в целесообразности этого предложения, особенно на фоне готовящегося к запуску в 2018 году аппарата Webb — замены Hubble. В 2014 году Sierra Nevada проиграла SpaceX и Boeing тендер НАСА на доставку астронавтов к МКС.
Пока неясно, как полетит SLS. То, что носитель имеет много конструктивных элементов, использованных ранее в лунной ракете Saturn V и пилотируемых кораблях программы Space Shuttle, а пассажирский модуль Orion напоминает капсулу Apollo, указывает на то, что новые аппараты чрезвычайно надежны и, следовательно, с их помощью можно, как предложили в НАСА, запускать людей уже в первом испытательном полете связки. Ее тестовый пуск в беспилотном режиме запланирован на 2018 год, однако если агентство решится отправить SLS и Orion сразу с астронавтами, то сроки наверняка перенесутся на год-два. В том случае, если связка будет отправлена в пилотируемый полет, это, как заявили специалисты Космического центра имени Джона Кеннеди, не потребует сколь-нибудь серьезной перестройки наземной инфраструктуры стартовой площадки. Решение по поводу первого полета SLS и Orion планируется принять к концу марта.
В Конгрессе США пошли еще дальше и рекомендовали НАСА рассмотреть возможность использовать Orion для полетов не в дальний, а в ближний космос — на МКС, правда, не на дорогой SLS, а, например, на Delta IV Heavy или Atlas V, которые не сертифицированы для пилотируемых полетов. Учитывая, что каждый полет на околоземную орбиту в рамках Space Shuttle, не считая стоимости разработки шаттла, стоил около полумиллиарда долларов, США не привыкать отправлять людей в космос за астрономические суммы. По всей видимости, никаких денег уже не жалко, лишь бы не зависеть от российских «Союзов». Или американские компании хотят таким образом увеличить свою прибыль?
Законопроект, фиксирующий планы НАСА по освоению дальнего космоса и бюджет агентства на следующий финансовый год, президент США может подписать уже в ближайшие дни. Эти документы почти не затрагивают существующие позиции страны по ближнему космосу. Между тем советники Трампа рекомендуют осуществить «плавный переход с низким уровнем риска» — постепенно отказаться от МКС в пользу частных космических станций. Начать предлагают с создания коммерческого модуля. Эти вопросы наверняка придется решать новому главе НАСА, который представит общественности подробную программу развития космического агентства. А пока все больше компаний пользуются периодом неопределенности, чтобы получить финансирование на свои проекты — мягко говоря, не всегда экономически и научно оправданные.

ЦитироватьКонгресс США принял закон, определяющий политику НАСА на ближайшие пять лет, а также бюджет агентства на 2017 финансовый год, который начнется в апреле. Документ, как ожидается, подпишет президент страны Дональд Трамп...
Бюджет НАСА на 2017 финансовый год составляет 19,5 миллиарда долларов.
В пятилетнем плане предусматривается продолжение работ по подготовке миссии на Марс (предполагается высадка астронавтов на планету), которая намечена на 2030-е года
Проект ARM (Asteroid Redirect Mission) по транспортировке фрагмента астероида на орбиту вокруг Луны предлагается свернуть...
Конгресс официально инициировал начало работ по миссии к Европе — спутнику Юпитера, в подледном океане которого может существовать жизнь. В актуальном варианте программа предусматривает несколько пролетов над луной автоматической станцией и спуск на поверхность небесного тела зонда

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
19.5 ярдов - "мелко, Хоботов!". И это печально.

ЦитироватьТрамп подписал законопроект о финансировании NASA
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/133694.jpg)
Дональд Трамп (в центре)© EPA/JIM LO SCALZO
НЬЮ-ЙОРК, 21 марта. /Корр. ТАСС Игорь Борисенко/. Президент США Дональд Трамп подписал во вторник законопроект о финансировании NASA, предусматривающий выделение средств на подготовку пилотируемого полета на Марс.
"Для меня честь подписать этот законопроект, - отметил Трамп на своей странице в сети микроблогов Twitter. - Этот документ обеспечит поддержку ученым NASA, инженерам и астронавтам в их стремлении к открытиям".
"Я рад подписать этот законопроект, подтверждающий приверженность нашей страны достижению цели, для которой создано NASA: пилотируемых полетов в космос, космических исследований и разработки новых технологий", - заявил Трамп.
Как сообщила телекомпания NBC (http://www.nbc.com/), этот законопроект определяет пилотируемый полет на Марс в качестве ключевой цели для NASA и предоставляет космическому агентству полномочия на проведение программ по подготовке к нему.
В бюджете NASA на 2017 финансовый год, начавшийся 1 октября, предусмотрены ассигнования в размере $19,5 млрд, а на будущий год - в размере $19,1 млрд.

Цитироватьhttps://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/03/21/president-donald-j-trump-signs-s-442-law
The White House
Office of the Press Secretary
For Immediate ReleaseMarch 21, 2017
President Donald J. Trump Signs S. 442 into Law

On Tuesday, March 21, 2017, the President signed into law:

S. 442, which (1) authorizes appropriations for the National Aeronautics and Space Administration for FY 2017; (2) provides for improvements to the International Space Station program; (3) authorizes medical monitoring and treatment for former astronauts; (4) authorizes a space technology program; and (5) authorizes third-party indemnification for certain hazardous commercial space services.

Цитировать http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=49965

President Signs NASA Transition Authorization Act
Status Report From: 
Posted: Tuesday, March 21, 2017

Today President Donald Trump signed the National Aeronautics and Space Administration Transition Authorization Act of 2017 into law. This bipartisan, bicameral legislation reaffirms Congress' commitment to the National Aeronautics and Space Administration (NASA) and space science and exploration.

Спойлер

Chairman Lamar Smith (R-Texas): "With President Trump's signature on the NASA Transition Authorization Act of 2017, we put America back on a path to being a global leader in space.  The last NASA authorization expired in 2013, and my colleagues and I have been hard at work to ensure a more robust and well-planned human exploration program. This bill directs NASA to pursue a balanced portfolio of space science and planetary missions and also looks to the future of scientific exploration and commerce while building upon the awe-inspiring discoveries of NASA's past. I thank my colleagues in the House and Senate who worked to develop this important bill that will inspire the American people again.  NASA is emblematic of the president's 'America First' agenda as it is the first authorization bill he has signed into law."

Space Subcommittee Chairman Brian Babin (R-Texas): "This is an exciting day for America as we have now entered the next chapter of human space exploration.  With universal backing in Congress and President Trump's signature, the NASA Transition Authorization Act puts the United States on a clear path forward by providing certainty and long-term stability to NASA and America's human space flight programs.  I appreciate the hard work of my colleagues in Congress and the leadership of President Trump in advancing this bipartisan effort to further America's leadership in space.  I am also pleased to note the inclusion of the TREAT Astronauts Act, legislation that I introduced to ensure that our nation's astronauts receive support for medical issues associated with their service while also advancing research in long-term space missions."

Rep. John Culberson (R-Texas): "Ensuring we have a space program that can explore new frontiers is crucial to American leadership in space exploration. I am proud to see the NASA reauthorization bill pass through Congress and come to the President's desk so NASA can continue their work. I believe this NASA reauthorization bill is vital to map out the blueprint for the future of American space exploration."

[свернуть]

Background

The NASA Transition Authorization Act of 2017 authorizes the House's proposed Fiscal Year 2017 funding level of $19.5 billion. The bill maintains support for the James Webb Space Telescope, the Space Launch System, the Orion crew vehicle, the International Space Station, and the commercial crew and cargo programs.  Maintaining constancy of purpose for NASA was a recommendation from a recent National Research Council report, recent Aerospace Safety Advisory Panel reports, and numerous other independent groups. Ensuring continued progress on national level programs like SLS and Orion will ensure that the U.S. continues to push the boundaries of space exploration.  Full support for the commercial crew program makes progress towards once again launching American astronauts on American rockets from American soil.  The bill also makes the determination that the technological and scientific goals of the Asteroid Redirect Mission have not been demonstrated, and requires a report on alternatives to demonstrate the technologies needed for a human mission to Mars. 

The NASA Transition Authorization Act also supports NASA's Mars 2020 rover, the Wide-Field Infrared Survey Telescope, as well as direction for a mission to Europa. The law amends the SPACE Act of 1958 by adding to NASA's charter the direction to "search for life's origin, evolution, distribution, and future in the universe," clearing the way for NASA to advance the state of astrobiology.  It directs the NASA administrator to seek reimbursement whenever responsibilities are transferred to NASA from another agency or when NASA funds another agency's activities. It also includes the TREAT Astronauts Act (https://science.house.gov/news/press-releases/house-passes-bipartisan-treat-astronauts-act), which gives NASA the ability to care for our astronauts and enhance our understanding of the effects of spaceflight on the human body.

Цитировать http://www.nbcnews.com/tech/tech-news/trump-adds-nasa-budget-approves-crewed-mission-mars-n736476
Trump Adds to NASA Budget, Approves Crewed Mission to Mars
by ALYSSA NEWCOMB

President Donald Trump signed a law on Tuesday authorizing funding for a crewed NASA mission to Mars.

President Donald Trump signed a law on Tuesday authorizing funding for a crewed NASA mission to Mars.

The new bill adds a crewed mission to the red planet as a key NASA objective and authorizes the space agency to direct test human space flight programs that will enable more crewed exploration in deep space.

The space agency has $19.5 billion in funding for the 2018 fiscal year, which starts this October. Trump had allocated $19.1 billion for NASA in his budget, which is slightly down from the current year, but still an improvement from the past decade, which saw the end of the space shuttle program.

The commander in chief signed the bill surrounded by astronauts and his former Republican rivals, Senator Ted Cruz of Texas and Senator Marco Rubio of Florida, who both sponsored the bill.

Getting to Mars, though, isn't expected to happen during the Trump presidency. NASA has its sights set on getting to the red planet in the 2030s.

Related: Elon Musk Makes His Case for Colonizing Mars (http://www.nbcnews.com/mach/space/elon-musk-makes-his-case-colonizing-mars-n655641)

NASA laid out its plan for Mars in a 36-page report, detailing milestones the space agency must hit over the next few years to help ensure a successful future trek into deep space.

In the near term, NASA plans to test its Orion spacecraft and Space Launch System rocket, in addition to visiting an asteroid and redirecting a chunk of it into orbit around the moon. Astronauts could later visit the boulder and use the mission to test some of the tools needed for a Mars mission.

The president tweeted on Tuesday afternoon that he was honored to support NASA's "pursuit of discovery."
...

Цитировать https://t.co/BWkXyxWhD7
 https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2017/03/21/trump-signs-nasa-bill-aimed-at-landing-on-mars/?utm_term=.9edac9772278

President Trump just signed a bill authorizing $19.5 billion dollars in funding for NASA — the first such authorization bill for the space agency in seven years.
The bill more or less aligns with the budget blueprint Trump laid out last week. NASA won't face the same cuts as other science and medical agencies, which stand to lose huge portions of their budget (http://wapo.st/2npaz3I?tid=ss_tw) under the president's proposal. Sending humans to Mars by the 2030s remains NASA's long-term goal, and Congress will continue to fund the construction of the Space Launch System rocket and Orion crew capsule for that mission.
....

NASA could soon be chartering commercial flights to the ISS
The authorization bill mandates that NASA can't acquire space flight services from a foreign entity unless there are no NASA vehicles or U.S. commercial providers available. It also directs the space agency to look into ways to boost the private space industry.
.....

Цитироватьpnetmon пишет:
Неужели так трудно найти оригинал и привести вместе с от ТАСС, РИА....

Цитировать https://russian.rt.com/world/news/370714-tramp-kosmos-nasa
Трамп подписал закон о выделении дополнительных средств для NASA на изучение космоса

Президент США Дональд Трамп подписал законопроект S.442, который увеличит бюджет NASA на изучение глубокого космоса до $19,5 млрд.
...

Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/4113927
...
В бюджете NASA на 2017 финансовый год, начавшийся 1 октября, предусмотрены ассигнования в размере $19,5 млрд, а на будущий год - в размере $19,1 млрд.

ЦитироватьNot пишет:
Ну вот, наконец то что-то осмысленное. Не за астеродом дурным гоняться, непонятно зачем.

ЦитироватьV.B. пишет:
Россия получит совершенно необходимую народу Луну в свое полное распоряжение :)

Цитироватьkorund пишет:
Нет у туфтовтирателей шансов, но они слишком ТУПЫЕ чтобы понять это.

ЦитироватьV.B. пишет:
... Луну будет осваивать Роскосмос; Марс - NASA и Маск.
Американцы завязнут на ненужном Марсе, а Россия получит совершенно необходимую народу Луну в свое полное распоряжение  :)

Цитироватьгоду так в 2300м от рождества Христова...

ЦитироватьКак сообщила телекомпания NBC (http://www.nbc.com/) , этот законопроект определяет пилотируемый полет на Марс в качестве ключевой цели для NASA и предоставляет космическому агентству полномочия на проведение программ по подготовке к нему.

Цитироватьpnetmon пишет:
Заголовок левый

Цитироватьhttp://www.nbcnews.com/tech/tech-news/trump-adds-nasa-budget-approves-crewed-mission-mars-n736476
Trump Adds to NASA Budget, Approves Crewed Mission to Mars
by ALYSSA NEWCOMB

President Donald Trump signed a law on Tuesday authorizing funding for a crewed NASA mission to Mars.
...
The space agency has $19.5 billion in funding for the 2018 fiscal year, which starts this October. Trump had allocated $19.1 billion for NASA in his budget, which is slightly down from the current year...
..
 Getting to Mars, though, isn't expected to happen during the Trump presidency. NASA has its sights set on getting to the red planet in the 2030s.
..

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
от полета Гагарина

ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
от полета Гагарина

Сомневаюсь, что Роскосмос к этому времени будет еще существовать - деньги кончатся и манагеры разбегутся...

Цитировать https://regnum.ru/news/it/2246823.html
«Среди космических кораблей следующего поколения, разрабатываемых другими странами, только американская программа многоцелевого пилотируемого корабля «Орион» способна доставить астронавтов на Луну. 

Цитироватьhttp://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=50645 
Chairman Babin Opening Statement The ISS after 2024: Options and Impacts 
U.S. Rep. Brian Babin (R-Texas), chairman of the U.S. House Science, Space, and Technology Committee's Subcommittee on Space 
... 
Aside from private sector impacts, the international aspect is also a critical part of the puzzle. The European Space Agency has already shifted its focus from the ISS, changing its contribution from ISS resupply to collaborating with NASA on the Orion Crew Vehicle. Meanwhile, China will be putting their first space station into operation just as the presence of NASA (and its international partners) on the ISS could be ending, effectively turning over human presence in low-Earth orbit to China. 

Continuing NASA's involvement on the ISS could arbitrarily lim it or delay human exploration of deep space by the US. Let us not forget that China also plans to launch a crewed mission to the Moon in the 2030s. What we do in low-Earth orbit will dramatically influence global efforts in space exploration. 

Цитироватьpnetmon пишет:
Один Китай упоминается.

Цитироватьus2-star пишет:

ЦитироватьV.B. пишет:
... Луну будет осваивать Роскосмос; Марс - NASA и Маск.
Американцы завязнут на ненужном Марсе, а Россия получит совершенно необходимую народу Луну в свое полное распоряжение  :)  

Нет, ну что Трамп может послать NASA и Маска на Марс, я верю.  ;)  
Но как, чёрт побери, Холмс (с) , он сможет заставить Роскосмос осваивать Луну?  8)  

ЦитироватьV.B. пишет:
Как известно, она почти целиком состоит из замороженного гелия-3

ЦитироватьV.B. пишет:
Я не удивлюсь, если окажется, что в секретных КБ уже приступили к проектированию сверхтяжелой ракеты!

ЦитироватьI hope we never find life on another planet because if we do there's no doubt that the United States will start sending them money!

Я надеюсь, что мы никогда не найдем жизнь на другой планете, потому что, если мы это сделаем, нет никаких сомнений, что Соединенные Штаты начнут посылать им деньги!

Цитировать http://spacenews.com/cruz-plans-new-nasa-authorization-and-commercial-launch-bills/
Cruz plans new NASA authorization and commercial launch bills 
by Jeff Foust — March 22, 2017

WASHINGTON — One day after President Donald Trump signed into law the first NASA authorization bill in more than six years, a leading senator said he is planning a new, long-term authorization bill for the agency.

In a speech at a Commercial Spaceflight Federation breakfast here March 22, Sen. Ted Cruz (R-Texas), chairman of the space subcommittee of the Senate Commerce Committee, said he also plans a new commercial space transportation bill that builds upon the Commercial Space Launch Competitiveness Act, passed by Congress 2015.

"In this coming Congress, I hope to take up another commercial space launch piece of legislation, and a longer-term NASA authorization," he said.

The NASA Transition Authorization Act of 2017, introduced by Cruz in the Senate in February and signed into law by the president March 21, is intended to be an interim bill that provides stability for NASA during the transition to the new administration, based largely on current programs and authorizing funding only for fiscal year 2017. "Now, in a new year, we have the chance to think bigger and bolder," he said.
...

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Столько пафоса, что можно получиться расстройство кишечинка  :D

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Столько пафоса, что можно получиться расстройство кишечинка  :D

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Столько пафоса, что можно получиться расстройство кишечинка  :D

ЦитироватьТрамп заинтересовался добычей полезных ископаемых на Луне

Москва. 13 апреля. INTERFAX.RU — Администрация президента США Дональда Трампа заинтересовалась перспективами коммерческой добычи сырья на Луне. То, что естественный спутник Земли привлек внимание американского руководства, следует из переписки НАСА с администрацией Трампа, пишет сайт Motherboard.

Источник: Reuters

Более всего Белый дом интересует возможность извлечь финансовую выгоду от полезных ископаемых на Луне. В силу близости к Земле она давно рассматривается с точки зрения возможной колонизации. В последнее время эти идеи стали звучать все чаще. Известно, что на Луне имеются ценные для промышленности металлы — титан, алюминий, железо. А в поверхностном слое лунного грунта накоплен редкий на Земле изотоп гелий-3, его можно будет использовать в качестве топлива для перспективных термоядерных реакторов.
НАСА заверило американскую администрацию, что агентство также задумывается об извлечении выгоды от изучения космоса и уже предоставило возможность частным аэрокосмическим компаниям SpaceX и Blue Origin заниматься космическим туризмом.
Для этого Blue Origin создает пилотируемую пассажирскую версию корабля New Shepard, а SpaceX — пилотируемый корабль Crew Dragon.


В НАСА упомянули также о совместной с Тайванем работе по созданию геологического лунохода, предназначенного для добычи полезных ископаемых не только на Луне, но и на других планетах. Приступить к тестам робота-геолога планируется уже в 2017 году, а отправка на Луну посадочного модуля запланирована на начало 2020-х годов.
Робот сможет сканировать и анализировать лунную поверхность на предмет наличия в ней полезных ископаемых. Аппарат сможет искать воду, водород, метан -предполагается, что его месторождения находятся в южной полярной области Луны, которая ранее не исследовалась из-за ее изменчивой природы.
Агентство назвало извлечение и доставку на Землю образцов сырья из этого региона «высоко научным приоритетом». Трамп, в свою очередь, поинтересовался, не может ли НАСА ускорить пилотируемую миссию и перенести сроки ее реализации уже на следующий 2018 год.

ЦитироватьВ НАСА упомянули также о совместной с Тайванем работе по созданию геологического лунохода

Цитироватьpkl пишет:
ему быстро растолкуют про "офигительные" коммерческие перспективы затеи

Цитироватьhttp://www.spacepolicyonline.com/news/trump-wants-to-get-to-mars-sooner-rather-than-later

 Trump Wants to Get To Mars Sooner Rather than Later

Marcia S. Smith
Posted: 24-Apr-2017

During a telephone call with NASA astronauts aboard the International Space Station (ISS) today, President Donald Trump stressed the goal of getting kids interested in STEM education, but he also made clear that he wants to accelerate efforts to get humans to Mars. While he initially joked about doing it in his first term or "at worst" in his second, he brought it up again later in a seemingly more serious manner and said that he thought it would be done sooner than the 2030s.

Last month, Trump signed the NASA Transition Authorization Act of 2017 into law. It has extensive language about the United States leading an effort to get humans to Mars, including a study of a "Mars 2033" mission to be launched that year. It does not specify whether that mission would be to orbit or land on Mars.

Today, he asked NASA astronaut Peggy Whitson what the timeline was. She replied that the goal is to send humans to Mars in the 2030s, adding that it is expensive and time consuming. Trump replied -- with a smile on his face and off-screen onlookers chuckling -- that "we want to try and do it during my first term or, at worst, during my second, so we'll have to speed that up." During a more serious moment later on, he remarked that "I think we'll do it a lot sooner than anyone is thinking."

Trump phoned Whitson and fellow ISS astronaut Jack Fischer to congratulate Whitson on breaking the record for longest U.S. cumulative time in space.

Спойлер

Whitson is part-way through her third long-duration mission to ISS and currently is in command of the facility. She was the first woman to command ISS during her second mission in 2008 and is the first woman to command it twice. Today she broke the 534-day U.S. cumulative time in space record held by Jeff Williams. Fischer just arrived on ISS last Thursday along with Russian cosmonaut Fyodor Yurchikhin. ESA's Thomas Pesquet rounds out the current ISS crew. He arrived with Whitson last November.

Russia's Gennady Padalka holds the world record for cumulative time in space -- 879 days. Scott Kelly holds the U.S. record for CONTINUOUS time in space on a single mission -- 340 days. Russia's Valeriy Polyakov holds the world record for continuous time in space -- 438 days.

[свернуть]

President Trump was joined by his daughter Ivanka and NASA astronaut Kate Rubins who recently returned fr om her own ISS mission wh ere she sequenced DNA in space for the first time.

Спойлер

Ivanka Trump pointed out that her father recently signed into law the Inspiring the Next Space Pioneers, Innovators Researchers and Explorers (INSPIRE) Women Act to encourage woman and girls to study Science, Technology, Engineering and Math (STEM) fields. Rubins and Whitson both explained how they became interested in science and space.

Although much of the roughly 20-minute phone call was about STEM education, the President's FY2018 budget blueprint calls for eliminating NASA's Office of Education. The disconnect between today's message and the reality of his budget request was not explained.

[свернуть]

Similarly, the President's obvious interest in accelerating efforts to send people to Mars is not reflected in his FY2018 budget request. Trump's FY2018 budget blueprint calls for funding the Space Launch System rocket and the Orion crew spacecraft at their current levels, not to mention a habitat and other needed systems. The NASA Office of Inspector General and the Government Accountability Office (GAO) have both expressed skepticism that those programs can maintain their current schedules.

Whitson also noted that human Mars exploration will require international participation. Fischer elaborated on that theme, remarking that he launched into space from Kazakhstan with a Russian colleague, arrived at the ISS and immediately set down to work installing experiments in Japan's Kibo module. The next day he said he watched ESA/French astronaut Pesquet drive Canada's Canadarm2 to grab the Cygnus spacecraft, built in Virginia, to dock with ISS. "The International Space Station is by far the best example of international cooperation of what we can do when we work together."

In terms of the technology needed to get people to Mars, Whitson pointed out that water is a "precious resource" in space and, to that end, ISS astronauts recycle their urine to make it drinkable and "it's not as bad as it sounds." Trump affably replied that he was "glad to hear that," but "better you than me."

Whitson spoke confidently about humans going to Mars in the 2030s and encouraged students who might be listening that they will "have a part" in sending people to Mars if they study STEM fields because it will happen soon.

President Trump's phone call to the ISS today was his first. He joins a long list of Presidents making phone calls to astronauts in space. According to a NASA History Office website, President Ronald Reagan made the most (11), President Obama was next (6), followed by George H.W. Bush (5, one of which was when he was Vice President), Clinton (4 - including the first shuttle-Mir flight), George W. Bush (2 - including the return-to-flight mission after Columbia), Richard Nixon (2 - to the Apollo 11 and Skylab 1 crews), and Gerald Ford (1 - during the Apollo-Soyuz Test Project).

Цитироватьhttp://novosti-kosmonavtiki.ru/news/33871/
...
Американский лидер заявил, что намерен ускорить отправку пилотируемой экспедиции на Марс. "Мы хотим попытаться сделать это в период моего первого срока (пребывания у власти) или в худшем случае - второго срока, так что надо немного ускориться", - сказал он в ходе сеанса связи.
...

Цитироватьpnetmon пишет:
Американский лидер заявил, что намерен ускорить отправку пилотируемой экспедиции на Марс. "Мы хотим попытаться сделать это в период моего первого срока (пребывания у власти) или в худшем случае - второго срока, так что надо немного ускориться",

ЦитироватьAlex_II пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
Американский лидер заявил, что намерен ускорить отправку пилотируемой экспедиции на Марс. "Мы хотим попытаться сделать это в период моего первого срока (пребывания у власти) или в худшем случае - второго срока, так что надо немного ускориться",

Зато прикинь, насколько будет перевыполнен план по выделению из организмов "экспертов" кирпичей...

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Самому то не смешно?

ЦитироватьAlex_II пишет:
Американский лидер заявил, что намерен ускорить отправку пилотируемой экспедиции на Марс.

ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Самому то не смешно?

С тебя? Всегда смешно... С российского перевода - тоже... С Трампа - не особенно, так, слегка...

ЦитироватьV.B. пишет:
Если уж спорить, то о том, выйдут ли из экспертов кирпичи или нет

ЦитироватьАниКей цитирует:

Цитироватьmk.ru (http://www.mk.ru/politics/2017/04/27/kosmicheskaya-gonka-rossii-i-ssha-pochemu-my-stremitelno-teryaem-potencial.html) Космическая гонка России и США: почему мы стремительно теряем потенциал

 Через 56 лет после полета Гагарина наша страна никак не может решить, нужны ли люди на орбите

Президент США Дональд Трамп поставил цель перед NASA: после 2018 года высадить человека на Луну, а позже - на Марс. У нас же в свете последних событий, связанных с 30-процентным сокращением финансирования космических программ (почти 20-кратное отставание от США!), с депрессией, царящей в Центре подготовки космонавтов им. Гагарина ( его покинули около десятка самых опытных космонавтов (http://www.mk.ru/science/2017/04/23/padalka-pokinul-otryad-chto-stoit-za-skandalnym-uvolneniem-proslavlennykh-kosmonavtov.html) ), нет смысла задаваться вопросом: «Чем же ответит на вызов Трампа космическая супердержава Россия?»

Деньги на амибициозные космические программы в США выделены — по 19,5 млрд долларов на ближайшее время (2017 и 2018 годы) — выделены.

Спойлер

Оживление в американских космических кругах такое, что их представители уже продумали количество экипажей, которые с 2023 года начнут работать на орбите Луны, строя окололунную станцию Deep Space Gateway («Ворота в дальний космос»). Планируются новые, более массовые наборы в отряд астронавтов для формирования будущих лунных экипажей — по 4 человека на каждую миссию, которые будут сменять друг друга каждый год.
А в России - всем ясно, что нам сейчас не до гонки по пилотируемым проектам в космосе. Мы вообще рискуем утратить свой некогда огромный потенциал в этом направлении. Почему так происходит и верной ли дорогой ведут нас космические лидеры?
 Американцы стартуют к Луне в следующем году
Итак, сначала немного научной фантастики, под которую, впрочем, выделяются вполне реальные деньги. В конце марта, как сообщается в NASA, помощник администратора агентства по исследовательским программам Уильям Герстенмайер, отчитываясь перед своим экспертным советом, представил пилотируемую программу агентства на ближайшее десятилетие.
Этот план включает создание посещаемой станции на орбите Луны уже в первой половине 2020-х годов. Станция «Ворота в дальний космос», а короче — DSG, будет приспособлена для жизни экипажа из четырех человек на период до 42 суток. Со станции можно будет управлять роботами, исполняющими свою миссию на поверхности Луны, и использовать ее в качестве перевалочного пункта при доставке грузов. В будущем DSG может еще десятки лет служить отправной точкой для будущих пилотируемых экспедиций к другим планетам.
 Грандиозный план NASA разбит на 11 исследовательских миссий — ЕМ (Exploration Mission):
 ЕМ1, 2018 год. Ракета SLS Block 1 (грузоподъемность 70 т на низкую околоземную орбиту) должна будет вывести корабль «Орион» в полет вокруг Луны длительностью 26–40 суток. В NASA хотят уже в этот экспериментальный корабль посадить астронавтов, но окончательное решение пока не принято.
 ЕМ2, 2023 год. Вывод на лунную орбиту на корабле «Орион» (105 т) первого двигательно-энергетического модуля станции весом до 9 т. На борту корабля будут находиться 4 члена экипажа. Все последующие миссии также будут пилотируемыми.
 ЕМ3, 2024 год . Вывод жилого модуля DSG, проведение первых научных работ.
 ЕМ4, 2025 год . Вывод третьего, логистического модуля с рукой-манипулятором.
 ЕМ5, 2026 год. Вывод шлюзового модуля (до 10 т).
 ЕМ6, 2027 год. Вывод транспорта для полетов за пределы Луны с возможностью пребывания в нем астронавтов до 1000 суток — DST (Deep Space Transport).
 ЕМ7, 2027 год. Первая пробная симуляция полета на Марс в пристыкованной к DSG системе DST (продолжительность 221 сутки).
 ЕМ8, 2028 год. Непилотируемая миссия по доставке топлива для DST и дополнительных припасов.
 ЕМ9, 2029 год. Генеральная репетиция полета на Марс 4 человек протяженностью до 400 суток.
 ЕМ10, начало 2030-х. Миссия снабжения.
 ЕМ11, начало 2030-х. Состоится первый пилотируемый облет Марса, который займет 3 года.
Далее планируются миссии с высадкой экипажей сначала на Фобосе, а затем — на Марсе.
Японское космическое агентство уже выразило желание построить свой модуль на DSG. И, честно говоря, у меня нет больших сомнений, что у японцев с NASA все получится. Потому что в США космические проекты чаще всего не прерывают со сменой руководства. У них, как мы видим, новый президент даже подталкивает к ускоренному выполнению программ, начатых его предшественником.

[свернуть]

Астронавт Пегги Уитсон, с которой говорил 24 апреля Трамп, позвонив на МКС, даже пыталась убедить его в нереальности перенесения полета на Марс на более ранний срок (Трамп же настаивал, чтобы все случилось не позднее 2025 года).
Впрочем, у нас далеко не все поверили Трампу. По словам члена экспертного совета при Правительстве РФ Андрея Ионина, новый президент США — популист и вовсе не факт, что все его слова будут воплощены в жизнь: «Я поверю в искренность его намерений, если на 2020 год он выделит из казны не $19 млрд, а в два раза больше».

Спойлер

 Наш прогресс остановился из-за посторонних частиц в «Науке»
И тем не менее наличие амбициозных планов — это хоть что-то. У нас же: чем дальше, тем меньше надежд на прорывные проекты. Научные программы либо сокращаются, либо переносятся. Это, конечно, нередко случается и с заокеанскими, но что касается финансирования отрасли, там его сохранили без секвестра, в то время как на Федеральную космическую программу (ФКП) каждый год денег перепадает все меньше и меньше. Так, на 2017–2018 годы Минфин РФ выделил всего до $1,5 млрд на каждый год.
В нашем отряде космонавтов на сегодняшний день остался 31 человек (в США — более 50 астронавтов), из которых опытных, которые еще могут передать опыт новичкам, — человек пять-шесть.
Как пояснил нам исполнительный директор Госкорпорации «Роскосмос» по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев, российским космонавтам придется в ближайшее время работать в усеченном составе — по два вместо трех человек — в составе экипажа МКС. К этому пришлось прибегнуть из-за неготовности к старту Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) «Наука». Его планировалось вывести на орбиту еще в 2014-м, но из-за обнаружения посторонних частиц в двигательной системе запуск переносили: сначала на 2015 год, потом — на конец 2017-го. Сейчас говорят уже о конце 2018-го, хотя официально Роскосмос эту информацию не подтверждает.
В общем, сколько еще придется российским космонавтам уступать дополнительные места в своих «Союзах» американцам и работать на станции в меньшинстве — вопрос.
А в ЦПК между тем как минимум на ближайший год образовался... избыток космонавтов. Бывалым намекают, что надо уходить, уступать места молодым, — мол, налетались уже. Хотя из всего отряда так можно сказать только про Геннадия Падалку и Федора Юрчихина, у которых за спиной пять и четыре полета соответственно; у остальных в трудовой копилке всего по две-три космические вахты. Почему так легко разбрасывается кадрами ЦПК?..
 Сделай то, не знаю что
Ответ на этот вопрос, я считаю, кроется в том, что кураторы космической отрасли до сих пор четко не определились с планами. Точнее, план в виде ФКП до 2025 года у нас есть, но до сих пор нет стратегического видения будущего нашей космонавтики. «Нужны ли нам люди на орбите или их с успехом могут заменить беспилотные космические аппараты?» — таким вопросом задался вице-премьер Дмитрий Рогозин на заседании Совета военно-промышленной комиссии по космосу 31 марта этого года. Не поздновато ли? Прошу заметить, что это происходит через год после утверждения программы правительством...
Концептуальный вопрос, нужны ли нам «луны и марсы», насколько помню, обсуждался еще в 2015 году на подобном заседании Экспертного совета по космосу, и разработчики спутников уже тогда предлагали ввести настоящий мораторий на пилотируемые полеты, безапелляционно утверждая, что они бесперспективны.
Ну, оно и понятно: денег же на все не хватает, и в первую очередь надо заткнуть дыры, зияющие в наших спутниковых группировках, что важно для повышения обороноспособности страны. Пилотируемая космонавтика, рассуждали тогда эксперты, может и подождать.
Но реальность показала, что не может. Потому что космонавты — это не железные аппараты, которые годами могут лежать на складе и ждать своего часа. Каждый из них готовился к полету по 10–15 лет, мечтал приносить пользу государству, а тут выясняется, что зря мечтал, страна в них особенно не нуждается. Нереализованность, отсутствие перспектив. Космонавты же видят, в каком анабиозе пребывает наша космическая индустрия.
Вспоминаю слова того же Геннадия Ивановича Падалки: «Ситуация наша помимо всех прочих проблем усугубляется существенным отставанием нашей ракетно-космической промышленности от западной: там уже «в железе» существует три корабля: DragonV2 (компания SpaceX), который выведет в космос первых астронавтов в мае 2018 года, Starliner (СST-100) (компания Boеing), пилотируемые полеты которого тоже начнутся в 2018-м, и Orion (Lockheed Martin), который совершит первый полет с пилотами в 2021 году. Наша «Федерация», которая ни в чем не уступает западным образцам, к сожалению, пока представлена только в виде технической документации».
Вот и подались бывшие покорители небес кто куда. Практически зарывают в землю бесценные знания и опыт, которыми всегда гордилась страна.
Почему не удержать их, не загрузить на период временного простоя интересными задачами в Центре подготовки? Ведь с их уходом можем потерять многое: до сих пор именно в России существует самая сильная школа подготовки космонавтов, благодаря которой мы первыми в мире смогли отправить в космос Юрия Гагарина. Так, до сих пор никто в мире не летал в сумме 878 суток, как Геннадий Падалка. «Он один является нашим уникальным научным экспериментом, — говорят про него медики, — жаль, что не дали ему округлить достижение — до 1000 суток». Никто не превзошел нас и по годовым полетам на орбиту, которых у нас было три, и еще один полуторагодовалый — Валерия Полякова!
И все это теперь стоит под вопросом: быть или не быть? И проблема даже не в том, что американцы, китайцы и японцы, активно развивающие у себя пилотируемую космонавтику, вскоре могут побить наши рекорды. Если мы «задвинем» подальше космонавтов, как мечтают адепты исключительно беспилотного покорения космоса, если люди перестанут летать или будут делать это очень редко, мы потеряем навыки и опыт, разучимся управлять космическими кораблями, жить в космосе, обслуживать космическую станцию и проводить на ней уникальные эксперименты...
 Стремление в небо делает нас людьми
«Земля — это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели», — говорил о необходимости пилотируемого освоения космоса великий Константин Циолковский. «Мы, конечно, можем, вместо того чтобы эволюционировать, развернуться в другую сторону и снова начать жить в пещерах, — сказал мне как-то президент РКК «Энергия» Владимир Солнцев, развивая мысль Циолковского. — Но мы ведь не делаем этого: человек неспроста погружается на большие глубины, поднимается на вершины гор, стремится летать, покорять космос...
Мы так устроены, что постоянно должны стремиться к познанию мира. Это диктует нам здравый смысл, это делает нас людьми, которым нужно нечто большее, чем простое удовлетворение бытовых потребностей и комфорта».
Кстати, именно РКК «Энергия» раскрыла недавно секрет о том, что также вовлечена в работу с NASA по созданию окололунной орбитальной платформы в конце 2022 года, только почему-то в своем пресс-релизе американское космическое агентство это не указывает, упомянув только Японию. Нет об этом информации и в нашей ФКП. Вообще, в ней очень мало конкретики, обозначены только основные вехи.
По словам генерального конструктора по пилотируемым космическим системам и комплексам Евгения Микрина, первый запуск к МКС нашего нового корабля «Федерация» должен состояться в 2021 году (к тому времени, по планам NASA, они уже облетят Луну).
На 2023 год Роскосмос запланировал два пуска «Федерации»: первый — беспилотный, с автоматической стыковкой с МКС; второй — пилотируемый (в США в это время должен появиться первый модуль лунной станции). Первый облет Луны россиянами запланирован на 2025 год (когда у NASA будет уже вовсю функционировать своя лунная станция)...
Интересно сопоставить планы на 2030 год. Тогда, согласно проектам стратегов из Роскосмоса, первый россиянин ступит на лунный грунт, а согласно планам NASA, они уже будут готовы к пилотируемому облету Красной планеты. Почувствуйте разницу: от Земли до Луны — 400 тыс. км, от Земли до Марса — 55 млн км.
Но вернемся на свою орбиту. Пока непонятно: куда будет стартовать после 2024 года наша «Федерация»? Ведь контракт на совместную эксплуатацию МКС с американцами у нас к тому времени истечет, и никто пока не говорит ясно и понятно, создадим ли мы взамен свою национальную РКС (российскую космическую станцию) или объединимся для ее постройки с кем-нибудь, хотя бы со странами БРИКС?
«Я считаю, что национальной идеи для пилотируемой космонавтики быть не может — это должен быть крупный международный проект с участием нескольких стран, — высказывает свое мнение Андрей Ионин. — И не обязательно именно США уступать место ведущего в таком проекте. Россия сама может повести за собой, к примеру, наших стратегических партнеров: Китай, Индию, Бразилию... Человек должен осваивать космос ради общечеловеческих ценностей. Тут я полностью согласен с Илоном Маском (глава SpaceX), который сказал, что мы накопили очень много проблем на Земле, в которых варимся, как в кастрюле-скороварке, и крышку вот-вот снесет. Так вот эту крышку, выход в космос, надо открыть. В 60-х годах было переломное время, когда человечество стояло перед выбором вектора развития: активно осваивать космос или удариться в сферу сверхпотребления. К сожалению, мы пошли по второму пути, который привел нас в тупик, и сейчас нам надо снова делать разворот к космосу».
А есть еще ценность фундаментальных космических исследований. Как-то забывается, что при непосредственном участии российских космонавтов было выращено множество белков, обладающих удивительными свойствами. Созданы уникальные сплавы, которые на Земле, в условиях земного притяжения, не получаются. Если бы не космонавты — наши, российские космонавты! — с их экспериментами на борту МКС, мы бы не узнали о том, что микроорганизмы могут выживать в экстремальных условиях открытого космоса. Эти знания сегодня поменяли мнение многих ученых о происхождении жизни на нашей планете...
Список жизненно важных для всех нас открытий фундаментальной космической науки можно продолжать и дальше. Но, по мнению вице-премьера Рогозина, настала пора перейти от прежних «бесконечных» экспериментов, длящихся десятилетиями («ищи-свищи тех, кто их начал»), к экспериментам коммерческим, которые, согласно предварительным заявкам, и выполняли бы космонавты, прилетая на орбиту с конкретной коммерческой целью. Один такой эксперимент сейчас как раз реализуется — Роскосмос отправляет на орбиту 3D-биопринтер. Однако, боюсь, это скорее исключение из правил: откуда наши институты в большинстве своем возьмут деньги на коммерческие эксперименты, когда они сами сейчас еле сводят концы с концами? Будем обслуживать иностранцев? Возможно. Если у них не будет для таких экспериментов своей станции.
Еще одно направление выгодного использования космической станции, которое рассматривается сейчас специалистами отрасли, — это космический туризм, который также потребует сопровождающих-профессионалов.
 Но, опасаюсь, если и дальше из ЦПК будут группами уходить космонавты, оставшихся может не хватить даже на разовые миссии сопровождения, не говоря уже о далеких лунных проектах, в которых, я уверена, мы захотим участвовать, как только увидим успехи в этом направлении у конкурентов.
 Ну почему бы нам самим не стать ведущими, а не ведомыми?! Ведь выигрывает тот, кто приходит первым! Пока у нас есть для этого самое главное — люди, носители знаний и опыта.
 Что? Все опять упирается в отсутствие денег? Помилуйте, на фоне последней информации о растущих на фоне всеобщего кризиса многомиллиардных капиталах наших олигархов, богатеющих не за счет каких-то своих талантов или умения, а за счет продажи природных ресурсов, это уже звучит как издевка.
 ...Накануне празднования Дня космонавтики ВЦИОМ поинтересовался у граждан страны: нужна нам пилотируемая космонавтика или нет? Оказалось, что для 65% россиян имеет личное значение лидерство страны в освоении космоса.

[свернуть]

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Условие пари - США за время президентства Трампа осуществляет пилотируемый полет на Марс.

ЦитироватьFarEcho пишет:
LRV_75 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16087/) не будет извиняться.

ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьFarEcho пишет:
 LRV_75 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16087/) не будет извиняться.

Я догадываюсь. Но предложить же должен был?

ЦитироватьAlex_II пишет: 

Цитироватьpnetmon пишет: 

ЦитироватьАмериканский лидер заявил, что намерен ускорить отправку пилотируемой экспедиции на Марс. "Мы хотим попытаться сделать это в период моего первого срока (пребывания у власти) или в худшем случае - второго срока, так что надо немного ускориться",

Зато прикинь, насколько будет перевыполнен план по выделению из организмов "экспертов" кирпичей...

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Поясни свой коммент.

ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Поясни свой коммент.

Трудно наверное быть непонятливым (а особенно им прикидываться), да?
Долетят люди до Марса в течение 8 следующих лет или не долетят (что наиболее вероятно) но если США приложат к этому некоторые силы, чуть большие чем вялое строительство SLS - "кирпичи" из под интернет- и СМИ-экспертов посыплются просто градом... Так понятнее? Пример "кирпичей" там привели уже в исполнении "Московского богомольца"...

ЦитироватьLRV_75 пишет:
тогда пойдут кирпичи от "экспертов", ну типа меня. Так?

ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьLRV_75 пишет:
тогда пойдут кирпичи от "экспертов", ну типа меня. Так?

Из под тебя, я смотрю, уже сыплются...

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Т.е. на заданные конкретные вопросы отвечать не хочешь

ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Т.е. на заданные конкретные вопросы отвечать не хочешь

Это не конкретные вопросы а "чиста конкретные " тупые наезды... Ответ ты получил. Не хочешь извиняться - иди лесом, волков тоже кормить надо...

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Слив засчитан

Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/29262.jpg) Jeff Foust‏ @jeff_foust (https://twitter.com/jeff_foust) 1 ч. назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/858940075589218304)

Congressional appropriators have released an omnibus FY2017 spending bill that Congress is set to approve this week. NASA highlights follow:

1 ч. назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/858940319638978560)

NASA gets $19.653 billion in the bill. That's higher than the original Obama admin request ($19.025B) and earlier House and Senate bills.

1 ч. назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/858940893025447937)

Science gets $5.765 billion. Of that, $1.921 billion for Earth science, including $90M for PACE, a mission the Trump admin seeks to cancel.

1 ч. назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/858941284668637184)

Planetary science gets $1.846 billion, the same level as the earlier House bill, including $275M for Europa Clipper and $408M for Mars 2020.

1 ч. назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/858941726169366528)

Space tech gets $686.5M, compated to $826.7M in request. Report spells out funding for several programs, including solar-elecrtric prop.

1 ч. назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/858942129179066369)

Exploration gets $4.324B. SLS gets $2.15B (same as House bill), Orion $1.35B (same as Senate bill), $429M for ground systems.

1 ч. назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/858942334595203072)

Space operations (including ISS and related programs) gets $4.951 billion, a little less than request. Comm'l crew fully funded at $1.185B.

1 ч. назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/858942591995437057)

Education gets $100 million, the same as the administration's request. (The Trump administration wants to defund this office in FY18.)

1 ч. назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/858943079642013696)

The bill does not explicitly cancel ARM but says it "should not distract from the overarching goal of sending humans to Mars."

1 ч. назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/858943412485193728)

Astrophysics, under science, gets $750M, a little less than request and House and Senate bills. WFIRST receives $105M of that.

1 ч. назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/858943850861166592)

The full NASA budget details are here, starting on page 38 of the PDF file: http://bit.ly/2pz2iL0  (https://t.co/Xof2qqn7sC)
 
1 ч. назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/858946337592799232)

Also, for comm'l launch: the FAA's Office of Commercial Space Transportation gets $19.826 million, the $2M increase it sought.

Цитироватьhttps://lenta.ru/news/2017/05/02/nasa/
Трамп выделит на 2017 финансовый год на 628 миллионов долларов больше, чем в феврале 2016 года запрашивало космическое ведомство. Итоговая сумма составит примерно 19,7 миллиарда долларов. Документ 5 мая должен быть утвержден Конгрессом США, а затем подписан президентом Дональдом Трампом. Об этом сообщает издание Space News.
...

Цитироватьhttps://ria.ru/science/20170502/1493483052.html
МОСКВА, 2 мая – РИА Новости. Финансирование НАСА будет увеличено примерно на 300 миллионов долларов США в этом году в соответствии с новым бюджетом США, причем большая часть этого увеличения придется на проекты по изучению других планет и на подготовку к полету на Марс, сообщает SpaceNews.
....

ЦитироватьЯ надеюсь, администрация Д. Трампа прикроет дурацкую затею с астероидами и возродит программу "Констеллейшн" - имхо, единственный вариант развития американской пилотируемой космонавтики. Ну и лелею небольшую надежду на нормализацию отношений с Россией, в т.ч. на активизацию сотрудничества в области космоса. Оправдались ли надежды или нет, станет понятно примерно через полгода.

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьЯ надеюсь, администрация Д. Трампа прикроет дурацкую затею с астероидами и возродит программу "Констеллейшн" 

Цитировать "*We will return to the Moon* and put American boots on Mars".

ЦитироватьДимитър пишет:

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьЯ надеюсь, администрация Д. Трампа прикроет дурацкую затею с астероидами и возродит программу "Констеллейшн"

Вроде меняют полет к астероиду на ЛОС

ЦитироватьНАСА призналось, что при имеющемся финансировании не сможет в 2030-х годах отправить астронавтов на Марс. Космическому агентству, по мнению главы его подразделения по пилотируемым полетам Билла Герстенмайера, возможно, стоит сконцентрироваться на полете на Луну, особенно к тем регионам, где есть водяной лед.

ЦитироватьАниКей пишет:

Цитировать«Роскосмос» начнет подготовку к полетам на Марс в 2019 году 15.07.2017 - 1:07
 
 Госкорпорация «Роскосмос» говорит, что будет рада присоединению США к программе полетов на Марс, несмотря на сомнения американцев в своих возможностях.
 «Роскосмос» реализует эту программу, она стартует в 2019 году. Безусловно, мы будем рады присоединению к ней и партнеров по НАСА», — сообщила российская корпорация в пятницу, комментируя заявление аэрокосмического агентства США о финансовых проблемах.
 Однако, по мнению «Роскосмоса», в первую очередь необходимо начать отрабатывать технологии на Луне.
 «Готовиться к полету на Марс надо с проекта по отработке технологий на Луне, и в корпорации будут рады присоединению партнёров к нашей лунной программе», — добавили в компании.
 

ЦитироватьРанее глава подразделения НАСА по пилотируемым полетам Билл Герстенмайер усомнился в возможности американцев отправиться на Марс в 2030-х годах при текущем уровне финансирования.
 

Однако в «Роскосмосе» считают, что задача полета на Марс не столько финансовая, сколько техническая — есть проблемы, которые при помощи существующих технологий пока не решаются.
 «Ключевые вопросы при полете на Марс — это обеспечение радиационной безопасности членов экипажа космического корабля и средства доставки космонавтов на Красную планету. Пока эти задачи не решены, и НАСА это понимает», — говорится в сообщении.
 По мнению «Роскосмоса», пока рано утверждать, что люди полетят к Марсу в 2025–2030 годах.
 «Прежде чем отправлять человека на Марс, надо многое отработать с помощью «автоматов», — поясняют в корпорации.

http://rusvesna.su/future/1500070076

Цитироватьpnetmon пишет:
«Прежде чем отправлять человека на Марс, надо многое отработать с помощью «автоматов»,

ЦитироватьAlex_II пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Ну что, осталась только нормализация отношений с Россией!

Вот как свалим с украинской территории, так и нормализуется... может быть...
По моему шансы на увеличение бюджета НАСА - выше.

Цитироватьanik пишет:
Месяц отдыха - за начало политического флуда.

ЦитироватьAlex_II пишет:

Цитироватьanik пишет:
Месяц отдыха - за начало политического флуда.

Любишь ты меня...

Цитироватьus2-star пишет:
ах да, Трамп... Трамп не окажет существенного влияния ни на мировую, ни на американскую космонавтику.  8)

Цитироватьanik пишет:
Тоже отправляетесь на месячный отдых за продолжение флуда.

Кто хочет ещё?

Цитироватьpnetmon пишет:
Да там было высказывание которое нельзя произносить после принятого в 2014 году закона о целостности. А за это наказывают всех.

Цитироватьus2-star пишет:
ах да, Трамп... Трамп не окажет существенного влияния ни на мировую, ни на американскую космонавтику.  8)  

а за время правления Трампа? Хотя нужно дожить до конца его срока у власти....

Цитироватьus2-star пишет: 
Если бы у него было что предъявить по космосу серьёзное, то что он ждет?

Цитироватьpkl пишет: 
 НАСА признало невозможность в срок отправить астронавтов на Марс (https://news.mail.ru/society/30385217/?frommail=10)

ЦитироватьНАСА призналось, что при имеющемся финансировании не сможет в 2030-х годах отправить астронавтов на Марс. Космическому агентству, по мнению главы его подразделения по пилотируемым полетам Билла Герстенмайера, возможно, стоит сконцентрироваться на полете на Луну, особенно к тем регионам, где есть водяной лед.

:)  

Ну что, осталась только нормализация отношений с Россией! И можно смело Луну осваивать по схеме МКС.  ;)  

ЦитироватьV.B. пишет:

Цитироватьpkl пишет:
 НАСА признало невозможность в срок отправить астронавтов на Марс (https://news.mail.ru/society/30385217/?frommail=10)

ЦитироватьНАСА призналось, что при имеющемся финансировании не сможет в 2030-х годах отправить астронавтов на Марс. Космическому агентству, по мнению главы его подразделения по пилотируемым полетам Билла Герстенмайера, возможно, стоит сконцентрироваться на полете на Луну, особенно к тем регионам, где есть водяной лед.

:)  

Ну что, осталась только нормализация отношений с Россией! И можно смело Луну осваивать по схеме МКС.  ;)  

Вы этого Герстенмайера видели? Вот он:

 

Полагаете, под его руководством можно что-то "смело осваивать"?  :D  

Видите, он пока в раздумьях: возможно, стоит сконцентрироваться на полете на Луну, а возможно и не стоит... Пусть он еще подумает, не торопите человека!

Цитироватьsilentpom пишет:
нормальная морда, что уж. из инженеров, не эффективный манагер

Цитироватьpkl пишет:
Что, уже и на Луну у Штатов сил нету?  :|  

ЦитироватьV.B. пишет:
программа оказалась бесперспективной, лучшие годы потрачены зря...

Цитироватьpkl пишет:
Угу. А скоро и коза будет не по карману.

Интересно, в Америке знают поговорку: куй железо, пока горячо?

ЦитироватьKOSMOS пишет: Избрание Дональда Трампа президентом США может заметно поменять работу НАСА, сместив фокус с изучения Земли и коммерческого освоения космоса на изучение дальних подступов Солнечной системы и развитие пилотируемой космонавтики

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Директор НАСА - Джим Бернстайн. Кто нибудь про такого слышал?

ЦитироватьАниКей пишет:

Цитировать Дональд Трамп выдвинул кандидатуру Джеймса Брайденстайна на должность главы NASA (http://tass.ru/kosmos/4526265)

Цитировать http://tass.ru/kosmos/4526265
ВАШИНГТОН, 2 сентября. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп выдвинул кандидатуру члена Палаты представителей Конгресса Джеймса Брайденстайна (республиканец от штата Оклахома) на должность директора Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). Об этом говорится в заявлении Белого дома.
.....

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьГолос Америки
 Назначение нового главы НАСА может быть заблокировано в Сенате (https://www.golos-ameriki.ru/a/nasa-nomination/4012687.html)
«Главой НАСА должен стать не политик, а профессионал в космической отрасли, - пояснил сенатор Нельсон.

Цитироватьhttps://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/09/02/president-donald-j-trump-announces-intent-nominate-personnel-key
September 02, 2017
President Donald J. Trump Announces Intent to Nominate Personnel to Key Administration Posts

James Bridenstine of Oklahoma to be Administrator of the National Aeronautics and Space Administration. Mr. Bridenstine was elected in 2012 to represent Oklahoma's First Congressional District. He serves on the House Armed Services Committee and the Science, Space and Technology Committee. Mr. Bridenstine began his Naval aviation career flying the E-2C Hawkeye off the USS Abraham Lincoln aircraft carrier. It was there that he flew combat missions in Iraq and Afghanistan. While on active duty, he transitioned to the F-18 Hornet and flew as an "aggressor" at the Naval Strike and Air Warfare Center. After leaving active duty, Mr. Bridenstine returned to Tulsa, Oklahoma to be the Executive Director of the Tulsa Air and Space Museum & Planetarium and flew counter-drug missions in Central and South America in the Navy Reserve. He holds a triple major from Rice University and an M.B.A. from Cornell University. Mr. Bridenstine is currently a member of the 137th Special Operations Wing of the Oklahoma Air National Guard.

Цитироватьhttp://spacenews.com/white-house-soon-to-nominate-bridenstine-as-nasa-administrator/
Updated 8:45 p.m. Eastern after White House announcement.

WASHINGTON — After leaving the space community waiting and wondering for months, the White House announced Sept. 1 that President Trump planned to nominate Rep. Jim Bridenstine (R-Okla.) as NASA administrator.

In a statement issued late Sept. 1, the White House announced its intent to nominate Bridenstine to the position, standard terminology to indicate that the nomination had not yet been formally transmitted to the Senate. The one-paragraph statement provided only biographical information about Bridenstine, and no discussion about the reasons the president chose to nominate him.

The announcement came after several space industry sources, speaking on background, said they anticipated a formal nomination of Bridenstine to run the space agency on Sept. 5, the day after the Labor Day holiday. At the time, they cautioned that the nomination could be delayed after the 5th depending on administration activities.

Bridenstine emerged as an early favorite for NASA administrator immediately after Donald Trump won the presidential election last November. Bridenstine has been active on space issues in Congress and was also a staunch supporter of Trump's candidacy in the general election.
....

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьГолос Америки
 Назначение нового главы НАСА может быть заблокировано в Сенате (https://www.golos-ameriki.ru/a/nasa-nomination/4012687.html)
«Главой НАСА должен стать не политик, а профессионал в космической отрасли, - пояснил сенатор Нельсон.

Цитироватьhttps://www.golos-ameriki.ru/a/nasa-nomination/4012687.html
Президент Дональд Трамп подписал распоряжение о назначении на «ключевые посты» в своей администрации 39 чиновников. В этом списке – руководители, начальники департаментов и заместители глав различных федеральных ведомств, послы и представители США в международных организациях.

Цитироватьhttps://spacepolicyonline.com/news/bridenstine-nominated-to-be-nasa-administrator/
Along with Bridenstine, Trump nominated more than 40 other individuals for a wide variety of other government posts.  Not among them was a nomination for Deputy Administrator.

Цитироватьhttps://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/09/02/president-donald-j-trump-announces-intent-nominate-personnel-key
September 02, 2017
President Donald J. Trump Announces Intent to Nominate Personnel to Key Administration Posts

Цитироватьavmich пишет:
С позиции западного побережья Трамп выглядит как общая проблема страны

ЦитироватьNot пишет: Общая проблема страны, на мой персональный взгляд, Сорос - и Ко в которую он
вхож. До сих пор гадаю, перед чем эти братки смогут остановиться?

ЦитироватьАниКей пишет:

Цитироватьlenta.ru (https://lenta.ru/articles/2017/09/11/nasa/)
 11 сентября 2017
От Ирака до Луны
Трамп выбрал могильщика «Роскосмоса»
 
Пуск ракеты SLS (в представлении художника)
Фото: NASA
Президент США Дональд Трамп 1 сентября 2017 года выдвинул республиканца из Оклахомы лейтенант-коммандера (соответствует российскому капитану третьего ранга) ВМС США Джима Бриденстайна на пост 13-го руководителя НАСА. Кандидатуру, вызывающую множество споров, должен одобрить (https://www.congress.gov/nomination/115th-congress/896) сенат. Политик Бриденстайн известен поддержкой частных компаний и колонизации Луны, но является климатическим скептиком — так называют тех, кто подвергает сомнению научный консенсус об антропогенном изменении климата. Подробнее о неоднозначном выборе и его последствиях рассказывает «Лента.ру».
В палату представителей Бриденстайн был избран в 2012 году от 1-го избирательного округа Оклахомы. Он состоит в Комитете по вооруженным силам и Комитете по науке и технике. Выпускник Университета Райса со специализацией в области экономики, психологии и бизнеса свою карьеру начал в ВМС США с полетов на самолете Grumman E-2 Hawkeye авианосца USS Abraham Lincoln (CVN-72), выполнял боевые задачи в Ираке и Афганистане. В ближайшее время 42-летний политик и военный, по-всей видимости, займется НАСА.
Бриденстайн — убежденный сторонник коммерциализации космоса и освоения Луны. Конгрессмен неоднократно утверждал, что США должны вернуться на Луну. На полюсах спутника, где открыты залежи водяного льда, потенциальный глава НАСА предлагает развернуть базу, где роверы и роботы обслуживали бы периодические лунные миссии. Именно Бриденстайну принадлежит инициатива по продвижению в Конгрессе закона, который бы сделал Марс приоритетным (после создания лунной базы) направлением американской пилотируемой программы. Пока рассмотрение документа задержалось на уровне подкомитета.

 
Республиканец Джим Бриденстайн
Фото: Sue Ogrocki / AP

Спойлер

Важнейшей заслугой Бриденстайна можно считать продвижение в правительстве идеи о коммерциализации космоса. В целом эксперты положительно оценивают инициативы конгрессмена и надеются, что его опыт взаимодействия с политиками в Вашингтоне окажется полезным для программ НАСА, связанных с дальним космосом, и коммерческого освоения космоса. «Представление Бриденстайна, безусловно, является альтернативным выбором для НАСА, но мне его отличия в основном кажутся положительными», — отметил специалист по космической политике Джон Логсдон из Университета Джорджа Вашингтона (округ Колумбия).
С другой стороны, современное НАСА — это не только дальний космос. Значительная часть климатических исследований осуществляется космическим агентством, выводы которого подтверждают ведущую роль антропогенного фактора в глобальном потеплении. Трамп же полагает, что НАСА следует заняться исключительно космическими исследованиями, а остальные функции, в частности изучение климата, передать другим, например Национальному управлению океанических и атмосферных исследований — ведомству в структуре Министерства торговли США.
«НАСА нужно реорганизовать в сторону четкой направленности, избавив от дублирующих обязанностей, осуществляемых в других ведомствах федерального правительства или частном секторе, и стандартизировать деятельность всего НАСА», — в законопроекте 2016 года Бриденстайн фактически предложил (https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/4945/text) изменить главные цели НАСА. Он предлагает агентству сосредоточиться на трех задачах: освоении Солнечной системы, доминировании в пилотируемых миссиях к Луне и Марсу и создании инфраструктуры для коммерциализации космоса.

 Транспортировка двигателя RS-25 (устанавливается на первую ступень SLS)
Фото: NASA
 Как и Трамп, потенциальный глава НАСА Бриденстайн является климатическим скептиком. Он уверен, что человек не виноват в повышении глобальных температур на планете. «Рост глобальных температур завершился десять лет назад. Глобальные изменения температур, когда они имеют место, коррелируют с солнечным энерговыделением и океаническими циклами», — заявил в 2013 году Бриденстайн. На исследования климата правительство Обамы потратило, по оценке политика, в 30 раз больше средств, чем на прогнозирование погоды. Он считает, что нужно исключить какое-либо регулирование уровня выбросов парниковых газов, расширить разведку и добычу нефти и газа на федеральных землях и шельфе. Эта позиция дорого обходится ему сегодня.
Главные задачи, стоящие перед следующим главой НАСА, включают в себя запуск сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) и пилотируемого лунно-марсианского корабля Orion. Первый беспилотный полет связки запланирован на ноябрь 2018 года, но с высокой вероятностью миссия перенесется на 2019 год. Хотя Бриденстайн является сторонником недорогих полетов в космос, дорогостоящие программы SLS и Orion он намерен реализовать в полном объеме.
Кто вместе с Бриденстайном будет управлять НАСА? После того как Барак Обама покинул пост президента США, с должности главы агентства ушел генерал-майор морской пехоты США в отставке и бывший астронавт Чарльз Болден. Исполняющим обязанности руководителя НАСА стал инженер (специалист по ракетным двигателям) Роберт Лайтфул. Теперь на смену команде Болдена придут люди Бриденстайна, его заместителем наверняка станет не политик, а ученый или инженер.
 
Астронавт Кристофер Кэссиди и президент США Дональд Трамп
Фото: Bill Ingalls / Globallookpress.com
 
В августе наиболее вероятным кандидатом на должность заместителя главы НАСА считался Джон Шумахер, вице-президент компании Aerojet Rocketdyne, одного из мировых лидеров в производстве ракетных двигателей. В сентябре стало известно, что Шумахер отказался (http://nasawatch.com/archives/2017/09/schumacher-with.html) от предлагаемой должности по семейным обстоятельствам. Перспективными кандидатами в заместители Бриденстайна стали (http://nasawatch.com/archives/2017/09/deputy-nasa-adm.html) Лайтфул и инженер-электротехник Эллен Очоа — астронавт, совершившая четыре полета в рамках программы Space Shuttle, первая латиноамериканка, возглавившая Космический центр имени Линдона Джонсона (Техас), специализирующийся на пилотируемой космонавтике.
Против утверждения Бриденстайна главой НАСА выступают влиятельные сенаторы от Флориды Марко Рубио и Билл Нельсон, которые хотят видеть руководителем космического агентства не политика, а ученого, и климатические специалисты. Последних повергает в шок позиция Бриденстайна по вопросам, в которых международное научное сообщество уже давно пришло к консенсусу. Однако не вызывает сомнений, что стороны договорятся, пусть и не на самых выгодных для климатических ученых условиях.
Назначение Бриденстайна главой НАСА означает, что агентство всерьез возьмется за национальную пилотируемую космонавтику, тогда как исследования околоземного пространства, в частности в рамках МКС, начнут отходить на второй план и постепенно выводиться из-под государственного контроля. Бриденстайну, чтобы оставить след в истории НАСА, нужно многое успеть до завершения президентства Трампа, поскольку уход эксцентричного лидера нации наверняка будет означать завершение его карьеры. В этом случае приоритеты агентства рискуют снова поменяться: дорогие SLS и Orion отойдут на второй план и уступят место климатическим исследованиям.

[свернуть]

ЦитироватьПрезидент США Дональд Трамп 1 сентября 2017 года выдвинул республиканца из Оклахомы лейтенант-коммандера (соответствует российскому капитану третьего ранга) ВМС США Джима Бриденстайна на пост 13-го руководителя НАСА.....В ближайшее время 42-летний политик и военный

Цитировать https://ria.ru/science/20171005/1506268876.html
МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. Вице-президент США Майкл Пенс отметил угрозу лидирующей роли США в освоении космоса со стороны России и Китая.

"США платит России более 76 миллионов долларов за доставку одного американского астронавта на Международную космическую станцию, потому что у нас нет аппарата, способного выполнить эту задачу. Разведслужбы сообщают, что Россия и Китай разрабатывают широкий спектр противоспутниковых технологий, которые призваны нести угрозу эффективности нашей армии. Это лишь два примера того, как Америка уступает свое лидерство в космосе", — написал Пенс в авторской статье в газете Wall Street Journal.

Публикация приурочена к первому заседанию американского Совета по космосу, председателем которого станет Пенс, и озаглавлена "Америка вернется на Луну и пойдет дальше".

В своей статье вице-президент призвал к действию, чтобы не допустить отставание Вашингтона от конкурентов в космических разработках. Для реализации этой задачи и возобновляет работу Совет, приостановивший свою деятельность на 25 лет. Пенс рассчитывает, что орган позволит достичь большей согласованности и последовательности политики США в этой сфере.

Пенс также рассказал о программе США в освоении космоса. Она предполагает отправку астронавтов за пределы околоземной орбиты впервые с 1972 года, в первую очередь на Луну, а затем и на Марс, а также организацию коммерческих полетов на околоземную орбиту. Кроме того, планируется усовершенствование оборонных технологий для противодействия хакерским атакам.

Цитировать https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/10/05/vice-president-mike-pence-america-will-return-moon%E2%80%94and-go-beyond

The White House
Office of the Press Secretary

For Immediate Release
October 05, 2017
Vice President Mike Pence: "America Will Return to the Moon—and Go Beyond"


"As the National Space Council meets Thursday, our nation can know with confidence: Under President Trump, America will lead in space again."
America Will Return To The Moon—And Go Beyond
By Vice President Mike Pence
The Wall Street Journal
October 4, 2017
...
President Trump has revived the National Space Council to assist him in developing and implementing long-range strategic goals for our nation's space policy. On Thursday the council will hold its first meeting in nearly 25 years, and as its chairman, I will deliver a simple message: America will lead in space again.
...
The intelligence community reports that Russia and China are pursuing a full range of antisatellite technology designed to threaten our military's effectiveness.
...
We will refocus America's space program toward human exploration and discovery.
...
It means establishing a renewed American presence on the moon, a vital strategic goal. And from the foundation of the moon, America will be the first nation to bring mankind to Mars.
We will renew America's commitment to creating the space technology needed to protect national security.
...
We will promote regulatory, technological, and educational reforms to expand opportunities for American citizens and ensure that the U.S. is at the forefront of economic development in outer space.
...
In the coming weeks, President Trump and I will assemble a Users' Advisory Group partly composed of leaders from America's burgeoning commercial space industry.
...
As the National Space Council meets Thursday, our nation can know with confidence: Under President Trump, America will lead in space again.
...
Read the full op-ed here. (https://www.wsj.com/articles/america-will-return-to-the-moonand-go-beyond-1507158341)

Цитироватьhttps://www.reddit.com/r/space/comments/74cz4l/america_will_return_to_the_moonand_go_beyond/
Sixty years ago this week, the Soviet Union launched the world's first satellite into orbit, changing the course of history. The race for space was on, and the Soviets had taken an early lead. But the sight of Sputnik blinking across the October sky spurred Americans to action. Twelve years later, with "one giant leap for mankind," the U.S. claimed its rightful place as the undisputed leader in the exploration of the heavens.
That pre-eminence in outer space is now under threat—and once again, America must act. President Trump has revived the National Space Council to assist him in developing and implementing long-range strategic goals for our nation's space policy. On Thursday the council will hold its first meeting in nearly 25 years, and as its chairman, I will deliver a simple message: America will lead in space again.
More than ever, American prosperity and security depend on U.S. leadership in space. Yet national space policy often has lacked a coherent, cohesive vision. The results not only are disappointing; they endanger the well-being of the American people.
The U.S. pays Russia more than $76 million a seat to carry American astronauts to the International Space Station, since we have no vehicle capable of performing this task. The intelligence community reports that Russia and China are pursuing a full range of antisatellite technology designed to threaten our military's effectiveness. These are only two examples of America's abdication of leadership in space.
The president has charged the National Space Council with restoring that leadership. The council's objectives are clear.
We will refocus America's space program toward human exploration and discovery. That means launching American astronauts beyond low-Earth orbit for the first time since 1972. It means establishing a renewed American presence on the moon, a vital strategic goal. And from the foundation of the moon, America will be the first nation to bring mankind to Mars.
We will renew America's commitment to creating the space technology needed to protect national security. Our adversaries are aggressively developing jamming and hacking capabilities that could cripple critical military surveillance, navigation systems and communication networks. In the face of this threat, America must be as dominant in the heavens as it is on Earth.
We will promote regulatory, technological, and educational reforms to expand opportunities for American citizens and ensure that the U.S. is at the forefront of economic development in outer space. In the years to come, American industry must be the first to maintain a constant commercial human presence in low-Earth orbit, to expand the sphere of the economy beyond this blue marble.​
To achieve these goals, the National Space Council will look beyond the halls of government for insight and expertise. In the coming weeks, President Trump and I will assemble a Users' Advisory Group partly composed of leaders from America's burgeoning commercial space industry. Business is leading the way on space technology, and we intend to draw from the bottomless well of innovation to solve the challenges ahead.
Above all, the National Space Council will enable our nation to bring American values to this infinite frontier. It will renew the American spirit itself, as we lift our heads and reach our hands toward the heavens, in pursuit of peace and hope for all mankind.
As the National Space Council meets Thursday, our nation can know with confidence: Under President Trump, America will lead in space again.

Цитироватьzandr пишет:

Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/4712514

Комитет Сената США поддержал предложенного Трампом кандидата на пост главы NASA
ВАШИНГТОН, 8 ноября. /ТАСС/. Комитет Сената Конгресса США по торговле, науке и транспорту в среду поддержал кандидатуру конгрессмена Джеймса Брайденстайна (республиканец, от штата Оклахома), выдвинутого (http://tass.ru/kosmos/4526265) в начале сентября президентом страны Дональдом Трампом на пост директора Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
Фактически, республиканцам в комитете удалось добиться положительного решения только благодаря численному превосходству над демократами, которые выступали против Брайденстайна. За него проголосовали 14 сенаторов, а против - 13.
Демократов в частности, не устраивает позиция их коллеги по вопросу глобального потепления - он не считает, что эта проблема является делом рук человека. Кроме того, иногда Брайденстайн слишком резко критиковал своих оппонентов.
Теперь его кандидатуру должен будет утвердить полный состав Сената. Если это произойдет, то 42-летний Брайденстайн, служивший в ВВС Национальной гвардии США, станет преемником Чарльза Болдена, который с июля 2009 года до января 2017 года был главой NASA. На данный момент исполняет обязанности руководителя организации Роберт Лайтфут.

Спойлер

Брайденстайн занимает пост конгрессмена от Оклахомы с 2013 года. Он состоит в комитетах по делам вооруженных сил и по науке, космосу и технологиям в нижней палате Конгресса. Политик выступает за более активное внедрение коммерческих полетов в космос, а также за расширение существующих программ США по освоению космического пространства. Он - сторонник создания американской базы на Луне.

[свернуть]

Цитировать....
The nominations now must be approved by the full Senate.  Dates for when they will be considered have not been announced.  Candidates need 51 votes for approval.  If the vote is 50-50, Vice President Pence would break the tie.

There are 52 Republicans, 46 Democrats, and 2 Independents (who often vote with the Democrats) in the Senate.  If all Democrats and Independents vote against Bridenstine, three Republican votes would tip the balance.
...

Цитироватьhttps://ria.ru/world/20171108/1508435502.html

ВАШИНГТОН, 8 ноя – РИА Новости. Сенатский комитет по торговле, науке и транспорту проголосовал в среду за утверждение выдвинутого президентом Дональдом Трампом Джеймса Брайденстайна на посту главы НАСА, теперь кандидата предстоит утвердить всему сенату.

Голосование по кандидатуре Брайденстайна прошло в среду, за его назначение проголосовали 14 сенаторов-республиканцев, против высказались 13 демократов комитета. Следующий этап утверждения кандидатуры – голосование в сенате.

Демократы выступают категорически против назначения Бранденстайна, указывая на недостаток его опыта и квалификации для того, чтобы возглавить космическое ведомство США. Противники его кандидатуры также заявляют, что должность главы НАСА не должна становиться "партийной".

Сроки голосования по кандидатуре 42-летнего Брайденстайна в сенате пока не объявлены. Учитывая, что 52 места в сенате принадлежит республиканцам, а демократы занимают 48 кресел, его исход практически предрешен и скорее всего будет положительным для кандидата. Пока ни один представитель республиканской партии формально не заявил о своем отказе поддержать номинанта.

Слушания по кандидатуре Брайденстайна состоялись в комитете по торговле, науке и транспорту 1 ноября, когда в течение нескольких часов кандидат отвечал на вопросы сенаторов.

Руководитель НАСА предлагается президентом США и должен быть утвержден сенатом. Трамп выдвинул кандидата в сентябре.
...

Цитироватьhttps://www.scientificamerican.com/article/q-a-plotting-u-s-space-policy-with-white-house-adviser-scott-pace/
Q&A: Plotting U.S. Space Policy with White House Adviser Scott Pace
The Executive Secretary of the National Space Council discusses the Trump administration's plans to "make America great again"—in space
By Lee Billings (https://www.scientificamerican.com/author/lee-billings/) on November 6, 2017
...
You brought up diplomacy, international collaboration and working with the commercial sector, and that all seems to come together in Vice Pres. Pence's recent announcement that NASA will be returning humans to the surface of the moon, shifting away fr om the Obama-era policy that favored crewed missions to asteroids and to Mars. What motivated that decision?

This is an update to the existing national space policy directive issued by Pres. Obama in 2010. And as such [sending humans to] Mars is still there—that is still the horizon goal, and hasn't been eliminated. The reason we chose a return to the moon is because this reflects the president's and vice president's sense of what's in the national interest. I became very much a critic of the Mars and asteroid–oriented policy, but not because I think Mars and asteroids aren't great missions—they are. They are inspiring, and they offer some great science. But they were so ambitious that they really didn't provide opportunities for international or commercial partnerships, and therefore I would argue they were actually contrary to U.S. national interests. And the reason we do space is not simply to do it, but to advance U.S. national interests.

The nature of leadership in space is very different than it was in the 1960s and 1970s, when we last went beyond low Earth orbit with the Apollo missions. Back then it was about showing leadership by doing things no other country could do. That's still a factor today. But now the measure of leadership is how many people want to work with you, how many people want to be part of your team, right? If we want to be a global leader in space exploration today, we need to have projects that are both challenging and realistic—but which also allow for meaningful international partnership and private sector participation: building components, delivering cargo, providing services of various kinds. An architecture that returns to the moon, then on to Mars, offers those opportunities because it is more in alignment with where industry is and wh ere our international partners are.
...

[/li]
• Финансы (https://geektimes.ru/hub/finance/),
• Космонавтика (https://geektimes.ru/hub/space/)
  

ЦитироватьСейчас они вынуждены летать на российских кораблях, но с 2019 года планируются первые пилотируемые запуски кораблей SpaceX Dragon и Boeing Starliner.

Цитироватькукушка пишет:
Например, агентство инвестировало $140 млн в разработку ракеты Falcon 9. Благодаря этому компания SpaceX не только доставила грузы НАСА на МКС по меньшей цене, но и выполнила более 20 коммерческих запусков, которые в противном случае почти наверняка ушли бы иностранным перевозчикам.

ЦитироватьLRV_75 пишет:

ЦитироватьСейчас они вынуждены летать на российских кораблях, но с 2019 года планируются первые пилотируемые запуски кораблей SpaceX Dragon и Boeing Starliner.

Проговорился ))

Цитироватьpnetmon пишет:

ЦитироватьLRV_75 пишет:

ЦитироватьСейчас они вынуждены летать на российских кораблях, но с 2019 года планируются первые пилотируемые запуски кораблей SpaceX Dragon и Boeing Starliner.

Проговорился ))

Ализар да, Ализар такой...

Цитировать https://spacepolicyonline.com/news/jeffrey-dewit-nominated-as-nasa-cfo/
November 30, 2017
President Trump has announced his intent to nominate Jeffrey DeWit to become NASA's next Chief Financial Officer (CFO).  He is now the State Treasurer of Arizona and in 2016 was the Chief Operating Officer (COO) and CFO of Trump's presidential campaign.
DeWit is a financial professional who started his career at Smith Barney in 1992, according to the White House announcement and his Facebook page.
In 1999 he started his own firm, ECHOTrade, of which he was CEO, which grew to more than 500 licensed professional traders worldwide.   He was elected as Arizona's State Treasurer in 2014 and assumed office in January 2015.  As noted, in 2016 he was COO and CFO of the Trump campaign.
He has an MBA from the University of Arizona, a B.S. in Business Administration with a concentration in finance from the University of Southern California (USC),  an accounting degree, and a certificate in Public Treasury Management from the National Institute of Public Finance.
NASA's Office of the Chief Financial Officer (OCFO) was established in accordance with the 1990 Chief Financial Officers Act. Among its many responsibilities is managing the agency's budget and financial operations, directing preparation and submission of financial and budgetary reports, and coordinating agency financial management activities with other federal agencies.
..

ЦитироватьТрамп подписал указ о старте новой американской лунной ... (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=2&ved=0ahUKEwi8zsuMzoPYAhXoQZoKHQtdAlAQqQIIKSgAMAE&url=https%3A%2F%2Fnews.tut.by%2Fworld%2F572641.html&usg=AOvVaw152E28c2d_-AvEbWlUdnHO)Президент США Дональд Трамп подписал «Директиву № 1 о космической политике», которая направлена на смену фокуса космической программы NASA в сторону изучения космоса. Об этом сообщает Associated Press (https://www.ap.org/en-gb/).

ЦитироватьТрамп: миссия США по отправке астронавтов на Луну заложит основу для путешествия на Марс
ВАШИНГТОН, 11 декабря. /ТАСС/. Соединенные Штаты планируют вновь отправить астронавтов на Луну и заложить тем самым основу для организации путешествия людей на Марс. Об этом президент США Дональд Трамп заявил в понедельник во время церемонии подписания специальной директивы по освоению космоса. На ней, в частности, присутствовали министр торговли Уилбур Росс, вице-президент США Майкл Пенс, астронавт Пегги Уилсон и другие.
"Директива, которую я подписываю сегодня, изменит приоритеты американское космической программы по исследованиям и открытиям человечества. Это определит важный шаг в возвращении американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года. <...> И на этот раз мы планируем не только установить наш флаг и оставить след, мы заложим основу для того, чтобы осуществить полет на Марс", - сказал американский лидер.
Ранее заместитель пресс-секретаря Белого дома Хоган Гидли заявил, что подписанный Трампом документ обязывает NASA "осуществить инновационную программу освоения космоса, а также отправить американских астронавтов обратно на Луну, а в конечном счете и на Марс". Предполагается изменение политики Вашингтона в области космических полетов с целью помочь стране "стать движущей силой космической индустрии, получить новые знания из космоса и создавать невероятные технологии", добавил Гидли.

Спойлер

В сентябре Трамп выдвинул на должность директора NASA кандидатуру члена Палаты представителей американского Конгресса Джеймса Брайденстайна (республиканец, от штата Оклахома), который является сторонником создания американской базы на Луне. Он ожидает утверждения Сенатом Конгресса США.

[свернуть]

Цитироватьtestest пишет:
То, чего мы ждали от Трампа, произошло. Возвращение к Луне

ЦитироватьЧебурашка пишет:

Цитироватьtestest пишет:
То, чего мы ждали от Трампа, произошло. Возвращение к Луне

Ну-ну... Куст младший тоже обещал. А конгресс денег даст?
Я больше верю в Маска и его бабу

Цитировать https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/12/11/presidential-memorandum-reinvigorating-americas-human-space-exploration
....
SUBJECT:     Reinvigorating America's Human Space Exploration Program
Section 1.  Amendment to Presidential Policy Directive-4.
Presidential Policy Directive-4 of June 28, 2010 (National Space Policy), is amended as follows:
The paragraph beginning "Set far-reaching exploration milestones" is deleted and replaced with the following:
"Lead an innovative and sustainable program of exploration with commercial and international partners to enable human expansion across the solar system and to bring back to Earth new knowledge and opportunities.  Beginning with missions beyond low-Earth orbit, the United States will lead the return of humans to the Moon for long-term exploration and utilization, followed by human missions to Mars and other destinations;".

Спойлер

Sec. 2.  General Provisions.  (a)  Nothing in this memorandum shall be construed to impair or otherwise affect:
(i)   the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or
(ii)  the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals.
(b)  This memorandum shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations.
(c)  This memorandum is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.
...

[свернуть]

Цитироватьhttps://spacepolicyonline.com/news/trump-policy-promises-moon-mars-and-beyond-will-this-time-be-different/
...
The new text does not explicitly state that the goal is a human return to the surface of the Moon, differentiating it from Obama Administration policy which involved activities in cislunar space around and near the Moon, but not placing American astronauts on the surface. It is implied, however. Trump stated that he was pledging that Schmitt would "not be the last" American on the Moon and the directive refers to "long term exploration and utilization" of the Moon.

Trump did not set a timeline for returning to the Moon or reaching Mars or mention cost.
...

ЦитироватьSeti пишет:
Он как раз подойдёт.

Цитировать https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf
National Security Strategy of the United States of America
DECEMBER 2017

ЦитироватьЧебурашка пишет:
По мне так, Луна сейчас близка как никогда не была близка после 1972 года.

ЦитироватьЧебурашка пишет:
 С момента речи Буша-младшего прошло 12 лет как один миг  :D  

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьЧебурашка пишет:
По мне так, Луна сейчас близка как никогда не была близка после 1972 года.

Кстати, да. Пожалуй соглашусь. Но решатся ли на этот шаг /лунный модуль и высадка/?

Цитировать https://www.whitehouse.gov/articles/america-will-reach-moon/

 INFRASTRUCTURE & TECHNOLOGY (https://www.whitehouse.gov/issues/infrastructure-technology/)

America Will Once Again Reach for the Moon—and Beyond

December 13, 2017

...
Another reason, however, is vision. NASA keeps pushing science forward, but without a concrete Presidential aspiration to guide it, there are fewer opportunities to earn public support or inspire the next generation of scientists and engineers to join up.

That project of renewal won't happen overnight. But there was a clear place to start. This June, President Donald J. Trump announced he would reconvene the National Space Council for the first time in 24 years. The group held its inaugural meeting in October, with Vice President Mike Pence presiding. It reached a unanimous recommendation that same afternoon.
...

President Ronald Reagan once eloquently described the sweep of mankind as a "long climb from the swamp to the stars." With President Trump's latest order, America commits itself once again to writing the next chapter in that story.
"Whether a child is born in the urban sprawl of Detroit or the windswept plains of Nebraska, they look up at the same night sky," President Trump said in his Inaugural Address. His point was about national unity, but he may also have been hinting about our national purpose.

"In America, we understand that a Nation is only living as long as it is striving."

Цитироватьpnetmon пишет:
В одном русскоязычном бложике по мировой политике выдвинули идею что Трамповская высадка на Луну это фикция, отвлекающий манерв для населения чтобы поднять свой низкий рейтинг одобрения и уменьшить неодобрения. Типа ранних советских (от меня американских лунных) поводов гордится своими лидерами, страной. Хотя что значит опрос около 1500 человек.

ЦитироватьКосмические пуски в интересах Пентагона оказались под угрозой
Американские аэрокосмические компании SpaceX, United Launch Alliance (ULA) и Aerojet Rocketdyne (AR), выполняющие заказы по запуску военных спутников, допускают многочисленные нарушения в работе, говорится в отчете  (http://www.dodig.mil/reports.html/Article/1403539/evaluation-of-the-evolved-expendable-launch-vehicle-program-quality-management/)службы генерального инспектора Пентагона.
Проверяющие обнаружили на производственных объектах этих компаний 181 несоответствие стандарту аэрокосмической промышленности AS9100.
Так, в ангарах SpaceX ракетные двигатели Merlin оказались неправильно защищены — сопла и вентиляционные трубы не закрывали крышки. В зонах, где запрещено складывать посторонние предметы, инспекторы нашли банки с газировкой и личные вещи сотрудников.
В аналогичной зоне в компании AR нашли мусор и фекалии животных, кроме того, инспекторы обратили внимание на "плохо закрепленные болты" в ряде конструкций.
На объектах ULA нашли несоответствия, связанные с защитой при производстве элементов, чувствительных к статическому электричеству. Это грозит преждевременным отказом электроники космических аппаратов.
Подчеркивает, что подобные нарушения повышают риск неудачных запусков, могут привести к удорожанию проектов и срыву сроков космической программы.
В сентябре американское издание The Wall Street Journal  (https://www.wsj.com/)сообщало, что технические и финансовые проблемы заставят Пентагон опираться на российские ракетные двигатели РД-180 по крайней мере до середины следующего десятилетия, то есть на несколько лет дольше, чем первоначально предполагалось.

ЦитироватьIG audits took place from June 2016 through March 2017

Цитироватьpnetmon пишет:

Цитироватьhttp://www.dodig.mil/reports.html/Article/1403539/evaluation-of-the-evolved-expendable-launch-vehicle-program-quality-management/
 https://media.defense.gov/2017/Dec/22/2001860659/-1/-1/1/DODIG-2018-045_REDACTED.PDF

Цитироватьhttp://spacenews.com/military-launch-quality-issues-flagged-by-dod-watchdog/

Military launch quality issues flagged by DoD watchdog

by Sandra Erwin (http://spacenews.com/author/sandra-erwin/) — December 27, 2017

Вспоминается что чтобы проверяющие не нашли значительных косяков нужно незначительные косяки сделать специально для проверяющих.

ЦитироватьApollo13 пишет:
На реддите давно обсуждают уже

 https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7ll89f/pentagon_watchdog_cites_top_us_space_contractors/?st=JBRPJOMU&sh=04e81bb8 (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7ll89f/pentagon_watchdog_cites_top_us_space_contractors/?st=JBRPJOMU&sh=04e81bb8)

Цитироватьiz.ru (https://iz.ru/680186/valentin-uvarov/amerikanskoe-okno-v-dalnii-kosmos)
«Американское окно» в дальний космос
 

  Независимый эксперт Валентин Уваров — о том, как США хотят присвоить околоземное пространство и Луну             

Спойлер

В последнее время в США с новой силой вспыхнула дискуссия об актуальности сложившейся системы международного космического права. Представители госструктур и влиятельные эксперты призывают провести ревизию соответствующих норм. Настойчиво проводится мысль, что американские военные должны иметь возможность защищать интересы страны в космосе.
В частности, в докладе «Космическая политика для администрации Трампа», подготовленном Центром новой американской безопасности (ЦНАБ), говорится, что международный договор 1967 года, который утвердил основные принципы использования космического пространства, потерял актуальность. Он может помешать развитию частного бизнеса в космосе и препятствовать предъявлению прав на разрабатываемые ресурсы. Отмечается, что в современных условиях взгляд на космос как на всеобщее достояние человечества просто не соответствует новым реалиям.
Эксперты ЦНАБ, который тесно сотрудничает с Пентагоном, также указывают на «противоречивую и устаревшую» норму об использовании космоса в мирных целях. По их мнению, внеземное пространство уже используется в военных целях (разведка, связь и т.д.) и «США необходимо с точки зрения обеспечения национальной безопасности иметь четкий план по обеспечению доступа в космос и предотвращению проникновения туда оппонентов».
Авторы доклада также отмечают, что процесс создания в России и Китае новых систем противоспутникового оружия ставит под вопрос всеобъемлющее превосходство США в космосе. Дается рекомендация рассмотреть возможность размещения систем космического базирования в ключевых орбитальных точках. Эти системы служили бы своеобразными «фортами», способными использовать электромагнитные волны, направленные энергетические лучи, а также кинетическое оружие.
Выводы и рекомендации экспертов ЦНАБ можно расценивать как открытый призыв перейти к активным действиям для обеспечения доминирующего положения США в космосе. Чиновники высказываются осторожнее экспертов. Но суть их выступлений та же.
Так, по словам исполнительного директора Национального совета по космосу Скотта Пейса, сегодня суть лидерства в космосе отличается от ситуации в 1960–1970-х годах. В интервью американским СМИ чиновник заявил, что необходимо сосредоточиться на проектах, которые были бы одновременно и реалистичными, и прорывными. Пейс подчеркнул, что США должны использовать открывающиеся возможности и закрепить свою лидирующую роль за счет сотрудничества с частным бизнесом и участия в международных проектах.
Примечательно, что в числе приоритетов американской администрации в космосе Пейс называет лунную программу. Как представляется, возросший интерес к Луне объясняется прежде всего опасением, что Россия и Китай могут объединиться и возглавить процесс ее освоения, а страны БРИКС могут обойти США на «ближних подступах» космоса. Собственно, всё это видится Вашингтону как угроза национальной безопасности. В этом случае может идти речь о том, что США, не будучи способными остановить процесс, решили его возглавить.
Возникает вопрос о целесообразности участия РФ в проекте строительства международной космической станции на окололунной орбите — Deep Space Gateway, где ведущую роль будут играть США. Не поможем ли мы Вашингтону в создании «американского окна» для проникновения в дальний космос и на Луну?
Под предлогом продолжения сотрудничества в рамках МКС, США используют наработанный опыт для создания организационно-правовой конструкции, отвечающей американским стратегическим интересам. Если в свое время конструкторы РКК «Энергия» уравновесили организационные преимущества американцев своими инженерными решениями, то в настоящее время на это не приходится надеяться.
Таким образом может сложиться ситуация, при которой мы будем иметь Deep Space Gateway как совместный проект для «продвижения в дальний космос», контролируемый США, а со стороны низкой околоземной орбиты нас будет подпирать американское частное космическое сообщество при активной поддержке своего правительства.
Как следствие произойдет закрепление доминирующих позиций США на «следующей великой американской границе», о чем заявил президент Трамп, который пообещал американцам вновь обеспечить лидерство в космосе.

[свернуть]

Автор – директор департамента пилотируемых космических комплексов (с 2014 по 2016 год), директор департамента коммерческих проектов в области пилотируемой космонавтики и исследования космического пространства Объединенной ракетно-космической корпорации (с 2016 по 2017 год)
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

ЦитироватьТаким образом может сложиться ситуация, при которой мы будем иметь Deep Space Gateway как совместный проект для «продвижения в дальний космос», контролируемый США, а со стороны низкой околоземной орбиты нас будет подпирать американское частное космическое сообщество при активной поддержке своего правительства.

ЦитироватьАниКей пишет:
Как представляется, возросший интерес к Луне объясняется прежде всего опасением, что Россия и Китай могут объединиться и возглавить процесс ее освоения...
Возникает вопрос о целесообразности участия РФ в проекте строительства международной космической станции на окололунной орбите — Deep Space Gateway, где ведущую роль будут играть США. Не поможем ли мы Вашингтону в создании «американского окна» для проникновения в дальний космос и на Луну?

ЦитироватьСМИ: администрация Трампа хочет остановить финансирование МКС к 2025 году
НЬЮ-ЙОРК, 25 января. /ТАСС/. Администрация президента США Дональда Трампа предлагает прекратить финансирование Международной космической станции (МКС) по линии NASA к 2025 году. Данное положение включено в проект федерального бюджета, который предполагается огласить 12 февраля, сообщил в среду американский интернет-портал The Verge (https://www.theverge.com/) .
Он утверждает, что ознакомился с данным документом. Проект может подвергнуться редакции перед официальной публикацией. Однако два источника заверили портал, что упомянутое выше положение будет сохранено.
Проект бюджета на будущий финансовый год подлежит утверждению в Конгрессе, однако даже намерение администрации Трампа прекратить участвовать в финансировании МКС может послужить сигналом для остальных партнеров об отсутствии у Вашингтона желания продолжать вносить лепту в эксплуатацию орбитального комплекса, полагает The Verge.
Благодаря тому, что республиканцы и демократы все же смогли достичь определенных договоренностей, Конгресс вечером в понедельник принял очередной закон о временном финансировании госучреждений. Таким образом, первый при президенте Дональде Трампе "шатдаун" продлился чуть меньше трех дней.
Теперь у Конгресса есть время до 8 февраля, чтобы завершить работу над полноценным федеральным бюджетом, который должен был быть принят после наступления текущего финансового года. В США он начинается 1 октября.
С 2011 года, когда США списали свой флот шаттлов, доставкой экипажей на Международную космическую станцию и их возвращением на Землю занимается Россия. США арендуют у России для своих астронавтов места на космических кораблях "Союз".
Как напоминает портал, эксплуатация МКС обходится NASA в $3-4 млрд в год. Космическое ведомство США обещало финансировать эту программу вплоть до завершения 2024 года, но не далее.

Цитировать https://www.theverge.com/2018/1/24/16930154/nasa-international-space-station-president-trump-budget-request-2025

The Trump administration is preparing to end support for the International Space Station program by 2025, according to a draft budget proposal reviewed by The Verge. Without the ISS, American astronauts could be grounded on Earth for years with no destination in space until NASA develops new vehicles for its deep space travel plans.

The draft may change before an official budget request is released on February 12th. However, two people familiar with the matter have confirmed to The Verge that the directive will be in the final proposal. We reached out to NASA for comment, but did not receive a response by the time of publication.

Any budget proposal from the Trump administration will also be subject to scrutiny and approval by Congress. But even announcing the intention to cancel ISS funding could send a signal to NASA's international partners that the US is no longer interested in continuing the program. Many of NASA's partners still have yet to decide if they'd like to continue working on the station beyond 2024.

The International Space Station has been an ongoing program for more than two decades. It costs NASA between $3 to $4 billion each year, and represents a more than $87 billion investment from the US government (https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY18/IG-18-010.pdf).
...
NASA pledged to keep the International Space Station program funded through 2024, thanks to an extension made by the Obama administration in 2014 (https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2014/01/08/obama-administration-extends-international-space-station-until-least-2024). But after that, the station's fate has been up in the air. Congress has openly discussed what to do with the ISS after its funding runs out, but has not made a firm decision on a plan. Many in the commercial space industry want NASA to extend the program again through 2028:
...

Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/4900877
Космическое ведомство США обещало финансировать эту программу вплоть до завершения 2024 года, но не далее.

Цитироватьhttp://nasawatch.com/archives/2018/01/nasa-fy-2019-bu.html
NASA FY 2019 Budget Hints: ISS Lifespan To Be Limited (Update)
By Keith Cowing (https://mt.spaceref.net/mt4/mt/mt-cp.cgi?__mode=view&blog_id=19&id=2) on January 24, 2018 11:49 PM. (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/121461.png) 4 Comments (http://nasawatch.com/archives/2018/01/nasa-fy-2019-bu.html#comments)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/115350.gif) Keith's uodate: Excerpt from OMB FY 2019 Budget Plan for NASA
"Passback provides $10,013.1 million for the Human Exploration and Operations Mission Directorate. Within this funding level, and consistent with the outyear guidance provided in the passback's front matter section, the HEOMD guidance is intended to support the following strategic human space exploration objectives:
- Pursuing a cislunar campaign that will establish U.S. preeminence to, and around, and on the Moon;
- Engaging non-traditional U.S. industrial partners and sectors in the space program;
 - Using innovative approaches to combine lunar robotics, a cislunar presence, and human sorties possibilities, involving commercial and international participation to enhance U.S. leadership; 
 - Ending direct federal government support of the ISS by 2025 and transitioning to commercial provision of low Earth orbit (LEO) capabilities; 
 - Achieving an early milestone in human space exploration by launching the Power Propulsion Element in 2022 using a commercial launch vehicle;
 - Supporting public-private partnerships that enable transportation services and landers to the moon by the early 2020s (See Science Passback for more details and ..."

Did NASA Deliver The ISS Transition Plan To Congress Required By Law? Update: No (http://nasawatch.com/archives/2017/12/did-nasa-delive.html), earlier post
"Keith's 11 Dec update: I did not hear back from NASA so I sent a second request. Stephanie Schierholz at NASA HQ PAO just sent this reply to my second request: "NASA is keeping Congress apprised as to the progress of the ISS Transition Report and plans to provide this report to the Committee as soon as possible. Please reach out to the Committee about obtaining a copy of the report once it is submitted."

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/115350.gif) Keith's note: It will be interesting to see what happens when Congress gets wind of OMB's ISS plans since NASA never delivered the ISS Transition plan required by law - the plan that explains how NASA intends to end its use of ISS.

Цитироватьhttps://spacepolicyonline.com/news/release-of-trumps-fy2019-budget-request-delayed-a-week/#.WmkHtQHLY3g.twitter
The White House Office of Management and Budget (OMB) announced today that the release of President Trump's FY2019 budget request will be delayed a week, from February 5 to February 12.  By law, the request is to be submitted to Congress on the first Monday in February, but the 3-day government shutdown disrupted this year's schedule.
...

Цитироватьhttps://www.theatlantic.com/science/archive/2018/01/nasa-trump-bridenstine-lightfoot-bolden/550952/
One Year Later, NASA Still Doesn't Have a New Administrator
An interim director is steering the ship, but the delay between administrations is unprecedented.

[/li]
• MARINA KOREN (https://www.theatlantic.com/author/marina-koren/)
•  JAN 19, 2018
  

Цитировать...
Bolden said Lightfoot is "more than capable" of serving in the role, but the agency needs a complete roster of leadership roles. The number-two job at nasa, deputy administrator, remains unfilled. Lightfoot is "doing double duty," Bolden said. "A lot of senior staff are doing double duty."
...
Bridenstine's nomination wasn't brought to the Senate for a vote before the year ended, so the White House resubmitted his name in January. A second hearing was held this week by the Senate Commerce Committee, and the tenor was unchanged; Democrats were critical, Republicans were supportive. The hearing ended with the same result, a 14-13 vote, split along party lines, to advance Bridenstine's nomination.
...
If a Senate vote to confirm Bridenstine fails, the chamber could wait and then try again, or the White House could nominate another candidate. When I asked whether Trump would put forth another nominee if the Senate votes against Bridenstine, a White House spokesperson told me to reach out to nasa. Asked how the administration plans to ensure Bridenstine makes it through, the White House said the president "looks forward to Representative Bridenstine's swift confirmation by the Senate, and is confident he will lead nasa to ensure America is a leader in space exploration once again."

Until then, there's not much nasa can do but wait. "There's no ticking clock," Dreier said. "nasa headquarters is not going to crumble. It's just a matter of long-term leadership. The longer a large agency stays in a state of stasis, the less ability it's going to have to react to problems it needs to address and external changing realities."
...

ЦитироватьТрамп поздравил SpaceX с запуском Falcon Heavy
ВАШИНГТОН, 7 февраля. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп поздравил во вторник компанию SpaceX с первым успешным запуском ее сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy.
"Мои поздравления Илону Маску и компании SpaceX в связи с успешным запуском ракеты Falcon Heavy, - отметил он на своей странице в Twitter.
По словам Трампа, "это достижение как нельзя лучше продемонстрировало американскую изобретательность".

Цитироватьhttps://twitter.com/realDonaldTrump/status/961073467784421382
 (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/961073467784421382)Donald J. Trump‏@realDonaldTrump
 (https://twitter.com/realDonaldTrump)Congratulations @ElonMusk (https://twitter.com/elonmusk) and @SpaceX (https://twitter.com/SpaceX) on the successful #FalconHeavy (https://twitter.com/hashtag/FalconHeavy?src=hash) launch. This achievement, along with @NASA (https://twitter.com/NASA)'s commercial and international partners, continues to show American ingenuity at its best!

ЦитироватьJeff Foust‏ @jeff_foust (https://twitter.com/jeff_foust) 3:06 - 7 февр. 2018 г. (https://twitter.com/jeff_foust/status/961073749104693249)
Jeff Foust Ретвитнул(а) Donald J. Trump
And now the president (or, at least, his staff) have weighed in. 

ЦитироватьАниКей пишет:
 Создание нового пилотируемого космического корабля США завершится в сентябре (http://tass.ru/kosmos/4936258)

Цитировать https://news.lockheedmartin.com/2018-02-01-Soon-Humans-Will-Travel-Out-Beyond-the-Moon
DENVER, Feb. 1, 2018 /PRNewswire (http://www.prnewswire.com/)/ -- Construction has officially begun on the spaceship that will achieve America's goal of returning astronauts to the Moon. Lockheed Martin (NYSE: LMT) technicians and engineers at the NASA Michoud Assembly Facility (https://www.nasa.gov/michoud) near New Orleans welded together the first two components of the Orion (https://www.lockheedmartin.com/us/ssc/orion.html) crew module capsule for Exploration Mission-2 (EM-2 (https://www.nasa.gov/feature/nasa-s-first-flight-with-crew-will-mark-important-step-on-journey-to-mars)).
Orion is America's exploration spaceship, and the EM-2 mission will be its first flight with astronauts on board, taking them farther into the solar system than ever before. This flight, launched atop the Space Launch System (SLS (https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/index.html)) rocket, will usher in a new era of space exploration, laying the groundwork for NASA's lunar Deep Space Gateway (https://news.lockheedmartin.com/2017-07-20-Living-in-Deep-Space-Lockheed-Martin-to-Build-Full-Scale-Prototype-of-NASA-Cislunar-Habitat), and ultimately for human missions to Mars. 
"Orion has tremendous momentum. We're finishing assembly of the EM-1 (https://www.nasa.gov/feature/the-ins-and-outs-of-nasa-s-first-launch-of-sls-and-orion) Orion spacecraft in Florida, and simultaneously starting production on the first one that will carry crew," said Mike Hawes, Lockheed Martin vice president and program manager for Orion. "This is not only the most advanced spacecraft ever built, its production will be more efficient than any previous capsule. For example, look at the progress we've made on the EM-2 pressure vessel compared to the first one we built. The latest version is 30 percent lighter and has 80 percent fewer parts. That equates to a substantially more cost-effective and capable spacecraft."
Designed specifically to withstand the harsh and demanding environment of deep space travel while keeping the crew safe and productive, the main structure of the crew module, or pressure vessel (https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/15-182diagram.jpg), is comprised of seven large machined aluminum alloy pieces that are welded together to produce a strong, yet light-weight, air-tight capsule. The first weld joined the forward bulkhead with the tunnel section to create the top of the spacecraft.
The pressure vessel capsule will continue to be built out over the spring and summer in Michoud incorporating the three cone panels, the large barrel and the aft bulkhead. Once completed in September, it will be shipped to the Kennedy Space Center where the Lockheed Martin team will perform assembly and test of the EM-2 spacecraft.
"The EM-1 and EM-2 crew modules are very similar in design, but we've made a lot of improvements since we built EM-1, including processes, scheduling, and supply chain, all contributing to a lower cost and faster manufacturing," said Paul Anderson, director of Orion EM-2 production at Lockheed Martin.
But the historical importance of this Orion mission isn't lost to Anderson and his team. "Each of these spacecraft are important, but we realize that the EM-2 capsule is special as it's the first one to carry astronauts back out to the Moon, something we haven't done in a long time. It's something we think about every day."[/SPOILER]

ЦитироватьАниКей пишет:
 Астронавт Келли предупредил о потере США лидерства в освоении космоса при отказе от МКС (http://tass.ru/kosmos/4939633)

Цитироватьhttps://www.nytimes.com/2018/02/07/opinion/international-space-station.html
...
It was the United States that led the international coalition of 16 nations to build the space station. Constructing this outpost in outer space took dozens of missions spanning well over a decade to complete, and considerable money. It is clearly one of the more complicated engineering projects humans have undertaken.
...
In the years since I left NASA, the space station has started to experience a surge in commercial activity. Two companies, SpaceX and Orbital ATK, now regularly deliver cargo to the station. Just this week, SpaceX launched the Falcon 9 Heavy (https://www.nytimes.com/2018/02/06/science/falcon-heavy-spacex-launch.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=second-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news), a rocket powerful enough to lift 141,000-pound payloads. And after a few years' hiatus, crew members will once again leave American soil for space and make their way to the space station as soon as next year, courtesy of Boeing and SpaceX.
...
But all of this will come to a screeching halt (though you won't hear the "screech" in the vacuum of space) if the Trump administration ends funding for the International Space Station program beyond 2024, a step  (https://www.theverge.com/2018/1/24/16930154/nasa-international-space-station-president-trump-budget-request-2025)it is  (https://www.theverge.com/2018/1/24/16930154/nasa-international-space-station-president-trump-budget-request-2025)considering (https://www.theverge.com/2018/1/24/16930154/nasa-international-space-station-president-trump-budget-request-2025). The reasons are unclear, though President Trump has said that he wants to prioritize human travel to the moon.
Whatever the priorities, this sort of trade-off is shortsighted. Cutting funding for the station, now between $3 billion and $4 billion a year, would be a step backward for the space agency and certainly not in the best interest of the country.
Over the past year, the United States abandoned its leadership position on the global stage in many ways. We stopped leading the effort to combat climate change. We stopped leading on trade and commerce, and raised questions about our continued commitment to multilateral organizations and military alliances. We stopped leading on human rights and the rule of law. If we fail to continue funding the International Space Station, America will sacrifice its rank as the global leader in space exploration and commercial space innovation.
...
Other countries will undoubtedly fill the void left by American withdrawal — most notably China and Russia, countries we consider significant rivals. Not only would they reap the economic and political benefits of leading in space but they also could change the direction of the world's collective space endeavors in a way inimical to American interests and values.

If we want our nation to continue leading in space, fully funding NASA's existing programs is absolutely essential. And if we want to some day send astronauts back to the moon or to Mars, we need to fund those efforts as well. It might seem costly in the short term, but the return is well worth the investment.

ЦитироватьIf we want our nation to continue leading in space, fully funding NASA's existing programs is absolutely essential. And if we want to some day send astronauts back to the moon or to Mars, we need to fund those efforts as well. It might seem costly in the short term, but the return is well worth the investment.

Цитировать"Если мы хотим, чтобы наша страна продолжала играть ведущую роль в космосе, полноценное финансирование имеющихся программ МКС совершенно необходимо", - добавил астронавт. По его мнение, это также необходимо, если США намерены осуществить пилотируемые полеты на Луну и Марс.

Цитировать https://twitter.com/jeff_foust/status/961382172178436097
Jeff Foust‏ @jeff_foust
 (https://twitter.com/jeff_foust)23:32 - 7 февр. 2018 г.
A couple of notes from Sen. Ted Cruz's talk here: he came out strongly opposed to any administration proposal to end the ISS in the mid-2020s. #FAACST2018 (https://twitter.com/hashtag/FAACST2018?src=hash)

Цитировать

 https://twitter.com/NASAWatch/status/961378557984432128

NASA Watch‏ @NASAWatch
 (https://twitter.com/NASAWatch)23:18 - 7 февр. 2018 г.
Cruz - "statement from budget analysts in a cubicle at OMB that ISS will not be used after 2025 will be contrary to the NAS Auth Act"#FAACST2018 (https://twitter.com/hashtag/FAACST2018?src=hash) #FAASpace (https://twitter.com/hashtag/FAASpace?src=hash)

ЦитироватьWP: Трамп хочет превратить МКС в частное предприятие на коммерческой основе
ВАШИНГТОН, 11 февраля. /ТАСС/. Администрация президента США Дональда Трампа планирует приватизировать Международную космическую станцию (МКС) и превратить ее в своего рода "частное предприятие на коммерческой основе". Об этом сообщила в воскресенье газета The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2018/02/11/the-trump-administration-wants-to-turn-the-international-space-station-into-a-commercially-run-venture/?hpid=hp_hp-top-table-main_iss-12pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.5862ea2214ef), в распоряжение которой попала соответствующая проектная документация.
Вашингтон собирается прекратить финансирование МКС по линии NASA после 2024 года. Но он не намерен отказываться от орбитальной станции и работает над планом, который может вывести ее из государственного в частный сектор. "Решение прекратить прямую федеральную поддержку МКС в 2025 году не означает, что сама станция будет возвращена с орбиты к тому времени - вполне возможно, что [представители соответствующей] промышленной отрасли могут продолжать управлять определенными элементами или функциями МКС в рамках будущей коммерческой платформы, - говорится в документе. - NASA будет расширять международные и коммерческие партнерства в течение следующих семи лет, с тем чтобы обеспечить непрерывный доступ людей и их присутствие на низкой околоземной орбите".
В бюджетном проекте на 2019 финансовый год (начинается в США 1 октября), который будет опубликован в понедельник, вашингтонская администрация запросит $150 млн на "обеспечение развития и становления коммерческих структур и возможностей" для дальнейшей приватизации МКС.

Спойлер

Такие планы, считает издание, скорее всего, столкнутся с критикой в американском Конгрессе, учитывая, что Соединенные Штаты потратили около $100 млрд на строительство и эксплуатацию станции. В настоящее время NASA изучает вопрос о продлении срока службы МКС до 2028 года.
С 2011 года, когда США списали свой флот шаттлов, доставкой экипажей на Международную космическую станцию и их возвращением на Землю занимается Россия. США арендуют у России для своих астронавтов места на космических кораблях "Союз". Эксплуатация МКС обходится NASA в $3-4 млрд в год.

[свернуть]

Цитироватьzandr пишет:
Об этом сообщила в воскресенье газета The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2018/02/11/the-trump-administration-wants-to-turn-the-international-space-station-into-a-commercially-run-venture/?hpid=hp_hp-top-table-main_iss-12pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.5862ea2214ef) , в распоряжение которой попала соответствующая проектная документация.
...
В бюджетном проекте на 2019 финансовый год (начинается в США 1 октября), который будет опубликован в понедельник

ЦитироватьThe Trump administration wants to turn the International Space Station into a kind of orbiting real estate venture run not by the government, but by private industry.

The White House plans to stop funding the station after 2024, ending direct federal support of the orbiting laboratory. But it does not intend to abandon the orbiting laboratory altogether and is working on a transition plan that could turn the station over to the private sector, according to an internal NASA document obtained by The Washington Post.

"The decision to end direct federal support for the ISS in 2025 does not imply that the platform itself will be deorbited at that time — it is possible that industry could continue to operate certain elements or capabilities of the ISS as part of a future commercial platform," the document states. "NASA will expand international and commercial partnerships over the next seven years in order to ensure continued human access to and presence in low Earth orbit."

In its budget request, to be released Monday, the administration would request $150 million in fiscal year 2019, with more in additional years "to enable the development and maturation of commercial entities and capabilities which will ensure that commercial successors to the ISS — potentially including elements of the ISS — are operational when they are needed."
...

Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/kosmos/4949807) В Конгрессе США готовятся отстаивать финансирование МКС

ВАШИНГТОН, 12 февраля. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Уже несколько влиятельных членов Конгресса США за последние дни выступили против предполагаемых намерений администрации президента страны Дональда Трампа прекратить финансирование работы Международной космической станции. Об этом сообщило сетевое издание SpaceNews (http://spacenews.com/space-station-supporters-prepare-for-budget-battle/).
Ранее в СМИ появилась информация о том, что Вашингтон собирается прекратить финансирование МКС по линии NASA после 2024 года. Такое положение якобы будет заложено в проекте федерального бюджета на 2019 год, который опубликуют уже в понедельник.
Портал приводит высказывания сенатора-республиканца от штата Техас Теда Круза, возглавляющего подкомитет по космосу в комитете верхней палаты по торговле, науке и транспорту. Нелестно отзываясь об административно-бюджетном управлении Белого дома, он предупредил, что отказ выделять средства на МКС будет противоречить закону о бюджете 2017 года, который требует изучения возможности продления участия США в работе космической станции до 2028 года и далее. Кроме того, МКС еще очень далека от того, чтобы выработать свой ресурс.

Цитировать"Есть сообщения о том, что в новом бюджете этой администрации говорится о завершении финансирования МКС в 2025 году. Надеюсь, они настолько же необоснованны, как и истории про снежного человека", - сказал Круз, выступая на конференции по развитию частных перевозок в космосе, организованной федеральным авиационным управлением. Сенатор напомнил о том, что Соединенные Штаты уже вложили в проект огромные средства, а он, в свою очередь, принес большую пользу всему миру. "Пока я занимаю пост председателя подкомитета по науке и космосу, МКС будет оказываться решительная двухпартийная поддержка в Конгрессе США", - резюмировал законодатель.

Коллеги Круза придерживаются такого же мнения. "Если администрация хочет резко прекратить нашу работу с Международной космической станцией в 2025 году, то ей придется нелегко", - утверждает старший сенатор-демократ в комитете по науке Билл Нелсон.

ЦитироватьРанее член Палаты представителей Конгресса США, республиканец Джон Калберсон, возглавляющий подкомитет, который как раз занимается вопросами выделения средств на деятельность NASA, опубликовал письмо в связи с сообщениями о прекращении спонсирования МКС. "Хочу заверить ученых, инженеров и астронавтов NASA, что я буду добиваться полного финансирования Международной космической станции и сделаю все, что в моих силах, чтобы обеспечить функционирование МКС до тех пор, пока специалисты по вопросам безопасности станции считают это целесообразным", - заверил политик.

В воскресенье газета The Washington Post сообщила о том, что администрация Трампа планирует приватизировать МКС и превратить ее в своего рода "частное предприятие на коммерческой основе".

Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/29262.jpg)Jeff Foust‏ @jeff_foust (https://twitter.com/jeff_foust) 35m ago (https://twitter.com/jeff_foust/status/963088604598882304)

The administration's budget proposal seeks to cancel the WFIRST astrophysics mission. "[D]eveloping another large space telescope immediately after completing the $8.8 billion James Webb Space Telescope is not a priority for the Administration." http://bit.ly/2ECJ0My  (https://t.co/PCYpIJfYvr)

Цитироватьhttps://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/02/msar-fy2019.pdf, 1.0 MB, 202 стр

34m ago (https://twitter.com/jeff_foust/status/963088800183410694)

The proposal also seeks to cancel the same five Earth science missions the 2018 budget proposal planned to terminate, as well as close NASA's Office of Education.

31m ago (https://twitter.com/jeff_foust/status/963089701811957761)

The administration, in a separate statement, says it will amend the budget proposal to reflect higher non-defense spending caps by including $300 million for NASA "to fund innovative exploration-related programs" and other agency needs. http://bit.ly/2EzqFQv  (https://t.co/qJ5nq8s4Rk)

Цитироватьhttps://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/02/Addendum-to-the-FY-2019-Budget.pdf, 6.4 MB, 22 стр

16m ago (https://twitter.com/jeff_foust/status/963093188746665985)

The OMB budget documents include a quote from President Trump's statement signing Space Policy Directive 1 last year. But OMB gets the date wrong (it was Dec 11, not Nov 11)...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/173342.jpg)

11m ago (https://twitter.com/jeff_foust/status/963094344130613248)

Interesting item in the budget summary: "The Budget also proposes a transition away from NASA's current Government-owned and operated fleet of communications satellites and associated ground stations."

10m ago (https://twitter.com/jeff_foust/status/963094645092880384)

The budget includes $50 million to "explore possibilities" for Mars sample return, and $150 million for planetary defense.

Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/kosmos/4952115)

 Правительство США хочет к 2025 году прекратить прямое финансирование МКС
 
 
ВАШИНГТОН, 12 февраля. /ТАСС/. Администрация США предполагает через семь лет прекратить финансирование строительства и эксплуатации Международной космической станции (МКС).
Об этом свидетельствует проект федерального бюджета США на 2019 финансовый год, обнародованный в понедельник Белым домом.
Как отмечается в документе, на следующий финансовый год исполнительная ветвь власти запрашивает у Конгресса США на деятельность Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) $19,6 млрд. Это на $500 млн, или на 2,6%, больше, чем в предыдущем финансовом году.
Кроме того, "бюджетом предлагается завершить прямое финансирование правительством США [Международной] космической станции к 2025 году и предоставить $150 млн" на начало реализации программы, поощряющей развитие американской коммерческой отрасли космических полетов.
В документе также отмечается, что первый пилотируемый полет у Луны новый космический корабль США Orion совершит не позднее 2023 года. На строительство корабля и предназначенной для его вывода в космос тяжелой ракеты-носителя Space Launch System (SLS) в следующем финансовом году намечается ассигновать $3,7 млрд. Это позволит "держать [данные] программы на пути к проведению испытательного запуска и первого пилотируемого полета вокруг Луны к 2023 году", говорится в бюджетном запросе.

Цитировать

Trump budget aims to kick-start lunar exploration, cancels space telescope (https://spaceflightnow.com/2018/02/12/trump-budget-aims-to-kick-start-lunar-exploration-but-cancels-major-space-telescope/)

February 12, 2018 | Stephen Clark

Цитироватьria.ru (https://ria.ru/world/20180219/1514887272.html) США опасаются российских "убийц спутников"
 
МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. Россия и Китай осуществляют разработку оружия, способного вывести из строя американские военные и коммерческие спутники, говорится в докладе (https://www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Testimonies/2018-ATA---Unclassified-SSCI.pdf) директора Национальной разведки США Дэна Коутса.
 Как отмечается в документе, оружие с подобным потенциалом может появиться в арсенале ведущих стран мира "в ближайшие годы". Кроме того, Китай и Россия, как утверждают авторы доклада, создали специальные противоспутниковые подразделения. В этом контексте американские специалисты опасаются, что ситуация в космическом пространстве станет более напряженной.

Цитировать"Россия и Китай работают над созданием противоспутникового оружия для снижения военного потенциала США и их союзников", — констатируется в докладе.

По мнению экспертов из американского разведсообщества, Россия и Китай могут применить подобное вооружение против США в будущих конфликтах. В связи с этим Соединенные Штаты намерены повысить уровень защищенности коммерческих, гражданских и военных спутников.

ЦитироватьНациональный космический совет США намерен облегчить коммерческую деятельность в космосе
НЬЮ-ЙОРК, 21 февраля. /ТАСС/. Рекомендации, направленные на облегчение деятельности частных американских компаний в космосе, одобрены в среду на заседании Национального космического совета под председательством вице-президента США Майкла Пенса. Заседание прошло в Центре космических полетов имени Кеннеди на мысе Канаверал под девизом "Луна, Марс и дальние планеты: одерживая победы на новом рубеже". Трансляция заседания совета шла на сайте NASA (https://www.nasa.gov/).
Как сообщила в среду пресс-служба вице-президента США, одна из рекомендаций состоит в том, чтобы облегчить процесс оформления лицензий на запуск ракет-носителей. В частности, до 1 марта 2019 года министерство транспорта США должно будет пересмотреть существующий порядок выдачи лицензий на запуск частных ракет-носителей и выдавать единую лицензию на все типы пусков.
Кроме того, Национальный космический совет рекомендовал учредить к 1 июля 2018 года должность заместителя министра торговли по космосу, который будет заниматься вопросами регулирования всей коммерческой деятельности в космосе во взаимодействии с Госдепартаментом, министерством обороны, Федеральной комиссией по связи и NASA.
Национальному управлению по телекоммуникациям и информации рекомендовано совместно с Федеральной комиссией по связи обеспечить защиту интересов американских компаний в том, что касается использования радиочастотного спектра для коммерческой деятельности в космосе, а исполнительный секретарь Национального космического совета должен будет к 1 января 2019 года подготовить рекомендации по пересмотру политики в области лицензирования экспорта в сфере коммерческой деятельности в космосе.
Национальный космический совет был создан в 1989 году при администрации президента Джорджа Буша - старшего, однако в 1993 году он был распущен и вновь создан в июне 2017 года по решению президента Трампа. Председателем совета является вице-президент США Майкл Пенс, а его членами - госсекретарь США Рекс Тиллерсон, министр обороны США Джим Мэттис, министр торговли Уилбур Росс, министр транспорта Элайн Чао, министр внутренней безопасности Кирстьен Нильсен, директор национальной разведки Дэн Коутс, помощник президента по национальной безопасности Герберт Макмастер, председатель Комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд и глава NASA Роберт Лайтфут.

Цитироватьhttp://www.parabolicarc.com/2018/03/08/watch-trump-praise-spacex-nasa-elon-musk/
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/195517.jpg)

Цитировать https://twitter.com/thesheetztweetz/status/971797133153185794

Спойлер

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/174392.jpg)

[свернуть]

Цитироватьhttps://www.cnbc.com/2018/03/08/trump-praises-elon-musk-spacex-for-beautifully-landing-rocket-boosters.html

President Donald Trump (https://www.cnbc.com/donald-trump/) offered praise Thursday for the accomplishments of SpaceX and its founder, Elon Musk (https://www.cnbc.com/elon-musk/).

"I don't know if you saw last with Elon — with the rocket boosters where they're coming back down," Trump said. "To me, that was more amazing than watching the rocket go up because I've never seen that before. Nobody has seen it before, where they're saving the boosters. They came back without wings or without anything, they landed so beautifully."

Last month the space company succeeded in the maiden launch of its Falcon Heavy rocket (https://www.cnbc.com/2018/02/06/spacex-falcon-heavy-launch-success.html), which became the most powerful operational rocket in the world. Two of the rocket's three boosters returned to Earth simultaneously, landing side-by-side on concrete pads just a few miles away from where the rocket launched.

"Rich guys, they love rocket ships," Trump said, speaking in front of a table of rocket models — including NASA's Space Launch System, a United Launch Alliance Atlas V topped with a Boeing (https://www.cnbc.com/quotes/?symbol=BA) Starliner capsule and a SpaceX Falcon 9.
Having wealthy individuals such as Musk, Jeff Bezos (https://www.cnbc.com/jeff-bezos/) and Richard Branson (https://www.cnbc.com/richard-branson/) invest in the space industry is "better than us paying for them," Trump said. The latter two billionaires own private ventures Blue Origin and Virgin Galactic, respectively, which are working on rockets capable of bringing tourists to the edge of space.

"I noticed the prices of the last one, they say it cost $80 million. If the government did it, the same thing would have cost probably 40 or 50 times that amount of money," Trump said.

While Trump did not reference a SpaceX rocket by name, the company lists the price of its Falcon 9 rocket as $62 million. The new Falcon Heavy rocket is priced as low as $90 million per launch, with Musk saying the most expensive variation comes to $150 million, a remarkable discount compared with the industry (https://www.cnbc.com/2018/02/12/elon-musk-spacex-falcon-heavy-costs-150-million-at-most.html).

"We're really at the forefront," Trump said of the United States' role in space, adding that "nobody is doing what we're doing."
....

Цитироватьhttps://spacepolicyonline.com/news/trump-enthuses-about-musk-nasa-during-cabinet-meeting/
Some of the quotable quotes from the President:

Some of the quotable quotes from the President:

[/li]
• "Rich guys, they love rocket ships.  And that's good.  Better than us paying for them."
• "I notice the prices of the last one they sent.  It cost $80 million. If the government did it the same thing would have cost probably 40-50 times that amount of money. I mean literally. ...  I'm so used to hearing different numbers from NASA."  [Editor's note: That is off by at least a factor of 10.  ULA's Delta IV Heavy is the most expensive rocket in the U.S. fleet and costs approximately $400 million per launch.  Also, SpaceX says the price of a Falcon Heavy launch is $90 million, not $80 million.  The reference to NASA is not clear.  NASA does not launch rockets today, it purchases launch services from companies like ULA and SpaceX.  NASA is building a new very large rocket, the Space Launch System, to send astronauts to Mars, but how much it will cost per flight is unknown. It is expected to be extremely expensive, perhaps $1 billion per flight, but even that is not 40-50 times more than SpaceX's Falcon Heavy.]
• "But NASA's making tremendous strides."
• "We're using a lot of private money, lot of people, they love rockets and they're rich so they're going to be a little less rich, probably, but a lot of rockets are going up."
• "We're really at the forefront, nobody is doing what we're doing.  I don't know if you saw, with Elon, the [Falcon Heavy] rocket boosters wh ere they're coming back down.  To me that was more amazing than watching the rocket go up. 'Cause I've never seen that before.  Nobody has seen that before.... They landed so beautifully."
• "At the same time, NASA is very much involved in doing their own projects.  But we're bringing that whole spaceflight back.  We'll be sending something very beautiful to Mars in the very near future."  [Editor's note: probably a reference to the InSight mission scheduled for launch on May 5.]
• "We're going to areas that nobody thought possible, certainly not this quickly."
• "It's really amazing what's happening with regard to space and our country."
  

Trump also acknowledged Vice President Mike Pence, who was sitting across from Trump but out of camera range, and his leadership of the National Space Council.

Цитировать http://spacenews.com/trump-praises-commercial-space-at-cabinet-meeting/
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/155782.jpg)
фото с https://www.facebook.com/DonaldTrump/posts/10160701943395725
...
Trump appeared particularly interested in last month's successful inaugural launch of SpaceX's Falcon Heavy rocket, which featured the synchronized landings of the rocket's two side boosters back at Cape Canaveral. "To me that was more amazing than watching the rocket go up, because I've never seen that before," he said.

He was also pleased with the vehicle's price. "They said it cost $80 million," he said, an apparent reference to the vehicle's list price of $90 million. SpaceX Chief Executive Elon Musk said last month that the company spent more than half a billion dollars developing the Falcon Heavy.

"If the government did it, the same thing would have cost probably 40 or 50 times that amount of money," Trump said. "When I heard 80 million, I'm so used to hearing different numbers with NASA."
...

Цитировать https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-will-protect-american-national-security-effects-unfair-trade-practices/
....
American aluminum smelters have faced an onslaught of cheap aluminum being brought into the United States.
..
* There is only one high-volume producer of the high-purity aluminum needed for defense aerospace applications.
....

Цитировать http://spacenews.com/nasa-acting-administrator-lightfoot-to-retire/
NASA Acting Administrator Lightfoot to retire
by Jeff Foust (http://spacenews.com/author/jeff-foust/) — March 12, 2018

WASHINGTON — Robert Lightfoot, who has led NASA on an interim basis for more than a year, announced March 12 that he will retire from the agency at the end of April, adding more uncertainty about the agency's leadership.

"It is with bittersweet feelings that I am announcing I will be retiring from the agency on April 30, 2018," Lightfoot said in a memo to agency staff. "I will work with the White House on a smooth transition to the new administrator." Lightfoot didn't discuss why he decided to retire in the memo.

Lightfoot came to NASA Headquarters in September 2012 as associate administrator, the highest-ranking civil service position at the agency and third highest position overall, behind administrator and deputy administrator. Lightfoot, who joined NASA in 1989 as a test engineer working on the space shuttle main engine, served as director of the Marshall Space Flight Center from March 2009 until being named associate administrator.

Lightfoot has been acting administrator since the beginning of the Trump administration in January 2017, a period of nearly 14 months. That tenure has shattered the record for the longest time the agency, which turns 60 years old later this year, has been led by an acting administrator.
...

ЦитироватьТрамп заявил, что США могут в будущем создать космические силы
ВАШИНГТОН, 14 марта. /ТАСС/. Соединенным Штатам в будущем может потребоваться создание космических войск в качестве полноценного вида вооруженных сил. Об этом во вторник заявил президент США Дональд Трамп, выступая перед морскими пехотинцами на военно-воздушной базе "Мирамар" (штат Калифорния).
"В моей новой национальной космической стратегии космос признан зоной военных действий, как земля, воздух и море. У нас даже могут появиться космические силы", - сказал он. "У нас есть военно-воздушные силы, и у нас появятся космические силы. У нас есть сухопутные войска, есть флот", - добавил президент.
Трамп при этом признал, что с самого начала не относился к этой идее серьезно. "А затем я сказал: "Какая это может быть отличная идея, нам нужно будет это сделать, это может произойти", - резюмировал он.
Ранее в Конгрессе при обсуждении бюджета Пентагона поднимался вопрос о создании вида вооруженных сил специально для космоса, но эта идея была отклонена. Против этого, в частности, выступил министр обороны Джеймс Мэттис и командование военно-воздушных сил.

Цитироватьhttps://spacepolicyonline.com/news/nasas-first-senate-confirmed-trump-appointee-reports-for-duty/
NASA'S FIRST SENATE-CONFIRMED TRUMP APPOINTEE REPORTS FOR DUTY

Jeffrey DeWit has officially reported for duty as NASA's new Chief Financial Officer (CFO).  He is the first Senate-confirmed Trump appointee at the agency, almost 15 months after the Trump Administration entered office.

DeWit was the COO and CFO of Trump's presidential campaign in 2016 and State Treasurer of Arizona until last week.

DeWit was nominated (https://spacepolicyonline.com/news/jeffrey-dewit-nominated-as-nasa-cfo/) by President Trump on December 1, 2017.  His nomination was not controversial and was considered under expedited procedures in the Senate that do not require a hearing or vote by committee.  He was confirmed (https://spacepolicyonline.com/news/senate-confirms-dewit-as-new-nasa-cfo/) on March 14, 2018.

DeWit has no background in space.  He is a financial professional who started his career at Smith Barney in 1992.  In 1999 he started his own firm, ECHOTrade, of which he was CEO.   He was elected as Arizona's State Treasurer in 2014 and assumed office in January 2015.  As noted, in 2016 he was COO and CFO of the Trump campaign.  He has an MBA from the University of Arizona, a B.S. in Business Administration with a concentration in finance from the University of Southern California (USC),  an accounting degree, and a certificate in Public Treasury Management from the National Institute of Public Finance.
..
Lightfoot is retiring (https://spacepolicyonline.com/news/lightfoot-retirement-and-impasse-over-bridenstine-puts-nasa-leadership-in-limbo/) at the end of this month.  Acting NASA Associate Administrator Steve Jurczyk said (https://spacepolicyonline.com/news/todays-tidbits-march-28-2018/) last week that the White House plans to get Bridenstine confirmed before Lightfoot leaves and there is no Plan B if that is not achieved.
If Bridenstine is not confirmed, however, under the Vacancies Act (https://spacepolicyonline.com/news/lightfoot-retirement-and-impasse-over-bridenstine-puts-nasa-leadership-in-limbo/), the President must follow certain rules as to who can be appointed to fill a Senate-confirmed position like NASA Administrator.   He may appoint someone who has already been confirmed by the Senate for another position — like DeWit.   Or he can appoint a "senior officer or employee" of the agency if that person has served in that position for at least 90 days preceding the vacancy and is at least a GS-15 on the federal pay scale.
...

Цитировать https://spacepolicyonline.com/news/scott-pace-hints-at-space-policy-announcement-on-monday/

Today, White House National Space Council Executive Secretary Scott Pace hinted that a space policy announcement might be made on Monday when Vice President Mike Pence speaks at the Space Symposium in Colorado Springs, CO.   Pence chairs the Space Council.

Pence's speech (https://spacepolicyonline.com/events/vice-president-pence-speaks-at-space-symposium-apr-16-2018-colorado-springs-co-200-pm-et-webcast/) is at 2:00 pm ET (12:00 pm local time in Colorado).  A White House source told SpacePolicyOnline.com that it will be webcast.  We will post the link on our Calendar when we get it.
...
Today is the 57th anniversary of Yuri Gagarin becoming the first human being to reach space.  At the time the United States and Soviet Union were in a space race, very different fr om today wh ere they are partners (with Canada, Japan and Europe) in the International Space Station (ISS). Asked about that relationship, Pace said that although the overall U.S.-Russian relationship is "stressful," when it comes to ISS the two countries are "mutually dependent" and the working relationships are based on respect.   "We've tried to protect" space cooperation from the rest of the U.S.-Russian relationship, but he cautioned that "space cooperation follows politics, it doesn't precede it."
...

Цитировать http://spacenews.com/in-the-trump-administration-deep-mistrust-of-chinese-russian-motives-in-space/
by Sandra Erwin (http://spacenews.com/author/sandra-erwin/) — April 12, 2018
...

Observers find it odd that the United States treats Russia as a military adversary but both nations work closely in civil space efforts such as the International Space Station. After the U.S. space shuttle was mothballed seven years ago, the Russian Soyuz spacecraft has been the only means of transportation to the ISS.

"Working with the Russians over the years has been stressful, has been challenging but it's really been terrific," said Pace. "We have a great degree of respect for our Russian colleagues. We literally put our lives in their hands and vice versa."

A breakdown in Russia's relations with the West is "one of the worst things that's happened to the Russia space program," said Pace. "They haven't been able to develop their commercial industry" and have to rely on state-owned enterprises, he said. "We are sympathetic to our space colleagues over there. We try to keep our space cooperation relatively isolated from other parts of the relationship."

ЦитироватьСША выработали всеобъемлющий план регулирования полетов своих космических аппаратов (http://tass.ru/kosmos/5132519)
Поэтому Национальный космический совет [США] разработал первую всеобъемлющую политику регулирования полетов космических аппаратов...

Цитироватьhttps://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-pence-34th-space-symposium-colorado-springs-co/
...
And we're hopeful, very soon, that those big shoes will be filled and that the Senate will confirm a man who also joins us here today, a great champion of the men and women at NASA and a great champion of the President's vision for NASA and for American leadership in space.  Would you join me in thanking Congressman Jim Bridenstine for stepping forward to serve our nation at such a time as this.  Thank you, Jim.  (Applause.)

With our vision of renewed American leadership in space and the action already taken by the National Space Council, the record is clear: Under President Donald Trump, America is leading in space once again.  (Applause.)
....
And one of the core missions of the National Space Council is to foster the cooperation and sharing of information across the public and private sectors, because President Trump knows that many of the best ideas to secure America's leadership in space will come fr om well outside the halls of government.
...
President Trump knows that a stable and orderly space environment is critical to the strength of our economy and the resilience of our national security systems.  And that's why the National Space Council has developed the first comprehensive space traffic management policy, which we will soon be sending to the President's desk for his approval.  (Applause.)
...
But low-Earth orbit is merely the gateway and training ground for the infinite frontier of space.  And after we spent nearly half-a-century learning how to live and work in space, President Donald Trump believes the time has come, once again, to push onward and upward to new horizons and new destinations in the outer reaches of space.  (Applause.)
...

ЦитироватьIn December, the President signed the first set of the National Space Council's recommendations.  Space Policy Directive-1 instructs NASA to send American astronauts back to the moon, wh ere we will establish the capacity, with international and commercial partners, to send Americans to Mars.  (Applause.)

From this orbiting platform, and with our international and commercial partners, American astronauts will return to the moon to explore its surface and learn how to harness its resources to launch expeditions to Mars.

And as we push human exploration deeper into space, we will unleash the boundless potential of America's pioneering commercial space companies in low-Earth orbit, beginning with the largest orbiting laboratory in history, the International Space Station.

Цитировать http://spacenews.com/commerce-to-take-responsibility-for-space-traffic-management-under-new-policy/
Commerce to take responsibility for space traffic management under new policy
by Jeff Foust — April 16, 2018
COLORADO SPRINGS — A new space traffic management policy announced by Vice President Mike Pence April 16 would give the Commerce Department, and not the FAA, responsibility for providing space situational awareness data to satellite operators.

Спойлер

During a keynote address at the 34th Space Symposium here, Pence said the draft policy, developed by the National Space Council, is intended to address the growing number of satellites and space debris, and the increased burden placed on the Defense Department to provide warnings to satellite operators of potential collisions.

"The National Space Council has developed the first comprehensive space traffic management policy, which we will soon be sending to the president's desk for his approval," Pence said.

Space situational awareness data is currently provided by the Defense Department through organizations like the Joint Space Operations Center. The new policy, Pence said, would free up the military "to focus on protecting and defending our national security assets in space" by giving those responsibilities to the Commerce Department.
...
The concept of moving the responsibility for providing safety information like collision warnings from the Defense Department to another agency has been studied by government agencies for some time. However, prior to this announcement, the FAA was considered the frontrunner to take over that work.
...
Pence also expressed his support for the nomination of Jim Bridenstine to become NASA administrator. Bridenstine's nomination is still pending in the Senate, but Pence said "we're hopeful very soon" he will be confirmed.

[свернуть]

Цитироватьhttps://spacepolicyonline.com/news/bridenstine-nomination-finally-headed-to-the-senate-floor/
Senate Majority Leader Mitch McConnell took a procedural step this afternoon to bring to a vote the nomination of Rep. Jim Bridenstine (R-Oklahoma) to be the next NASA Administrator.  NASA has been operating without a presidentially-appointed Senate-confirmed administrator since President Trump took office.  Robert Lightfoot, the top civil servant at NASA, has been serving as Acting Administrator, but is retiring at the end of this month.
...
The fact that McConnell has not brought it to the floor already indicates that he has not been certain there are enough votes for Bridenstine to be confirmed.  Apparently he now is more confident.
...

Цитировать...
In low-Earth orbit, objects travel as fast as 4.3 miles per second, which means that collisions can scatter thousands of spacecraft remnants across the orbital environment.  We actually saw this in 2009 when an accidental collision between an American satellite and an inactive Russian spacecraft sent nearly 3,000 pieces of debris into orbit, putting at risk our satellites and those of us here on Earth who depend on them.
...
In addition to the efforts of the National Space Council, last month President Trump announced a new National Space Strategy, which you may have read about.  And it calls for a unified and coordinated approach within the government and alongside commercial and international partners to ensure that the United States retains our rightful role as the world's leading spacefaring nation.

To meet the security challenges in space, President Trump has also recognized that, in his words, "space is a warfighting domain, just like the land, air, and sea."  And to deter and defeat the threats posed by Russia and China's aggressive pursuit of anti-satellite capabilities, our President directed the Department of Defense to strengthen the resilience of our nation's space systems so America remains as dominant in space for security as we are here on Earth.  (Applause.)

And finally, just a few weeks ago, the President signed into law nearly $21 billion for NASA over Fiscal Year 2018 that focuses on human space exploration, and paves the way for a growing commercial presence in low-Earth orbit.
...

ЦитироватьСенат США утвердил нового директора NASA
ВАШИНГТОН, 19 апреля. /ТАСС/. Сенат Конгресса США в четверг на заседании утвердил конгрессмена Джеймса Брайденстайна (республиканец, от штата Оклахома), выдвинутого в начале сентября президентом страны Дональдом Трампом, в должности директора Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
Его кандидатура была в итоге поддержана необходимым большинством голосов, хотя демократы решительно выступали против данного назначения. Их, в частности, не устраивала позиция Брайденстайна по вопросу глобального потепления - он не считает, что эта проблема является делом рук человека.
Таким образом, 42-летний Брайденстайн, служивший в ВВС Национальной гвардии США, стал преемником Чарльза Болдена, который с июля 2009 года до января 2017 года был главой NASA. После этого обязанности руководителя организации исполнял Роберт Лайтфут.
Брайденстайн занимал пост конгрессмена от Оклахомы с 2013 года. Он входил в состав комитетов по делам вооруженных сил и по науке, космосу и технологиям в нижней палате Конгресса. Политик выступает за более активное внедрение коммерческих полетов в космос, а также за расширение существующих программ США по освоению космического пространства. Он - сторонник создания американской базы на Луне.

Цитироватьhttp://spacenews.com/senate-votes-to-confirm-bridenstine-as-nasa-administrator/

Senate votes to confirm Bridenstine as NASA administrator
by Jeff Foust (http://spacenews.com/author/jeff-foust/) — April 19, 2018
...
The Senate voted 50–49 to confirm Bridenstine, a Republican congressman from Oklahoma, as the agency's 13th administrator. The party-line vote for a NASA administrator is unprecedented, as past administrators have been confirmed by the Senate with little or no dissent.
...
One Republican senator, Marco Rubio of Florida, also expressed concerns about Bridenstine's qualifications to lead NASA. With Republicans holding only a 51–49 majority in the Senate, and with fellow Republican Sen. John McCain absent for health reasons, that effectively blocked the nomination.

Rubio changed his mind recently, though, allowing the nomination to proceed to a vote. The Senate voted 50–48 April 18 to invoke cloture on the nomination, limiting floor debate and setting up the vote. That also had some unexpected drama as Sen. Jeff Flake (R-Ariz.) initially voted against the motion, creating a 49–49 deadlock. Flake later changed his vote to allow the motion to pass, and his initial opposition was due to issues unrelated to Bridenstine's nomination.

Rubio, in a floor speech April 19, explained that the impending retirement of NASA Acting Administrator Robert Lightfoot led to change his mind and support Bridenstine. "I was not enthused about the nomination. Nothing personal against Mr. Bridenstine," he said. "I felt NASA is an organization that needs to be led by a space professional."

But, he said, with Lightfoot's retirement, "it leaves us with the prospect of this incredibly important agency for Florida and the country with a vacancy in its top job and we're on our second acting administrator." Rubio said he feared that, if Bridenstine was not confirmed, a new nominee might be confirmed until early next year.

"There is no way NASA can go two years and X number of months without a permanent administrator," he said. "So, you make these decisions always under the context that a president should have significant discretion in picking the team."
...

Цитироватьhttps://spacepolicyonline.com/news/bridenstine-confirmed-as-nasa-administrator-on-party-line-vote/

By Marcia Smith | Posted: April 19, 2018 4:28 pm ET | Last Updated: April 19, 2018 4:35 pm ET
...
The nomination took this long to get a vote on the Senate floor because of the opposition of one Republican Senator, Marco Rubio (Florida).  He and his Florida Democratic counterpart, Sen. Bill Nelson, criticized Bridenstine as lacking the necessary experience to run the $20 billion-a-year agency.  They argued NASA needed a "space professional" at its helm, "not a politician."  Nelson led the effort to prevent Bridenstine from winning confirmation.

Presidential nominees need a simple majority vote to be confirmed, but with the slim Republican majority of 51-49, and one Republican (Sen. McCain of Arizona) absent as he battles brain cancer, one vote can make the difference between winning and losing in a debate split along party lines.

Rubio had a change of heart, however, and decided to vote in favor of Bridenstine, clearing the path for confirmation.  He voted yes both on the procedural cloture vote (https://spacepolicyonline.com/news/bridenstine-nomination-squeaks-through-cloture-after-flake-changes-his-vote/) yesterday and again today on the nomination itself.

In a statement on the Senate floor earlier today he explained that with Lightfoot's imminent departure and the length of time it takes to get a nominee through the Senate confirmation process, NASA could be left leaderless for an unacceptable period of time. "I was not enthused about the nomination. Nothing personal about Mr. Bridenstine.  

NASA needs to be led by a space professional."  Starting over with a new nomination, however, "we could go into February of next year.  There is no way NASA can go that long without a permanent Administrator."  Presidents should have discretion in choosing their teams and while nominees should be qualified, "we give great deference to the President on choosing qualifications."

The votes of two other Republican Senators (https://spacepolicyonline.com/news/bridenstine-nomination-squeaks-through-cloture-after-flake-changes-his-vote/) also were in doubt.  Sen. Susan Collins (R-Maine) reportedly said earlier this week that she was undecided and Sen. Jeff Flake (R-Arizona) initially voted no on the cloture vote yesterday, though he later changed it to yes.  Both voted yes today, though Flake waited and was the last Republican Senator to cast his vote.

With the vote at 50-48, meaning Bridenstine had won confirmation, Majority Leader Mitch McConnell (R-Kentucky) held the vote open for an extended period of time to allow one last Senator to vote — Tammy Duckworth (D-Illinois). Her "no" vote (yielding the final tally of 50-49) was not decisive, but it was historic.  Duckworth is the first Senator to give birth while in office, but under Senate rules, children were not allowed on the Senate floor.  Since Senators must be physically present to cast votes, the Senate yesterday changed the rules to allow Senators to bring their children under the age of one onto the floor so they can do their jobs.  Today Duckworth returned from maternity leave just to cast this vote, with 10-day old daughter Maile Pearl Bowlsbey in her arms.  The rule change is being heralded as bringing the Senate into the 21st Century and creating a family-friendly work environment for all Senators. There are currently 23 women serving in the Senate.

Immediately after the vote, Bridenstine issued a statement expressing his appreciation.
....

ЦитироватьМОСКВА, 20 апреля. /ТАСС/. Роскосмос рассчитывает на продолжение сотрудничества с NASA и развитие партнерства в новых проектах при новом главе американского аэрокосмического агентства Джиме Брайденстайне.

Цитировать"Роскосмос поздравляет Джима Брайденстайна с назначением на пост главы NASA. Надеемся, что взаимодействие Роскосмоса и NASA и будет продолжено с тем же уровнем доверия и партнерства на равноправной и взаимовыгодной основе", - говорится в опубликованном в пятницу сообщении госкорпорации.

В Роскомосе подчеркнули, что для России, как и для всех космических держав, важно, чтобы сотрудничество развивалось в новых совместных космических проектах.

Цитировать"Космос всегда был и остается полем для партнерства наций, яркий пример - Международная космическая станция, где все мы получаем новые знания о космосе", - добавили в госкорпорации.

В четверг Сенат Конгресса США утвердил конгрессмена Брайденстайна (республиканец, от штата Оклахома), выдвинутого в начале сентября президентом страны Дональдом Трампом, в должности директора NASA.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/5146274

ЦитироватьНазначенный Трампом новый глава NASA вступил в должность       
Новый директор Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства Джеймс Брайденстайн в понедельник приступил к исполнению обязанностей.
Он был приведен к присяге (http://www.facebook.com/NASA/videos/10156209607971772/) вице-президентом США Майклом Пенсом в ходе церемонии в штаб-квартире NASA.
В приветственной речи Брайденстайн поблагодарил президента Дональда Трампа за назначение на эту должность и пообещал приложить все усилия для того, чтобы США оставались "ведущей космической державой".

Цитироватьvedomosti.ru (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/04/26/768029-pochemu-edva-ne-sorvalos) Почему едва не сорвалось назначение нового директора NASA
 

Спойлер

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/135166.jpg)
 
 13-й директор NASA – Джеймс Брайденстайн
 В минувший понедельник к присяге приведен 13-й директор NASA – Джеймс Брайденстайн. Ему предстоит создать пилотируемую станцию на окололунной орбите, подготовить еще одну высадку американцев на Луну, отправку человека на Марс, а с 2025 г. лишить МКС финансирования из бюджета NASA, но сделать так, чтобы станция не закрылась.
 Брайденстайна еще не назначили, а он уже вошел в историю. Он стал первым конгрессменом и политиком во главе NASA. Первым руководителем, назначенным после самого длинного в истории NASA периода межвластия: его предшественник Чарльз Болден покинул ведомство 20 января 2017 г., в первый день президентства Дональда Трампа. Наконец, Брайденстайн в отличие от предшественников, которые, как правило, избирались единогласно, был утвержден конгрессом с минимальным преимуществом: 50 голосов против 49. Еще накануне голосования исход был не ясен. Все демократы высказались против Брайденстайна. Некоторые республиканцы колебались. Положение спас вице-президент Майкл Пенс, уговоривший республиканцев Марко Рубио от Флориды, где находится Космический центр им. Джона Ф. Кеннеди, и Джеффа Флейка из Аризоны проголосовать «за», сообщает USA Today.

[свернуть]

Претензий к Брайденстайну у демократов по большому счету четыре. Он не работал в космической отрасли и не был связан с крупными научными исследованиями космоса. Не имеет опыта управления крупными организациями. Не признает роли человека в глобальном потеплении, между тем NASA тратит много ресурсов на исследование этого процесса. А еще он против однополых браков и скептически относится к защите прав ЛГБТ, представители которого наверняка есть среди десятков тысяч работников NASA.
 

Спойлер

Пресс-служба Белого дома парировала, что все время работы в конгрессе Брайденстайн много занимался космосом, состоял в профильном комитете и стал одним из ярых защитников интересов NASA. Журнал Space News в 2015 г. даже включил его в список «пяти космических лидеров, оказавших самое большое влияние на отрасль». За скобками осталось то, что его взгляды на космос во многом совпадают с мнением Трампа.
 Гонки на самолетах
 Брайденстайн родился 15 июня 1975 г. в штате Мичиган и еще в детстве увлекся авиацией и космосом. Он стал пилотом ВМФ, налетал более 1900 часов, совершил 333 посадки на палубу авианосца на самолете дальнего радиолокационного обнаружения E-2C Hawkeye и истребителе-бомбардировщике F-18 Hornets, участвовал в операциях в Афганистане и Ираке.
 В 2006 г. в журнале Popular Science он прочитал о стартапе Rocket Racing League. Тот собирался проводить кольцевые гонки вроде NASCAR, только для реактивных самолетов, вспоминал Брайденстайн на страницах газеты г. Талсы (Оклахома) Greater Tulsa Reporter. На экранах пилоты и зрители видели виртуальные трехмерные круги, через которые должны пролетать самолеты.
 Брайденстайн перерыл интернет в поисках информации, потом принялся засыпать Rocket Racing League письмами и названивать им: «Я пилот ВМФ, они в курсе, что у меня нет достаточно денег для таких операций. Поэтому они не выражали особого интереса в допуске меня к гонкам в первом же сезоне». По оценкам Брайденстайна, самолет стоил $1,2 млн, организация шоу – около $3 млн. Но он не унывал, сколотил команду из инженера из Lockheed Martin, бывшего механика NASA и коллеги – пилота ВМФ и без ложной скромности окрестил ее Bridenstine Rocket Racing: «Мне сказали – присылай нам 500 баксов, мы одобрим заявку твоей команды на участие». После этого Брайденстайну удалось встретиться с руководством Rocket Racing League и убедить его, что боевой пилот придаст стартапу солидности.
 Брайденстайн рассказывал, что продал четыре принадлежавших ему дома в Калифорнии и ранчо в Неваде, чтобы в 2006 г. купить пакет акций Rocket Racing League. The New York Times (NYT) утверждает, что он увидел возможность войти в новый спорт на ранней стадии и неплохо на этом заработать. В 2012 г. в декларации об имуществе Брайденстайн оценивал свою долю в Rocket Racing League в диапазоне $50 001–100 000, пишет Daily Beast.
 Пилот – беда для музея
 В июле 2009 г. Rocket Racing League привлекла $5,5 млн инвестиций. Но похвастаться какими-то успехами не могла. Стартап не провел ни одного соревнования, хотя грозился начать серию гонок еще в 2007 г. Брайденстайн к тому времени уволился из ВМФ и работал директором Музея авиации и космонавтики Талсы. Он был основан в конце прошлого века рядом с местным международным аэропортом, занимает сейчас 1800 кв. м, владеет редкими самолетами, открыл планетарий и ведет образовательные курсы для школьников и студентов.
 Брайденстайн убедил руководство Rocket Racing League организовать первые гонки в Талсе. В феврале 2010 г. его музей объявил, что станет партнером шоу, во время которого будут соревноваться два самолета, один из которых пилотирует команда Брайденстайна.
 И когда в 2012 г. Брайденстайн избирался в конгресс, и когда в 2017 г. проходили слушания по его кандидатуре в NASA, эту историю вовсю использовали для его дискредитации. Ни до ни после музей Талсы ни разу не связывался с подобными шоу, перечисляет Daily Beast. Заявлено оно было как этап «всемирного тура», хотя не то что всемирного, но даже по США никакого тура не было – Rocket Racing League провела одно-единственное выступление. Средства музея были вложены в проект компании, акционером которой был директор этого самого музея. При выручке в год около $1 млн музей вложил в проект $372 000. В финансовом отчете он не указал, что потратил деньги на шоу, включив эти расходы в графу «прочие прямые издержки». Инвестиции музей не окупил, получив убыток в $20 000.
 Год проведения гонок стал провальным для музея. Если за два года до этого он показал прибыль в $73 000, то под руководством Брайденстайна его финансовые показатели ухудшались, и в 2010 г. убыток составил $308 000. Брайденстайн по-разному объяснял это на слушаниях в конгрессе по поводу своей кандидатуры в NASA, обращает внимание Daily Beast. То он говорил о бумажных потерях из-за снижения стоимости активов, то утверждал, что у музея был ряд «больших, больших проектов», но под них были финансовые резервы. В том числе «была попытка купить списанный спейс-шаттл, который стал бы частью музея», но сделка сорвалась.

[свернуть]

Справится ли такой руководитель с федеральным агентством, у которого 18 000 штатных сотрудников, 60 000 внештатных и бюджет почти в $20 млрд, риторически вопрошали противники Брайденстайна.

ЦитироватьКак российские специалисты работают в NASA (https://www.rbc.ru/magazine/2018/05/5ad7924a9a794747723b96e5)
РБК
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) — лучший государственный работодатель 2016 и 2017 годов, свидетельствует исследование Deloitte и некоммерческой организации Partnership for Public Service. Из 80 тыс. человек, которые трудятся в ...

ЦитироватьGreat 3rd day on the job with the @NASA family.  Excited to get to work on our plan to sustainably return America to the surface of the Moon starting with an aggressive robotic program.

ЦитироватьТрамп подписал директиву, которая облегчает коммерческую деятельность в космосе
ВАШИНГТОН, 25 мая. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп подписал в четверг специальную директиву, которая направлена на облегчение деятельности частных американских компаний в космосе. Об этом говорится в распространенном заявлении Белого дома.
Документ содержит рекомендации, которые были одобрены в феврале на заседании Национального космического совета (НКС) под председательством вице-президента США Майкла Пенса.
Одна из них состоит в том, чтобы облегчить процесс оформления лицензий на запуск ракет-носителей. В частности, министерство транспорта США должно будет пересмотреть существующий порядок выдачи лицензий на запуск частных ракет-носителей и выдавать единую лицензию на все типы пусков. Национальное управление по телекоммуникациям и информации совместно с Федеральной комиссией по связи должны обеспечить защиту интересов американских компаний в том, что касается использования радиочастотного спектра для коммерческой деятельности в космосе. При этом НКС должен будет подготовить рекомендации по пересмотру политики в области лицензирования экспорта в сфере коммерческой деятельности в космосе.
Это уже вторая директива Трампа, которая посвящена вопросам космоса. Первую он подписал в декабре 2017 года. В ней американский лидер предписал NASA инициировать программу по отправке астронавтов на Луну и Марс.

Цитировать

   Федеральная торговая комиссия США (Federal Trade Commission, FTC) одобрила сделку по слиянию компаний Northrop Grumman и Orbital ATK, сообщает (https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-receives-ftc-clearance-to-close-acquisition-of-orbital-atk-and-updates-2018-financial-guidance)    пресс-служба Northrop Grumman.
 

    Общая сумма сделки составила $9,2 млрд., из которых $1,4 млрд. составляет долг Orbital ATK, который обязуется покрыть Northrop Grumman.

    Orbital ATK войдёт в состав Northrop Grumman в качестве четвёртого бизнес-подразделения компании и будет называться Northrop Grumman Innovation Systems. Остальные бизнес-подразделения Northrop Grumman – Aerospace Systems, Mission Systems, Technology Services.

ЦитироватьТрамп поручил создать военно-космические силы США
ВАШИНГТОН, 18 июн — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп поручил Министерству обороны немедленно начать формирование Военно-космических сил (ВКС).
"Если речь идет о защите Америки, недостаточно просто американского присутствия в космосе. Нам необходимо обладать американским превосходством в космосе", — сказал он, выступая в понедельник в Вашингтоне.
По словам хозяина Белого дома, ВКС должны стать полноценной "шестой ветвью вооруженных сил".
Он также заявил, что США нацелены на лидерство в космосе и не намерены "плестись" за Россией и Китаем.
"Когда я пришел, наши планы по космосу были не так хороши <...> но сейчас все изменилось, у нас много оптимизма. Мы не хотим, чтобы Китай, Россия или другие страны вели нас. Мы всегда лидировали, и у нас огромное пространство для дальнейших действий".
О планах по созданию ВКС Трамп впервые объявил в марте. Он сказал, что долго обдумывал это решение и пришел к выводу, что "идея отличная". Тогда же президент подчеркнул, что новая национальная оборонная стратегия не отрицает возможности ведения боевых действий в космическом пространстве.
...

ЦитироватьТрамп подписал директиву о программе регулирования полетов на околоземной орбите
ВАШИНГТОН, 18 июня. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп подписал в понедельник директиву, инициирующую реализацию программы регулирования полетов космических аппаратов на околоземной орбите.
"Две предыдущие администрации США пытались решить проблему перегруженности орбиты [действующими и вышедшими из строя спутниками, а также обломками]. Мы, наконец, собираемся сделать это", - заявил он, выступая на проведенном в Белом доме совещании с членами Национального космического совета (НКС). "Мы не хотим, чтобы Россия или Китай были лидерами в космосе, мы намерены быть там лидерами", - добавил Трамп.
По его словам, США будут сохранять лидерство в космосе, "наращивая свой космический потенциал и разрабатывая правила поведения там", которые могут быть использованы для формирования соответствующих международных норм. Трансляция совещания велась на сайте (https://www.whitehouse.gov/) Белого дома.
Саму программу регулирования космического движения в общих чертах представил в середине апреля на 34-м американском ежегодном космическом симпозиуме в Колорадо-Спрингс (штат Колорадо) вице-президент США Майкл Пенс, который одновременно является и главой НКС. Он сообщил, в частности, что по решению администрации Трампа оповещать как госструктуры, так и частный сектор о перемещении космического мусора и угрозах его столкновения с находящимися на околоземной орбите американскими аппаратами теперь будет министерство торговли США. В настоящее время этим занимается через свои специализированные структуры Пентагон.
Как подчеркнул в понедельник исполнительный секретарь НКС Скотт Пейс, "подобный переход нельзя осуществить за ночь, этот процесс займет несколько лет". Он также указал, что за Пентагоном остается обязанность составлять каталог космических объектов на орбите. По словам Пейса, за "международную транспарентность" в регулировании космического движения будет отвечать Госдепартамент. Но исполнительный секретарь не ожидает, что в ближайшем будущем может быть принят международный договор, так как это, заметил он, "потребует времени и довольно трудно будет сделать".
Ранее - 17 декабря 2017 года и 24 мая 2018 года - Трамп подписал две другие космические директивы, поручив NASA вернуть астронавтов на Луну и подготовить экспедицию на Марс, а также разработать законодательные и административные меры, облегчающие доступ частных компаний к освоению космоса.

Цитироватьng.ru (http://www.ng.ru/world/2018-06-20/1_7248_trump.html) Трамп готовится к звездным войнам с Россией и Китаем / В мире
Анатолий Комраков
 
                                      
                   (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231724.jpg)                                                                               Президент США объявил о необходимости доминирования Америки в космосе.    Фото Reuters  
                                           
Президент Дональд Трамп, выступая на заседании Национального космического совета США, заявил, что отдал распоряжение приступить к формированию Военно-космических сил (ВКС) страны как нового рода войск. Такое решение он обосновал «необходимостью защиты Америки» и тем, что «мы не хотим, чтобы Китай, Россия и другие страны опережали нас». При этом Трамп подчеркнул, что «речь идет не просто о присутствии в космосе, а о доминировании Америки в космосе».

Спойлер

Подобную идею Трамп озвучил еще 13 марта 2018 года, посещая военно-воздушную базу США Мирамар (штат Калифорния). Тогда он назвал космос таким же «полем для битвы», какими являются суша, воздушное и морское пространства. Некоторые западные эксперты связали данные слова Трампа с содержанием недавнего Послания президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, где он сообщил о создании в стране новых видов вооружений, которых нет нигде в мире. Особенно американцам не понравился эпизод, где якобы были показаны анимационные материалы с ударом по территории их страны, которую в Вашингтоне восприняли как «удар по США». Представитель Госдепа Хизер Нойерт тогда заявляла, что «было действительно очень неприятно наблюдать видеоанимацию с демонстрацией ядерного удара по Соединенным Штатам». Представитель Пентагона, в свою очередь, в ответ на заявления российского президента отметил, что Соединенные Штаты «в полной мере готовы» к отражению любых атак.
Однако вряд ли можно на самом деле считать рассказ Путина о новых ракетах главным мотивом того, что Трамп именно в ответ на это решился на создание своих ВКС.  Если вспомнить, еще в июне 2017 года группа конгрессменов США предложила разделить американские Военно-воздушные силы на два отдельных вида: собственно авиацию и так называемый космический корпус. Через некоторое время этой идеей заразился и сам Трамп, поскольку его убедили в том, что, развивая в военном отношении космос, он сможет противостоять РФ и КНР. В США уже не первый год говорят о доминировании КНР и России в космосе и связанных с этим военных угрозах. Скажем, в 2017 году с подобным заявлением выступил глава Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен. При этом он подчеркнул, что Россия и Китай разрабатывают оружие, направленное именно против военных объектов США в космосе. И, конечно, США, по его словам, должны ответить на это.
Заместитель директора Института стран СНГ полковник Владимир Евсеев считает, что создание в США ВКС связано с желанием Дональда Трампа лидировать в мире. «Это очевидно, что гонка вооружений перенесется в космос, – говорит эксперт. – И там будут размещать оружие, космические аппараты, способные противостоять российским или китайским межконтинентальным баллистическим ракетам, военным спутникам и т.п. А точнее – уничтожать их. Если это произойдет, России придется противодействовать. И противодействовать совместно с КНР. Это будет не так накладно, но эффективно. Москва и Пекин уже заявили, что они категорически против создания космического оружия. 
В КНР уже научились уничтожать спутники на низких орбитах. Есть средства борьбы и уничтожения космических аппаратов и у России. Таким образом, данные угрозы, связанные с созданием ВКС США, и для Китая, и для РФ рано или поздно будут парированы».
С выводами Евсеева можно согласиться, поскольку Москва и Пекин в последнее время имеют однозначную позицию, связанную с неразмещением на околоземных орбитах любых вооружений. Если вспомнить, в сентябре 2017 года Россия и Китай по итогам саммита БРИКС представили обновленный проект договора о предотвращении размещения оружия в космосе. Они, в частности, заявили, что «космическое пространство должно быть свободным для исследования и использования всеми государствами в мирных целях на основании принципа равенства в соответствии с нормами международного права».
Подобную точку зрения Китай и Россия, как и их партнеры по Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), высказали на саммите ШОС, который состоялся 10 июня с.г. в Циндао (КНР). В итоговой декларации лидеры стран ШОС сообщили, что они приветствуют принятие Комитетом по разоружению и международной безопасности Генассамблеи ООН резолюции по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве и создание группы правительственных экспертов, которые подготовят предложения по предотвращению этой гонки. Но прислушается ли к таким доводам руководство США, неизвестно.

[свернуть]

ЦитироватьКомментируя заявление Трампа о создании ВКС США, бывший вице-премьер РФ, а ныне глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин написал в Twitter о том, что «если это заявление означает размещение оружия в космосе, то США открывают ящик Пандоры». Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН генерал-майор Владимир Дворкин сообщил «НГ», что не может сказать конкретно, какие отрицательные последствия будут для России в связи с поручением президента США Дональда Трампа начать формировать в стране Военно-космические силы.

Генерал, который в свое время руководил 4-м ЦНИИ Министерства обороны, отвечающим за ядерно-техническое планирование, считает, что «для этого надо знать создаваемую структуру ВКС США, задачи, которые они будут решать. Пока американцы этого не сделали и находятся на начальной стадии этого процесса». По мнению эксперта, «Россия уже сейчас по количеству спутников на орбитах отстает от Китая, не говоря уже об общем техническом ее отставании от ведущих экономик мира».
 Таким образом, его слова еще раз подтверждают вывод о том, что если США начнут создавать и размещать на орбитах космическое оружие, то у России могут возникнуть серьезные проблемы. И противодействовать этому она сможет только с помощью КНР и других стран, заинтересованных в разоруженческих программах. Военный эксперт Владимир Евсеев считает, что РФ и КНР это смогут сделать асимметричными методами без значительных бюджетных расходов на эти цели.

Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/kosmos/5323251) США считают возможным демонтаж МКС
 
ВАШИНГТОН, 26 июня. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Американское правительство не исключает в рамках своего плана прекращения бюджетного финансирования Международной космической станции (МКС) ее демонтаж и сохранение на орбите ее отдельных компонентов. Это подтвердил в опубликованном в понедельник интервью еженедельнику Space News (http://spacenews.com/) директор программы МКС в Национальном управлении США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Сэм Шимими.
 

Спойлер

Его попросили прокомментировать предположения экспертов о том, что МКС в перспективе может быть разобрана на части, поскольку нынешняя администрация США во главе с президентом Дональдом Трампом добивается завершения выделения Вашингтоном госсредств на нее после 2025 года. "Это, безусловно, возможно. Определенные люди изучают это", - ответил ответственный сотрудник NASA. При этом он, впрочем, уточнил, что специалисты NASA пока не предлагают какую-то "конкретную конфигурацию" потенциальных остаточных элементов станции.
Шимими заявил, что намерение NASA заключается в том, чтобы передать ответственность за "каждодневные операции МКС частной индустрии к середине следующего десятилетия". Эти замыслы допускают формирование "партнерств между компаниями", которые бы в действительности поддерживали жизнедеятельность данного обитаемого орбитального комплекса, считает представитель NASA.
Вместе с тем продолжал он, власти США не предлагают перекладывать на плечи частного сектора два ключевых аспекта обеспечения функционирования МКС. Речь идет, как пояснил Шимими, о безопасности эксплуатации станции и здоровье находящихся на ней космонавтов. Предполагается, что за системы жизнеобеспечения комплекса и операции, связанные с выходом в открытый космос, в Соединенных Штатах по-прежнему будет отвечать NASA, подчеркнул Шимими.
Кроме того, он добавил, что отдельные компоненты МКС могут безопасно эксплуатироваться до 2040 года.
 Предложения администрации Трампа
Проект федерального бюджета США на 2019 финансовый год, обнародованный в середине февраля Белым домом, предусматривает прекращение ассигнований на строительство и эксплуатацию МКС через семь лет. Исполнительная ветвь власти США рассчитывает, что этой деятельностью начнет заниматься частный сектор.
Такие намерения администрации Трампа были встречены в штыки многими членами Конгресса США, которые обещают не допустить их претворения в жизнь.
А старший вице-президент подразделения корпорации Boeing, занимающегося космическими и военными разработками, Джим Чилтон заявил в начале июня на Капитолийском холме, что планы, предусматривающие передачу МКС "на баланс" частному сектору уже к 2026 году, являются экономически неосуществимыми.
 Мнение аудиторов
Со своей стороны генеральный инспектор NASA Пол Мартин на состоявшихся в мае слушаниях в Палате представителей Конгресса признал, что "текущий план [американского правительства] по приватизации МКС остается противоречивым и крайне спорным предложением".
"В частности, маловероятно, что частная организация или организации возьмут на себя покрытие ежегодных эксплуатационных расходов станции, которые в 2024 году достигнут, по имеющимся сейчас оценкам, $1,2 млрд. Данное предприятие требует устойчивого спроса на такие виды деятельности на коммерческом рынке [с задействованием станции], как космический туризм, обслуживание спутников, производство товаров, проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Но ни один такой вид спроса еще не материализовался. Откровенно говоря, слабый коммерческий интерес, продемонстрированный к станции за почти 20 лет ее использования, заставляет нас задуматься по поводу текущего плана NASA", - сообщил Мартин.
 О проекте
Американская казна тратит на МКС на данном этапе порядка $3-4 млрд в год. Управление проектом осуществляется Россией, США, Россией, Японией, Канадой и Европейским космическим агентством. США израсходовали на программу создания МКС, начатую 20 ноября 1998 года, в общей сложности почти $100 млрд.
Сейчас масса станции составляет 450-470 тонн (в зависимости от количества пристыкованных к ней кораблей), длина - 73 м (с ферменными конструкциями), ширина - около 60 м, высота - почти 30 м. На борту МКС может работать экипаж до шести человек. Первоначально планировалось завершить ее эксплуатацию в 2015-2016 годах. В ноябре 2014 года страны-участницы проекта договорились использовать станцию до 2020 года, а затем изменили эти сроки еще раз - как минимум до 2024 года.
Американские специалисты неоднократно говорили, что рассматривают МКС как важнейшую научную и техническую платформу, необходимую и для подготовки пилотируемого полета на Марс, который предполагается осуществить в середине 2030-х годов. Тем не менее в США уже не первый год обсуждается вопрос о том, можно ли передать финансирование программы МКС в частные руки, в том числе из соображений экономии госсредств.

[свернуть]

 

ЦитироватьВ США запретят одноразовые ракеты
 lenta.ru (https://lenta.ru/news/2018/07/04/eelv/)
Программа развития одноразовых ракет-носителей EELV (Evolved Expendable Launch Vehicle) в проекте закона об ассигнованиях на национальную оборону на 2019 финансовый год, который рассматривается Конгрессом США (https://lenta.ru/tags/kongress-ssha), переименована в программу национальной безопасности по космическому запуску NSSS (National Security Space Launch), сообщает The Hill.

ЦитироватьЗаконопроект налагает ограничения на использование Пентагоном (https://lenta.ru/tags/pentagon) одноразовых ракет. Американское издание отмечает, что такие изменения являются признанием того, что многоразовые космические технологии могут и должны являться полноправной частью портфеля пусковых услуг.

Готовящийся Конгрессом документ накладывает на Пентагон требования по использованию многоразовых ракет для выведения военных космических аппаратов, а также обязывает приводить обоснования для тех случаев, когда это невозможно.
В настоящее время единственными в мире действующими частично многоразовыми ракетами считаются Falcon 9 и Falcon Heavy американской компании SpaceX (https://lenta.ru/tags/spacex). В 2020 году американская компания Blue Origin планирует запустить носитель New Glenn с многоразовой первой ступенью.

Цитироватьнакладывает на Пентагон требования по использованию многоразовых ракет для выведения

Цитировать Трамп заявил, что США в скором времени создадут Космические силы (http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5348498)

ВАШИНГТОН, 5 июля. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп заявил в среду, что Космические силы в качестве полноценного вида вооруженных сил (ВС) страны могут быть сформированы в скором времени.

Цитировать"У нас скоро могут появиться Космические силы. Все относятся к этому с очень большим энтузиазмом", - отметил он, выступая с балкона Белого дома перед военнослужащими и членами их семей, которые были приглашены на Южную лужайку президентской резиденции, чтобы отпраздновать 242-й День независимости США.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5348498

Цитировать      Россия, США, Китай - мировая карусель                   
                   на смену глобализму идёт "эпоха царств", время больших и малых эгоизмов                   
                             
                  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/235854.jpg)                                  
Как страницы забытой кем-то у окна книги, листаются, одна за одной, эпохи. Виновник — тот самый, несущийся с небес, ветерок истории, нежное дуновение которого всякий раз грозит перерасти в чудовищной силы вихрь.
Грядущая встреча президентов России и США замыкает новый геополитический контур, так называемый Большой треугольник, который, в отличие от биполярного мира, являет собой парадоксальную динамическую модель, основанную на временных соглашениях и постоянных взаимных подозрениях. В этой конструкции союз двух против одного всегда грозит гибелью третьего, что и создает феномен "нового равновесия".
http://zavtra.ru/blogs/rossiya_ssha_kitaj_-_mirovaya_karusel_

Цитироватьhttps://spacenews.com/white-house-nominates-morhard-to-be-nasa-deputy-administrator/
White House nominates Morhard to be NASA deputy administrator
by Jeff Foust (https://spacenews.com/author/jeff-foust/) — July 12, 2018

NASA's new boss wanted a deputy with technical chops. Trump is sending him a Senate staffer instead.

WASHINGTON — The White House nominated a veteran Senate aide with little space experience to be NASA's deputy administrator July 12, a month after the agency's administrator said he wanted someone with technical expertise for the job.

In a statement, the White House announced its intent to nominate James Morhard to be deputy administrator. The position, like that of administrator, requires confirmation by the Senate.

Morhard has been the deputy sergeant-at-arms for the Senate, handling various administrative issues for the body, since early 2015. He served in various other staff roles in the Senate from the early 1980s until 2005, including chief of staff of the Senate Appropriations Committee and staff director of what is now its commerce, justice and science subcommittee, whose jurisdiction includes NASA.

Prior to working in the Senate, Morhard was an analyst in the Secretary of the Navy's Office of the Comptroller. He also worked as a lobbyist after leaving the Senate in the mid-2000s until his return in 2015. His education includes an M.B.A. from George Washington University and a law degree from Georgetown University.

Other than his appropriations experience, there's little in his background to suggest familiarity with NASA and its activities. His nomination appears to run counter to the wishes of Administrator Jim Bridenstine, who a month ago said he wanted someone with strong technical experience as his deputy.
...
In both cases he mentioned one specific person: Janet Kavandi, a former astronaut who is currently director of NASA's Glenn Research Center. "Of course, the person I've been advocating for is Janet Kavandi," he said June 14, with Kavandi in the audience.
...

ЦитироватьNelson: still waiting on Mars roadmap, seven months overdue. What gives?   

ЦитироватьSen. Markey (ranking subcommittee member): NASA has yet to provide a Mars exploration roadmap due last December. Without that, we're flying blind.

ЦитироватьГлава NASA заявил о необходимости создания космических сил ... (https://rg.ru/2018/08/27/glava-nasa-zaiavil-o-neobhodimosti-sozdaniia-kosmicheskih-sil-ssha.html)
Российская Газета
Создаваемые по инициативе президента США Дональда Трампа космические силы, которые, по его задумке, станут шестым подразделением ...

НАСА: космические войска защитят энергосистему США от ... (https://hightech.fm/2018/08/27/space-weapon)
Хайтек

Цитироватьnvo.ng.ru (http://nvo.ng.ru/concepts/2018-09-28/1_1015_space.html) Космос станет полем боя к 2020 году
/ Концепции
Владимир Иванов                                        
Обозреватель «Независимого военного обозрения»
                                     
                   (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/122287.jpg)                                                                               Обвиняя Москву в запуске спутников-инспекторов, Вашингтон сам уже давно держит их на орбите. Иллюстрация с сайта www.afspc.af.mil                                           
В рамках проходившего недавно очередного симпозиума «Воздух, космос и кибернетика – 2018», который ежегодно проводит американская Ассоциация военно-воздушных сил, министр ВВС США Хизел Вильсон представила некоторые детали плана строительства Космических сил (КС) Соединенных Штатов и направлений их формирования.

Спойлер

ОБЩИЕ УСТАНОВКИ
Глава Министерства ВВС очертила структуры шестого вида ВС США, определила ранги сотрудников Пентагона, ответственных за их создание, и сферы их деятельности.
Сегодня за военные космические программы в рамках Пентагона отвечают ВВС. Уилсон считает, что для эффективного функционирования КС придется дополнительно задействовать 13 тыс. специалистов. Причем в первый год затраты на новый вид ВС составят 3,3 млрд долл., а в течение ближайших пяти лет создание КС США как полноценного вида ВС может обойтись американскому бюджету примерно в 12,9 млрд.
Свой план Уилсон назвала «смелым» и «полностью отражающим взгляды президента». Она в основном говорила о характере будущей войны в воздухе и космосе и не коснулась подробностей рекомендаций по деталям создания будущих КС. В выступлении министра были сформулированы ее предложения в соответствии с директивой первого заместителя министра обороны США Патрика Шанахана от 14 сентября с.г., который обязал Уилсон и заместителя министра обороны по исследованиям и разработкам Михаила Гриффина разработать свои концепции структуры Управления космического разработок (УКР), которое будет заниматься внедрением комических инноваций и быстрым развитием технологий.
Однако в своих предложениях Уилсон пошла значительно дальше требований Шанахана. Она разработала подробную концепцию создания УКР и предложила детальный план перевода отвечающих за космос подразделений ВС США, а также программ и подразделений Пентагона в будущее Министерство Космических сил (МКС), включая порядок и сроки утверждения нововведений Конгрессом США. Министр сформулировала стратегическую значимость КС и жесткие требования к персоналу и требуемым ассигнованиям.
При этом Уилсон категорически отвергла инициативу Белого дома о назначении помощника министра обороны по космосу. Она считает, что в процессе перехода к Космическим силам необходимо минимизировать все возможные проволочки данного процесса и обеспечить гарантию непрерывности выполнения текущих космических задач. «В выдвигаемом предложении ясно сформулирована задача, непосредственно относящаяся к стратегической проблеме, которую мы пытаемся решить. 
Она непосредственно связана с бойцами, гарантирует строгую вертикаль власти и позволяет избежать ненужных отсрочек и прерывания хода реализации выполняемых программ», – заявила министр ВВС США.

[свернуть]

Спойлер

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/122282.jpg)

У министра ВВС США Хизер Уилсон есть  свой взгляд на будущее Космических сил.      Фото с сайта www.dvidshub.net

УПРАВЛЕНИЕ КОСМИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК
Следует отметить, что Уилсон предложила передать УКР в Управление быстрого реагирования ВВС США (Air Force Rapid Capabilities Office – AFRCO), которое уже получает финансирование от Конгресса и имеет право проводить эксперименты и создавать технологии следующего поколения. В итоге УКР будет существовать в виде некоторой гибридной организации, в состав которой войдут пункты обеспечения дистанционной связью (PCO) и Национальное управление военно-космической разведки США (National Reconnaissance Office – NRO). Как отметила министр Уилсон, «сегодня PCO уже существуют, укомплектованы профессиональным личным составом, имеющим опыт решения задач в интересах Космического командования США».
Примечательно, что министр ВВС США категорически выступает против намерений придания УКР статуса мозгового треста Пентагона, не имеющего непосредственных связей с подразделениями видов ВС, занимающихся обучением личного состава, оснащением войск вооружениями и имеющих организационные полномочия по введению соответствующих технологий в ВС.
По замыслу министра, УКР должно быть укомплектовано специалистами видов ВС и представителями федеральных служб, тесно сотрудничающих с Космическим командованием США. Заместитель директора УКР, например, может одновременно занимать и должность оперативного директора Космического командования США.
Для непрерывного проведения космических операций все реализуемые программы должны оставаться в ведении видов ВС до начала полноценного функционирования УКР, за исключением программ обеспечения превосходства в космосе и необходимых для этого сил и средств.
В своем предложении Уилсон настаивает на том, что подразделения разведывательного сообщества, действующие в интересах военного космоса, должны входить в Космические силы. Она также считает, что будущий директор Национального управления военно-космической разведки США должен возглавлять пункты обеспечения дистанционной связью (PCO). По мнению командира ВВС США, такой подход «обеспечит единство командования и углубит связи военно-космических структур и космических подразделений разведывательного сообщества».
МИНИСТЕРСТВО КОСМОСА
В 2020 году Конгресс должен предоставить Пентагону полномочия и ресурсы для создания штаба Космических сил. Это, по словам министра ВВС, «позволит Минобороны создать базу для нового министерства», а ВВС в 2021 финансовом году после утверждения этого процесса Конгрессом «передать в созданное ведомство личный состав видов ВС и реализуемые программы». Это предложение, как сказала Уилсон, позволит ликвидировать все возражения, препятствующие реализации намерения президента по созданию нового военного министерства.
В директиве от 10 сентября с.г. заместитель министра обороны Патрик Шарахан предписал главному администратору Минобороны, третьему по рангу лицу в иерархии управления военным ведомством, запустить процесс создания специального управления, которое в координации с Управлением связей Белого дома (White House Liaison Office) должно начать подбор кандидатов на должности в МКС. Однако, по мнению Уилсон, учреждение должности помощника министра обороны по космосу, создание нового бюрократического аппарата или передача космических программ некоторым промежуточным подразделениям не соответствуют намерениям президента.
Глава ВВС включила также в свои предложения перечень задач и функций КС. При этом впервые после указания президента Дональда Трампа о создании самостоятельного вида ВС, предназначенного для боевых действий в космосе, официальный представитель МО подробно объяснила, для чего же будут предназначены КС.
По ее словам, эти силы будут «нести ответственность за организацию, обучение, оснащение и формирование космических подразделений, необходимых для ведения войны в околоземном пространстве». Они будут разрабатывать стратегию и тактику наступательных и оборонительных операций в космосе, включая ПРО, а также обеспечивать создание и поддержание превосходства ВС США в космосе.
К другим задачам КС относятся: проведение совместных операций в космосе; обеспечение боевой поддержки воинским подразделениям, принимающим участие в космических операциях; создание совместных космических баз и оказание других форм поддержки видам ВС, для которых не характерны действия в космосе. КС будут также осуществлять глобальное комплексное управление космическими операциями.
ЧИСЛЕННОСТЬ И БЮДЖЕТ
Численность личного состава КС будет составлять около 13 тыс. человек, включая примерно 2400 сотрудников главного штаба, в состав которого войдут члены секретариата и административные сотрудники. В число этих сил будут входить около 10 тыс. операторов спутниковой связи, аналитиков оценки угроз и личный состав подразделений передового базирования.
По оценкам экспертов ВВС, как уже отмечалось, в первый год на формирование КС должно быть израсходовано 3,3 млрд долл. и почти 13 млрд долл. – в следующие пять лет. При этом из 3,3 млрд долл. на создание штаба будет израсходовано 425 млн, 351 млн долл. уйдет на формирование подразделений центрального подчинения (direct reporting units; самостоятельные подразделения, которые о происходящих событиях будут докладывать только начальнику штаба ВВС или назначенным им инстанциям, минуя все остальные звенья руководства этого вида ВС), 1,3 млрд долл. будут истрачены на формирование функциональных подразделений КС, 114 млн долл. – на личный состав боевых командований, а около миллиарда истратят на развитие инфраструктуры нового вида ВС.
Главными компонентами КС станут УКР, Центр космических и ракетных систем ВВС (Air Force Spaceand Missile Systems Center), некоторые подразделения Командования космических и противоракетных систем Сухопутных войск (Army Spaceand Missile Defense Command), отдельные подразделения Командования космических и боевых систем ВМС (Spaceand Naval Warfare Systems Command – SPAWAR). Уилсон также предложила включить в МКС представителей управления ПРО (Missile Defense Agency), Управления стратегических возможностей (Strategic Capabilities Office), НАСА, а также Национальное управление океанических и атмосферных исследований (National Oceanicand Atmospheric Administration). Кроме того, полагает министр, в состав космического ведомства должны войти и представители Управления космическим движением (Space traffic management office) Министерства торговли.
ПОЗИЦИЯ МЭТТИСА
По сообщениям американских СМИ, в ходе визита в Бразилию 15 августа с.г. министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что Космические силы необходимы Соединенным Штатам для защиты американских спутников от оружия, которое разрабатывают Китай и Россия. В свою очередь, демонстративное уничтожение Китаем в 2007 году одного из своих бездействующих спутников министр назвал «посланием» в адрес Вашингтона. С тех пор, отметил глава Пентагона, американская разведка наблюдает «за тем, как другие страны, в том числе Россия, развивают свои наступательные возможности в космосе».
Министр также объявил, что Пентагон не намерен размещать оружие в космосе, но отметил, что США «не станут сидеть сложа руки, если кто-то попытается преградить Америке доступ к космическому пространству». Однако конкретные меры, которые США в этом случае готовят будущим агрессорам, министр предпочел сохранить в секрете.
Позиция Мэттиса подтверждается подозрениями, которые в отношении Москвы высказала несколько ранее и помощник госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями Илим Поблет. Она сообщила, что Россия разрабатывает противоспутниковые ракеты и мобильные лазерные системы, а в октябре 2017 года российские военные вывели на орбиту так называемый спутник-инспектор, который ведет себя крайне подозрительно.
При этом отметим, что слова военного министра и помощницы госсекретаря прозвучали всего через несколько дней после объявления вице-президентом Майком Пенсом о планах создания к 2020 году шестого вида ВС США – Космических сил.  
       

 
 

[свернуть]

Цитироватьria.ru (https://ria.ru/science/20181011/1530400862.html)  Пентагон выделил финансы на разработку перспективных космических ракет
 
ВАШИНГТОН, 11 окт — РИА Новости. Пентагон выделил более 1 миллиарда долларов на разработку перспективных космических ракет, говорится в сообщении американского военного ведомства.
В частности, консорциум United Launch Services (ULA) выиграл тендер на 967 миллионов долларов для разработки стартового комплекса для перспективной одноразовой ракеты-носителя. В консорциуме участвуют Boeing и Lockheed Martin.
Также компания ATK Launch Systems получила 45 миллионов долларов на разработку трех прототипов ракетных двигателей для того же проекта ракеты-носителя. Компания SpaceX Илона Маска получила контракт на 33,6 миллиона долларов на дальнейшую разработку криогенного метанового ракетного двигателя Raptor.

ЦитироватьВВС США заключили новые контракты с тремя разработчиками ракет

На контракт стоимостью около 2 млрд долларов США от ВВС претендовали четыре компании: SpaceX, Blue Origin, Northrop Grumman и United Launch Alliance. После рассмотрения заявок ВВС США выделили 500 млн долларов Blue Origin на разработку ракеты New Glenn, Northrop Grumman получила 792 млн долларов на разработку Omega, а ULA – 967 млн долларов на разработку Vulcan Centaur. 

SpaceX на данной фазе программы Launch Service Agreement ничего не получила. Однако эта компания получала финансирование в рамках первой фазы этой программы, которая была запущена в 2015 году. Она подразумевает поддержку американских производителей, работающих над созданием пусковых установок, которые в перспективе будут использоваться для выведения правительственной полезной нагрузки. Предполагается, что SpaceX не получила свою долю пирога в этот раз, поскольку уже имеет ракеты, подходящие для этих целей, а программа LSA предлагает финансирование тем разработчикам, которые еще трудятся над своими проектами. 

С помощью LSA ВВС США хотят обеспечить конкурентную среду среди операторов пусков. На втором этапе конкурса LSA ВВС США объявят тендер на закупку пусков неопределенного количества миссий на пять лет. Причем из всех претендентов будут выбраны только два, они поделят контракты в пропорции 60 на 40. При этом если какая-то из трех компаний, получивших финансирование в рамках LSA, не будет участвовать в конкурсе на продажу пусков ВВС США, то ей придется вернуть полученные деньги. 

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/187821.jpg)

ЦитироватьГлава NASA: США хотят и дальше взаимодействовать с Россией в освоении космоса
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/186678.jpg)
Джим Брайденстайн © EPA-EFE/ABIR SULTAN (//%C2%A9%20EPA-EFE/ABIR%20SULTAN)
Директор NASA Джим Брайденстайн в интервью ТАСС рассказал о своей первой поездке в Россию, встрече с главой Роскосмоса Дмитрием Рогозиным, перспективах сотрудничества США и России в космосе.
— Вы совсем недавно вернулись из поездки в Россию и на космодром Байконур (Казахстан), где у вас состоялась встреча с генеральным директором Роскосмоса Дмитрием Рогозиным. Расскажите о ключевых моментах встречи. Какие вопросы вы обсуждали?
— Это была моя первая возможность познакомиться с Дмитрием Рогозиным. Мы увиделись в Москве. Я также выступил в Московском государственном университете и посетил Звездный городок, где совместно осуществляют подготовку американские астронавты и российские космонавты к полетам на кораблях "Союз". Затем мы отправились на [космодром] Байконур в Казахстане, чтобы поприсутствовать на запуске наших космонавта и астронавта (это синонимы, но в США космонавтов принято называть астронавтами — прим. ТАСС) на Международную космическую станцию. Это была хорошая возможность для меня и Дмитрия Рогозина узнать друг друга, а также укрепить взаимное доверие, в то время как мы продолжаем сотрудничать в освоении космоса. Речь идет о долгих и конструктивных отношениях, история которых уходит корнями в 1975 год, и я думаю, что мы оба привержены делу их поддержания.
— Рассматриваете ли вы возможность проведения новых встреч с Дмитрием Рогозиным и вывода его из-под действия американских санкций, ведь они являются помехой для дальнейшего взаимодействия?
— Мне бы хотелось обсудить много вопросов с Дмитрием Рогозиным. Если мы хотим установить крепкие рабочие отношения, то нам нужно начать плотно взаимодействовать друг с другом, что, в свою очередь, будет хорошо для обеих стран. Чтобы генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин смог посетить США, мы провели работу по ряду направлений. И мы добились его [временного] вывода [из-под санкций] с тем, чтобы он прибыл сюда и встретился с представителями NASA, а также с некоторыми нашими подрядчиками. К тому же я бы хотел, чтобы он в не столь отдаленном будущем выступил вместе со мной в моей альма-матер, Университете Райса. Я был рад выступить в МГУ, который является его альма-матер, и хотел бы, чтобы он выступил в Университете Райса. Кстати, [Университет] Райса находится на той же улице, что и Центр космических полетов имени Джонсона. Так что, думаю, все получится. Реальность такова, что наши страны уже давно взаимодействуют в области космоса. Мы хотим поддерживать такие отношения и сделаем для этого все, что необходимо.
— Расскажите о совместных проектах. На каком этапе находится обсуждение вопросов, касающихся планов создания лунной орбитальной станции Lunar Orbital Platform-Gateway?
— Мы обсуждаем [с российской стороной] не только проект создания окололунной станции, хотя она и является очень важным элементом дальнейших шагов в исследовании космоса. И мы хотели бы, чтобы Россия и США взаимодействовали по этому проекту. Важно отметить, что, когда мы говорим о всей архитектуре, которую мы хотим создать между Землей и Луной, у нас есть множество возможностей, выходящих далеко за пределы Gateway. Я думаю, что Россия в этом заинтересована, и мы бы хотели, чтобы Россия была нашим партнером в создании различных элементов этой архитектуры.
Безусловно, у Соединенных Штатов и России сложились прекрасные взаимоотношения на МКС, и обе наши страны извлекли пользу из использования капсул спускаемого аппарата "Союз" и ракет "Союз", но при этом мы бы хотели расширить [это взаимодействие] и отправиться на Луну. Мы бы хотели работать с Россией рука об руку по Gateway и другим элементам упомянутой архитектуры.
— Ожидаете ли вы какой-либо конкретный вклад России в проект создания лунной орбитальной станции?
— Мы обсудили вопрос о конкретном участии [России], однако я бы не хотел вдаваться в детали. Когда Россия cочтет нужным и когда генеральный директор Роскосмоса Рогозин сочтет нужным, то он об этом объявит.
— В соответствии с нынешними договоренностями, последний американский астронавт должен полететь на МКС на борту "Союза" в апреле следующего года. Есть ли планы продления договоренностей с Россией после окончания действия нынешних?
— У нас впереди еще несколько запусков "Союзов", в которых мы будем принимать участие, и, конечно, мы увидим отправку американских астронавтов на "Союзах" до конца текущего года, ведь экипаж МКС формируется как из астронавтов, так и из космонавтов. В то же время мы ожидаем, что наши [американские] партнеры, которые участвуют в разработке пилотируемых кораблей, будут готовы [отправлять экипажи на МКС] к следующему году. После этого мы бы хотели отправлять наших астронавтов на российских "Союзах", а их космонавтов — на наших пилотируемых кораблях. Мы заинтересованы в прочных отношениях между двумя государствами, поскольку мы хотим заниматься научными исследованиями и совершать открытия на МКС.
— Нынешняя стратегия США по изучению космического пространства предполагает к 2025 году перераспределение ресурсов, которые в настоящее время тратятся из казны на МКС, на Национальную кампанию по освоению космоса. Вместе с тем такой подход, а именно — такие сроки, подвергаются резкой критике. На какой период времени администрация предполагает отложить приватизацию своей части МКС?
— Наша цель — задействовать частные ресурсы для исследований на низкой орбите и перераспределить средства к 2025 году. Это абсолютно четкая цель, которая прописана в бюджетном запросе президента [Дональда Трампа]. Однако совершенно очевидно и то, что Конгресс принимает законы, и с точки зрения Конгресса, МКС должна использоваться [за счет госсредств] до 2030 года, и я видел несколько законопроектов на этот счет как в Палате представителей, так и в Сенате. Если Конгресс будет двигаться в данном направлении, то NASA будет обязано следовать закону. Однако до тех пор, пока закон они не приняли, мы действуем в соответствии с директивами президента и его бюджетным запросом.
— Актуальны ли планы NASA отправить человека на Марс в середине 2030-х годов? Рассматриваете ли вы это как международный проект?
— Да. На Луну [и лунную орбиту] мы направляемся с тем, чтобы устранить технологические риски и риски для экипажа, чтобы изучить физиологию [человека на орбите] и устранить все риски, чтобы после мы уже могли отправиться на Марс в середине 2030-х годов. Это по-прежнему является конечной целью. Конечно, мы бы хотели, чтобы это был проект, предусматривающий международное сотрудничество.
— Какого вклада США ожидают от зарубежных партнеров в этом контексте?
— Мы разрабатываем архитектуру, связанную с лунным проектом, в том числе речь идет о носителях и многоразовых командных модулях [кораблей], посадочных модулях, которые также смогут осуществлять взлеты с поверхности Луны. Все эти технологии и техника могут быть использованы и при освоении Марса.
Соединенные Штаты не в состоянии сами все делать, и если бы появились зарубежные партнеры, которые бы смогли принять участие в создании элементов данной архитектуры, то вместе мы смогли бы сделать больше, чем в одиночку. То же самое работает и в обратном направлении: для зарубежных партнеров. Я не знаю точно, какая страна будет отвечать за какие элементы этой архитектуры, однако я знаю точно, что если каждое государство займется своей частью [проекта], то мы сможем сделать больше, чем смогли бы сделать в одиночку.
— В течение последних нескольких месяцев было много разговоров и заявлений по поводу создания Космических сил США. Будет ли NASA задействовано в этом процессе с точки зрения оказания содействия Пентагону?
— Нет, NASA изначально создавалось отдельно от Министерства обороны. NASA — это ведомство, которое занимается исследованиями, наукой и совершает открытия. Мы не имеем отношения к национальной безопасности, не имеем отношения к обороне, и это намеренно. NASA в состоянии сотрудничать с государствами по всему миру именно потому, что оно не вовлечено в решение вопросов национальной безопасности и обороны.
— Возвращаясь к теме российско-американских отношений. Как нынешняя напряженная политическая обстановка оказывает влияние на взаимодействие двух стран в сфере космоса?
— Она никогда не оказывала влияния, по крайней мере, начиная с 1975 года. И именно в этом состоит моя задача — какие бы разногласия ни существовали между двумя государствами, мы не хотим, чтобы они распространялись на космос. Мы хотим — как и всегда прежде — продолжать взаимодействие по научным исследованиям, совершать открытия. Мы не хотели бы, чтобы споры на Земле вставали на пути того, что мы можем делать вместе в космосе. Так что, когда интересы наших стран расходятся на Земле, мы всегда в состоянии взаимодействовать в космосе, и я намерен продолжать такое взаимодействие, делать его крепким и сильным.
Беседовал Борис Макаров

ЦитироватьПенс заявил, что США платят России около $85 млн за доставку каждого астронавта на МКС
ВАШИНГТОН, 30 октября. /ТАСС/. США платят России в настоящее время порядка $85 млн за каждое место на кораблях "Союз" при доставке американских астронавтов на Международную космическую станцию (МКС). Такие данные привел вице-президент США Майкл Пенс, выступая во вторник на форуме, который был организован газетой Politico.
"Мне кажется, для американцев источником большого разочарования стало то, что мы не можем на протяжении последних нескольких лет выводить своих астронавтов в космос. <...> Теперь мы являемся попутчиками у россиян. И мы платим порядка $85 млн за место [на кораблях "Союз"] <...>. Однако очень скоро мы будем проводить испытательные пуски новой платформы, которая позволит американским астронавтам вернуться в космос с американской земли", - заявил заместитель руководителя администрации США.
"Президент [США Дональд] Трамп пришел к выводу, что при всех достоинствах МКС, при всех достоинствах [проектов] развития низкой околоземной орбиты, нам требуется расширять политику за счет изменения регулирования "движения" в космосе, что мы и делаем, чтобы позволить частным компаниям иметь доступ в целях космического туризма, обслуживания спутников, добычи полезных ископаемых, дать им возможность действовать в пространстве между Землей и Луной и затем добиться опять лидерства США и NASA в сфере пилотируемых полетов", - сказал Пенс. "Президент уже подписал директиву, гласящую, что мы возвращаемся на Луну, а оттуда отправимся на Марс", - напомнил "номер второй" американской администрации.
Он также утверждал, что планы создания Космических сил США "это часть президентской концепции настоящего оживления американского лидерства в космосе".

Цитировать https://tass.ru/kosmos/6632914
ВАШИНГТОН, 5 июля. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп ... Такое заявление он сделал в четверг, выступая у Мемориала Авраама Линкольна в Вашингтоне по случаю Дня независимости США.

"Я хочу, чтобы вы знали, что мы вернемся на Луну очень скоро и однажды, в скором времени, мы установим американский флаг на Марсе", - сказал он.

...

ЦитироватьПрезидент США Дональд Трамп пообещал, что американские астронавты в скором времени высадятся на Марс и установят там флаг страны

Цитироватьhttps://twitter.com/CNN/status/1146919101253791744
 23:09 - 4 июл. 2019 г.
Видео
"We are going to be back on the Moon very soon, and someday soon, we will plant the American flag on Mars," President Trump said, speaking at his Fourth of July event in Washington https://cnn.it/2Nu1ULg  (https://t.co/hfBhbCyxoF)

Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/6684410

Трамп усомнился в целесообразности возвращения американцев на Луну

20 ИЮЛ, 12:35

...На встрече в Белом доме, посвященной 50-й годовщине первой высадки человека на Луну, американский лидер предположил, что, возможно, было бы правильнее сразу лететь на Марс и не тратить время на повторную высадку на спутник нашей планеты.

"Говорят, для того, чтобы долететь до Марса, сначала надо высадиться на Луну. А можно как-нибудь сразу туда долететь, без высадки на Луну? Есть такая возможность?" - задался вопросом Трамп, обращаясь к собравшимся, среди которых был глава NASA Джеймс Брайденстайн, вице-президент Майкл Пенс, участники полета на Луну 1969 года астронавты Майкл Коллинз и Эдвин (Базз) Олдрин, а также родственники астронавта Нила Армстронга, первым в истории человечества ступившего на поверхность спутника нашей планеты.

"Да", - сразу же ответил Коллинз, пилотировавший командный модуль корабля "Аполлон-11". Руководитель же NASA начал объяснять нынешнюю задумку, при которой Луна будет использоваться в качестве стартовой площадки для полета на Красную планету. "А вы что думаете?" - спросил Трамп у остальных. "Сразу на Марс", - вновь заявил Коллинз. "Вот и мне кажется, что сразу на Марс", - сказал президент. "Да и вообще, кто знает лучше, чем эти люди? - подчеркнул глава Белого дома, указывая на участников первого полета на Луну. - Они так долго этим занимаются".

"Нетерпеливые", - возразил пилот лунного модуля "Аполлон-11" Олдрин, имея в виду Трампа и Коллинза. Когда же президент обратился к нему самому с просьбой рассказать, что он думает по поводу нынешней космической программы, бывший астронавт неожиданно объявил, что разочарован успехами США. "Честно говоря, я немного разочарован тем, что происходит в последние 10-15 лет", - сказал он. По его словам, у американцев сейчас есть "лучшая в мире ракета и лучший космический корабль, но они не могут выйти на орбиту <...> И это - большое для меня разочарование", - сказал Олдрин.

"Что скажете на это, Джим?" - обратился Трамп к Брайденстайну, который заверил, что NASA уже работает над решением этой проблемы. "Я хотел бы, чтобы вы прислушивались и к другой стороне, поскольку некоторые люди хотели бы сделать это иначе", - указал президент. Директор NASA согласился и обещал прислушаться.
...

Цитироватьpnetmon написал:
Ну Колинз не высаживался на Луну, он к ней Летал....  Да и с самой Луны как стартовой площадки пока в НАСА не рисуют, а только с орбиты.

Цитироватьhttps://twitter.com/politico/status/1152268834683797504 (https://twitter.com/politico/status/1152268834683797504)
 17:27 - 19 июл. 2019 г.
The president and space experts talked about future Americans living and working on the moon during today's White House event marking the 50th anniversary of the Apollo 11.

"That's a market," NASA chief Jim Bridenstine said. "It could be for tourism. It could be for resources"

ЦитироватьTrump, NASA experts talk Americans on moon
President Donald J. Trump met with Buzz Aldrin, Michael Collins, and the Family of Neil Armstrong in celebration of the 50th anniversary of the Apollo 11 Moon landing.

Цитироватьhttps://www.whitehouse.gov/briefings-statements/presidential-message-space-exploration-day-2019/ (https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/presidential-message-space-exploration-day-2019/)

Presidential Message on Space Exploration Day, 2019
INFRASTRUCTURE & TECHNOLOGY
  Issued on: July 20, 2019
...
To honor those who have come before us and for the future betterment of all humankind, we pledge to launch a new era of exploration, extending our pioneering spirit into the farthest reaches of the cosmos.  My Administration is committed to reestablishing our Nation's dominance and leadership in space for centuries to come.  I have instructed the National Aeronautics and Space Administration (NASA) to send the next man and first woman to the Moon and to take the next giant leap—sending Americans to Mars.  Sustained exploration that extends from our Earth to the Moon and on to the Martian surface will usher in a new era of American ingenuity, drawing untold individuals into the fields of science, technology, engineering, mathematics, and defense.
...

Цитироватьhttps://spacepolicyonline.com/news/space-force-artemis-get-shout-outs-in-state-of-the-union-address/

By Marcia Smith | Posted: February 4, 2020 11:25 pm ET | Last Updated: February 4, 2020 11:30 pm ET
....

ЦитироватьIn reaffirming our heritage as a free Nation, we must remember that America has always been a frontier nation. Now we must embrace the next frontier, America's manifest destiny in the stars. I am asking the Congress to fully fund the Artemis program to ensure that the next man and the first woman on the moon will be American astronauts — using this as a launching pad to ensure that America is the first nation to plant its flag on Mars. — President Trump

....

Цитироватьhttps://twitter.com/NBCNews/status/1224895192408449024
7:19 AM · 5 февр. 2020 г.

President Trump reasserts Mars ambitions during #SOTU address, calling for use of NASA's Artemis program "as a launching pad to ensure that America is the first nation to plant its flag on Mars."

Видео

ЦитироватьМосква. 10 февраля. INTERFAX.RU - Действия Китая и России фактически  вынуждают США увеличивать расходы на свой ядерный арсенал, заявил в  понедельник американский президент Дональд Трамп.


Об этом Трамп сказал в ходе выступления перед американскими  губернаторами в Вашингтоне. При этом он выразил уверенность, что и  Москва и Пекин не хотят вести гонку вооружений в этой сфере.

Цитировать"В то же время, и Россия, и Китай хотят вести переговоры, чтобы  остановить это сумасшествие: выделение многих миллиардов долларов на  ядерное оружие", - считает президент США. Но пока соглашения по  прекращению гонки атомных вооружений нет, Штатам "нужно располагать  самым мощным ядерным арсеналом в мире", пояснил Трамп.

В октябре 2019 года американский лидер говорил, что Вашингтон, Пекин и Москва должны заключить соглашение (https://www.interfax.ru/world/681250)  об ограничении разработок ядерного вооружения. Трамп также отмечал  тогда, сейчас в США самый мощный ядерный арсенал в мире, Россия - вторая  в данной сфере, а Китай - третий. "Это очень дорого и опасно, очень,  очень опасно", - отмечал президент.

• Трамп анонсировал появление у США «величайших вооружений» в истории (https://yandex.ru/news/yandsearch?lr=103819&cl4url=https%3A%2F%2Ftass.ru%2Fmezhdunarodnaya-panorama%2F8608887&from=search)
  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/127689.webp)Известия

Цитировать«Скоро мы высадимся на Марсе, и у нас будут величайшие вооружения, которые когда-либо можно было представить в истории», - заявил глава США.

• Пушков: корабли Илона Маска повезут землян на Марс только в один конец (https://yandex.ru/news/yandsearch?lr=103819&cl4url=https%3A%2F%2Fnews.ru%2Fcosmos%2Fpushkov-korabli-ilona-maska-povezut-zemlyan-na-mars-tolko-v-odin-konec%2F&from=search)
  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/127456.webp)ФАН

Цитировать"Мы видим, что целенаправленно американцы при поддержке союзников, НАТО пытаются сделать космос сферой боевых действий и возможных столкновений между нашими странами", - сказал он, добавив, что Россия делает все возможное, чтобы этого не допустить.

Цитировать"25 лет назад, когда я работал на конференции по разоружению в Женеве, те же самые проблемы стояли. Мы всегда пытались убедить американцев: "Друзья, намного меньше надо потратить средств для того, чтобы предотвратить гонку вооружений, чем потом разоружаться", - отметил посол.

Цитировать"Мы вместе с китайскими друзьями на конференции по разоружению разработали инструменты, по сути дела просто договор о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве. К сожалению, этот проект, этот документ не получает поддержки от ряда европейских государств и в первую очередь от США", - указал Антонов.

Цитировать"Если Илон Маск (глава SpaceX) с Джеффом Безосом (глава Blue Origin) такое предложение сформулируют (реализовать лунную программу "Артемида" по возвращению людей на Луну усилиями частных компаний - ред.), на что я надеюсь, то тогда Россия и другие страны смогут участвовать в проекте, поскольку, безусловно, Маск проект из панамериканского переформатируют в общечеловеческий", - сказал Ионин РИА Новости.
   
"Для Байдена согласиться с этим решением будет правильно, потому что этот проект ему не нужен. Это чужой "чемодан" (проект предложен президентом Дональдом Трампом (http://ria.ru/person_Tramp_Donald/) и должен был бы быть реализован в конце его несостоявшегося второго президентского срока - ред.), тяжелый "чемодан" и непонятный ему "чемодан", поэтому, я думаю, он попытается привлечь на свою сторону Маска и передать ему этот проект", - полагает эксперт.

Цитировать"Я с большой вероятностью уверен, что ни серьезных административных усилий, ни лоббирования увеличения расходов НАСА (http://ria.ru/organization_NASA/) не будет. Темпы программы снизятся", - сказал эксперт.

Цитата: АниКей от 16.01.2021 08:54:43При Байдене Россию могут пригласить в лунную программу, считает эксперт

Цитата: АниКей от 16.01.2021 08:54:43В другом сценарии, как рассказал Ионин, Байден снизит финансирование лунного проекта, из-за чего он не будет выполнен в срок в 2024 году, однако закрывать его полностью не станет.

Цитата: АниКей от 16.01.2021 08:54:43Это чужой "чемодан" (проект предложен президентом Дональдом Трампом (http://ria.ru/person_Tramp_Donald/) и должен был бы быть реализован в конце его несостоявшегося второго президентского срока - ред.),

Цитироватьhttps://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/13/trump-nasa-moon-2024/
Trump pushed for a moon landing in 2024. It's not going to happen.
Biden will likely keep NASA's Artemis program, but on a different timeline.

By Christian Davenport
Jan. 13, 2021 at 9:57 p.m. GMT+4

Спойлер

It started with a soaring speech at the National Space Council by Vice President Pence that laid out an ambitious if improbable goal: NASA astronauts would return to the surface of the moon and do it by 2024. Pence's declaration in 2019 that NASA would accelerate its schedule by four years made big headlines and sent shock waves through NASA and the space industry as he pledged that the agency would meet the mandate "by any means necessary."

Now, as the Trump administration departs in defeat, it is clear that the 2024 deadline will not be met, and was likely never an achievable goal, despite having the backing of the White House and a massive lobbying effort by NASA Administrator Jim Bridenstine.

To meet the White House's mandate, which moved up the moon landing from 2028, Bridenstine had said that the agency would need $3.3 billion in next year's budget to build the first spacecraft capable of landing astronauts on the moon since the Apollo era of the 1960s. With Pence's backing, he crisscrossed the country and the halls of Congress, urging lawmakers to support the agency's Artemis mission, which, as he pledged in his campaign-like stump speech, would put the "next man and first woman on the moon."

Congress came through — but with $850 million, well short of the full request. And so now, the 2024 goal will not be met.

"In order to make the 2024 goal, everything in the sequence leading up to it had to go right," said John Logsdon, professor emeritus at George Washington University's Space Policy Institute. "And in programs like this, that doesn't usually happen."

The 2024 deadline has "been dead for a while, I'm not sure it was ever alive," he said. "It was what we call in the trade an aspirational goal." Still, he said the effort has galvanized an agency that has not returned to the lunar surface since the last Apollo mission in 1972 and has only recently resumed flying astronauts from American soil to Earth orbit.

"It energized NASA and its contractors to put more intensity into what they were doing," Logsdon said.

Bridenstine, whose leadership inspired an online fan club, was praised for his work to build bipartisan support for Artemis. And unlike other unfulfilled promises of the Trump administration — a border wall that didn't get fully built or the failure to replace the Affordable Care Act with a viable alternative — the effort to return astronauts to the moon is likely to continue under the Biden administration, Republicans and Democrats say, though on a different timeline.

Amid a tumultuous election, rioting at the Capitol and a deadly pandemic, Biden has said nothing about his plans for the space program. The transition team has not yet announced who it would nominate for administrator, though Democrats have said it is likely to be the first woman to ever occupy the position. Under Biden, the agency will focus more on Earth science, party officials said, and note that its party platform says, "We support NASA's work to return Americans to the moon and go beyond the Mars, taking the next step in exploring our solar system."

In an interview, Bridenstine, who will step down from NASA on Jan. 20, would not declare the 2024 deadline dead quite yet, though he did say that given the shortfall in funding, NASA "is going to have to go back to the drawing board."

Still, the Artemis program "is on solid footing. It is absolutely true that we didn't get every dollar we requested, and that will make us reevaluate what the plan ultimately looks like," he said. "But the fact that in the midst of a very challenging year, Republicans and Democrats in the House and Senate said we want to fund a human landing system at $850 million — that's a solid victory."

In addition to lobbying lawmakers, Bridenstine has successfully courted several international partners in the effort, such as Japan, Australia and Canada, which are committing resources and signing a document known as the Artemis Accords that governs behavior on and around the moon. A broad international coalition, such as the one that governs the International Space Station, will provide continuity from one administration to the next, said Wayne Hale, a former NASA flight director, who now chairs an advisory committee.

"This administration has very smartly instituted the Artemis Accords, which binds us with other nations," he said. "And that I think is going to continue to motivate the administration that follows to carry on that project."

NASA has also highlighted the astronauts who would fly on the Artemis missions — giving a face to the program and a hint of who the first woman to walk on the moon might be. But there are still numerous challenges that the Biden administration will inherit.

The Space Launch System, NASA's massive rocket that would fly astronauts to the moon, has never flown. And while it has in recent months made significant progress, it has over the years suffered many setbacks and delays and billions of dollars in cost overruns. If all goes well at a major test of its engines Saturday, the rocket's first flight, known as Artemis I, is expected to come late this year, propelling the Orion spacecraft, without any astronauts on board, in a mission around the moon. If the test is successful, NASA would then work to put a crew of astronauts in orbit around the moon for Artemis II, before the Artemis III landing.

Given that the Space Launch System is a massive, complex rocket, the most powerful ever built, and has never flown before, the current schedule may be very optimistic.

"NASA announces, without any kind of doubt, that Artemis I, II and III are going to go off without a hitch. If you look at SLS, it is a very complicated rocket," said Homer Hickam, the author and a member of the National Space Council's advisory committee. "The odds are it's not going to work perfectly on the first launch. And if it doesn't work perfectly, are you really going to put a crew on the second time?"

NASA has already awarded nearly $1 billion in contracts to three companies for the initial development of spacecraft capable of landing astronauts on the lunar surface. A team led by Jeff Bezos's Blue Origin that includes Lockheed Martin, Northrop Grumman and Draper won $579 million, the biggest amount. (Bezos owns The Washington Post.) Dynetics, which teamed with Sierra Nevada Corp., was awarded $253 million, and Elon Musk's SpaceX got $135 million.

Those contracts run out in February, and the second phase, in which NASA is expected to eliminate at least one of the bidders and continue with the others, would come shortly afterward. But some fear that will be delayed, as Democrats take office and assess NASA's programs.

Bridenstine said that delays could hinder the momentum the program has and that he hoped that would not happen.

"I don't think that would be in the interest of the agency or the program," he said. "I haven't heard that's what they're planning to do. But the goal is to go fast. That's how you create a program that's successful."

Even if the contracts aren't delayed, he said the agency is going to have to reassess the 2024 timeline: "I think it's important to give the team time to assess what the future might look like."

[свернуть]

Цитата: Чебурашка от 16.01.2021 21:53:36Нет..

Никакой Луны не будет. Только запустять два первых Артемиса и всё на этом заглохнет.
Бидон поставить насе чрезвычайно важную и актуальную задачу - уговорить коров меньше пердеть метаном.
Планетка в опасности
Вместо лунных кораблей и марсианских роверов будут скафандры для коров, улавливающие пердёж.  ;D