Марсианский океан имени Старого

[Старый]

А чего, Мексиканский залив уже ударная структура?

[Дмитрий Виницкий]

Классическая и несомненная. А вот Тихий океан - уже гипотеза.

  :evil: P.S. Долбанная Motorola и долбанный Билли Г.! слетает постояноо, а на Палме без проблем работает!

[Старый]

Классическая и несомненная.

А где можно ознакомиться с этой "классикой"?

[Дмитрий Виницкий]

Наверное, в курсе структурной геологии или тектоники.

[Старый]

Наверное, в курсе структурной геологии или тектоники.

А в интернете есть где?

[Старый]

Наверное, в курсе структурной геологии или тектоники.

А лично вы откуда узнали, что это "классика"?

[Дмитрий Виницкий]

Старый, смотри:

http://www.cge.ru/main/biblos/view/1002.html

http://geolib.narod.ru/Journals/OilGasGeo/1989/11/Stat/14/stat14.html

http://www.aapg.org/explorer/2002/12dec/gom_impact.pdf

последнее, пожалуй, самое авторитетное, дня за три можно было бы нарыть больше

[Bell]

Во-во!
А скажите, Посторнним, что будет если в многокилометровый слой льда ударит Большой Такой Астероид, километров 100?

[ronatu]

А не плохо 817 килобайт качать, а РОНАТY?
Если я убрал правила из форума, это не значит, что их отменили.
Удалить бы, да картинка больно хороша. Переделаю

Cnacu6o.

OTHOCUTE/\bHo  pa3Mepa - oTkyga R Mory y3HaTb ero ec/\u  R  "copy"  To/\bko "link"???

[OlegVG]

между прочим, на Земле, крупные ударные структуры куда как заметнее - тот же Мексиканский залив. А вот на Марсе, при всей его обработке метеоритами, таких больших впадин не обнаружено.

А Аргир и Эллада?

[Старый]

Секундочка! Здесь например вовсе не говорится, что Мексикнский залив - ударная структура.

http://geolib.narod.ru/Journals/OilGasGeo/1989/11/Stat/14/stat14.html

"Аналогичный ударный кратер постэоценового – доплейстоценового возраста, с которым связано газовое месторождение Лайс-Ранч, выявлен в результате анализа аэрофотоснимков в 1979 г. в Южном Техасе (нефтегазоносный бассейн Мексиканского залива). Район диаметром 4 км характеризуется интенсивной деформацией эоценовых отложений глинисто-алевролитового состава (сложные складки, разломы, надвиговые пластины), прослеживаемой на относительно небольшую глубину, и наличием большого количества блоков и кусков перекрывающих песчаников, вероятно, раздробленных и выброшенных из кратера при ударе. Бурением установлено небольшое поднятие центральной части по отношению к бортовым, которое может быть центральной горкой кратера. Петрофизический анализ образцов пород показал наличие следов ударного метаморфизма. Скважины, пробуренные по периферии района, обнаружили газ в песчаниках на глубине всего 61 м. Дебиты скважин составляют 23– 29 тыс. м3/сут. Проводятся исследования для установления связи коллекторов и ловушки с астроблемой."
 Говорится лишь о небольшом кратере диаметром 4 км в бассейне залива...

[Старый]

Старый, смотри:
http://www.cge.ru/main/biblos/view/1002.html

Тут я почемуто ничего не нашёл. Дайте цитату. Ну а пдф я пожалуй качать не буду.

[Бродяга]

Старый, а чо-бы вам "иШШо Чо" на Марсе не придумать "эдакое"

Упавший спутник, чтоли?

 От "упавшего спутника" есть "целая куча следов" - огромные кратеры по всему Марсу. Это оставшиеся обломки спутника падали на Марс, как падает сейчас Фобос.

 

Кстати, в вашем "Ледяном Олимпе" есть одно противоречие - какая сила заставила тащиться воду на такую высоту?

Та же что и лаву. Только в 4 раза меньше.

 Да ну прям, "лаву которая на высоту тащится" все видели, а вот грязевой вулкан такой высоты - где он имеется?
 Когда это лава - непонятно, что это за процессы, которые вызывают выброс в одном месте, а обрушение в другом.
 А когда вода с грязью - всё понятно, разумеется, разумеется...

[Agent]

Кстати, на МРО, который через год запустят, будет некий итальянский радар. Вот что про него пишут
The Italian Space Agency is providing the orbiter's shallow radar sounding instrument, designed to probe below the surface to discover evidence of underground layers of ice, rock and, perhaps, melted water.
Это типа МАРСИС, или какой другой принцип?

[Agent]

Вот нашел. Типа МАРСИСа, ток навороченней

On the basis of the experience acquired with MARSIS, the Italian Space Agency has already proposed SHARAD, an improved version of the sensor for next Mars 2005 NASA missions, whose design and realisation activities have been assigned to Alenia Spazio company.
The radar will have new characteristics and performances, able to explore Mars crust to some hundreds meters depth, with a resolution higher than the previous sensor's one.
The mission programme includes the study of planet minerals in order to detect traces of past existence of water and the monitoring of Martian climatic conditions to check the existence of water vapour in its atmosphere, during seasons alternation. The space vehicle will remain in Mars orbit without landing on the planet.
Among other instruments onboard, there will be an extra-high resolution camera and SHARAD, the radar designed for the mission aims.
Actually SHARAD meets particular requirements which allow to fulfil the tasks of NASA strategy for this project ("Follow the water").

SHARAD:

    * has the potential to detect volatiles in the subsurface to depths of ~1 km with an extra-high resolution,
    * will provide with its regional surveys (with global access) targets for future surface-based electromagnetic water/ice sounding experiments
    * will map layering in polar regions, providing information about the Martian water cycle,
    * will map the stratigraphy of sedimentary layers, providing clues to the role of aqueous processes since their origins.

[X]

Секундочка! Здесь например вовсе не говорится, что Мексикнский залив - ударная структура.

http://geolib.narod.ru/Journals/OilGasGeo/1989/11/Stat/14/stat14.html

Говорится лишь о небольшом кратере диаметром 4 км в бассейне залива...

Скорее всего разговор идет о кратере  CHICXULUB на Юкатане
вот картинки




Google много чего выдаст на это слово
Но до Мексиканского залива ему далеко еще.

[Старый]

Скорее всего разговор идет о кратере  CHICXULUB на Юкатане

Ясный перец! Кратер Чискулуб, который сторонники "метеоритной" теории гибели динозавров объявили своим знаменем. Потом видимо поняв неадекватность его размеров распространили его на весь Мексиканский залив. И развили такую бурную деятельность (как и все стороннники бредовых теорий), что многие уже начали воспринимать это как классику внесённую в учебники.

[Дмитрий Виницкий]

Старый, я уже писал, что получил эту информацию в 1983 году в курсе структурной геологии. К сожалению, приличные источники недоступны из инета, в лучшем случае только названия материалов, которые надо заказывать. Если бы у меня было побольше времени, или я находился бы в России, ответ был бы более обоснованным. А так, прошу верить на слово, что происхождение Мексиаканского залива истолковывается астероидным ударом N-милиардов лет назад. Приношу извинения за невозможность обосновать более серьезно, чем на пальцах. :oops:

[Дмитрий Виницкий]

Старый, я уже писал, что получил эту информацию в 1983 году в курсе структурной геологии. К сожалению, приличные источники недоступны из инета, в лучшем случае только названия материалов, которые надо заказывать. Если бы у меня было побольше времени, или я находился бы в России, ответ был бы более обоснованным. А так, прошу верить на слово, что происхождение Мексиаканского залива истолковывается астероидным ударом N-милиардов лет назад. Приношу извинения за невозможность обосновать более серьезно, чем на пальцах. :oops:

[Старый]

А так, прошу верить на слово, что происхождение Мексиаканского залива истолковывается астероидным ударом N-милиардов лет назад.

Миллиардов?