Марсианский океан имени Старого

[ronatu]

Sellin пишет:

Океан же Старого - это глобальный водоем, по типу Европы.
 Многокилометровый слой льда по всей планете присыпаный метеоритами.

Там где лёд сублимировал - низины.

А все возвышенности сложены изо льда.

Поэтому Маринер это проталина в ледяном щите.
И всё что вокруг, на глубину Маринера - лёд.
 
з.ы. даже цельное замерзшее море не относится к Океану Старого.

[korund]

Sellin пишет:
А вот и союзничек Старого пожаловал!

Если на всём форуме есть одна тема где мы со Старым НЕ ругаемся - это ещё не значит что я союзник Старого. К тому же гипотеза Старого и моя гипотеза немного про разное... И эти гипотезы просто не противоречат друг другу, а скорее дополняют.

Sellin Чудило, весь мир уже сто лет знает, что поверхность марса преимущественно базальтовая.

Ну не ВЕСЬ МИР, не 100 лет и не факт что БАЗАЛЬТОВАЯ.

SellinИди обратно в свой лес читай книжки про базальты.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Базальт
Базальты — самые распространённые магматические породы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магматические_горные_породы
Магматические горные породы — горные породы, сформировавшиеся в результате застывания прорвавшегося в слои земной коры или на земную поверхность вещества мантии.


И так Магматическая горная порода подразумевает расплавление базальтов в прошлом - фактов указывающих на это нет!
Так же подразумевается существование у Марса Мантии - фактов указывающих на это нет!
Так же подразумеваются признаки сейсмической активности - фактов указывающих на это нет!

Где хоть какие то доказательства, что недра Марса горячие? Где они? Вот когда будут, вот тогда можно будет предположить что:"поверхность марса преимущественно базальтовая"

[korund]

Занятно, что это единственная тема больше 100 страниц, где практически отсутствует офтоп, ну разве что про северные равнины

Старый пишет:
Всё что касается северных равнин попрошу сюда не постить как офтопик.

[korund]

ronatu пишет:
Ну ОООООООчень Старый океан.

3.2 миллиарда лет как старый...

И, согластно консенсенсу планетологов, никакой "ледяной коры имени Старого" на Марсе существовать не может.
   

 Конечно "ледяной коры имени Старого" на Марсе существовать не может, ведь о Марсианской ледяной коре первый заговорил я.

[Дмитрий Виницкий]

Очень может быть. но явно в другом месте...

[korund]

Sellin пишет:
А вот и союзничек Старого пожаловал! Чудило, весь мир уже сто лет знает, что поверхность марса преимущественно базальтовая. Иди обратно в свой лес читай книжки про базальты.

Ага, ВЕСЬ МИР знает....
Весь мир знает, что поверхность марса шоколадная!!!

[Старый]

Sellin пишет:
Чудило, весь мир уже сто лет знает, что поверхность марса преимущественно базальтовая. Иди обратно в свой лес читай книжки про базальты.

А откуда мир знает, если не секрет?

[N.A.]

Старый пишет:

Sellin пишет:
Чудило, весь мир уже сто лет знает, что поверхность марса преимущественно базальтовая. Иди обратно в свой лес читай книжки про базальты.

А откуда мир знает, если не секрет?

Из Википедии, конечно.


Откуда же еще?!

[Старый]

N.A. пишет:

Старый пишет:

Sellin пишет:
Чудило, весь мир уже сто лет знает, что поверхность марса преимущественно базальтовая. Иди обратно в свой лес читай книжки про базальты.

А откуда мир знает, если не секрет?

Из Википедии , конечно.
Откуда же еще?!

Педивикия это прекрасно. Но это ж данные о самом поверхностном слое, грубо говоря нулевой толщины.

[Старый]

По этой картинке в месте посадки Феникса лёда нет. Извиняюсь, написано лава.

[N.A.]

Старый пишет:
По этой картинке в месте посадки Феникса лёда нет. Извиняюсь, написано лава.

Нестыковка?!© Возможно в насе привычно скрывают правду...

А по этой?

[Старый]

N.A. пишет:

Старый пишет:
По этой картинке в месте посадки Феникса лёда нет. Извиняюсь, написано лава.

Нестыковка?!© Возможно в насе привычно скрывают правду...
А по этой?

Я ж говорю: карта (и дистанционное зондирование) показывает только состав присыпки. Что в сантиметрах под ней карта не показывает. 
 И те кто говорят "я знаю из чего состоят марсианские плато" в лучшем случае сами не понимают что говорят. 

[N.A.]

Старый пишет:
Я ж говорю: карта (и дистанционное зондирование) показывает только состав присыпки. Что в сантиметрах под ней карта не показывает.
И те кто говорят "я знаю из чего состоят марсианские плато" в лучшем случае сами не понимают что говорят.

Отсюда вопрос: все "те, кто говорят" - не понимают?


http://geology.com/stories/13/rocks-on-mars/

Или только некоторые?

[N.A.]

Старый пишет:
Но это ж данные о самом поверхностном слое, грубо говоря нулевой толщины.

Свежее фото свежего (в геологическом смысле)  кратера (диаметром ~1км), расположенного рядом с Sirenum Fossae (~34° ю.ш., 161° з.д.):

НАСА пишет:


The steep inner slopes are carved by gullies and include possible recurring slope lineae on the equator-facing slopes. Fresh craters often have steep, active slopes, so we are monitoring this crater for changes over time.
The bedrock lithology is also diverse.

в полном разрешении

[V.B.]

Вот тут яркий белый лед только слепой не увидит:



Какие еще нужны доказательства?!

[Дмитрий Инфан]

Был бы это лёд - вряд ли он оказался бы белым. Скорее, темным из-за корки отложений, образующихся в ходе таяния. На Марсе, всё-таки, слишком тепло, чтобы лёд просто так лежал бы на поверхности.

[V.B.]

Не, лед на Марсе белый. Поверьте NASA:



Этот кратер, возникший в 2008, обнажил чистый лед, лежащий неглубоко под поверхностью, который распространен от средних до высоких широт на Марсе. Сублимация, процесс перехода из твердого в газообразное состояние, минуя жидкую фазу, создает поверхностный слой почвы глубиной несколько футов, не содержащий льда. Но под ним скрывается лед, обнажающийся после метеоритных ударов.

[Дмитрий Виницкий]

Альтернативным, и даже,более реальным, выглядит объяснение, что это солевые отложения из подстилающего поверхностный перенесенный материал автохтонного слоя. Выброшенные импактом, и (внимание!) мигрирующие благодаря циклам росы и возгонки по взрыхлённой породе,  Отчего и такой чистый первозданный цвет.

[N.A.]

V.B. пишет:
Вот тут яркий белый лед только слепой не увидит:

А любому дураку ясно™, что все белое на Марсе -

это самый что ни на есть лед, ага?

V.B. пишет:
Какие еще нужны доказательства?!

Доказательства чего?

[V.B.]

Доказательства сабжа, естественно.

Касаемо вашего крайнего примера, светлая порода тут не такая яркая и совсем не белая, в отличие от.

И еще замечание: рассматриваемый выше кратер на ~34° ю.ш., 161° з.д. находится на южных плато, где никогда не было океана, по классике. Откуда там могли взяться отложения соли?