Марсианский океан имени Старого

[Дмитрий Виницкий]

Про плитчатую отдельность, характерную, как для интрузивных, так и эффузивных пород я уже писал. Ничего там сверхестественного нет в этом Эндурансе. Более мягкие подстилающие породы разрушились, образовав тем самым некоторый художественный беспорядок среди перекрывающих плит. Кстати, параллелепипедальная отдельность характерна для быстро остывающих интрузий. Что обьясняется небольшой глубиной залегания.

[Bell]

Я мало умыл вас с вашими вулканическими потугами ещё на Авиабазе?

А вот не торопИтесь медальку прикручивать. Где это вы меня "умыли"???

Вы можете привести какието резоны по которым вода не может на марсе вести себя так же как на земле базальт?

На Земле вода ведет себя как вода. С чего бы ей на Марсе вести себя как базальту?

Это вы сами догадались или прочитали где? Недавно только она рифтовой зоной была... Вы определитесь.

А чего тут еще определятся?
Маринер - суть разлом, т.е. тектоническое нарушение коры с горизонтальным (раздвижение) и вертикальным (опускание) перемещением участков этой самой коры. Некий рифто-грабен. Смотрим аналогии на Земле и добавляем марсианскую специфику (низкую силу тяжести, вляние Элладской астроблемы и т.п.)

Забодаетесь вы ждать этих пролетариев.

Да уж пораньше второго пришествия  :lol:

[Bell]

2Посторонним

Так и не понял - в чем вас убеждают доводы Старого?

[Дмитрий Виницкий]

По поводу Маринера все вовсе не так просто. Куда девался переотложенный материал? Вынесен ветром или провалился глубже? Бассейн-то практически замкнутый. Ветровой перенос может объяснить многое, но не окончательно.

[Старый]

Про плитчатую отдельность, характерную, как для интрузивных, так и эффузивных пород я уже писал. Ничего там сверхестественного нет в этом Эндурансе. Более мягкие подстилающие породы разрушились, образовав тем самым некоторый художественный беспорядок среди перекрывающих плит. Кстати, параллелепипедальная отдельность характерна для быстро остывающих интрузий. Что обьясняется небольшой глубиной залегания.

Интрузий... Залегания...
 Иа-иа объяснял что это типа как срезаный наискось веник. Типа это не плиты а торчащие из грунта растресканые слои, вроде как прутья веника. Вот мне и хотелось спросить как же это они сдвинулись под колёсами Оппортуниста?
 Посторонним, может вы объясните таки: как эти плиты оказались на склоне метеоритного кратера?

[Старый]

На Земле вода ведет себя как вода. С чего бы ей на Марсе вести себя как базальту?

Потому что там холодно.

Маринер - суть разлом, т.е. тектоническое нарушение коры с горизонтальным (раздвижение) и вертикальным (опускание) перемещением участков этой самой коры. Некий рифто-грабен.

Не-а! Горизонтального раздвижения не может быть. Со всех сторон он окружён нетронутой местностью. Как он мог раздвинуться не затронув окружающую местность?

Смотрим аналогии на Земле и добавляем марсианскую специфику (низкую силу тяжести, вляние Элладской астроблемы и т.п.)

Аналогий на Земле нет.

[Бродяга]

Да, Кстати.

 Вот Ещё Одна Особенность, Которую Старый Никак Не Объясняет.  

 А Почему Ледник Растаял Не На Экваторе?

 Ну Совершенно Нет Никакой Связи Между Экватором и "Местом Где Растаял Ледник".  

[Старый]

По поводу Маринера все вовсе не так просто. Куда девался переотложенный материал? Вынесен ветром или провалился глубже? Бассейн-то практически замкнутый. Ветровой перенос может объяснить многое, но не окончательно.

С ветровым переносом всё может быть ещё хуже. Почему наоборот, огромную яму не занесло ветром? Иа-иаучил нас что всё должно быть наоборот - выпуклости срываться, впадины - засыпаться.
 Почему мы вообще практически не видим на Марсе примеров занесения чего-либо осадочными отложениями, ветром или ещё чем? "Эксгумированных" кратеров миллион, а вот похороненых?

[Бродяга]

На Земле вода ведет себя как вода. С чего бы ей на Марсе вести себя как базальту?

Потому что там холодно.

 Тогда Она Не Стала Бы Течь.

Маринер - суть разлом, т.е. тектоническое нарушение коры с горизонтальным (раздвижение) и вертикальным (опускание) перемещением участков этой самой коры. Некий рифто-грабен.

Не-а! Горизонтального раздвижения не может быть. Со всех сторон он окружён нетронутой местностью. Как он мог раздвинуться не затронув окружающую местность?

 Старый, разумеется Спец По Раздвиганию Тоже.

 Точно так же, как движутся земные континенты.

Смотрим аналогии на Земле и добавляем марсианскую специфику (низкую силу тяжести, вляние Элладской астроблемы и т.п.)

Аналогий на Земле нет.[/quote]

 Вот я показал тут одному человеку карту Марса и спросил на что похоже. Он ответил - "На Землю Без Воды!"    

[Дмитрий Виницкий]

Элементарно. Более поздняя интрузия по ослабленным ударом породам с последующим разрушениеи эрозией вмещающих рыхлых пород, возникших в результате выветривания продуктов ударного генезиса, либо наоборот, удар вскрыл интрузивное тело, кажется, такая структура называется граптолит. Обе гипотезы имеют право не существование и нигде ни коим образом не выказывается присутствие воды.
А по поводу доводов Старого, кажущихся мне убедительными, посмотрите поиском мой пост с картинкой Экспресса. Там Йа-Йа рассказывал про обильные дожди, но не нашел доводов возразить мне по поводу образования склона. Так вот в том месте объяснения Старого исключительно подходят. Другое дело, что они не могут быть экстраполированы не всю поверхность Марса.

[Старый]

Да, Кстати.
 Вот Ещё Одна Особенность, Которую Старый Никак Не Объясняет.   А Почему Ледник Растаял Не На Экваторе?
Ну Совершенно Нет Никакой Связи Между Экватором и "Местом Где Растаял Ледник".  

Где вы всё это время были? Северный склон нагревается сильнее поэтому поисходит отступание склона на север. Таким образом таяние продвигается от экватора на север и в конечном итоге северную часть ледника слизнуло образовав северную равнину.

[Дмитрий Виницкий]

Вот я показал тут одному человеку карту Марса и спросил на что похоже. Он ответил - "На Землю Без Воды!"  

Пять баллов!

Старый, весь Марс занесен переотложенным материалом. Эллювиального происхождения
Достаточно посмотреть под колеса, не говоря уже о дюнах

[Бродяга]

Да, Кстати.
 Вот Ещё Одна Особенность, Которую Старый Никак Не Объясняет.   А Почему Ледник Растаял Не На Экваторе?
Ну Совершенно Нет Никакой Связи Между Экватором и "Местом Где Растаял Ледник".  

Где вы всё это время были? Северный склон нагревается сильнее поэтому поисходит отступание склона на север. Таким образом таяние продвигается от экватора на север и в конечном итоге северную часть ледника слизнуло образовав северную равнину.

 Бредятина Это.

 "Место Где Растаял" доходит почти до полюса, где лежит ледяная шапка, которую видно. И почти до южного полюса доходит.
 Нет никакой связи с "северным склоном" и прочим Бредом Старого.

[Старый]

Старый, весь Марс занесен переотложенным материалом. Эллювиального происхождения
Достаточно посмотреть под колеса, не говоря уже о дюнах

Эта гипотеза не объясняет происхождение глобального рельефа.
 Черника образовалась быстрее всего в результате испарения льда - лёд испаряется содержащаяся в нём соль остаётся в виде конкреций.
 Песок на поверхности содержался во льду и остался после испарения льда. Примерно так насчёт "под колёса".

[Старый]

Бредятина Это.

Вам не понять.

[Старый]

Все смотреть Лакросса!

[Бродяга]

Бредятина Это.

Вам не понять.

 Старый, Вы Попались.

 Ваша "Идея Про Северный Склон" - ПОЛНЫЙ БРЕД.  :mrgreen:

[Старый]

Старый, Вы Попались.
 Ваша "Идея Про Северный Склон" - ПОЛНЫЙ БРЕД.  :mrgreen:

Ну вы проснулись! Это хорошо.
 Раз вы говорите что бред значит точно верная!

[Бродяга]

Старый, Вы Попались.
 Ваша "Идея Про Северный Склон" - ПОЛНЫЙ БРЕД.  :mrgreen:

Ну вы проснулись! Это хорошо.
 Раз вы говорите что бред значит точно верная!

 Старый, С Какой Стати Северный Склон Тает Быстрее?

[Старый]

Старый, С Какой Стати Северный Склон Тает Быстрее?

Тьфу ты, господи! Ну сколько можно рассказывать? Мы так и будем по кругу бегать?