Марсианский океан имени Старого

Автор VK, 23.01.2004 23:34:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 96 97 98 99 100 ... 311
Действия пользователя

Бродяга

#1940
20.04.2005 13:39:03
Цитироватьhttp://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07484_modest.jpg
 Ну что? Видали? Как это её так разъело то? Куда материал делся?

 Вот это, кстати, внешне похоже на ледник. Плоские гладкие склоны, плоское дно.
 А реально - "надо посмотреть". Наверняка такой рельеф есть и на Земле, где нет никаких ледников.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

#1941
20.04.2005 13:47:20
ЦитироватьЕщё один
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07486_modest.jpg

 О, вот тут прекрасно видно отсутствие связи между большим кратером и этой самой впадиной. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

#1942
20.04.2005 14:22:41
ЦитироватьО, вот тут прекрасно видно отсутствие связи между большим кратером и этой самой впадиной. :)
А что? Ктото говорил что должна быть связь? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

#1943
20.04.2005 14:28:02
Цитировать
ЦитироватьО, вот тут прекрасно видно отсутствие связи между большим кратером и этой самой впадиной. :)
А что? Ктото говорил что должна быть связь? ;)

 В вашей Великой Гипотезе - должна быть. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

#1944
20.04.2005 14:33:12
Вообще, Старый, ЕСТЬ ГИПОТЕЗА, КОТОРАЯ ВСЁ ОБЪЯСНЯЕТ. ;)

 Вам нечего будет возразить, потому как она СОВЕРШЕННЕЕ ВАШЕЙ. ;)

 Так вот эта Гипотеза.

 В СВОЁ ВРЕМЯ ЭТИ ВПАДИНЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛИ ЗАПОЛНЕНЫ ЛЬДОМ.
 ОН ИСПАРИЛСЯ И ЛЬДА ТАМ УЖЕ ДАВНО НЕТ.
 В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ "МАТЕРИКОВ" ЛЬДА ИЛИ МАЛО ИЛИ НЕТ ВООБЩЕ.

  :D

 Попробуйте что-либо возразить, Старый. Ваше "КУДА ДЕЛСЯ ГРУНТ"  в Этой Гипотезе - "ИСПАРЯЕТСЯ".
 А БОЛЬШЕ У ВАС НИЧЕГО НЕТ!  :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

#1945
20.04.2005 14:46:06
ЦитироватьВ вашей Великой Гипотезе - должна быть. :)
А она об этом знает? (что она вам чтото должна?) ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

#1946
20.04.2005 15:05:35
Цитировать
ЦитироватьВ вашей Великой Гипотезе - должна быть. :)
А она об этом знает? (что она вам чтото должна?) ;)

 Ну, короче, Старый, у вас нету ничего сказать по этому вопросу кроме Умного Вида и Личных Понтов "Гуру Форума НК"?

 ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

#1947
20.04.2005 15:24:00
Гуру не гуру а дипломированный болтун! :)  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

#1948
20.04.2005 15:36:02
ЦитироватьГуру не гуру а дипломированный болтун! :)  :P

 Старый, я выше привёл объяснение вашего - "Куда Делся Грунт?". ;)

 Причём Это Объяснение Подразумевает Отсутствие Ледника В Данный Момент. ;)

 Оно также объясняет почему нет следов испарения в кратерах. Сперва Марс был покрыт Ледником-Океаном как и Земля покрыта Океаном. Потом, именно в момент этой самой мощной метеоритной бомбардировки, он потерял атмосферу и Ледник-Океан испарился.

 Сейчас там Ледника Нет. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

#1949
20.04.2005 16:41:00
Бродяга, а Каньон Маринера как образовался? ;) И все эти ямы/провалы/оползни/туды/сюды?

 Ваше объяснение статично. Оно не объясняет динамики. Вы как впрочем и большинство специалистов не замечаете динамики, развития, потому что не любили никогда диалектику.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

#1950
20.04.2005 17:45:46
ЦитироватьБродяга, а Каньон Маринера как образовался? ;) И все эти ямы/провалы/оползни/туды/сюды?

 Ваше объяснение статично. Оно не объясняет динамики. Вы как впрочем и большинство специалистов не замечаете динамики, развития, потому что не любили никогда диалектику.

 Да, Старый, там Есть Оползни. :)
 Миллионы Лет Есть. Сотни Миллионов Лет. :)
 Ещё через Миллиард, вся Долина Маринера засыплется. ;)  :D
 Лёд давно-давно растаял, и теперь склоны потихоньку осыпаются. ;)

 Старый, вы диалектике Такое Же Дерево Как В Экономике.  :D
 Вы оценили скорость образования этих самых Оползней? ;) У Вас Есть Модель? ;)
 Нету Нифига.  :D

 Вы Не В Состоянии Объяснить Почему В Соседствующих С Долиной Маринера Больших Кратерах Нет Следов Испарения Ледника.
 А Тот Предположение, Что Ледника Давно Нет - Объясняет.

 Кстати, эта моя гипотеза только Вариант, для того, чтобы показать, что Ваша Гипотеза - Ерунда Самопальная. Вы даже этот вариант не продумали. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

#1951
20.04.2005 19:22:15
ЦитироватьЕщё через Миллиард, вся Долина Маринера засыплется. ;)  :D
 Лёд давно-давно растаял, и теперь склоны потихоньку осыпаются. ;)
Хрен вам! На фотографиях отлично видно что старые оползни  на дне постепенно исчезают.

 
ЦитироватьСтарый, вы диалектике Такое Же Дерево Как В Экономике.  :D
Какой вы специалист во всех областях вы уже показали на примере аэродинамики.  :P

 
ЦитироватьВы оценили скорость образования этих самых Оползней? ;) У Вас Есть Модель? ;)
 Нету Нифига.  :D
А у вас? Мне то достаточно того что они исчезают, а вы даже этого не знали.

 
ЦитироватьВы Не В Состоянии Объяснить Почему В Соседствующих С Долиной Маринера Больших Кратерах Нет Следов Испарения Ледника.
Я уже столько раз это объяснил что ещё раз повторять уже неприлично. Меня могут обвинить в искуственном повышении количества постов.  :P
ЦитироватьКстати, эта моя гипотеза только Вариант, для того, чтобы показать, что Ваша Гипотеза - Ерунда Самопальная. Вы даже этот вариант не продумали. :)
Ваша гипотеза вообще ничего не объясняет. По ней лёл что есть что нет - без разницы. Лёд в ней - избыточная сущность которая не нужна. Вы даже этиого не понимаете.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

#1952
21.04.2005 05:34:52
Цитировать
ЦитироватьЕщё через Миллиард, вся Долина Маринера засыплется. ;)  :D
 Лёд давно-давно растаял, и теперь склоны потихоньку осыпаются. ;)
Хрен вам! На фотографиях отлично видно что старые оползни  на дне постепенно исчезают.

 И Видна Скорость С Которой Исчезают? ;) На фотографиях. :)
 Вообще, Старый, это Обычные Оползни, для их объяснения не нужно вообще никакого льда.
 Вы "Проблему Грунта" - Выдумали, она Только В Ваших Мозгах Существует.

 
Цитировать
ЦитироватьСтарый, вы диалектике Такое Же Дерево Как В Экономике.  :D
Какой вы специалист во всех областях вы уже показали на примере аэродинамики.  :P

 Старый, "то что есть толстый профиль" имеющий бОльший Cy - Не Есть Толстый Профиль Крыльев Шаттла. :) Это Прямое Крыло С Толстым Профилем Так Себя Ведёт.
 У шаттла же Cy - "Так Себе".
 Потом, сомневаюсь, что шаттл заходит на посадку так же как самолёт, с длительной горизонтальной фазой пролёта над ВПП. :)
 Так что в Аэродинамике, Вы Тоже Как Всегда Просто Врёте. :)
 Чтобы вякнуть что-то "Критическое От Себя".

 Эта "Тема Про Океан" яркое тому свидетельство - вы ничего не воспринимаете вообще кроме своих домыслов, основанных на картинках.

 
Цитировать
ЦитироватьВы оценили скорость образования этих самых Оползней? ;) У Вас Есть Модель? ;)
 Нету Нифига.  :D
А у вас? Мне то достаточно того что они исчезают, а вы даже этого не знали.

 Так они у вас эдак "недавно" были вроде "из метеоритной присыпки", те оползни? Она Тоже Испаряется? ;)

 
Цитировать
ЦитироватьВы Не В Состоянии Объяснить Почему В Соседствующих С Долиной Маринера Больших Кратерах Нет Следов Испарения Ледника.
Я уже столько раз это объяснил что ещё раз повторять уже неприлично. Меня могут обвинить в искуственном повышении количества постов.  :P

 А, эти ваши "объяснения" вроде того, что "весь грунт обратно падает"? ;)
 Ровер снял кратер, не падает, все это видели. :)

 Прочую ерунду не помню. :)

 
Цитировать
ЦитироватьКстати, эта моя гипотеза только Вариант, для того, чтобы показать, что Ваша Гипотеза - Ерунда Самопальная. Вы даже этот вариант не продумали. :)
Ваша гипотеза вообще ничего не объясняет. По ней лёл что есть что нет - без разницы. Лёд в ней - избыточная сущность которая не нужна. Вы даже этиого не понимаете.

 Старый, вот вы Гнали Такую Ерунду, что "Марс похож на спутники Юпитера". ;)
 Там десятки километров льда, на этих спутниках. :)

 На Марсе Такого Быть Не Может, иначе на кратеризованных равнинах Тоже Не Было Бы Кратеров. :)
 Значит Марс похож скорее на Землю - покрыт слоем воды в несколько километров. ;)

 Тогда Мы Имеем Планету С Полным Осутствием Горообразования. Получается, там нету даже такого горообразованя Как На Луне.  :D

 Вот Тогда Марс Точно Не Похож Ни На Что Другое.  :D

 Ваш "Поиск Аналогий" привёл к обратному результату - МЫ ИМЕЕМ СОВРЕШЕННО ГЛАДКУЮ ПЛАНЕТУ, КОТОРАЯ НЕ ПОХОЖА НА ВСЕ ДРУГИЕ.  :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Pavel

#1953
21.04.2005 01:35:27
ЦитироватьГуру не гуру а дипломированный болтун! :)  :P
Не верю. :twisted: Диплом в студию! :D  :D

Pavel

#1954
21.04.2005 01:37:05
ЦитироватьКакой вы специалист во всех областях вы уже показали на примере аэродинамики.  :P

Старый... Не надо. У вас тоже не все гладко. Хотя черта с два вас переубедишь.
 :evil:

Бродяга

#1955
22.04.2005 18:19:19
Итак, Старый, в Вашей "Лядовой Модели Марса" - "собственно Марс" эдакая Совершенно Ровная Планета, на Которой Вообще Не Было Горообразования? ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Дмитрий Виницкий

#1956
22.04.2005 18:42:25
Бродяга, а что вам известно о горообразовательных процессах на Марсе? Интересно узнать. Или мне тоже диплом приготовить?
+35797748398

X

#1957
22.04.2005 18:51:00
ЦитироватьИ Видна Скорость С Которой Исчезают? ;) На фотографиях. :)
Насчёт того что всётаки исчезают вы уже не спорите? ;)

ЦитироватьВообще, Старый, это Обычные Оползни, для их объяснения не нужно вообще никакого льда.
Обычные исчезающие оползни... ;)

ЦитироватьВы "Проблему Грунта" - Выдумали, она Только В Ваших Мозгах Существует.
Ну вы, блин, даёте!

ЦитироватьПотом, сомневаюсь, что шаттл заходит на посадку так же как самолёт, с длительной горизонтальной фазой пролёта над ВПП. :)
А вы не сомневайтесь а поглядите. На видеокадры какие нибудь.

ЦитироватьТак что в Аэродинамике, Вы Тоже Как Всегда Просто Врёте. :)
 Чтобы вякнуть что-то "Критическое От Себя".
Вообще то этими вопросами (с какими углом тангажа и скоростью летательный аппарат снижается а с какими касается полосы) занимается не аэродинамика а динамика полёта. Ликбез я вам читать не буду, прочитайте лучше сами чего-нибудь. Если слова непонятные то спросите на Авиабазе, там вам объяснят.

 Бродяга, скажите: а есть какая-нибудь отрасль человеческой деятельности в которой бы вы разбирались? ;)

ЦитироватьЭта "Тема Про Океан" яркое тому свидетельство - вы ничего не воспринимаете вообще кроме своих домыслов, основанных на картинках.
Выделены золотые слова. :)
А что я должен по вашему воспринимать? ваши домыслы не основанные ни на чём? ;)

 
ЦитироватьТак они у вас эдак "недавно" были вроде "из метеоритной присыпки", те оползни? Она Тоже Испаряется? ;)  
Ну вы, блин, даёте!
 
ЦитироватьРовер снял кратер, не падает, все это видели. :)
Ну вы, блин, даёте!

ЦитироватьПрочую ерунду не помню. :)
Бывает... Принимать лекарство от склероза рекомендую начинать с пива. ;)

ЦитироватьСтарый, вот вы Гнали Такую Ерунду, что "Марс похож на спутники Юпитера". ;)
Почему же ерунду то? Вы нашли какоето противоресчие или возражение?

ЦитироватьТам десятки километров льда, на этих спутниках. :)
Ну правильно! По мере удаления от Солнца толщина ледяного слоя возрастает.

ЦитироватьНа Марсе Такого Быть Не Может, иначе на кратеризованных равнинах Тоже Не Было Бы Кратеров. :)
Что значит "тоже"? С Калисто они уже кудато исчезли? Да и с Ганимеда? А тут ещё и Сатурна спутники...

ЦитироватьЗначит Марс похож скорее на Землю - покрыт слоем воды в несколько километров. ;)
Занимает промежуточное положение между Землёй и Калисто.

ЦитироватьТогда Мы Имеем Планету С Полным Осутствием Горообразования. Получается, там нету даже такого горообразованя Как На Луне.  :D
А и нет никакого горообразования. Ни на Марсе ни на Луне. На Марсе конечно вулканы но они ледяные. Теперь это уже совершенно точно.  :P  ;)

ЦитироватьВот Тогда Марс Точно Не Похож Ни На Что Другое.  :D
А он и так не похож ни на что другое.

ЦитироватьВаш "Поиск Аналогий" привёл к обратному результату - МЫ ИМЕЕМ СОВРЕШЕННО ГЛАДКУЮ ПЛАНЕТУ, КОТОРАЯ НЕ ПОХОЖА НА ВСЕ ДРУГИЕ.  :D
Это ваш уровень понимания привёл к такому результату.

Бродяга

#1958
22.04.2005 19:02:33
Старый_ скажите Пятка Крутая Попалась? ;)

 Не надо мне читать ликбез по аэродинамике, Старый, вы сами ничего в ней не понимаете. :)
 Кстати, у шаттла площадь нижней части около 400 метров или даже больше. Посадочная масса менее 100 тонн.
 А садится он со скоростью 340-360 м/с именно потому, что вся эта хрень создаёт хорошую подъёмную силу только при большом угле атаки - 18 гадусов.

 И не беспокойтесь, я прочитал примерный алгоритм посадки для самолётов, в отличии от вас я прислушиваюсь к чужому мнению. :)
 Даже к мнению такого "Старого И" как вы.  :D

 ИТАК, СТАРЫЙ МАРС ЗАНИМАЕТ ПРОМЕЖУТОЧНО ПОЛОЖЕНИЕ МЕЖДУ ЗЕМЛЁЙ И КАЛЛИСТО? ;)
 И НА ЛУНЕ НЕТ НИКАКОГО ГОРОБРАЗОВАНИЯ? ;)

 Гы-Гы.  :mrgreen: Ну да ладно.  :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Дмитрий Виницкий

#1959
22.04.2005 19:05:12
Кстати, пару лет назад проскакивала фамилия какого-то француза, измыслившего, что Марс вообще на 60 %, что ли, состоит изо льда  :mrgreen:
+35797748398
Печать
Вверх Страницы 1 ... 96 97 98 99 100 ... 311
Действия пользователя