Марсианский океан имени Старого

[iaia]

Вязкость лавы падает при увеличении в ней содержания щелочных металлов (K и Na) и увеличения летучих например того же хлора и брома.

содержание элементов относительно нормативного земного базальта:


А еще вопрос для дошкольников: две атмосферы одна сильно разряженнее другой, в какой из них капля лавы растечется сильнее (площе)?

Сразу два реальных фактора.

[iaia]

А! Вот нашёл в естественных цветах! (400К)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06728.jpg
Желтоватый какойто песочек.
 Иа-иа, всётаки "колотые плиты" на склонах оказались таковыми а не треснутыми выходами пород. Как наука объясняет их появление в ударном кратере?

Вы какой-то не такой... все геологи мира видят одно а вы - другое...

Еще раз повторяю что изо всего множества трещин, рассекающих породы во всех направлениях, наибольшим образом начинают проявлять себя те, которые ПАРАЛЛЕЛЬНЫ СКЛОНУ. Вектор термического расширения направлен перпендикулярно.

По этому:

[Старый]

Dau'Te ka HaM ucTo4Huk eTux 3HaHuu' , please...[/size]

"Очерки сравнительной планетологии"

[Старый]

U,BeT  necka (T.e. /\bga) o6'bRcHReTcR  u,BeToM  He6a.... :wink:  :wink:
Tak cka3aTb pacceRHue Pe/\/\eR Ha 3HaHuRx  CTAPOro... :wink:

Я так и знал. Значит лёд нормальный (белый) а это освещение такое. Тото я смотрю: теплозащитный щит у них какойто оранжевый.....

[Старый]

А еще вопрос для дошкольников: две атмосферы одна сильно разряженнее другой, в какой из них капля лавы растечется сильнее (площе)?

Не знаю. Я же не дошкольник... А вот как насчёт силы тяжести? При меньшей силе тяжести сильнее будет растекаться?

[Старый]

Вы какой-то не такой... все геологи мира видят одно а вы - другое...

Ну дык ясный перец! Совершенно новый взгляд, совершенно новая гипотеза!

Еще раз повторяю что изо всего множества трещин, рассекающих породы во всех направлениях, наибольшим образом начинают проявлять себя те, которые ПАРАЛЛЕЛЬНЫ СКЛОНУ. Вектор термического расширения направлен перпендикулярно.

Раньше вы объясняли совершенно иначе. Говорили что это не отдельные плиты лежащие на склоне а типа как срезаный наискось веник - торцы отдельных слоёв. Вы можете найти на Земле/Луне примеры когда стенки ударных кратеров были бы "выложены плиткой"?

[X]

Далее - в результате удара окружающие породы ослабли и со временем,  осыпались. Характерное место этого процесса - треугольник грунта который съехал вниз (во внутрь, справа) - почему - в этом месте (и симметричное, левее) воздействие, было особенно сильным, так как, две ударные волны наложились друг на друга 4 раза (второй раз когда отразились от основания вулкана на глубине).

Не понял, о чём вы. Посредине левой части снимка огромная выемка в основании конуса вулкана. Похожая на большой каръер. Каково по вашему её происхождение? Куда из неё делся грунт?

У меня эта выемка - 2 кратера ударного происхождения, ост читайте выше (и не прикидывайтес что не поняли).

[fagot]

а что такое "троги"?

Трог - речная долина, обработанная ледником.
А откуда на щитовом вулкане присыпка образовалась, он ведь гораздо позже метеоритной бомбардировки действовал?

[Bell]

Вы [Старый] какой-то не такой... все геологи мира видят одно а вы - другое...

Dau'Te ka HaM ucTo4Huk eTux 3HaHuu' , please...[/size]

"Очерки сравнительной планетологии"

Судя по вашим рассуждениям, вы читаете "Очерки...", как сатанист - Библию, задом наперёд  :lol:  :twisted:

[Старый]

У меня эта выемка - 2 кратера ударного происхождения, ост читайте выше (и не прикидывайтес что не поняли).

Ну вы даёте! Ничего же похожего на кратеры! Собственно об этом  и речь - без гипотезы льда вразумительного объяснения не дать

[Старый]

А откуда на щитовом вулкане присыпка образовалась, он ведь гораздо позже метеоритной бомбардировки действовал?

Хаааароший вопрос! Думаю что "грязный лёд" - лавой была вода с минеральными примесями

[Старый]

Судя по вашим рассуждениям, вы читаете "Очерки...", как сатанист - Библию, задом наперёд  :lol:  :twisted:

Это вы так судите Я не отвергаю ни одного научно доказанного факта,  более того строю свою гипотезу на них. В "Очерках" просто наиболее удобно и концентрировано собраны все факты.

[X]

У меня эта выемка - 2 кратера ударного происхождения, ост читайте выше (и не прикидывайтес что не поняли).

Ну вы даёте! Ничего же похожего на кратеры! Собственно об этом  и речь - без гипотезы льда вразумительного объяснения не дать

Как это "не похоже" 8-() там же явно видно две пересекающие окружности, только они древнее чем другие кратеры, которые образовались позже - после охлаждения марса.
или вы думаете сейчас условия на марсе теже что и когда образовались обнаруженные осадочные породы?

(%"!;№:; - опять забыл зайти - STS)

[Старый]

Как это "не похоже" 8-() там же явно видно две пересекающие окружности, только они древнее чем другие кратеры, которые образовались позже - после охлаждения марса.
или вы думаете сейчас условия на марсе теже что и когда образовались обнаруженные осадочные породы?

Вы ещё скажите что кратеры древнее чем вулканический конус на котором они образовались. Кратер не может быть древнее чем сам вулкан. Существует так называемая "метеоритная датировка" по которой возраст поверхности определяется количеством и степенью сохранности кратеров на ней. На конусе вулкана кратеров мало и они свежие что говорит о его молодости (относительной). Древних разрушеных кратеров на нём не должно быть.

[Бродяга]

Старый, что это вы к "Олимпу ломанулись" от Долины Маринера?
 Не желаете видеть то место, которое доказывает, что это "не лёд нифига"? - http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07070.jpg
 
 Кстати, iaia, хотелось бы ваш комментарий именно к этому месту - как образуются эти ямы в середине обрушения?

 По Олимпу есть тоже вопрос, Старый.
 Пусть это Вода или не важно что вообще.

 Откуда Оно Взялось? - Выброшен огромный конус, где обрушение того места откуда это всё выбрасывалось?
 Вода Тоже Занимает Объём, знаете это, Старый?

[STS]

Как это "не похоже" 8-() там же явно видно две пересекающие окружности, только они древнее чем другие кратеры, которые образовались позже - после охлаждения марса.
или вы думаете сейчас условия на марсе теже что и когда образовались обнаруженные осадочные породы?

Вы ещё скажите что кратеры древнее чем вулканический конус на котором они образовались. Кратер не может быть древнее чем сам вулкан. Существует так называемая "метеоритная датировка" по которой возраст поверхности определяется количеством и степенью сохранности кратеров на ней. На конусе вулкана кратеров мало и они свежие что говорит о его молодости (относительной). Древних разрушеных кратеров на нём не должно быть.

Не понял, из каких моих слов следует что эти два кратера появидись раньше чем вулкан?

На конусе вулкана кратеров мало и они свежие что говорит о его молодости (относительной). Древних разрушеных кратеров на нём не должно быть.

Вот именно что относительной !!!

И это никаким боком непротиворечит что это  кратеры и они появившись, разрушили окружающие породы, в результате воздействие "времени" (ветра, etc) окужающая порода осыпалась\постарела быстрее чем конус вулкана в целом,  и то видно  - что ему досталось.

Другие же кратеры появидись позже, когда марс остыл и воздействие окружающей среды стали слабее, к тому же они значительно меньше а значит порода (которая слагает эти кратеры) в лучшей "форме" и разрушается с меньшей скоростью.

[Старый]

Старый, что это вы к "Олимпу ломанулись" от Долины Маринера?

Моя гипотеза - куда хочу - туда ломлюсь.  Вобще она всеобъемлюща и объясняет любую деталь рельефа Марса.  
 Только это не Олимп.

Не желаете видеть то место, которое доказывает, что это "не лёд нифига"? - http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07070.jpg
 
 Кстати, iaia, хотелось бы ваш комментарий именно к этому месту - как образуются эти ямы в середине обрушения?

Самый что ни на есть лёд.
По наиболее распространённой счас гипотезе это осыпание грунта в трещину.

Откуда Оно Взялось? - Выброшен огромный конус, где обрушение того места откуда это всё выбрасывалось?
 Вода Тоже Занимает Объём, знаете это, Старый?

Оттуда же откуда взялась лава. Откуда взялось столько лавы вы не спрашиваете, а воды - непонятно?

[Старый]

Как это "не похоже" 8-() тамДругие же кратеры появидись позже, когда марс остыл и воздействие окружающей среды стали слабее, к тому же они значительно меньше а значит порода (которая слагает эти кратеры) в лучшей "форме" и разрушается с меньшей скоростью.

Лень даже возражать.
1. Это не кратеры
2. Древние кратеры в этих местах невозможны.

[Бродяга]

Нет, так это Осыпание Грунта В Трещину или Льды Растаяли, скажите, Старый?
 Если это осыпание грунта в трещину всё логично.

 Старый, ваша "Гипотеза" Не Объясняет Ничего!
 На любой вопрос вы отвечаете в стиле "Потомушто!" - Почему нет таяния ледника в кратерах, почему нет ледниковых языков и т. п.

 А откуда взялось столько лавы я говорил - был большой очаг расплавления под всем этим "протоконтинентам", в одном месте мы видим выбросы, в другом обрушение - Долину Маринера.

[Старый]

Нет, так это Осыпание Грунта В Трещину или Льды Растаяли, скажите, Старый?

Не, а кратерированные местности это лёд или минерал вам рассказать? Тяжело с вами разговаривать, Бродяга, у вас нет научного мышления. Вы даже не понимаете о чём речь а пытаетесь "подловить".