О рокиткамах из темы про Прогресс

[nsn]

Frontm пишет:
Нужна ТМИ, чем параметристее и скоростнее и устойчивее к внешним воздействиям, тем лучше.

А может, наоборот, выкинуть всё лишнее, оставить только такие устройства, которые что-то путное фиксируют? Вы же заранее знаете, от чего может быть польза, а от чего нет.

[nsn]

Плейшнер пишет:
Как говорят, 4 минуты опосля того как, Прогресс что-то передавал

До самого приводнения в Тихом океане, или где он там должен был оказаться через 4 минуты.

[Dude]

Не надо, это такой же датчик

вообще-то не "такой же", у видео кадра самый большой лаг в системе. При разрушении, если кадр с данными через 50-100мс от события даже не успел, то что говорить о видео с его типичным лагом от 300 до 800мс, или даже 2 сек, в зависимости от реализации.

[Вернер П.]

Frontm пишет:
И? Почему взрыв произошёл?
Спецам ведь это надо, а не картинка.

Спецам нужна не картинка а изображение. В нем заключено много информации.

Помнится, запускали даже Союзы с КИНОкамерой и "дыркой" в СА чтобы посмотреть процессы в баках ( вроде бы так ) и вернуть пленку на Землю.

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
То же что и всегда - анализировать информацию с разных источников и принимать решения

По показаниям рокеткама что делать? Я же описал ситуацию конкретно. И, да, что должно быть в соответственной инструкции? Или оператор должен действовать по своему разумению?

[Вернер П.]

Dude пишет:

Не надо, это такой же датчик

вообще-то не "такой же", у видео кадра самый большой лаг в системе. При если кадр с данными через 50-100мс от события и не успел, то что говорить о видео с его типичгым лагом от 300 до 800мс, или даже 2 сек, в зависимости от реализации.

В "такой же" закладывался немного другой смысл, не технический. А чтобы не противопоставлять  телекамеру  всем остальным датчиками. Как видите многим это не просто даётся

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
А вообще, проблема неприятия видеоинформации видимо в том что здесь
ценность каждого отдельно взятого бита информации мала, в отличии от какого-нибудь датчика давления.

Ну вот Вы прекрасно все понимаете, а дурака в виде камеры валяете.     
Как я и говорил:

Никто не говорит, что 0.
Кое-что они дают "рым-болтам", а вот "штуцерам" и "кулонам" - практически ничего.

[Вернер П.]

Штуцер пишет:

Плейшнер пишет:
А вообще, проблема неприятия видеоинформации видимо в том что здесь
ценность каждого отдельно взятого бита информации мала, в отличии от какого-нибудь датчика давления.

Ну вот Вы прекрасно все понимаете, а дурака в виде камеры валяете.    

Процитируйте вторую часть моего ответа

[Вернер П.]

пс Зачем беречь сегодня эти самые байты и килобайты? Чать не на ферритовых кольцах  

[Вернер П.]

Frontm,
это картинка или изображение?
Почему не ограничились измерением скорости, давления и температуры?
 

[Штуцер]

Frontm пишет:

Плейшнер пишет:
АОшник

Старый увидит - песец плейшнеру))

Старый в данном случае тоже хочет рокеткамов. Они позволяют разыграться его буйному воображению.

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
Помнится, запускали даже Союзы с КИНОкамерой и "дыркой" в СА чтобы посмотреть процессы в баках ( вроде бы так ) и вернуть пленку на Землю.

Вот тогда это было важно. То же делали и в летающей лаборатории.

[Вернер П.]

Штуцер пишет:
Старый в данном случае тоже хочет рокеткамов. Они позволяют разыграться его буйному воображению.

Наоборот, камеры НЕ позволяют разыгрываться воображению

[Dude]

Штуцер пишет:
Старый в данном случае тоже хочет рокеткамов. Они позволяют разыграться его буйному воображению.

можно подумать, что тут есть кто их "не хочет".

[Denis Voronin]

Штуцер пишет: 
Сообщаю Вам, что расшифровки телеметрии даже на сверхзасекреченный Скиф ДМ были несекретными. Полный листинг страниц на 80 лежал у меня в столе.
Так что убавьте конспирологический пыл.  

Где скачать?

[Вернер П.]

Штуцер пишет:

Плейшнер пишет:
Помнится, запускали даже Союзы с КИНОкамерой и "дыркой" в СА чтобы посмотреть процессы в баках ( вроде бы так ) и вернуть пленку на Землю.

Вот тогда это было важно. То же делали и в летающей лаборатории.

Ну а что? Измерили бы температуру, давление, еще чего-нибудь , да и восстановили бы происходящие в баке процессы?

[Denis Voronin]

Штуцер пишет:
Попробую привести пример в доступной вашему пониманию области. Медицина.
Врач говорит: Не надо мне кардиограммы, не надо температуры, давления больного, анализов мочи, кала, крови, покажите мне его с 20 метров в телевизоре 352х288, можно ч-б, и я установлю диагноз.

ПРЕКРАСНЫЙ ПРИМЕР!

Именно в медицине камеры засовывают и в рот и в жопу и в только что проделанные дырки!

[PIN]

Denis Voronin пишет:
камеры засовывают и в рот и в жопу и в только что проделанные дырки!

Вот туда их и надо засовывать, Вы безусловно правы.
На этом, наверно, можно ветку и закрыть.

[Denis Voronin]

Dude пишет:

Не надо, это такой же датчик

вообще-то не "такой же", у видео кадра самый большой лаг в системе. При разрушении, если кадр с данными через 50-100мс от события даже не успел, то что говорить о видео с его типичным лагом от 300 до 800мс, или даже 2 сек, в зависимости от реализации.

Сразу видно человека, который ни ухом ни рылом в современных видеоформатах.

[Dude]

до "рентгена" для просветки ДУ во время полёта "передовая космонавтика" ещё не дошла, хотя на стендах и в производстве давно применяется.