Ситуация в ГКНПЦ им. Хруничева

[sychbird]

Старый пишет:

Reader пишет:
"Слушал я вас долго, терпеливо и внимательно" (с)
А-5 - нормальная РКН, если будет налажено её производство.
Иное мнение - кликушество, я считаю    

А я считаю что это мнение:

Reader пишет:
А-5 - нормальная РКН, если будет налажено её производство.

- кликушество.    

Рассудит легко цифирь: число постов по данному сабжу уважаемого Reader и апологетов старообрядческой секты 

[Старый]

sychbird пишет:
Рассудит легко цифирь: число постов по данному сабжу уважаемого Reader и апологетов старообрядческой секты

Хрен ли тут какието посты какихто Старых на какомто форуме. Ты читай сообщения в СМИ начиная от журноламеров и кончая руководством хруников и всей отрасли. Про "уникальную универсальную не имеющую аналогов в мире". Вот и увидишь где кликуши.

[Старый]

АниКей пишет:  Если Родина умная, то хрен даст денег на новые заводики.

Если б Родина была умная то она бы сказала: -Учитесь у Маска дешевизне! Маск вон без водорода летает, потому у него и дёшёво!
 Но не скажет этого Родина...   Скажет: -Да! Да! Ставьте водород, да побольше, побольше! Пусть Маск удавится!

[sychbird]

Старый пишет:

АниКей пишет:Если Родина умная, то хрен даст денег на новые заводики.

Если б Родина была умная то она бы сказала: -Учитесь у Маска дешевизне! Маск вон без водорода летает, потому у него и дёшёво!

У Маска дешево потому, что у него другая география и другая история с экономикой. 

"Что русскому хорошо, то немцу смерть" Слышал небось такую истину. Так верно и обратная - "Что амерам хорошо, то русским смерть.  

А Родина говорит -" думой своей головой и не слушай муть доброхотов."

[Старый]

sychbird пишет:
У Маска дешево потому, что у него другая география и другая история с экономикой.

Боюсь что география а также история с экономикой у Маска такие же как и у Атласа с Дельтой. Но у Маска нет водородных РБ и у него дешевле. И удешевлять дальше при помощи водорода он видать не собирается. А хруники собираются.

Так верно и обратная - "Что амерам хорошо, то русским смерть."

Это про твердотопливные ускорители и водородные РБ? Согласен!!!

А Родина говорит -" думой своей головой и не слушай муть доброхотов."

Во, во. Родина говорит "Думай о себе, нехрен обо мне думать". А потом так искренне удивляется что мне её аж жалко.

[thunder26]

oby1 пишет:
Тут некий работник транспортного цеха ИСС заявлял: - ПН под плесецкую Ангару уже на стапеле, Протон ненужен. А потом через несколько лет у него спросят: - А чегож ваша ПН такая говённая? А он ответит - а чегож вы хотели от 2 тонн? Американам вон Дэльту-Хэви выделили!

Что за бред про 2т?

[oby1]

 А к остальному претензий нет?

[thunder26]

oby1 пишет:
А к остальному претензий нет?

Мы тут в транспортном цеху вообще мало чего понимаем из ваших сообщений

[sychbird]

Старый пишет:
Боюсь что география а также история с экономикой у Маска такие же как и у Атласа с Дельтой.

Ты, тезка, никак ни можешь уяснить, что ракетная отрасль это очень сложный взаимоувязанный комплекс из конструктивных особенностей ракет, географо-логистических транспортных координат, технологических особенностей и традиций организации производства, подготовки  и перемещения объектов космического назначения. 

И это взаимопереплетение и определяет удельную стоимость  выведения.
А ты упираешься лбом исключительно в конструктивные особенности, да еще для компании с абсолютно и сознательно запутанной экономикой, стратегия которой во многом определяется идеологией" дави конкурента ПИАРОМ, а убытки потом покроем, удушив конкурентов."

[АниКей]

kommersant.ru  Центру имени Хруничева никак не поздоровится – Газета Коммерсантъ № 157 (6151) от 28.08.2017
Иван Сафронов
Как стало известно "Ъ", госкорпорация «Роскосмос» и Минэкономики должны представить в правительство обновленный план финансового оздоровления Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева к 31 января 2018 года. Предприятию, чье состояние в 2014 году оценивалось как критическое, была оказана поддержка на сумму свыше 65 млрд руб., однако и ее оказалось недостаточно: из-за снижения заказов со стороны военных предприятие не может выбраться из долгов и рассчитаться с кредиторами, которыми выступают ВЭБ и Сбербанк. По данным "Ъ", «Роскосмос» намерен просить руководство страны списать долги ГКНПЦ.
Финансовые вопросы ГКНПЦ имени Хруничева стали ключевыми на совещании, которое провели в пятницу вице-премьер Дмитрий Рогозин и глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров. «"Роскосмос" обратился в правительство с предложением скорректировать программу финансового оздоровления центра имени Хруничева»,— сообщил вице-премьер. По словам источника "Ъ" в аппарате правительства, «Роскосмосу» и Минэкономики нужно проработать «актуализированную финансовую модель» программы оздоровления ГКНПЦ на 2015–2025 годы к 31 января 2018 года.
Напомним, что программа финансового оздоровления ГКНПЦ была принята в декабре 2014 года и была призвана вывести предприятие из критического состояния. На тот момент накопленные убытки от операционной деятельности центра с 2007 года достигли 11,9 млрд руб., а долги перед поставщиками — 14,7 млрд руб. Всего же, по подсчетам специалистов, на финансовую стабилизацию центра требовалось 56,4 млрд руб. Таких денег у ГКНПЦ не было, поэтому необходимые заемные средства — примерно 37,5 млрд руб.— планировалось взять у ВЭБа. Однако госкорпорация вместо долгосрочного кредита до 2025 года под 4% годовых (14% ставка банка и 10% субсидирование) выдала лишь бридж-кредит на 12,5 млрд руб. на два года (под ставку 2,53% годовых). Помимо этих средств ГКНПЦ получил в 2014–2017 годах 15,9 млрд руб. из бюджета, 9,6 млрд руб. в виде кредита дал Сбербанк, а еще 27,1 млрд руб. в виде займа предприятию выдал «Роскосмос». В целом центр имени Хруничева получил 65,1 млрд руб.
Но и этих средств не хватает для стабилизации работы предприятия, признается один из топ-менеджеров ГКНПЦ: требуется еще около 33 млрд руб. В эту сумму не входит стоимость высвобождаемых земельных участков и производственных площадей в Филях, уточняет собеседник "Ъ", сначала «Роскосмосу», Минобороны, Минэкономики и Росимуществу нужно в срок до 1 октября доложить в правительство об условиях приватизации ГКНПЦ, а к 20 декабря — завершить сделку по продаже непрофильных активов. При этом у ГКНПЦ особо остро стоит вопрос с расчетами по долгам: в «Роскосмосе» говорят, что одни только ежегодные выплаты по процентам кредитов, предоставленных центру имени Хруничева, составляют более 5 млрд руб.
В «Роскосмосе» утверждают, что причиной корректировки программы финансового оздоровления центра «является уменьшение гособоронзаказа», приведшее «к миллиардным сокращениям денежных поступлений на предприятие». Получить комментарий представителя Минобороны РФ в выходные не удалось, однако, по словам источника "Ъ" в ведомстве, военные действительно сократили планы по закупке легких и тяжелых ракет-носителей «Ангара».
Теперь их серийная закупка будет вестись уже в рамках новой государственной программы вооружения, рассчитанной на 2018–2025 годы.
В сложившейся ситуации вариантов не так уж много: либо пытаться загрузить ГКНПЦ заказами (ракеты типа «Протон-М» и их модификации Light и Medium будут производиться до 2025 года), либо продолжать оказывать финансовую поддержку за счет федерального бюджета, поскольку «обвешивать предприятие кредитами до бесконечности не получится», говорит источник "Ъ" в правительстве. Последнее осознают и в «Роскосмосе»: по данным "Ъ", руководство госкорпорации уже обратилось в правительство с проектом доклада президенту Владимиру Путину о разрешении на списание долга ГКНПЦ и поручением правительству принять соответствующие нормативные акты. Однако против такой схемы возражают ведомства финансово-экономического блока, апеллирующие к ограниченным возможностям бюджета.
Пока решение о списании долгов не принято, предприятие будет стараться оптимизировать издержки и найти новые заказы. По информации "Ъ", во время совещания Дмитрий Рогозин потребовал от госкорпорации оперативно предложить варианты кооперации ГКНПЦ с близкими по профилю предприятиями для максимальной загрузки производственных мощностей. В этом контексте возник вопрос и о стадии развертывания производства в Омске (там планируется осуществлять сборку универсальных ракетных модулей для «Ангары»): как оказалось, еще в 2014 году один из главков Спецстроя взял средства на строительство цеха гальваники, однако обязательства не выполнил. И. о. гендиректора Центра имени Хруничева Алексей Варочко попросил Дмитрия Рогозина посодействовать решению этого вопроса. Параллельно с этим вице-премьер потребовал прекратить выплаты премий топ-менеджерам ГКНПЦ, а зарплаты на предприятии рассчитывать по коэффициенту от средней зарплаты рабочего.

[Schwalbe]

А где можно хранить большое (около 20) количество готовых Протонов? Хранилище на Байконуре в каком состоянии? Где-нибудь их еще хранили?

[Комодский Варан]

Старый пишет: Но у Маска нет водородных РБ и у него дешевле. 

У Маска нет РБ вообще. Фалькон выводит второй ступенью на ГПО, как у нормальных людей. Это только у нас догадываются ставить всякие свистелки-перделки типа Бризов за 510 млн. руб.

[ZOOR]

Schwalbe пишет:
А где можно хранить большое (около 20) количество готовых Протонов? Хранилище на Байконуре в каком состоянии? Где-нибудь их еще хранили?

Можно Тамбовскому Арсеналу задачу поставить. У них там площадЯ здоровенные. Только за какое время удастся склепать 20 штук "про запас" - не подскажу.

Комодский Варан пишет:
Фалькон выводит второй ступенью на ГПО, как у нормальных людей.

Нормальные люди северней 50-й широты не живут. И даже вараны там не ползают  :evil:

[Штуцер]

ZOOR пишет:
Можно Тамбовскому Арсеналу задачу поставить. У них там площадЯ здоровенные.

Вот, кстати, интересный вопрос. А в каком виде находится Протон на хранении? В каком виде Протоны хранились в сооружениях 92А-75?

[Василий Ратников]

ZOOR пишет:
Нормальные люди северней 50-й широты не живут.

ну да имея точку типа
https://www.google.ru/maps/place/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B7%D1%8C,+%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9,+692707/@42.5548794,130.8142656,9.42z/data=!4m13!1m7!3m6!1s0x5fb39cba5249d485:0x186704d4dd967e35!2z0JLQu9Cw0LTQuNCy0L7RgdGC0L7Quiwg0J_RgNC40LzQvtGA0YHQutC40Lkg0LrRgNCw0Lk!3b1!8m2!3d43.1198091!4d131.8869243!3m4!1s0x5fb43511f0a0c931:0xa67b8a02fc1acb57!8m2!3d42.6031362!4d131.1870575

строить космодром в лесу без нормальных путей снабжения крупногабаритными грузами, и как можно севернее
это действительно на нормальных людей не похоже.

PS лучшая потрата денег этого конечно СК Ангары в Плесецке, удивительно что в Диксоне не построили, там еще
бы и на доставке тушенки миллиарды бы освоили.

PS2 и не надо про поля падения, маленькая американская фирма за буквально лет 5 решила проблему с полями падения на корню

[joint831]

Штуцер пишет:
В каком виде Протоны хранились в сооружениях 92А-75?

Я смотрю, Полтинник повысили в звании...

[Штуцер]

Я не о полтиннике, а о площадке 92А-275, которая ЗА полтинником.

[Apollo13]

Василий Ратников пишет:
ну да имея точку типа
 https://www.google.ru/maps/place/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B7%D1%8C,+%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9,+692707/@42.5548794,130.8142656,9.42z/data=!4m13!1m7!3m6!1s0x5fb39cba5249d485:0x186704d4dd967e35!2z0JLQu9Cw0LTQuNCy0L7RgdGC0L7Quiwg0J_RgNC40LzQvtGA0YHQutC40Lkg0LrRgNCw0Lk!3b1!8m2!3d43.1198091!4d131.8869243!3m4!1s0x5fb43511f0a0c931:0xa67b8a02fc1acb57!8m2!3d42.6031362!4d131.1870575

Василий Ратников пишет:
PS2 и не надо про поля падения, маленькая американская фирма за буквально лет 5 решила проблему с полями падения на корню

А что. Как раз в Японии будет посадочная площадка для первой ступени

[Schwalbe]

Идея поддержать ГКНПЦ, выдав заказ на большую серию Протонов в запас.

[Max Andriyahov]

Проблема с географией решалась Морским стартом, с базой в Хабаровске.