Мнение японского космонавта

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Иди у Reader'ра спроси как изменились Прогрессы и Союзы с времен СССР и изменились ли?

Изменились, изменились. Примерно как Жигули от 2101 до 2107 модели... "Восьмерки" пока не появилось...

Сам придумал? Тогда это даже обсуждать не стоит

[Валерий Жилинский]

Alex_II пишет:

Валерий Жилинский пишет:
3) Да, у них нет мощного (среднего или больше) носителя. Но в такой небольшой стране его просто негде испытывать и запускать.

Вообще-то есть. Аж в двух модификациях - H-IIA (6т на ГПО) и H-IIB (19т на НОО) Летают правда редко и дорогие чересчур...

Это можно сказать, что нету. Сделали только для того, чтобы иметь своих инженеров, и быстро сделать, если очень потребуется, такая вот редакция "суверенного доступа в космос". А летают на западных, ибо дешевле.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:
Деревянный мальчик Рома-LRV_75 , а где вы в моих сообщениях увидели предложение гоняться за первым местом? Пальцем покажите, пожалуйста, со ссылкой и цитатой.
 
Я поднимаю шум потому, что мы постепенно отстаём от группы лидеров, постепенно теряем возможность работать на их уровне

Феерический идиот.
Вначале требует ссылок и цитат и тут же пишет про то, на что требует ссылки и цитаты   

[Старый]

Валерий Жилинский пишет:

Alex_II пишет: Летают правда редко и дорогие чересчур...

Это можно сказать, что нету. Сделали только для того, чтобы иметь своих инженеров, и быстро сделать, если очень потребуется, такая вот редакция "суверенного доступа в космос". А летают на западных, ибо дешевле.

Летают по 4 раза в год: http://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/h-2.htm
Сделана для запуска своей системы разведспутников IGS и более мирного ДЗЗ включая с ГСО. 

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:
Мол, лучше быть первым парнем на деревне, чем одним из первых в мировом масштабе.

Еще одна ссылка и цитата на идиота 

[Старый]

Старый пишет:

Валерий Жилинский пишет:

Alex_II пишет: Летают правда редко и дорогие чересчур...

Это можно сказать, что нету. Сделали только для того, чтобы иметь своих инженеров, и быстро сделать, если очень потребуется, такая вот редакция "суверенного доступа в космос". А летают на западных, ибо дешевле.

Летают по 4 раза в год: http://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/h-2.htm
Сделана для запуска своей системы разведспутников IGS и более мирного ДЗЗ включая с ГСО.

Выведена на коммерческий рынок.
 Ангара нервно курит в сторонке. Слила уже даже японцам. 

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Сам придумал? Тогда это даже обсуждать не стоит

Ну, в тебе я и не сомневался... Ты ж сюда посраться приходишь да порассказывать какие все х*ёвые, а мы - крутые... Для этого нынче даже мозг не требуется, хватит и телевизора... Штеккер от телевизора в спинномозговой интерфейс через копчик заводишь? Чтоб картинку прямо в мозг получать?

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:
Маск и Безос уже делают носители нового поколения, предлагают строить космическую инфраструктуру или заправлять на орбите верхние ступени а мы всё спорим о "экономической выгоде многоразовости"

А кто еще делает многоразовые носители нового поколения на метане на десятки и больше тонн на НОО кроме США?
Может Европа? Или Япония? Может Китай или Индия? Или Израиль с Ираном?
Ну ка расскажи, умник

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Ну вот видите. А у России космонавтика есть и мирового уровня

Ну да - в основном от СССР досталась...А из нового - пара модификаций Союзов и Прогрессов (новых кораблей нет, зато много болтовни про них), полторы новых ракеты (и пара хороших модификаций) и собственно всё. АМС нет, крупных модулей МКС - нет, научных спутников - по пальцам одной руки пересчитать и даже с военными спутниками - баальшая проблема... Кстати - а спутники системы СПРН у нас запустили или до сих пор нет? А, ну еще советскую навигационную систему до ума довели, что всё же радует...

[LRV_75]

Alex_II пишет: 
Ну, в тебе я и не сомневался... Ты ж сюда посраться приходишь да порассказывать какие все х*ёвые, а мы - крутые... 

Все это кто? И кто крутой? У Вас температура?

Лучше скажите, почему вы с РосБуровой просрали все и ничего не сделали за много лет высоких цен на нефть и газ? Только языком трепаться можете на форуме о космонавтике, а сами пальцем о палец не шевельнули, кроме распила и попила ))) 
Докатились, что буровые у них немецкие и китайские, позор 

[Старый]

Валерий Жилинский пишет: 
3) Да, у них [Японии] нет мощного (среднего или больше) носителя. Но в такой небольшой стране его просто негде испытывать и запускать. Так то отсутствие собственного носителя - такая мелочь...

Это пять! 
 ВалериJ, почему ты не хочешь поставить в подпись "Мои познания и мировоззрение сформированы на семинарах Кати Подольцевой"? Это бы сразу всё объяснило и всем бы было ясно кто перед ним. 

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
А кто еще делает многоразовые носители нового поколения на метане на десятки и больше тонн на НОО кроме США?

А обязательно "на метане на десятки и больше тонн на НОО"? А то например макеевцы этой темой занимаются (правда до железа не дошли), индусы интересуются (и дошли кажись до железок), и Европа с Японией что-то там опытно конструировали...

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
А кто еще делает многоразовые носители нового поколения на метане на десятки и больше тонн на НОО кроме США?

А обязательно "на метане на десятки и больше тонн на НОО"? А то например макеевцы этой темой занимаются (правда до железа не дошли), индусы интересуются (и дошли кажись до железок), и Европа с Японией что-то там опытно конструировали...

Это Вы у Валерия спросите что он имеет ввиду под ракетами нового поколения и требует их от всех.
Я так понял он имеет ввиду - многоразовые ракеты на метане на 50 тонн и более на НОО и с дозаправкой танкерами на орбите. Ракеты двухступенчатые или с боковыми бустерами аля Фалькон Хэви

Валерий, аууу, что Вы имеете ввиду под ракетами нового поколения? 

[Валерий Жилинский]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
А кто еще делает многоразовые носители нового поколения на метане на десятки и больше тонн на НОО кроме США?

А обязательно "на метане на десятки и больше тонн на НОО"? А то например макеевцы этой темой занимаются (правда до железа не дошли), индусы интересуются (и дошли кажись до железок), и Европа с Японией что-то там опытно конструировали...

Кстати, исследование в Воронеже топливных пар в качестве топлива для многоразовых ракет - как раз за деньги европейцев.

[Старый]

О чём тема вообще?

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:
А кто еще делает многоразовые носители нового поколения на метане на десятки и больше тонн на НОО кроме США?

Интересно, каким боком к техническому уровню ("новое поколение") относится величина ПН? Я, почему-то, всегда считал, что величина ПН относится к грузоподъёмности, и американские проекты легких и сверхлёгких многоразовых носителй - тоже "ракеты нового поколения", а вот деревянный мальчик рома-LRV_75 почему-то величину ПН втехническом уровне учитывать хочет...

[Старый]

pnetmon пишет:
http://worldcrisis.ru/crisis/2502777
Прямо сейчас мы строим новую, Вежливую Россию . 

И зелёную.

[Старый]

Salo пишет: 
Astro-H замечательно полетел.

Это да. Наш Астро-Н так никогда не полетит.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет: 

Интересно, каким боком к техническому уровню ("новое поколение"    относится величина ПН? Я, почему-то, всегда считал, что величина ПН относится к грузоподъёмности, и американские проекты легких и сверхлёгких многоразовых носителй - тоже ...

Валерий Жилинский пишет: Маск и Безос уже делают носители нового поколения, предлагают строить космическую инфраструктуру или заправлять на орбите верхние ступени 

[Старый]

LRV_75 пишет: 
Кстати, да, про этот японский Фобос-Грунт я как то даже забыл.
Он кстати уже булькнул или ввиду незначительной массы просто забили?

С такой орбитой чего ему сделается? Ещё долго будет кружиться.