Хочу получить консультацию по космическим полетам ...

[Blackbird]

а "керамика" должна быть "пористой"
как это

Вот именно такая керамика только одной деталью . Типа инопланетяне освоили эту технологию и все ок

[Alex_II]

Leonar пишет:
а "керамика" должна быть "пористой"
как это

Буран или Шаттл?

[Leonar]

Alex_II пишет:
Буран или Шаттл?

Буран вроде

[Leonar]

Blackbird пишет:
Типа инопланетяне освоили эту технологию и все ок

я тут подумал немного...
раз корабь инопланетный
раз он застрял на "чужой" планете
то универсальный "девайс спасения" таким конусом быть не может

т.к.
1. такой девайс подойдет только для атмосферных планет
2. мало того , только для одной планеты...
ввиду разных плотностей атмосфер на разных планетах и разной гравитации

а сие спасс-средство должно быть  все же универсальным

значится это может быть не спасс шлюпка, а диверсионное средство инопланетных захватчиков, специально сконструированное для именно этой планеты
 

[Alex_II]

Leonar пишет:
значится это может быть не спасс шлюпка, а диверсионное средство инопланетных захватчиков, специально сконструированное для именно этой планеты
 

Да это вообще был обтекатель левого заднего маневрового двигателя... И в трюм он попал совершенно случайно - его на последней стоянке механик со склада спионерил...

[Leonar]

Alex_II пишет:
Да это вообще был обтекатель левого заднего маневрового двигателя

тогда...

Blackbird пишет:
вопросы с реалистичностью .. В общем один эпизод - допустим есть планета похожая на землю по "техническим характеристикам" вокруг нее кружиться лишенный управления и вообще сильно поврежденный космический корабль

вопросы реалистичности не айс...

вот это тоже кстати
QUOTE]Blackbird пишет:

Там есть спасательные капсулы которые могут выдержать спуск - но типа они без управления вообще [/QUOTE]
анриал выходит

[

Blackbird пишет:

в нужный момент твердотопливные зарядымогут выпихнуть их с корабляи все дальше чисто по баллистической

нужный момент в зависимости от планеты будет "совсем ненужным"
сосчитать самому при аварийном покидании анриал
вывод
неуправляемым и без "электроники/датчиков и даже топлива" спасс средство не может быть

[SGS_67]

Blackbird пишет: Вот вопрос торможения кстати - это надо чтобы бустеры сделали "паф" капсула выпнулась и все - либо же врубались на длительное время чтоб дать серьезную тягу . Причем бустеры неуправляемые - можно только предварительный угол тяги задать поворотом всего конуса при старте ..

Коль скоро требуется наукообразие, необходимо рассмотреть еще пару моментов.
Первое - способ покидания корабля, а это, конечно, военный корабль, который може т быть подбит, поврежден и т.д. Ну, и за тыщщи лет корапь по-любому получит неуправляемое вращение. Короче, чувак в капсуле должен отделяться от него самостоятельно, без включения бустеров.
Второе - должна быть система управления ориентацией капсулы. С помощью нее чувак будет наводиться, опять же, без включения ДУ.
Далее, чувак должен занести в полетный компьютер капсулы параметры орбиты и планеты (это чуваки прикинули еще на борту), и определить азимут полета корабля. Ну, это на глазок, там ошибка градусов 10 особой роли не играет. Потом себя сориентировать в соответствие с его решением (по директорам, как в самолете, например). Потом включить бустеры.
Предположение о неуправляемости капсулы с работающей ДУ чуваком совершенно верное - подобное вмешательство способно поставить на его жизни и карьере крест. Однакоже, для правильного торможения суммарный вектор тяги бустеров должен проходить через центр масс капсулы с чуваком, а так само по себе никогда не бывает, поэтому чувак бы полетел подобно ракете из кружка юных пионэров по загогулине в любую сторону с аналогичным результатом
Нужна система стабилизации в полете, посему бустеры должны быть с управляемым вектором тяги, а выдерживать траекторию торможения должен компьютер при помощи гироскопической системы. Так и пишите - "гирокомпьютер", пускай дотошные читатели поржут, а остальные впечатлятся.
С суммарным импульсом ДУ тоже надо что-то делать, поскольку он должен выбираться с запасом для разных условий. Лучче всего отстрел бустеров в нужный момент, но возможен и маневр для погашения избыточного импульса, хоть это и будет уже слишком.
Как-то так.

[Leonar]

SGS_67 пишет:
Однакоже, для правильного торможения суммарный вектор тяги бустеров должен проходить через центр масс капсулы с чуваком, а так само по себе никогда не бывает, поэтому чувак бы полетел подобно ракете из кружка юных пионэров по загогулине в любую сторону с аналогичным результатом

Решается сие кстати выносом ду
Т.е. На стропах вначале петарда в нужную сторону отстреливается, потом капсула,
Когда отработала ду, отцепили стропы

[SGS_67]

А как стабилизировать направление вектора тяги, перетяжкой строп?

[SGS_67]

Andrey пишет:
Используйте два парашюта.
Один для героя другой для ящика.
К примеру во время ВОВ немецкие десантники прыгали без оружия.
Оружие спускалось на парашютах в специальных контейнерах.

А вот советские десантники, бывало, прыгали с оружием, но без парашютов...

[Leonar]

SGS_67 пишет:
А как стабилизировать направление вектора тяги, перетяжкой строп?

Мертво пять сопел с одного двигателя
Четыре маленьких одно большое
Четыре под 45...30 град от оси большого

[opinion]

Leonar пишет:

1. такой девайс подойдет только для атмосферных планет
2. мало того , только для одной планеты...
ввиду разных плотностей атмосфер на разных планетах и разной гравитации

а сие спасс-средство должно быть все же универсальным


 

Просто после выхода на орбиту распечатывается подходящий вариант.

[Alex_II]

opinion пишет:
Просто после выхода на орбиту распечатывается подходящий вариант.

Каждый раз столько материала переводить? М-да, это точно военный корабль...

[silentpom]

SGS_67 пишет:
вот советские десантники, бывало, прыгали с оружием, но без парашютов...

глупая шутка. а Andrey описывает общеизвестный факт. англичане прыгали хитрее, оружие было в мешке на фале, который парашютист бросал вниз перед приземлением и получал торможение на последних 20 метрах

[silentpom]

Leonar пишет:
Решается сие кстати выносом ду
Т.е. На стропах вначале петарда в нужную сторону отстреливается, потом капсула,
Когда отработала ду, отцепили стропы

изучал тут системы спасения с вертолетов, в английском есть разница в названии катапультируемых кресел(где двигатели в кресле) и "вытягивающих" систем, где вылетает ракета с тросом и вытягивает за собой кресло летуна

[Alex GU]

silentpom пишет:

SGS_67 пишет:
вот советские десантники, бывало, прыгали с оружием, но без парашютов...

глупая шутка. а Andrey описывает общеизвестный факт. англичане прыгали хитрее, оружие было в мешке на фале, который парашютист бросал вниз перед приземлением и получал торможение на последних 20 метрах

Можайский десант -  легенда или нет ни кто уже не узнает ... (из шишуги на ходу сам прыгал и из вертушки с пяти метров)  ... 

Может на посадочной высоте бросали оружие и груз ...

"В книге «Воздушные десанты Второй мировой войны» указывается, что русские применяли десантирование пехоты в снег с низко летящего самолёта при помощи так называемого контейнера Гроховского. В некоторых справочных документах имеются сведения о том, что действительно советский инженер Гроховский в 30-е годы прошлого столетия разработал приспособление, с помощью которого можно было приземляться из самолёта с низких высот и на малой скорости без парашюта. Правда, испытания давали большой процент гибели. Накануне войны Гроховский был репрессирован. Судьба его изобретения неизвестна. ...

Единственный самолет, технические характеристики которого позволяли провести подобное десантирование, это Г-2 — десантно-грузовой (до 38 десантников) вариант знаменитого ТБ-3, который, в свою очередь, являлся военной модификацией АНТ-6. При максимальной скорости 190 — 208 км/час, посадочная скорость составляла около 60 км/час. Самолет мог садиться на необорудованные посадочные полосы с глубиной снежного покрова до 1 метра.
Летчики, воевавшие на ТБ-3, рассказывали, что он хорошо вел себя на высоте 2−3 метра при скорости полета 70−80 км/час, чем они иногда пользовались, сбрасывая грузы. ..."



, но бывает :

[Blackbird]

Ух однако тема заглохла было но подтянулись тайно сидевшие в резерве и панеслась ..    В общем бустер да отстреливаемый - но по сюжету у него регулируемое время отсечки химическим гашением - то есть инопланетные нанотехнологи сделали типа регулируемой трубки в которой чегой то сгорает строго по времени - запаливается оно непосредственно от пламени бустера . Как то так - как догорит то плюет в камеру сгорания вещество которое сразу гасит реакцию  горения .  Первоначально рассчитывает траекторию спуска еснно компутер корабля . Ориентируют его "по ветру" на старте манипуляторы опять же с корабля .. А дальше все автоматом . Спассресдство это чисто для планет "земного типа" - положено по их регламенту было иметь ибо места много не занимает и обслуживания не требует .  В переводе с ихнего так и называлось "последняя надежда" . Для планет с недружественными условиями и вообще просто отлететь куданить подальше от корабля были другие девайсы  - которых к моменту событий на корабле уже не было .
Корабль вообще был исследовательский - но миссия была секретной они кое что искали и даже кое что нашли . Летали они долго и вестей из дома не имели - а там случился военный конфликт . И когда они вынырнули (в общем из подпространства или как) около очередной планеты которую хотели исследовать они нарвались на штурмовиков противника . В общем начали их трепать а тут подлетели свои и навалили противнику - корапь был уже не годный и время было военное  поэтому после спешной эвакуации выживших его просто бросили до лучших времен которые так и не наступили . Это как бы рабочая версия предыстории но в рассказе этого не будет только намеки

[Leonar]

Blackbird пишет:
но по сюжету у него регулируемое время отсечки химическим гашением - то есть инопланетные нанотехнологи сделали типа регулируемой трубки в которой чегой то сгорает строго по времени - запаливается оно непосредственно от пламени бустера

Глупые какие то инопланетяне... Сделали как можно сложнее:-)
Проще отстегнуть ду когда надо, заодно дальше разведем ду и капсулу друг от друга чтоб случайно ду не влетела в капсулу в плотных слоях

[Михаил Михайлов]

Blackbird пишет:

Левантовский и еще раз Левантовский

Вы думаете я захочу осиливать Войну и Мир чтобы узнать кто такая Наташа Ростова ? В школьные годы не cмог честно слово

Но Вы ведь написали ранее

Blackbird пишет:
Критика принимается - ибо не хочу я очередную "гравитацию" родить ...

Поэтому что нибудь, хотя бы научно-популярное или из школьного курса физики по небесной механике Асилить придется

[Alex GU]

Михаил Михайлов пишет: 
Поэтому что нибудь, хотя бы научно-популярное или из школьного курса физики по небесной механике Асилить придется

 Бесполезно. Чужими ногами не ходят ...

Вот бы Старому с Леонаром  взяться писать каждому свой вариант на перегонки  с правом плагиата ...

И Савиных с Джанибековым в соавторы ...  Помню Виктор Петрович почти подобное рассказывал .