Астрономия возвращается!!!

[Павел73]

hlynin пишет:
Любое социальное животное соблюдает те 10 заповедей. А вот медведь - асоциален. С удовольствием нарушает все заповеди и самец запросто может съесть собственных детей. Вот у него естественный отбор иной, чем у людей, муравьёв или крыс.

Кто? КРЫСЫ?!

   Я - под столом. Всё, оффтоп закрыт.

[hlynin]

Крысы ведут себя как люди (в большинстве). А люди - как крысы (в меньшинстве)

[Старый]

hlynin пишет: 
Любое социальное животное соблюдает те 10 заповедей. 

Это львы то?

[Старый]

hlynin пишет: 
Любое социальное животное соблюдает те 10 заповедей. 

Палыч, ты эти 10 заповедей хотя бы читал?  
 Да, блин, животные их соблюдают. Не сотворяют себе кумиров, не произносят всуе имя бога, не лжесвидетельствуют и т.д. Но и медведи тоже.  

[hlynin]

Старый пишет:
Да, блин, животные их соблюдают. Не сотворяют себе кумиров, не произносят всуе имя бога, не лжесвидетельствуют и т.д. Но и медведи тоже.  

не-не. У стайных животных не убий (своего) не укради и даже не пожелай жену ближнего соблюдаются не хуже чем у людей. А вот у нестадных - не соблюдаются и даже превалируют. Медведь непременно убьёт пришельца, если тот зайдёт на его участок. Или сам сбежит.   Ну, насчёт поминать бога всуе и т.п. - соблюдают все

[Старый]

hlynin пишет: 
не-не. У стайных животных не убий (своего) не укради и даже не пожелай жену ближнего соблюдаются не хуже чем у людей. 

Заповедей 10 а не три. Причём перечисленные тобой три ой как нарушаются. Например новый лев возглавив прайд убивает всех львят от предыдущего хозяина прайда.

[Павел73]

Меня больше интересует другой вопрос - по чьему учебнику будут уроки? У меня был Воронцов-Вельяминов. Но... устарел уже наверное...

[hlynin]

Старый пишет:
Это львы то?  

Прайд - это не стая. Это семья. Соблюдаются законы, конечно. Но чужих львят лев придушит. Иначе львица его не подпустит.

[Старый]

hlynin пишет: 
Прайд - это не стая. Это семья. Соблюдаются законы, конечно. Но чужих львят лев придушит. Иначе львица его не подпустит.

Не "иначе львица не подпустит" а естественный отбор. Детёныши должны быть от самого сильного самца.

[Павел73]

Старый пишет:
Не "иначе львица не подпустит" а естественный отбор. Детёныши должны быть от самого сильного самца.

Да. И германский нацизм довёл эту цепочку естественного отбора до логического завершения - до программы Т-4 и печей Освенцима. Слабые и больные должны быть уничтожены, чтобы не расходовали ресурсы, необходимые сильным и здоровым. Это называется социальный дарвинизм.

А непонятно откуда взявшиеся заповеди ему противоречат.

[Павел73]

Однако... чей же всё-таки будет учебник по астрономии?

[Атяпа]

Iva пишет:

Атяпа пишет:
Видал старый учебник физики, где Фарадей был Михаилом...

В буквальном переводе имени - так и есть.    
Но в 60-х, он всё таки был Майклом.

Имена, вообще-то, не переводятся...

[Атяпа]

pkl пишет:
Фигня, Луну и планеты отлично видно, несмотря на засветку! А облака... ну да, придётся откладывать, тут уж ничего не поделаешь.

Подтверждаю! Школьный телескоп, школьный двор, я - главный!
Преподаватель - директор школы, астрономии не знал (знал в объеме зазубривания учебника). Наводил я. Галилеевы спутники, кольцо Сатурна (раскрытие было неплохим), Марс. Ну и Луна во всей красе...

[Атяпа]

sychbird пишет:
Государство и право преподают в обществоведении, но можно и отдельным курсом по желанию конкретной школы в соответствии с ее специализацией. Можно и экономику отдельным предметом.

Черчение сейчас преподавать бессмысленно. Некому и незачем. В хорошо оборудованных компьютерной техникой школах можно преподавать основы 3D-моделирование хотя бы на "Компасе" или Автокаде.

Не черчение - основы начерталки! Что и преподавалось в мое время.

[hlynin]

Старый пишет:
Не "иначе львица не подпустит" а естественный отбор. Детёныши должны быть от самого сильного самца.

Ни фига. У него нет конкурентов (иногда прайдом управляют братья, но не ссорятся). Папа львёнка мог просто пропасть - это дело не меняет. Зоологи поражались, что львица-то защищает детёныша, но ей надо на охоту ходить, так что он обречён. И буквально спустя час оба стремятся вступить в связь как можно быстрей. Такие прайдовские порядки. А вот тигры, наши кошки - чистые индивидуалы без следа социальности.

[hlynin]

Павел73 пишет:
Да. И германский нацизм довёл эту цепочку естественного отбора до логического завершения - до программы Т-4 и печей Освенцима. Слабые и больные должны быть уничтожены, чтобы не расходовали ресурсы, необходимые сильным и здоровым. Это называется социальный дарвинизм.

Глупости. Это нацизм. Евреи, которые гибли в лагерях были здоровее, сильнее и умнее немцев, загонявших их туда. А вот больных и слабых убивали запросто во многих странах. В Спарте, например. Да и сейчас вот у бедуинов так - мать рожает одна в пустыне и сама решает, сколько ей надо детей и насколько они здоровы. Вот это и есть отбор. Причём у некоторых стоят у их хижин 600-е мерседесы, дела не меняет.

[hlynin]

Павел73 пишет:
Меня больше интересует другой вопрос - по чьему учебнику будут уроки? У меня был Воронцов-Вельяминов. Но... устарел уже наверное...

С чего это вдруг? Ну, допишут главу, да и то вряд ли. Это классика.

[Атяпа]

Да хватит уже! Наука и религия лежат в разных, непересекающихся плоскостях. И преподавание естественнонаучных дисциплин должно это отражать. Т. е. в науке нет Бога! Не надо их сталкивать лбами. И тот, кто это делает (с любой стороны!) неправ.

[Атяпа]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
Меня больше интересует другой вопрос - по чьему учебнику будут уроки? У меня был Воронцов-Вельяминов. Но... устарел уже наверное...

С чего это вдруг? Ну, допишут главу, да и то вряд ли. Это классика.

Кое-что добавить, кое-что подредактировать (насколько помню - не та уж много), заменить рисунки художников реальными фотографиями и будет тип-топ.

[hlynin]

Атяпа пишет:
Да хватит уже! Наука и религия лежат в разных, непересекающихся плоскостях. И преподавание естественнонаучных дисциплин должно это отражать. Т. е. в науке нет Бога! Не надо их сталкивать лбами. И тот, кто это делает (с любой стороны!) неправ.

Правильно. Нечего в теме про астрономию поддерживать бред про создание Вселенной за 6 космологических циклов неизвестного никому размера