Астрономия возвращается!!!

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Издеваисся?

Нет. Упаси бог! 
 Хочу узнать: Астрономия - единственная из естественных наук которую ты предлагаешь изучать как науку?

[Зомби. Просто Зомби]

Нет.
Еще физика и химия.
Ну и математика, но она противоестественная.

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Нет.
Еще физика и химия.

Химия и физика - науки универсальные. Они и в биологии и в географии и везде. 
 А из частных наук значит только астрономию? 

[Зомби. Просто Зомби]

Да, и биологию, кстате.

А астрономия, вот она как раз не частная.

Ибо "по сути" это таки космология.
Но космология - не наука и может быть, и не может такой быть.

А астрономия - это, так сказать, научная часть космологии.

И потому она есть "мировоззрение", и уж никак не частная наука.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Химия и физика - науки универсальные

Кстате, и филология, хотя ее "традиционно нет" в школьном курсе.
Но "можно подумать" (С) Странник.

Чтобы научный метод "был представлен" и в гуманитарном цикле.

К тому же - мать всех наук.

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
А астрономия, вот она как раз не частная.

Я ж и спрашиваю: какую ещё из "частных" наук мы будем учить в школе как науку?

[Старый]

Кстати да. По астрономии не изучали расположение созвездий. Это ж надо, а...

[Зомби. Просто Зомби]

http://books.omsklib.ru/Knigi/2016/Malinin_Burenin/index.html

[Зомби. Просто Зомби]

Земля и Вселенная, 2002.

http://ziv.telescopes.ru/rubric/education/?pub=1


Дидактика астрономии в дореволюционной России находилась на достаточно высоком уровне. В начале ХХ в. астрономию преподавали практически во всех типах средних учебных заведений России. Учебные программы различались между собой объемом, содержанием и размещением материала, способами преподавания. Существовало много учебников астрономии, написанных отечественными и зарубежными авторами (в 1900-17 гг. выпускалось 45 различных учебников космографии только на русском языке, некоторые из них - С.П. Глазенапа, К.Д. Покровского и С.В. Щербакова переиздавались десятки раз) . Издавались карты звездного неба, выпускались наглядные пособия, телескопы и подзорные трубы.
Цели преподавания космографии в средней школе формулировались следующим образом: "Космография, являясь изложением главных законов космоса, охватывает физический мир в целом: В курсе космографии перед учащимися тот или иной физический закон разрастается за пределы физического кабинета до пределов целой Вселенной: перед учащимися происходит совместное действие различных физических, химических и механических законов: космография приобретает высокую эстетическую ценность, правильно преподаваемая, она внушает мысль о непреложности законов природы, невольно приковывает к себе интерес молодого ума и рождает у него массу новых вопросов: и не только может эти вопросы рождать, но и отвечать на них: Всецело опираясь на физику, космография в то же время и дополняет ее: уже одна обобщающая роль космографии выдвигает ее в качестве серьезного общеобразовательного предмета. Таким образом, цели преподавания элементарной астрономии или космографии: а) обобщение законов механики, физики и углубление их в представлении учащихся; б) сообщение приведенных в систему фактических сведений об окружающем мире" .  

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
б) сообщение приведенных в систему фактических сведений об окружающем мире"

О!

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
а) обобщение законов механики, физики и углубление их в представлении учащихся

Заметь: не изучение а обобщение. Изучают их в других предметах.

[Зомби. Просто Зомби]

Астрономия - объединяющий МЕТОД, открывающий "единозаконие" для "подлунного" и "надлунного" миров.

Нахрена мне эти "сведения" сами по себе, без метода, их обосновывающего?

Когда сами они суть истина только относительная, в то время как "абсолютная" содержится только в единстве "предмета и метода"?

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Нахрена мне эти "сведения" сами по себе, без метода, их обосновывающего?

Чтоб иметь представление об окружающем мире.

[Зомби. Просто Зомби]

Для "представления" достаточно одного параграфа в курсе физики.

Все остальное без "метода" будет очередным томом Гарри Поттера.

[Зомби. Просто Зомби]

Всё. Не выдумывай.
"Если не знаешь как", возьми Малинина-Буренина 1868 года и перепиши без ятей.

[SGS_67]

Veganin пишет:

us2-star пишет:

SGS_67 пишет:
Давай просто начнём с того, что астрономия - это учение о небесных светилах.
И, для начала, школьникам надо просто пояснить, что это не гвозди, забитые в небесную твердь.

Это именно то, что необходимо и достаточно.
Собственно требуется научить понимать, что, собственно, мы видим в небе...
И как эти знания были полезны вчера, востребованы сегодня, и будут необходимы в будущем.

Выводим на электронную доску Стеллариум и вперед - все наглядно и понятно: 

Ничего не будет понятно человеку с неподготовленным для этого моском.
Будет лишь красивая картинка, котрая возникает потому, что в электронную доску втыкают палец.


ЗЫ. Компьютер вообще вреден для всех без исключения людей, которые не имеют представления о его устройстве.

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Для "представления" достаточно одного параграфа в курсе физики.
Все остальное без "метода" будет очередным томом Гарри Поттера.

Ты хотя бы "имхо" ставь для приличия. Ато получается что опровергаешь академиков дореволюционной школы.

[SGS_67]

Зомби. Просто Зомби пишет:

SGS_67 пишет:
Затем, что представление о мире должно быть целостным.

Целостное представление требует "проходить астрономию как науку".

Глубочайшее заблуждение.
Целостное представление о мире состоит в осознании многообразия всего сущего вокруг тебя, и что это многообразие не есть хаос, а материя, подчиняющаяся приданным ей законам.
А наука - лишь человеческая интерпретация этих законов. Которой свойственно менять свои основные положения вплоть до диаметрально противоположных.
Поэтому, в школе ее и не надо изучать.
Достаточно сказать, что она есть, и что она неразрывно связана с другими науками.

ЗЫ. Да, естественно, основные, общепринятые положения необходимо доводить.

[SGS_67]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Но космология - не наука и может быть, и не может такой быть.

А астрономия - это, так сказать, научная часть 

По мне, по чеснаку, наука есть только одна.
Это философия.
Поскольку изучает наиболее общие, универсальные законы бытия, и процесс (человеческого) познания как таковой.
Все остальное - дисциплины.
Разной степени "наукообразности".

[Старый]

SGS_67 пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Но космология - не наука 

По мне, по чеснаку, наука есть только одна.
Это философия.

Метафизика. Зомби в этом понимает.