«C7 космические транспортные системы»

[Schwalbe]

в России есть перспективы запуска спутников частников

Это Вы о чем? 

это бизнес,  если цена качества будет доступна то запуски будут. спутники производят десятки стран, для сотен стран, мест еще много в этой нише

А, десятки стран... А то непонятно было, где в России частники...

[seachest]

в России есть перспективы запуска спутников частников

Это Вы о чем? 

это бизнес,  если цена качества будет доступна то запуски будут. спутники производят десятки стран, для сотен стран, мест еще много в этой нише

А, десятки стран... А то непонятно было, где в России частники...

отсутствия частников это политика роскосмоса, он правила игры устанавливает

[Raul]

Чёт мне кажется что МС - всё.
С казахами дело стремное, а СК на Восточном ПМСМ это совсем не ближайшая перспектива. Как-бы С5 не буксанул со СК.

Зоркий глаз, читаем соседнюю тему:
Амур-СПГ - возвращаемая РН
Никто буксовать со стартом не будет, устоят капсоревнование между казахам и Росатомом - кто раньше поспеет, того Союз и будет. 50:50

[Искандер]

Чёт мне кажется что МС - всё.

на 3 день Зоркий глаз увидел что нет 4 стены ))))

сори )) не мог не пошутить.

Ф9 убил бы даже работающий ритмично МС, с Боингом, без 2014 года и тд.
ну а тут все сразу навалилось, и аварии, конфронтация с боингом, 2014 год.
шансов было 0.0%

У меня нехорошие предчувствия, что Иксы полностью вынесут всех коммерсантов спутников на западной ЭБ. Возможно останется мелочевка.. Остальные будут кормиться госзаказами. С их темпом пусков, запасом блоков первых ступеней и 5+ разовостью, запасом по снижению цены выведения - они пока вне конкуренции. 
Куда лезет Безос, его НьюГлен по сути и не нужен. А в перспективе вообще всё будет SpaceX.
В любом случае ошмёткам совецкой космонавтики не светит ничего.

[Bell]

в России есть перспективы запуска спутников частников

Это Вы о чем? 

это бизнес,  если цена качества будет доступна то запуски будут. спутники производят десятки стран, для сотен стран, мест еще много в этой нише

А, десятки стран... А то непонятно было, где в России частники...

отсутствия частников это политика роскосмоса, он правила игры устанавливает

Вам Роскосмос запрещает спутники делать?
А не запрещал бы - то вы бы огого! да?

[Schwalbe]

в России есть перспективы запуска спутников частников

Это Вы о чем? 

это бизнес,  если цена качества будет доступна то запуски будут. спутники производят десятки стран, для сотен стран, мест еще много в этой нише

А, десятки стран... А то непонятно было, где в России частники...

отсутствия частников это политика роскосмоса, он правила игры устанавливает

Уважаемый, а причем тут Роскосмос? Или Вы хотите, чтобы ЧАСТНИКИ кормились из БЮДЖЕТА РФ?

[Искандер]

Чёт мне кажется что МС - всё.
С казахами дело стремное, а СК на Восточном ПМСМ это совсем не ближайшая перспектива. Как-бы С5 не буксанул со СК.

Зоркий глаз, читаем соседнюю тему:
Амур-СПГ - возвращаемая РН
Никто буксовать со стартом не будет, устоят капсоревнование между казахам и Росатомом - кто раньше поспеет, того Союз и будет. 50:50

Тогда С6 не нужен совсем.
Но боюсь что не будет ни Амура, ни С6.
Уж больно всё выглядит запущеным, а финансы в ближайшую декаду будут сокращаться.
Если доведут С5 до ЛКИ, это будет счастье.

[Василий Ратников]

Амур-СПГ

главное не забыть раз в 5 лет рожать новый проект типа был Амур-СПГ, будет Херота(это если че название реки)-НПТ.

и объявлять заранее победу ))

[vlad7308]

Или Вы хотите, чтобы ЧАСТНИКИ кормились из БЮДЖЕТА РФ?

ммм, а это сильно плохо?
Госзаказ был, есть и будет, что плохого, если его выигрывают частники? Или Вы о чем?

[Землянин]

 ПОЧЕМУ ИЛОН МАСК СНОВА ПОБЕЖДАЕТ

[Землянин]

в России есть перспективы запуска спутников частников

Это Вы о чем? 

это бизнес,  если цена качества будет доступна то запуски будут. спутники производят десятки стран, для сотен стран, мест еще много в этой нише

А, десятки стран... А то непонятно было, где в России частники...

отсутствия частников это политика роскосмоса, он правила игры устанавливает

Уважаемый, а причем тут Роскосмос? Или Вы хотите, чтобы ЧАСТНИКИ кормились из БЮДЖЕТА РФ?

Именно частники! Должна быть настоящая конкуренция с Роскосмосом.

[PIN]

Или Вы хотите, чтобы ЧАСТНИКИ кормились из БЮДЖЕТА РФ?

И "частники" тоже. И из бюджета тоже. Точно так же, как во всех других отраслях.
Пока такого не будет, ничего не изменится в российской космонавтике.

[Asteroid]

«Росатом» подсчитал, что «Морской старт» не окупится без господдержки

По-моему, РосАтом занят доказательством того, что дальнейшая эксплуатация МС в качестве космодрома нецелесообразна и его надо перепрофилировать под стрёмные эксперименты Росатома, а про запуски в космос с него можно забыть.

[Bell]

в России есть перспективы запуска спутников частников

Это Вы о чем? 

это бизнес,  если цена качества будет доступна то запуски будут. спутники производят десятки стран, для сотен стран, мест еще много в этой нише

А, десятки стран... А то непонятно было, где в России частники...

отсутствия частников это политика роскосмоса, он правила игры устанавливает

Уважаемый, а причем тут Роскосмос? Или Вы хотите, чтобы ЧАСТНИКИ кормились из БЮДЖЕТА РФ?

Именно частники! Должна быть настоящая конкуренция с Роскосмосом.

Роскосмос - заказчик, а не изготовитель. Наши изготовители - условно самостоятельные АО.
Зачем конкурировать с заказчиком?

[Bell]

«Росатом» подсчитал, что «Морской старт» не окупится без господдержки

По-моему, РосАтом занят доказательством того, что дальнейшая эксплуатация МС в качестве космодрома нецелесообразна и его надо перепрофилировать под стрёмные эксперименты Росатома, а про запуски в космос с него можно забыть.

Нет. Росатом с удивлением рассматривает какую-то непрофильную фигню, которую ему пытаются впарить. Не понимая - нахрена она ему нужна?

"«Морской старт» не окупится без господдержки" означает, что для работоспособности МС должен быть обеспечен госзаказом. И это объективный факт, тут никто америку не открыл

[Bell]

Или Вы хотите, чтобы ЧАСТНИКИ кормились из БЮДЖЕТА РФ?

ммм, а это сильно плохо?
Госзаказ был, есть и будет, что плохого, если его выигрывают частники? Или Вы о чем?

Изначальная идея акционирования всех этих РККЭ и КБХА, имя им легион, была в том, чтобы создать систему ЧАСТНЫХ, НЕгосударственных организаций-производителей космической техники. Своих локхидов-боингов. В рамках этой идеи еще какие-то дополнительные частники не требуются, тут этих бы проглотов прокормить...

Почему-то постоянно забывают, что американские локхидо-боинги официально не менее частные, чем СпейсХ. Ничуть не государственные. В штатах вообще в принципе нет государственных коммерческих компаний.

[Asteroid]

Роскосмос - заказчик, а не изготовитель.

Это Федеральное Космическое Агентство было заказчиком у условно самостоятельных АО, а Роскосмос - это и заказчик и исполнитель в одном флаконе.

[Asteroid]

Роскосмос с удивлением рассматривает какую-то непрофильную фигню

Вроде новость про Росатом была.

[seachest]

ПОЧЕМУ ИЛОН МАСК СНОВА ПОБЕЖДАЕТ

очень неграмотно сделано, не зная устройства ракетного комплекса, вещать такую глупость.  больше похожи на дешевую  украинскую политическую агитацию.

[Asteroid]

 ПОЧЕМУ ИЛОН МАСК СНОВА ПОБЕЖДАЕТ

Давай не будем таскать сюда всякий хлам, которому место лишь в Чёрной дыре.