«C7 космические транспортные системы»

[Bell]

в России есть перспективы запуска спутников частников

Это Вы о чем? 

это бизнес,  если цена качества будет доступна то запуски будут. спутники производят десятки стран, для сотен стран, мест еще много в этой нише

А, десятки стран... А то непонятно было, где в России частники...

отсутствия частников это политика роскосмоса, он правила игры устанавливает

Вам Роскосмос запрещает спутники делать?
А не запрещал бы - то вы бы огого! да?

[Schwalbe]

в России есть перспективы запуска спутников частников

Это Вы о чем? 

это бизнес,  если цена качества будет доступна то запуски будут. спутники производят десятки стран, для сотен стран, мест еще много в этой нише

А, десятки стран... А то непонятно было, где в России частники...

отсутствия частников это политика роскосмоса, он правила игры устанавливает

Уважаемый, а причем тут Роскосмос? Или Вы хотите, чтобы ЧАСТНИКИ кормились из БЮДЖЕТА РФ?

[Искандер]

Чёт мне кажется что МС - всё.
С казахами дело стремное, а СК на Восточном ПМСМ это совсем не ближайшая перспектива. Как-бы С5 не буксанул со СК.

Зоркий глаз, читаем соседнюю тему:
Амур-СПГ – возвращаемая РН
Никто буксовать со стартом не будет, устоят капсоревнование между казахам и Росатомом - кто раньше поспеет, того Союз и будет. 50:50

Тогда С6 не нужен совсем.
Но боюсь что не будет ни Амура, ни С6.
Уж больно всё выглядит запущеным, а финансы в ближайшую декаду будут сокращаться.
Если доведут С5 до ЛКИ, это будет счастье.

[Василий Ратников]

Амур-СПГ

главное не забыть раз в 5 лет рожать новый проект типа был Амур-СПГ, будет Херота(это если че название реки)-НПТ.

и объявлять заранее победу ))

[vlad7308]

Или Вы хотите, чтобы ЧАСТНИКИ кормились из БЮДЖЕТА РФ?

ммм, а это сильно плохо?
Госзаказ был, есть и будет, что плохого, если его выигрывают частники? Или Вы о чем?

[Землянин]

 ПОЧЕМУ ИЛОН МАСК СНОВА ПОБЕЖДАЕТ

[Землянин]

в России есть перспективы запуска спутников частников

Это Вы о чем? 

это бизнес,  если цена качества будет доступна то запуски будут. спутники производят десятки стран, для сотен стран, мест еще много в этой нише

А, десятки стран... А то непонятно было, где в России частники...

отсутствия частников это политика роскосмоса, он правила игры устанавливает

Уважаемый, а причем тут Роскосмос? Или Вы хотите, чтобы ЧАСТНИКИ кормились из БЮДЖЕТА РФ?

Именно частники! Должна быть настоящая конкуренция с Роскосмосом.

[PIN]

Или Вы хотите, чтобы ЧАСТНИКИ кормились из БЮДЖЕТА РФ?

И "частники" тоже. И из бюджета тоже. Точно так же, как во всех других отраслях.
Пока такого не будет, ничего не изменится в российской космонавтике.

[Asteroid]

«Росатом» подсчитал, что «Морской старт» не окупится без господдержки

По-моему, РосАтом занят доказательством того, что дальнейшая эксплуатация МС в качестве космодрома нецелесообразна и его надо перепрофилировать под стрёмные эксперименты Росатома, а про запуски в космос с него можно забыть.

[Bell]

в России есть перспективы запуска спутников частников

Это Вы о чем? 

это бизнес,  если цена качества будет доступна то запуски будут. спутники производят десятки стран, для сотен стран, мест еще много в этой нише

А, десятки стран... А то непонятно было, где в России частники...

отсутствия частников это политика роскосмоса, он правила игры устанавливает

Уважаемый, а причем тут Роскосмос? Или Вы хотите, чтобы ЧАСТНИКИ кормились из БЮДЖЕТА РФ?

Именно частники! Должна быть настоящая конкуренция с Роскосмосом.

Роскосмос - заказчик, а не изготовитель. Наши изготовители - условно самостоятельные АО.
Зачем конкурировать с заказчиком?

[Bell]

«Росатом» подсчитал, что «Морской старт» не окупится без господдержки

По-моему, РосАтом занят доказательством того, что дальнейшая эксплуатация МС в качестве космодрома нецелесообразна и его надо перепрофилировать под стрёмные эксперименты Росатома, а про запуски в космос с него можно забыть.

Нет. Росатом с удивлением рассматривает какую-то непрофильную фигню, которую ему пытаются впарить. Не понимая - нахрена она ему нужна?

"«Морской старт» не окупится без господдержки" означает, что для работоспособности МС должен быть обеспечен госзаказом. И это объективный факт, тут никто америку не открыл

[Bell]

Или Вы хотите, чтобы ЧАСТНИКИ кормились из БЮДЖЕТА РФ?

ммм, а это сильно плохо?
Госзаказ был, есть и будет, что плохого, если его выигрывают частники? Или Вы о чем?

Изначальная идея акционирования всех этих РККЭ и КБХА, имя им легион, была в том, чтобы создать систему ЧАСТНЫХ, НЕгосударственных организаций-производителей космической техники. Своих локхидов-боингов. В рамках этой идеи еще какие-то дополнительные частники не требуются, тут этих бы проглотов прокормить...

Почему-то постоянно забывают, что американские локхидо-боинги официально не менее частные, чем СпейсХ. Ничуть не государственные. В штатах вообще в принципе нет государственных коммерческих компаний.

[Asteroid]

Роскосмос - заказчик, а не изготовитель.

Это Федеральное Космическое Агентство было заказчиком у условно самостоятельных АО, а Роскосмос - это и заказчик и исполнитель в одном флаконе.

[Asteroid]

Роскосмос с удивлением рассматривает какую-то непрофильную фигню

Вроде новость про Росатом была.

[seachest]

ПОЧЕМУ ИЛОН МАСК СНОВА ПОБЕЖДАЕТ

очень неграмотно сделано, не зная устройства ракетного комплекса, вещать такую глупость.  больше похожи на дешевую  украинскую политическую агитацию.

[Asteroid]

 ПОЧЕМУ ИЛОН МАСК СНОВА ПОБЕЖДАЕТ

Давай не будем таскать сюда всякий хлам, которому место лишь в Чёрной дыре.

[Schwalbe]

У меня нехорошие предчувствия, что Иксы полностью вынесут всех коммерсантов спутников на западной ЭБ.

Если речь идет про Россию, то да. На мелочь PSLV вполне конкурентоспособна. 

Остальные будут кормиться госзаказами.

Это нормально. Так было дольше, чем было иначе.

С их темпом пусков, запасом блоков первых ступеней и 5+ разовостью, запасом по снижению цены выведения - они пока вне конкуренции. 
Куда лезет Безос, его НьюГлен по сути и не нужен. А в перспективе вообще всё будет SpaceX.

А вот так оно не работает. Пока рынок ГПО работает с минимум парой ракет для подстраховки.

[Raul]

Чёт мне кажется что МС - всё.
С казахами дело стремное, а СК на Восточном ПМСМ это совсем не ближайшая перспектива. Как-бы С5 не буксанул со СК.

Зоркий глаз, читаем соседнюю тему:
Амур-СПГ – возвращаемая РН
Никто буксовать со стартом не будет, устоят капсоревнование между казахам и Росатомом - кто раньше поспеет, того Союз и будет. 50:50

Тогда С6 не нужен совсем.
Но боюсь что не будет ни Амура, ни С6.
Уж больно всё выглядит запущеным, а финансы в ближайшую декаду будут сокращаться.
Если доведут С5 до ЛКИ, это будет счастье.

Так не него (С6) даже ТЗ нет, одни разговоры идут. Разговорчики в эпоху победившей гласности вообще не считаются. А на Союз-СПГ ТЗ есть - вот туда ветер и дует. И в отличие от Союза-5, который на МС можно только испытывать, Союз-СПГ вполне подойдет в качестве основной ракеты.

Так что это... интересный экспортный вариант. Почему-то никто не учитывает - что в отличие от стационарного космодрома МС - это ликвидный актив. Если России не будет нужен, то его вполне можно - продать (и при этом он обеспечит контракты на поставку ракет для него).

Скажете - никому это не нужно? А я почему-то думаю, что с руками оторвут... Если, конечно, это будет не плавучий металлолом, как сейчас, а функционирующая площадка.

[Asteroid]

Опыт Куру и Восточного показывает, что при необходимости построить стартовый стол можно почти где угодно. Морская платформа для этого не сильно нужна. ГСО тоже "доживает свой век".

Так что самое вероятное для него сейчас (кроме металлолома) - это стрёмные эксперименты Росатома. Объём доработок будет существенно меньше, чем для восстановления пусковой деятельности.

[Bell]

Роскосмос - заказчик, а не изготовитель.

Это Федеральное Космическое Агентство было заказчиком у условно самостоятельных АО, а Роскосмос - это и заказчик и исполнитель в одном флаконе.

эх, в нашем бардаке хрен разберешься...
ну да, типа госкорпорация как ОДКи ОСК.
так тем более устанешь с ними конкурировать, когда они сами у себя заказывают и сами же устанавливают правила игры.
звериный оскал госкапитаизьма.