«C7 космические транспортные системы»

Автор alex1664, 15.09.2016 13:51:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьRaul написал:
 Ему поставлена задача смочь супертяж, вот пусть он ее и перемогает.
А кому же поставлена задача перемочь Ангару? Или её уже записали в зраду?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
 Ему поставлена задача смочь супертяж, вот пусть он ее и перемогает.
А кому же поставлена задача перемочь Ангару? Или её уже записали в зраду?
Котлован для кого копают?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Asteroid

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
 Ему поставлена задача смочь супертяж, вот пусть он ее и перемогает.
А кому же поставлена задача перемочь Ангару? Или её уже записали в зраду?    
Ангару хотя бы смогли. Не так хотели, но хотя бы слетала один раз.
==>[RU.SPACE Forever>

Старый

ЦитироватьRaul написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьRaul  написал:
 Ему поставлена задача смочь супертяж, вот пусть он ее и перемогает.
А кому же поставлена задача перемочь Ангару? Или её уже записали в зраду?
Котлован для кого копают?
Для НКЦ...  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьHehalx87 написал:
 
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби написал:Попытка издевательства: - представляешь, 500 лет было "на Украине", и вотЪ, наконецЪ, оне обиделись
А вы были 500 лет назад? Или может быть ваш чудной язык к тому времени уже существовал?
Мой язык это язык на котором разговаривали мои папа и мама, которому меня учили в школе. А у вас?  
а какое отношение язык на котором разговаривали твои мама и папа, и которому тебя учили в школе имеет к языку который был хотя бы 200 лет назад? Русский язык за столько времени подвергался разным изменениям.

triage

ЦитироватьAsteroid написал:
 Ангару хотя бы смогли. Не так хотели, но хотя бы слетала один раз.
Два раза  8)

triage

ЦитироватьRaul написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьRaul  написал:
 Ему поставлена задача смочь супертяж, вот пусть он ее и перемогает.
А кому же поставлена задача перемочь Ангару? Или её уже записали в зраду?
Котлован для кого копают?
неужели для супертяжа - вот это откровение. А Рогозин думает для Ангары, а потом еще и еще будет копать, один из которых будет под супертяж

Max Andriyahov

ЦитироватьRaul написал:
Это будет говорить исключительно об уровне Роскосмоса. И вообще, почему вы думаете что именно Роскосмос должен смочь Морской старт? Ему поставлена задача смочь супертяж, вот пусть он ее и перемогает.
А кто отвечает за РКТ? Допустим, будет заказ от С7 на ракету, кто его будет выполнять, японцы чтоль? Или новозеландцы?
Супертяж это из басни про шаха и ишака, а МС ракета нужна прям сейчас.

Raul

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Супертяж это из басни про шаха и ишака, а МС ракета нужна прям сейчас.
Что можно запустить с МС прямо сейчас, если с него сняли оборудование?

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
А кто отвечает за РКТ? Допустим, будет заказ от С7 на ракету, кто его будет выполнять, японцы чтоль? Или новозеландцы?
Американцы.  ;) Думаете, в С7 уже знают, что заказать?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

USP09

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
Это будет говорить исключительно об уровне Роскосмоса. И вообще, почему вы думаете что именно Роскосмос должен смочь Морской старт? Ему поставлена задача смочь супертяж, вот пусть он ее и перемогает.
А кто отвечает за РКТ? Допустим, будет заказ от С7 на ракету, кто его будет выполнять, японцы чтоль? Или новозеландцы?
Супертяж это из басни про шаха и ишака, а МС ракета нужна прям сейчас.

Кому нужна? С7 спейс она нужна? Вот пусть сами и думают. Российские спутники с помощью МС вроде никогда не выводили и нафиг оно надо.

Max Andriyahov

ЦитироватьRaul написал:
Что можно запустить с МС прямо сейчас, если с него сняли оборудование?
Какое оборудование? Последний Зенит запускали с Байконура. Роскосмос перестал в уметь запускать Зениты?

Raul

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
Что можно запустить с МС прямо сейчас, если с него сняли оборудование?
Какое оборудование?
Боинга.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

USP09

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
Что можно запустить с МС прямо сейчас, если с него сняли оборудование?
Какое оборудование? Последний Зенит запускали с Байконура. Роскосмос перестал в уметь запускать Зениты?

Оттуда, как минимум, сняли всё телеметрическое оборудование. Остальное узнаем по приходу на Дальний Восток. Это раз.

По второму пункту. Зенит не входит в ФКП на 2016-2025 годы, особенно глупо об этом говорить после передачи наземки Казахстану. Так что да, разучился.

Старый

ЦитироватьUSP09 написал:
Оттуда, как минимум, сняли всё телеметрическое оборудование. 
А там было американское телеметрическое оборудование?  :oops: 
ЦитироватьОстальное узнаем по приходу на Дальний Восток. 
Может там были американские дизеля, раз оно своим ходом идти не может?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Asteroid

ЦитироватьRaul написал:
Что можно запустить с МС прямо сейчас, если с него сняли оборудование?
Думаю, что сейчас с МС ничего запустить нельзя. Более того, думаю, что объём работ по восстановлению такой, что без разницы: восстанавливать его под Зенит, под Союз-5, переделывать под Фалькон-9 или Ангару-А5.
==>[RU.SPACE Forever>

Hehalx87

ЦитироватьAsteroid написал:  восстанавливать его под Зенит, 
А Зенит тут причем? 

Старый

ЦитироватьAsteroid написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
Что можно запустить с МС прямо сейчас, если с него сняли оборудование?
Думаю, что сейчас с МС ничего запустить нельзя. Более того, думаю, что объём работ по восстановлению такой, что без разницы: восстанавливать его под Зенит, под Союз-5, переделывать под Фалькон-9 или Ангару-А5.
Под Ангару-5 сложнее будет - надо будет ещё пять дырок вырезать. И башню. 
 Под Флакон легче всего. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

ЦитироватьHehalx87 написал:
 
Цитироватьthunder26 написал:...
 Что это было? Автозамена, неграмотность или издевательство?
Ну если русские и россияне не соблюдают правила своего языка при использовании предлогов в и на в отношении стран и территорий, то почему я, не русский и не россиянин, должен их соблюдать?
Ну то есть неграмотность? Ну ладно. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Salo

#3238
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьHehalx87 написал:
Судя по тому как на России не могут создать даже новые модификации уже давно существующих ракет - например Протон-Медиум или Протон-Лайт или же Союз-2ЛК
Salo написал:
 Союз-2-1В нам всем во сне привиделся и Ангара-А5 две тонны на ГСО не вывела? А что полетело у Вас кроме Ольхи?
Hehalx87 написал:Мне ерунда во снах не видится. Обсуждали в другой теме этот гигантский прорыв. Больше не буду
Тему модернизации давно существующих ракет можно считать закрытой? Слив засчитан.
ЦитироватьHehalx87 написал:
Что именно было выведено на ГСО?
ГВМ. Так мы о ракетах, или о ПН?
ЦитироватьHehalx87 написал:
Ну и опять таки - какое отношение это имеет к С-7 и МС?
Протон-Медиум или Протон-Лайт или же Союз-2ЛК какое отношение имеют к С-7 и МС?
ЦитироватьHehalx87 написал:
говорить что с нуля за 5 лет создадут некую ракету среднего класса в том сегменте. в котором никогда ранее ничего не создавали. не приходится.
Т.е. тяжёлую Ангару сделали, а Союз-5 ни в какую? Опять будете петь про сакральные технологии криогенных баков диаметром 3,9 м?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Asteroid

ЦитироватьHehalx87 написал:
 
ЦитироватьAsteroid написал:  восстанавливать его под Зенит,
А Зенит тут причем?  
исключительно в качестве точки отсчёта - разумеется никто под него МС восстанавливать не будет
==>[RU.SPACE Forever>