«C7 космические транспортные системы»

Автор alex1664, 15.09.2016 13:51:59

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Stalky

ЦитатаSOE пишет:
И подразумевается, что через десятилетие на рынке пусковых услуг еще будет место?
Место будет всегда. Даже не сомневайтесь.:)
Классная у вас трава, ребята.

Apollo13

ЦитатаRegular пишет:
Какую ракету они будут запускать и откуда?
Пока сайт был жив там было написано Лонг Бич.

Bell

ЦитатаSalo пишет:
ЦитатаRegular пишет:
Какую ракету они будут запускать и откуда?
В 2018-м ничего кроме Зенита они запустить не смогут. Да и тот вряд ли.
Вообще если подумать, то самый правдоподобный вариант - Ангара-3.
Она как-бы есть, как-бы уже летала, как-бы производится, может рассчитывать на поддержку государства, как раз керосин-кислородная и по размерности в самый раз.
А ДМ энергетики адаптируют лехко
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Хотя конечно есть вариант, что это просто отмыв бабла и увод актива. Процентов 80 вероятность...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитатаBell пишет: 
Вообще если подумать, то самый правдоподобный вариант - Ангара-3.
Она как-бы есть, как-бы уже летала, как-бы производится, может рассчитывать на поддержку государства, как раз керосин-кислородная и по размерности в самый раз.
А ДМ энергетики адаптируют лехко
Осталась малость - адаптировать к Ангаре-3 сам Морской Старт.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Михаил Иродов

ЦитатаBell пишет:
Она как-бы есть, как-бы уже летала
Когда?  :o

Старый

ЦитатаСтарый пишет: 
Осталась малость - адаптировать к Ангаре-3 сам Морской Старт.
В том числе построить на нём башню как в Плесецке.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Bell

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Осталась малость - адаптировать к Ангаре-3 сам Морской Старт.
В том числе построить на нём башню как в Плесецке.
Ну ты ж понимаешь, что она там нах не нужна, башня эта? ;)
Адаптировать платформу под Ангару-3 всяко легче, проще и дешевле, чем рожать Зенит, адаптировать под Протон (который тоже надо навстречу адаптировать) или ждать Сункар.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитатаBell пишет: 
Ну ты ж понимаешь, что она там нах не нужна, башня эта?  ;)
Не знаю, не знаю... А как же пропихиватели Ангары объясняли необходимость её строительства? 
Уж нет ли на Ангаре заправки второй ступени через башню с отводом магистралей после начала движения ракеты? 

ЦитатаАдаптировать платформу под Ангару-3 всяко легче, проще и дешевле, чем рожать Зенит, адаптировать под Протон (который тоже надо навстречу адаптировать) или ждать Сункар.
"Адаптировать" это построить башню и врезать новый стартовый стол? ;) 
 Не, сляпать Сункар будет проще. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Bell

15.09.2016 17:56:06 #29 Последнее редактирование: 15.09.2016 18:59:08 от Bell
ЦитатаСтарый пишет:
Не знаю, не знаю... А как же пропихиватели Ангары объясняли необходимость её строительства?
Ты видел башню в Куру и на Восточном? Разницу заметил? Мне, как строителю, рассказать тебе, как обосновываются допобъемы работ?  :)

ЦитатаСтарый пишет:
Уж нет ли на Ангаре заправки второй ступени через башню с отводом магистралей после начала движения ракеты?
А как на СиЛонче заправляют ДМ?  ;)

ЦитатаСтарый пишет:
Не, сляпать Сункар будет проще.
С нуля? Через 10 лет? Угу.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Михаил Иродов

ЦитатаСтарый пишет:
Не, сляпать Сункар будет проще.
Лет 20 уйдет на Сункар.

Bell

ЦитатаМихаил Иродов пишет:
ЦитатаBell пишет:
Она как-бы есть, как-бы уже летала
Когда?  :o
Тогда. Конструктивно Ангара-3 это среднее между летавшими 1 и 5. Там же написано - как-бы. Это намного больше, чем ничего и другие варианты носителей.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Михаил Иродов

ЦитатаBell пишет:
Конструктивно Ангара-3 это среднее между летавшими 1 и 5. Там же написано - как-бы.
Как бы РД-190 четвертинка РД-170 и половинка от РД-180, но...  :evil:

Старый

ЦитатаМихаил Иродов пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Не, сляпать Сункар будет проще.
Лет 20 уйдет на Сункар.
Сколько лет уйдёт на Ангару-3 и перестройку под неё СиЛонча? 
Если Сункар будут делать 20 лет то может нам вообще лучше за ракеты не браться? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Михаил Иродов

ЦитатаСтарый пишет:
перестройку под неё СиЛонча?
Силонч не нужен.

Старый

ЦитатаBell пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Не знаю, не знаю... А как же пропихиватели Ангары объясняли необходимость её строительства?
Ты видел башню в Куру и на Восточном? Разницу заметил? Мне, как строителю, рассказать тебе, как обосновываются допобъемы работ?  :)  
Тут не допообъём а вообще её наличие. 

ЦитатаА как на СиЛонче заправляют ДМ?  ;)  
О! Не знаю. Неужели через вторую ступень? Но башни там точно нет. :)

ЦитатаС нуля? Через 10 лет? Угу.
С какого такого нуля?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Bell

ЦитатаСтарый пишет:
Тут не допообъём а вообще её наличие.
У Зенита тоже кабель-мачта есть, так то.

ЦитатаСтарый пишет:
О! Не знаю. Неужели через вторую ступень? Но башни там точно нет.  :)
Однако ж ДМ заправляют!

ЦитатаСтарый пишет:
С какого такого нуля?
Относительно Ангары-3 - с круглого нуля.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Да хрен с ней, с башней. ТУА родной ангаровский присобачить не проблема и эрзац-башню тоже можно впихнуть с другой стороны. Дырки под боковые двигатели прорезать вообще не вопрос.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Diy

Цитатаalex1664 пишет:
Это правильный вопрос. Мы не знаем сути сделки. Вполне могла быть сделка "отмывки" имущества Боинга для приобретения его по сути Российским государством. Вариант ЧГП. Но то, что сделка глобальная и серьезная, говорит факт длительной подготовки и предварительного решения многомиллионных финансовых споров.
Как-будто все эти SpaceX итп не ЧГП. То же НАСА, только сбоку.
Кто виноват, что им светят два солнца?..

Bell

ЦитатаСтарый пишет:
Уж нет ли на Ангаре заправки второй ступени через башню с отводом магистралей после начала движения ракеты?
Кстати - есть.
Вот тут хорошо видно https://www.youtube.com/watch?v=BsQOpD4TIZM
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун