РН Союз. Модернизация

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В.

User
Сообщений: 31037

Регистрация: 12.07.2005
#1190 31.08.2016 12:12:41
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Цитата
Он прав.
Это только элемент ракетного комплекса. Комплекс имел название Н1-Л3.



Т.е. ни Н1, ни Сатурн-5 не был летательными аппаратами типа "ракета"?
Паш, если изделие выглядит как ракета и работает как ракета, то это на самом деле ракета.

Саныч. Возьми три ступени (блоки "А","Б","В") и подумай ракета ли это.
ЗЫ С точки зрения педанта. "Ракета" есть сущность однаступенчатая. По Классику и Основателю, многоступенчатая "ракета" есть "Ракетный поездЪ"
 

[Вернер П.]

Чтобы доказать что Сатурн-5 не ракета , товарищам приходится вводить понятия "ракета общего назначения" "универсальная ракета", " элемент комплекса" 
Вобщем, какая-то не такая ракета, при первом взгляде вроде как и ракета,  но присмотреться уже вроде как и не ракета, даже скорее не ракета, настолько не ракета, что ее даже в пример приводить нельзя

[Seerndv]

Schwalbe пишет:

Сергей пишет:
А заявление Сатурн-5 вообще не ракета не понял - у вас что, идеал Н-1?

Сатурн-5 элемент лунного комплекса и не может быть примером РН общего назначения, у которой на порядок, а то и два больше пусков. Н1, кстати, тоже не ракета.

- пой ласточка, пой. 

[m-s Gelezniak]

В документации строго лунный ракетный комплекс Н1-Л3.
И профессор Плейшнер может спокойно идти в окно... .

[m-s Gelezniak]

Вместе с остальными... .
Ракэтчиками.

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:
В документации строго лунный ракетный комплекс Н1-Л3.

И из чего же он состоял?

[Вернер П.]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
В документации строго лунный ракетный комплекс Н1-Л3.

И из чего же он состоял?  

Из элементов

[m-s Gelezniak]

Из носителя Н1 и головного блока включавшего перелётный и посадочный блоки.

[m-s Gelezniak]

Три ступени без голового блока это НЕ "рекЭта".
 

[Вернер П.]

m-s Gelezniak пишет:
Из носителя Н1 и головного блока включавшего перелётный и посадочный блоки.

Так носитель паровоз, аэростат или что?

[m-s Gelezniak]

В дкуметации "Носитель".
В проёме не задерживайтесь.  

[Вернер П.]

Подсказка:
паровоз-носитель Н1 (неверно)
аэростат-носитель Н1 (неверно)
_______-носитель Н1 (верно)

[Вернер П.]

m-s Gelezniak пишет:
В проёме не задерживайтесь.

Пожалуй, повременю, неохота, тут весело наблюдать как люди на старости лет усилием воли разрушают в своем мозгу устоявшиеся (казалось бы) нейронные связи

[m-s Gelezniak]

Плейшнер User Сообщений: 5925 Регистрация: 08.09.2010

#133 0   01.09.2016 18:13:29 [TH]Цитата[/TH] m-s Gelezniak пишет: В проёме не задерживайтесь. Пожалуй, повременю, неохота, тут весело наблюдать как люди на старости лет усилием воли разрушают в своем мозгу устоявшиеся (казалось бы) нейронные связи

А я помогу.
Без головного блока это три ступени в сборе.
Теперь переходим к критериям предложенным Дмитрием Санычем.
"Выглядит..."
"Летает..."
Гоните по этим кратериям "три собраные ступени". И ныряйте паровозом. Мостовая вас ждёт.
 :oops:  :{}

[Вернер П.]

Schwalbe пишет:
С людьми на СК.
Нет, никто не спорит, что безлюдный старт лучше. Но ради этого отказываться от Союза, чтобы сделать такую же ракету - это бред.

Schwalbe пишет:
С точки зрения коммерческой эффективности нужно сравнивать только затраты/прибыль. И только, если за приемлемые деньги нельзя найти 40 человек, которые будут работать на старте, можно рассматривать модернизацию старта.

И двух дней не прошло..

[m-s Gelezniak]

И что вам непонравилось?

[Вернер П.]

m-s Gelezniak пишет:
А я помогу.
Без головного блока это три ступени в сборе.
Теперь переходим к критериям предложенным Дмитрием Санычем.
"Выглядит..."
"Летает..."
Гоните по этим кратериям "три собраные ступени". И ныряйте паровозом. Мостовая вас ждёт.
  :oops:  :{}

Помоги. Так Сатурн-5 ракета или паровоз? Или не то и не другое?

[Вернер П.]

m-s Gelezniak пишет:
И что вам непонравилось?

Не нравится, что считается приемлемым когда у заправленной ракеты ДОЛЖНЫ находиться 40 человек

[m-s Gelezniak]

Плейшнер
User
Сообщений: 5931

Регистрация: 08.09.2010
#1370 01.09.2016 22:02:08
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
А я помогу.
Без головного блока это три ступени в сборе.
Теперь переходим к критериям предложенным Дмитрием Санычем.
"Выглядит..."
"Летает..."
Гоните по этим кратериям "три собраные ступени". И ныряйте паровозом. Мостовая вас ждёт.

Помоги. Так Сатурн-5 ракета или паровоз? Или не то и не другое?

И помогу. Берете и по этой логической цепочке гоните Сатурн-5.
ЗЫ какой упрямый професор. Упираетя... .
Мда-с, профессора не те пошли.
Ошибся - прыгай.

[m-s Gelezniak]

Пол века эксплуатации говорят - "мало что вам не нравится."
Мне вот тоже придурки на бензоколонке не нравятся. Однако... .