Тризенит

[Дмитрий В.]

Сергей Радин пишет:

Дмитрий В. пишет:

Сергей Радин пишет:
Боковушки раньше сбрасываются или все 3 блока разом?

Разом, конечно.

А какая перегрузка будет в конце работы 1й ступени?

А какая нужна?

[Артём Сухоев]

Дмитрий В. пишет:

ase (Артём Сухоев) пишет:
А ступень по ширше не проше?

А смысл? Конструкция немного упрощается, но усложняется транспортировка. При этом расчеты показывают, что ракету грузоподъемностью в пределах 50-55 т реально создать всего-навсего из четырех блоков транспортабельного (по ж/д) диаметра.

Как я понимаю, "транспортабельного"- тоже условно?

[Сергей Радин]

Дмитрий В. пишет:

Сергей Радин пишет:

Дмитрий В. пишет:

Сергей Радин пишет:
Боковушки раньше сбрасываются или все 3 блока разом?

Разом, конечно.

А какая перегрузка будет в конце работы 1й ступени?

А какая нужна?

Мало ли решат людей запускать..

[Salo]

Сергей Радин пишет:

Дмитрий В. пишет:
Хотя можно было бы и так, как у 11К37 (вариант справа):

А что за двигатель с 3мя соплами? Еще и 3 рулевика...

Три РД-120 с рулевиками.

[Андрей Иванов]

Дмитрий В. пишет:
Хотя можно было бы и так, как у 11К37 (вариант справа): http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=64463&width=500&height=500

Если две ступени, то как Амур-3, только естественно без водорода сверху.
ББ первая ступень, отделение, дальше ЦБ.

[Max Andriyahov]

А по Союз-5 есть отдельная ветка? Сходу не нашёл(

[Salo]

Даже две:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic13529/message1090698/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic13795/message1253775/

[Max Andriyahov]

Спасибо!

[Leonar]

11к37 в диаметре 4.1 нужно :-)

[Дмитрий В.]

Сергей Радин пишет:

Дмитрий В. пишет:

Сергей Радин пишет:

Дмитрий В. пишет:

Сергей Радин пишет:
Боковушки раньше сбрасываются или все 3 блока разом?

Разом, конечно.

А какая перегрузка будет в конце работы 1й ступени?

А какая нужна?

Мало ли решат людей запускать..

Значит, будет не больше 4 единиц.

[Старый]

Сергей Радин пишет: 
А какая перегрузка будет в конце работы 1й ступени?

Путём дроселирования получается любая. Какую надо?

[Дмитрий В.]

Salo пишет:

Сергей Радин пишет:

Дмитрий В. пишет:
Хотя можно было бы и так, как у 11К37 (вариант справа):

А что за двигатель с 3мя соплами? Еще и 3 рулевика...

Три РД-120 с рулевиками.

Точнее, РД-143 - связка из трех РД-142 - модификации РД-120.

[Юрий Морозов]

Дмитрий В. пишет:
Напоминаю оригинальный облик Тризенита.

Вроде летать будет. Но мне не ясно одно. Если первая ступень это единый союз-блок из трех одинаковых блоков. То зачем так много баков? Достаточно трех баков одного в центре для горючего, и двух по бокам для жидкого кислорода. Упрощается производство и сборка, появляется возможность экономить топливо на гарантийном остатке. Точнее сказать эффективно его использовать. И убирается дурацкая труба внутри бака керосина.

[Дмитрий Инфан]

Юрий Морозов пишет:

Дмитрий В. пишет:
Напоминаю оригинальный облик Тризенита.

Вроде летать будет. Но мне не ясно одно. Если первая ступень это единый союз-блок из трех одинаковых блоков. То зачем так много баков? Достаточно трех баков одного в центре для горючего, и двух по бокам для жидкого кислорода. Упрощается производство и сборка, появляется возможность экономить топливо на гарантийном остатке. Точнее сказать эффективно его использовать. И убирается дурацкая труба внутри бака керосина.

Тогда блоки получаются неунифицированными, и их нельзя будет использовать по отдельности, как средний носитель. Впрочем, сейчас это уже неактуально.

[Дмитрий В.]

Юрий Морозов пишет:

Дмитрий В. пишет:
Напоминаю оригинальный облик Тризенита.

То зачем так много баков? 

Для "одинаковости" серийного производства и возможности масштабирования.

[Старый]

Опять же системы перекачки топлива между блоками не надо.

[Сергей Радин]

Старый пишет:

Сергей Радин пишет:
А какая перегрузка будет в конце работы 1й ступени?

Путём дроселирования получается любая. Какую надо?

Если все равно дросселировать, то почему боковушки раньше не отбрасывать? С полями падения в море то попроще с Восточного.

[Leonar]

Сергей Радин пишет:
Если все равно дросселировать, то почему боковушки раньше не отбрасывать? С полями падения в море то попроще с Восточного

У тризенита старого блоки с меньшей заправкой, чем оптимально было бы для того варианта
И раньше отбрасывать ровным счетом ничего не даст с точки зрения пн

[Старый]

Сергей Радин пишет:

Старый пишет:

Сергей Радин пишет:
А какая перегрузка будет в конце работы 1й ступени?

Путём дроселирования получается любая. Какую надо?

Если все равно дросселировать, то почему боковушки раньше не отбрасывать? С полями падения в море то попроще с Восточного.

Потому что система сброса блоков не даёт ничего кроме увеличения сложности и стоимости. 
Дросселирование делается только ради снижения перегрузки и если ограничения по перегрузке нет то не применяется. 

[Salo]

И на Дельте Хэви тоже?