Тризенит

[Allen Smith]

Уже не раз обсуждались различные варианты 40-ка-тонников, обсуждались РН с диаметром 5-6 метров, многочлен в виде Ангары-7... конечно в том числе и тризенит. Конечно строить тяжелую РН не имея целей и задач ни кто не будет, но и задач не будет, пока не будет средств их решения. 

Мне кажется, что самое логичное из доступных решений, это тризенит. Еще лучше, если центральный блок на заводе изготовлять из двух частей: 1-я -- ЖРД и нижний бак увеличенный до транспортных габаритов, и 2-я -- это верхний бак, который присоединяется уже на космодроме. Третью ступень конечно придется делать совсем новую.

[Дмитрий В.]

Allen Smith пишет:
Уже не раз обсуждались различные варианты 40-ка-тонников, обсуждались РН с диаметром 5-6 метров, многочлен в виде Ангары-7... конечно в том числе и тризенит. Конечно строить тяжелую РН не имея целей и задач ни кто не будет, но и задач не будет, пока не будет средств их решения.

Мне кажется, что самое логичное из доступных решений, это тризенит. Еще лучше, если центральный блок на заводе изготовлять из двух частей: 1-я -- ЖРД и нижний бак увеличенный до транспортных габаритов, и 2-я -- это верхний бак, который присоединяется уже на космодроме. Третью ступень конечно придется делать совсем новую.

Авторские права на название "Тризенит" принадлежат нику Старый. Оригинальная концепция "Тризенита" не предусматривает наличия третьей ступени.

[Комодский Варан]

Дмитрий В. пишет:

Allen Smith пишет:
Уже не раз обсуждались различные варианты 40-ка-тонников, обсуждались РН с диаметром 5-6 метров, многочлен в виде Ангары-7... конечно в том числе и тризенит. Конечно строить тяжелую РН не имея целей и задач ни кто не будет, но и задач не будет, пока не будет средств их решения.

Мне кажется, что самое логичное из доступных решений, это тризенит. Еще лучше, если центральный блок на заводе изготовлять из двух частей: 1-я -- ЖРД и нижний бак увеличенный до транспортных габаритов, и 2-я -- это верхний бак, который присоединяется уже на космодроме. Третью ступень конечно придется делать совсем новую.

Авторские права на название "Тризенит" принадлежат нику Старый. Оригинальная концепция "Тризенита" не предусматривает наличия третьей ступени.

А семизенит не занят? Если делать 3 ступени, то будет 100-110 тонн на НОО. Вот вам и Сатурн-5

[Salo]

Занят и называется Виктория-К.

[Saul]

 А вариант пучка под 120 град имеет название?

[Salo]

11К37

[Saul]

 Спасибо, но я предполагал, и на форуме был рисунок другой вариант.  11К37 вторая ступень между блоками, и включается от земли, а предполагается вариант - первые ступени в пучек, под 120 град, с двойными связями (покрепче будет), а вторая сверху, большего диаметра, включается после первой ступени. (нарисую позже).

[Salo]

Saul пишет:
11К37 вторая ступень между блоками, и включается от земли

Нет, непосредственно перед отделением первой ступени.

[Дмитрий Инфан]

Дмитрий В. пишет:
Оригинальная концепция "Тризенита" не предусматривает наличия третьей ступени.

А, собственно, почему? Если на носителе не используется водород, то ПН слишком низкая.

[Старый]

Дмитрий Инфан пишет:

Дмитрий В. пишет:
Оригинальная концепция "Тризенита" не предусматривает наличия третьей ступени.

А, собственно, почему? Если на носителе не используется водород, то ПН слишком низкая.

Потому что для НОО достаточно двух ступеней. 
Если требуется полёт на более высокоэнергичную орбиту то на ракету устанавливается РБ который не является ступенью ракеты. 

[aaaa]

Лишь стоит сделать открытие, как тут же набегают предшественники. )

[Дмитрий В.]

Дмитрий Инфан пишет:

Дмитрий В. пишет:
Оригинальная концепция "Тризенита" не предусматривает наличия третьей ступени.

А, собственно, почему? Если на носителе не используется водород, то ПН слишком низкая.

Третья ступень не нужна - и без нее выводится свыше 30 т. И то, если двигатели лишь немного мощнее РД-180. А еслит применять РД-171 - то и хорошо за 40 т будет (и даже за 50).

[Дмитрий В.]

Напоминаю оригинальный облик Тризенита.

[Сергей Радин]

Боковушки раньше сбрасываются или все 3 блока разом?

[Дмитрий В.]

Сергей Радин пишет:
Боковушки раньше сбрасываются или все 3 блока разом?

Разом, конечно.

[Дмитрий В.]

Хотя можно было бы и так, как у 11К37 (вариант справа): 

[Артём Сухоев]

А ступень по ширше не проше?

[Дмитрий В.]

ase (Артём Сухоев) пишет:
А ступень по ширше не проше?

А смысл? Конструкция немного упрощается, но усложняется транспортировка. При этом расчеты показывают, что ракету грузоподъемностью в пределах 50-55 т реально создать всего-навсего из четырех блоков транспортабельного (по ж/д) диаметра.

[Сергей Радин]

Дмитрий В. пишет:

Сергей Радин пишет:
Боковушки раньше сбрасываются или все 3 блока разом?

Разом, конечно.

А какая перегрузка будет в конце работы 1й ступени?

[Сергей Радин]

Дмитрий В. пишет:
Хотя можно было бы и так, как у 11К37 (вариант справа):

А что за двигатель с 3мя соплами? Еще и 3 рулевика...