AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

Автор Salo, 27.07.2016 15:01:20

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Apollo13

18.11.2016 10:37:56 #3980 Последнее редактирование: 18.11.2016 10:38:56 от Apollo13
ЦитатаArdan пишет:
ЦитатаGeorgea пишет:

Маск мельком упоминал о возгорании углерода обмотки с твердым кислородом. Но совершенно без подробностей.
А можно ссылку? Потому что если это так, то получает подтверждение версия с оксиликвитом.

http://spacenews.com/spacexs-musk-says-sabotage-unlikely-cause-of-sept-1-explosion-but-still-a-worry/

ЦитатаIn comments leaked just hours after a Musk presentation Oct. 13 to the U.S. National Reconnaissance Office (NRO), Musk also said "a leading theory" for the Sept. 1 failure is the formation of solid oxygen on the carbon composite overwrapped pressure vessel (COPV) -- the helium reservoir that is immersed in the liquid oxygen tank on the Falcon 9's second stage.

"It might have been formation of solid oxygen in the carbon over-wrap of one of the [helium] bottles in the upper stage tanks," according to an excerpt of Musk's remarks. "If it was liquid, it would have been squeezed out. But under pressure it could have ignited with the carbon. This is the leading theory right now, but it is subject to confirmation."


nsn

Сначала в атмосфере твёрдого кислорода загорелся углерод. Ну, а вслед за ним и жидкий гелий сдетонировал. :D

LRV_75

Цитатаnsn пишет:
Сначала в атмосфере твёрдого кислорода загорелся углерод. Ну, а вслед за ним и жидкий гелий сдетонировал.  :D
Газообразный алюминий также не остался в стороне
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Ardan

Цитатаnsn пишет:
Сначала в атмосфере твёрдого кислорода загорелся углерод. Ну, а вслед за ним и жидкий гелий сдетонировал.  :D
Причем углерод был жидкий. А то и вовсе газообразный.

Штуцер

В общем, без Газпрома не обошлось.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

Вот так, с шутками и прибаутками приближался декабрь
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Максим

23.11.2016 00:11:01 #3986 Последнее редактирование: 23.11.2016 00:17:03 от Максим Причина: Парсер с картинкой не хотел дружить
Затихла тема, и давно не было про выстрелы и диверсантов) Надо подкинуть 
На телеканале Звезды про подводников, и вот собственно гифка 12 килограммового баллона на 450 атмосфер и выстрела в него из 7,62. 

[шутка]Надо маску для флаконов такие же баллоны заказывать, что бы ракету не разворачивала при выстреле, и не по звуку определять откуда стреляли а по отверстиям )

Будущее никогда не наступает.

h4lf

Тут обновление появилось http://www.spacex.com/news/2016/09/01/anomaly-updates
Иридиум таки съехал на январь.

Georgea

Интересно, подробное описание произошедшего выложат?

Dude

А что там можно подробно описывать? Баллон с гелием лопнул при заправке.

Alex_II

ЦитатаDude пишет:
А что там можно подробно описывать? Баллон с гелием лопнул при заправке.
Ну как чего - механизм аварии... Раньше же эти баллоны не лопались при заправке...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Dude

Зато уже лопались в полёте. Вообще, "раньше такого не было и вот опять" это не аргумент. Опыта использования конкретно этих баллонов в криогенной среде просто мало. Не зря СпХ сосредоточились по ним именно на натурных испытаниях, заодно набирают статистику. Намного проще было бы заявить очередной "дефект производства".

Штуцер

12.12.2016 11:38:55 #3992 Последнее редактирование: 12.12.2016 11:54:02 от Штуцер
ЦитатаDude пишет:
Не зря СпХ сосредоточились по ним именно на натурных испытаниях, заодно набирают статистику.
Это слишком дорогой способ отработки баллонов в криогенной среде. Сейчас таки не 1950-е  года.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex_II

ЦитатаDude пишет:
Зато уже лопались в полёте.
Мягко говоря - не факт. Всего лишь ничем не подтвержденное предположение по аналогии с этой аварией...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Dude

12.12.2016 13:03:47 #3994 Последнее редактирование: 12.12.2016 12:12:55 от Dude
Вообще-то лопнувший баллон был и тогда тоже одной из основных версий, позже уже выбрали треснувшее крепление, т.к. на испытаниях из n-штук несколько не выдержали и потом нашли проблемы у производителя. Это как у нас с пиропатронами, если взорвать всю партию в 1000 шт из них до десятка всегда не сработает, но это не значит, что все аварии надо на них списывать.

ЦитатаЭто слишком дорогой способ отработки баллонов в криогенной среде.
теперь они их на стенде "лопают".

Alex_II

ЦитатаDude пишет:
Вообще-то лопнувший баллон был и тогда тоже одной из основных версий, позже уже выбрали треснувшее крепление
Ну то есть как я и говорю - предположение... Да и картина аварии несколько отличалась...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Dude

отличалась в смысле, что не было вспышки и пожара первой ступени? ;)

ronatu

SpaceX Finds Source of Rocket Explosion, Plans New Launch


SpaceX says it plans to resume flights as early as next week after finding the cause of an explosion that destroyed a rocket and satellite on a Florida launch pad in September. The Los Angeles Times reported Monday (http://lat.ms/2irBTvc) that the Hawthorne company is aiming for a Sunday flight from Vandenberg Air Force Base. The company says its investigation of the Sept. 1 explosion found that a tank failed within the larger, second-stage liquid oxygen tank. SpaceX plans to launch 10 satellites for Iridium Communications Inc. on a Falcon 9 rocket. The satellites will be used to provide mobile communications on land, sea and air. The launch needs Federal Aviation Administration approval.

In a series of tests, SpaceX found "buckles"--spaces between the aluminum liner and the carbon-fiber wrapping of the COPVs--where the liquid oxygen could pool; at the super-low temperatures SpaceX is working in, the oxygen could even become a solid. As the pressure in the tank increases, oxygen trapped in those buckles could be ignited if the carbon fibers crack or rub together to generate friction, an even higher risk when the oxygen becomes a solid.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

For upcoming launches, the company's engineers will re-configure the helium COPVs to keep them warmer, and also load propellant according to a method the company has previously used without incident more than 700 times. But, over the long term, SpaceX acknowledged that it will need to re-design its tanks to keep these "buckles" from occurring at all.

This could pose a problem for the company's goal of making its rockets largely reusable to drive down the costs of space access. In 2016, SpaceX began a new pre-flight fueling process that allowed it to use even colder liquid oxygen in its rockets; because the cold liquid oxygen is so dense, more can be stored into in a tank of the same volume, allowing the rocket to fly further, including returning to earth after a mission.

http://qz.com/876447/spacex-says-it-figured-out-why-its-rocket-exploded-and-will-fly-again-within-days/
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

A successful launch in the days ahead would be a boon for SpaceX, which has a crowded manifest of commercial launches to attend to after missing the last quarter of 2016. 

The company also promises to debut its new Falcon Heavy rocket this year and is planning for a fall test flight of its Dragon 2 spacecraft, which the company hopes to be the first private vessel to carry astronauts in 2018.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.