Стартовые комплексы

Автор Leonar, 21.07.2016 21:31:13

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Leonar

Создам, пока не потерялось...
ЦитатаДмитрий В. пишет:
ЦитатаLeonar пишет:
ЦитатаБлудный пишет:
На той картинке ещё сменяемых МБО не хватает - вот тогда уже можно
Мысля тоже крутится...
Объеденить функии установщика и мобильной башни обслуживания...
На позиции только газоотвод и интерфейсы к блоку я
Транспортно установочная мобильная башня обслуживания ТУМБО каждая для своего типа рн с блоком я

В мике все подключаем, собираем, вывозим, подключаемся к интерфейсам на позиции,
Заправляемся, оставляем блок я с рн на позиции
Кабельмачты на блоке я
Тумбо уезжает, остается блок я и кабельмачты
Пуск,
Тумбо приезжает, забираем блок я и в мик
В мике с другого участка другая тумбо с рн на позицию...
"Верной дорогой идете, товарищи!"
Пока не понятно от Дмитрия В. Это сарказм? :oops:

Leonar

ТУМБО
Транспортно
Установочная
Мобильная
Башня
Обслуживания

для Феникса-Сокола
концепт

на универсальной ПУ
 
вид сверху

РН ушла


ангара с блоком Я

РН с блоком Я перед пуском

тумбо уезжает

П.С.
ПУ нарисовал и для РН типа Энергия Вулкан с толстым центром...

Leonar

Чтот никому не интересно... :(
Нет бы кто сказал,
Леонар, ты обалдел для средней и тяжелой рн строить газолотки и стартовое сооружение от супертяжа,
Зачем здоровенную железяку мбо кантовать из горизонтального положение в вертикальное
А
Я бы отговаривался
Что стартовое сооружение будет иметь больший ресурс если использывать чаще рн среднего и тяжелого класса
Что не сильно нужно будет для каждого типа последующих и существующих рн делать свой старт с 0
Башню горизонталить, чтоб Мик не был монструозным
В башне перевозить, чтоб не иметь одновременно установщик, и передвижную башню обслуживания как у союз
Чтоб не иметь неподвижную башю обслуживания и подвижную башню обслуживания пилотируемых полетов и установщик на старте а5
Чтоб на старте небыло ничего лишнего и дорогостоящего в момент пуска

Для каждого типа рн, начиная с союз 5,  ангары и далее блоки Я и свой транспортно установщик башню обслуживания
И любую рн возможно запустить с одного, двух стартов, включая и стк

Даже время для создания другой новой рн можно сократить
Не надо будет делать новый уникальный старт

Astro Cat

22.07.2016 13:30:19 #3 Последнее редактирование: 22.07.2016 14:35:32 от Astro Cat
Трехотводной канал отходящих газов при симмертричных боковых - неравномерность отвода.
Хиленькая нарисованная рампа явно не выдержит заправленную ракету.
Возить ракету вместе с башней - масса велика.

Имхо - Надо двигаться к более независимым от погоды ракетам и подготовке к старту, а не кутать ее в башни.

Leonar

ЦитатаAstro Cat пишет:
Надо двигаться к более независимым от погоды ракетам

с ракетами все ясно...
с людьми как, которые будут готовить ее к старту?
или космонавтов там сажать или много еще чего...

Leonar

ЦитатаAstro Cat пишет:
Трехотводной канал отходящих газов при симмертричных боковых - неравномерность отвода.
Хиленькая нарисованная рампа явно не выдержит заправленную ракету

ну это да..
согласен, этж рисунок описывающий концепцию...

вопросы вслед
1 какой лоток применить?
2 какой должна быть рама на позиции?
 
ЦитатаAstro Cat пишет:
Возить ракету вместе с башней - масса велика
так МБО союза катается же...
а масса пустой ракеты по сравнению с массой башни не так уж велика

Leonar

ЦитатаAstro Cat пишет:
Трехотводной канал

а тут?

Leonar


вот тут конечно обилие железа удивляет...
подумаешь немного усилить, крышу добавить(а можно и нет) и совместить с функциями других башен

Leonar

ЦитатаLeonar пишет:
крышу добавить(а можно и нет) и совместить с функциями других башен
или галереи крытые добавить

Astro Cat

ЦитатаLeonar пишет:
а тут?
А тут как раз ускорители смещены в противовес грузу. Разве нет?

Leonar

ЦитатаAstro Cat пишет:
ЦитатаLeonar пишет:
а тут?
А тут как раз ускорители смещены в противовес грузу. Разве нет?
Причем тут ускорители, груз и газовый лоток?

Astro Cat

Leonar, Ну правый и левый от Бурана лотки симметричны. А задний при полной симметрии двигателей ускорителей был бы недогружен по газовому потоку. Но ускорители сдвинуты назад, на сторону противоположную Бурану, что догружает задний лоток. Имхо.

Leonar

ЦитатаAstro Cat пишет:
Leonar , Ну правый и левый от Бурана лотки симметричны. А задний при полной симметрии двигателей ускорителей был бы недогружен по газовому потоку. Но ускорители сдвинуты назад, на сторону противоположную Бурану, что догружает задний лоток. Имхо.
Да и фиг с ними...
Они не на полную будут работать, когда рн меньше на что они рассчитаны
В максимале там должно быть толстый центр и от четырех до восми блоков
И симметрично
Т.е. Для их будет нормально
А для меньше от пятифеникса до моноангары думается прокатит и так
Имхо

Олег Шляпин

22.07.2016 23:34:28 #13 Последнее редактирование: 23.07.2016 10:29:20 от Олег Шляпин
ЦитатаLeonar пишет:
ЦитатаAstro Cat пишет:
Трехотводной канал

а тут?
Интересно - этот стол можно было бы восстановить?

Олег Шляпин

ЦитатаLeonar пишет:
Чтот никому не интересно...  :(
Не рационально. Башню поднимать в вертикальное положение - очень не рационально

Leonar

ЦитатаОлег Шляпин пишет:
ЦитатаLeonar пишет:
Чтот никому не интересно...
Не рационально. Башню поднимать в вертикальное положение - очень не рационально
ну можно тогда сказать, что и РН поднимать не рационально...

Олег Шляпин

ЦитатаLeonar пишет:
ну можно тогда сказать, что и РН поднимать не рационально...
В принципе - да. Вертикальная сборка имеет свои преимущества

Leonar

ЦитатаОлег Шляпин пишет:
Вертикальная сборка имеет свои преимущества
как и не достатки

Ded

ЦитатаОлег Шляпин пишет:
ЦитатаLeonar пишет:
Чтот никому не интересно...  :(  
Не рационально. Башню поднимать в вертикальное положение - очень не рационально
Самое рациональное - сдвижная крыша на сборочном цехе ЗИХа, отселение половины Москвы и старт сразу после сборки )ракету разбирать повторно собирать и возить не надо).
Все возможно

Leonar

ЦитатаDed пишет:
ЦитатаОлег Шляпин пишет:
ЦитатаLeonar пишет:
Чтот никому не интересно...  :(  
Не рационально. Башню поднимать в вертикальное положение - очень не рационально
Самое рациональное - сдвижная крыша на сборочном цехе ЗИХа, отселение половины Москвы и старт сразу после сборки )ракету разбирать повторно собирать и возить не надо).
Отцежкак...а?
Ведь правду!