Хруничев работает над проектом Proton Light

Автор Юрий Морозов, 19.06.2016 15:31:53

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Юрий Морозов

22.06.2016 17:44:36 #280 Последнее редактирование: 22.06.2016 17:45:16 от Юрий Морозов
ЦитатаGeorge пишет:
Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Возобновление производства отработанного носителя
Могут выбрать УРМ на РД-171 по теме "феникс". Шанс есть.
В свете изменившийся Эпохи - шансов просто нет.
Вы знаете почему в Роскосмосе выбрали название "Феникс"? Это была веселая история, и эта ситуация привела в замешательство спецов из космического агентства в Казахстане...Мусобаев помница тогда побузил в Роскосмосе и в калуарах началось бурное шевеление "бульдогов под ковром"

Старый

ЦитатаЮрий Морозов пишет:
Остается еще один шаг, викинуть три двигателя на первой ступени, чудка укоротить ее до 330 тонн, и поставить все ту же третью ступень. И будет середняк на 9 тонн. Этакий - Протон-Мини.
И это будет сделано - не сомневайтесь - если это будет ВЫГОДНО!
И мы это чувствуем.
Смотри, Морозов, на пальцах. Вторая ступень составляет примерно четверть стартовой массы Протона. Если мы её просто выкидываем то ПН уменьшается... нет, не на четверть а в полтора раза. На ГПО, естественно. Если мы топливо второй ступени не выкидываем а оптимально раскидываем по первой и третей ступеням, то есть стартовая масса Протона остаётся прежней то ПН... нет, не остаётся прежней а уменьшается на четверть. На ГПО, естественно. 
  Теперь представь что будет если мы выкинем ещё и половину первой ступени и соответственно уменьшим стартовую массу Протона вдвое. Представил? Что у тебя получилось? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

George

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Не надо при мне выражаться.
Это УРМ для "пятизенита".

Старый

ЦитатаGeorge пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
В твоём тексте нет прикладной и военной космонавтики
Там все включено. 
Не вижу. Выдели жирным.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

George

ЦитатаЮрий Морозов пишет:
.Мусобаев помница тогда побузил в Роскосмосе и в калуарах началось бурное шевеление "бульдогов под ковром"
Это из-за "А5". Казахи долго не хотели ее на Восточном, но их убедили не делать глупостей.

m-s Gelezniak

ЦитатаGeorge пишет:
Цитатаm-s Gelezniak

пишет:
Не надо при мне выражаться.
Это УРМ для "пятизенита".
Это НЕ УРМ.  Это "Унифицированный Блок"
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

George

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Это НЕ УРМ.Это "Унифицированный Блок"
Без разницы.

George

ЦитатаСтарый пишет:
Не вижу.
Оденьте очки.

Старый

Причём если из Протона выкинуть не вторую а третью ступень соответственно увеличив заправку второй, то ПН почти не пострадает. Но сэкономить удастся всего полтора движка а не четыре.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

George

ЦитатаСтарый пишет:
Причём если из Протона выкинуть не вторую а третью ступень соответственно увеличив заправку второй, то ПН почти не пострадает.
Это новая РН.

Старый

ЦитатаGeorge пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Причём если из Протона выкинуть не вторую а третью ступень соответственно увеличив заправку второй, то ПН почти не пострадает.
Это новая РН.
Менее новая чем Протон-лайт.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

m-s Gelezniak

22.06.2016 16:52:34 #291 Последнее редактирование: 22.06.2016 17:53:08 от m-s Gelezniak
ЦитатаGeorge пишет:
Цитатаm-s Gelezniak

пишет:
Это НЕ УРМ.Это "Унифицированный Блок"
Без разницы.
Это давняя ваша проблема, вы не видите разницы межну "универсальностью" и "унификацией".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитатаGeorge пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Причём если из Протона выкинуть не вторую а третью ступень соответственно увеличив заправку второй, то ПН почти не пострадает.
Это новая РН.
И вообще речь не о новизне а о том чтобы Морозов понял что говорит.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

George

22.06.2016 17:55:45 #293 Последнее редактирование: 22.06.2016 17:56:54 от George
ЦитатаСтарый пишет:
Менее новая чем Протон-лайт.
О ней вообще мало известно. Я исхожу из того, что она по ПН будет подобна "Зениту" и "А3". То есть, как самый первый вариант УР-500. Это будет РН без особых переделок, потому что средства на радикальные изменения врядли будут.

Юрий Морозов

22.06.2016 18:00:29 #294 Последнее редактирование: 22.06.2016 18:06:45 от Юрий Морозов
ЦитатаСтарый пишет: 
ЦитатаЮрий Морозов пишет:
Остается еще один шаг, викинуть три двигателя на первой ступени, чудка укоротить ее до 330 тонн, и поставить все ту же третью ступень. И будет середняк на 9 тонн. Этакий - Протон-Мини.
И это будет сделано - не сомневайтесь - если это будет ВЫГОДНО!
И мы это чувствуем.
Смотри, Морозов, на пальцах. Вторая ступень составляет примерно четверть стартовой массы Протона. Если мы её просто выкидываем то ПН уменьшается... нет, не на четверть а в полтора раза. На ГПО, естественно. Если мы топливо второй ступени не выкидываем а оптимально раскидываем по первой и третей ступеням, то есть стартовая масса Протона остаётся прежней то ПН... нет, не остаётся прежней а уменьшается на четверть. На ГПО, естественно.
 Теперь представь что будет если мы выкинем ещё и половину первой ступени и соответственно уменьшим стартовую массу Протона вдвое. Представил? Что у тебя получилось?
Смотри Старый на экране.
уменьшаем двигатели на первой - в двое , сто получаем - 700/2=350? нет больше!, почему? да потому что за хрен знает сколько лет тяга двигуна увеличилась с 150 до 162 тонн, а носитель с военного стал гражданским, с меньшим К отношения Тяга Мстарт.
Итого 182*3=486/1,2=400 тонн отношение как в Атласе-501.
При этом вторая ступень это где то 15% для оптимальности, а то и меньше для практичности. То есть получаем третью ступень большого Протона - Протон-Биг. На 47 тонн.
И теперь из шести двигателей РД-275 можно сделать не одну, а целых Две ракеты!
Баки штамповать милое дело, луди паяй где угодно.
А двигуны - это дефцит, 250-300 в год, максимально на имеющихся мощностях.
Притон-Мини, это увеличение объемов, серийности и снижение себестоимости.
И Протон-мини, -лайт, -биг  легким движением Роскосмоса превращаются в гептильную Ангару - в ракетный       ряд, для различных приложений.
И хрен вы теперь Протон ликвидируете - это будет уже лет на СТО, а то и более.
Просто Прагматично - только Бизнес ничего личного.
Ах да и военные рады,в этом случае Россия получает дублирование размерного ряда Носителей.
И ежили Война...то супостату будет гораздо сложнее извести российскую космическую мощь, о чем он противный думает без сна днем и ночью.... 8)  :evil:  8)

Старый

ЦитатаGeorge пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Менее новая чем Протон-лайт.
О ней вообще мало известно.  То есть, как самый первый вариант УР-500. Это будет РН без особых переделок, потому что средства на радикальные изменения врядли будут.
Кому мало а кому и достаточно. И какраз те кому нихрена не известно и верещат на форумах больше всех. 

ЦитатаЯ исхожу из того, что она по ПН будет подобна "Зениту" и "А3".
Ты всегда исходишь из своих бредовых галлюцинаций на что тебе не раз указывали. Я же тебе сказал: исходи из того что ПН на ГПО будет от 4.5 до 5.5 тонн в зависимости от перераспределения топлива по оставшимся ступеням.  Что ты не смог понять? И вобще есть универсальный принцип: если не знаешь то молчи и слушай что тебе говорят дяденьки. Есть шанс сойти за умного.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаGeorge пишет: То есть, как самый первый вариант УР-500. Это будет РН без особых переделок, потому что средства на радикальные изменения врядли будут.
Самый первый вариант УР-500 это без третей ступени. А тут наоборот, третья ступень есть но нет второй. Тебе же об этом Салютмен прямо сказал. Ты кроме своих воплей за Ангару вообще чтоли ничего не читаешь? Хозяева не велели?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

По сабжу. Для лучшего понимания. Грубо говоря если при не максимальной ПН супостат убирает лишние ускорители то мы будем убирать лишнюю ступень. Простенько и со вкусом.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Дмитрий В.

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаGeorge пишет: То есть, как самый первый вариант УР-500. Это будет РН без особых переделок, потому что средства на радикальные изменения врядли будут.
Самый первый вариант УР-500 это без третей ступени. А тут наоборот, третья ступень есть но нет второй. Тебе же об этом Салютмен прямо сказал. Ты кроме своих воплей за Ангару вообще чтоли ничего не читаешь?Хозяева не велели?
19+ т на НОО. При начальной массе связки КА+Бриз-М в районе 22,9 т она выводится на орбиту -1063х200х51,7. Довыведение на опорную 200х200х51,7 требует 2,9 т топлива Бриза-М
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитатаДмитрий В. пишет: 
19+ т на НОО. При начальной массе связки КА+Бриз-М в районе 22,9 т она выводится на орбиту -1063х200х51,7. Довыведение на опорную 200х200х51,7 требует 2,9 т топлива Бриза-М
Это раскидав бензинчик со второй ступени по первой и третьей, или оставив их как есть?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.