Переосмысление приоритетов человека в космосе

[hlynin]

чел просто думает, что если все деньги бросить в одну топку, то она тут же озарится волшебными результатами. Попытка заставить 9 забеременевших женщин родить 1 ребёнка за месяц путём объединения усилий.

[avk]

С таким подходом, мне кажется, есть одна большая методическая ошибка: хотеть лететь сразу к другим системам, не пытаясь освоить то богатство, что нам уже дано - Солнечную систему. Не нарабатывать умения и технологии, необходимые для её правильного освоения, не совершенствоваться последовательно технически и социально - а одним хитрым скачком сразу выскочить в межзвёздное пространство. Так не бывает. Попытка избежать необходимых этапов развития ничем толковым обернуться не может.

[Кубик]

Alex R пишет:
После нас остаются наши дети, наши ученики, наши идеи. И я думаю, что только так и надо ставить цели, если мы :?: хотим реально чего-то добиться и не исчезнуть полностью как вид из-за какой-нибудь глупой случайности.

Это вы им и говорите, и убеждайте, что непременно надо  вложиться силами человечства в такой проект, и не толкуйте про тысячи айфонов, закинутых в поджаренном виде на много световых лет - у нас для сохранения не то что вида, а и жизни здесь (кроме тараканов?  :evil:  ) -проблем ещё ого.. Это просто шапкозакидательство, только шапки вместе с головами..И что при удаче?     Создан полностью - не надейтесь на чудеса! оторванный от Земли очаг разума :?: (уж очень сомнительно, что при воспитании роботами они не одичают, если просто не выродятся ещё по пути ,..опять же читайте фантастов, они уже всё возможное перебрали) - и кому с этого радость в мечтах.. 

[snek]

Вкладываться сейчас в колонизацию некой планеты вне солнечной системы - это как древним египтянам вкладываться в полет на луну. Причем по срокам последнее, уверен, ближе.

[Katya]

Веря в глобальное потепление и не вкладываться в переселение на Марс - это не обдумано   )

[snek]

to Kat: Неспособность видеть очевидные тренды - это в моих глазах граничит с ментальным отклонением. И опыт научил меня не тратить время на общение с подобными людьми. Забрасывание десятком нерелевантых ссылок вы лишь подтвердили бессмысленность общения c вами на данную тему.

[Katya]

snek пишет:
to Kat: Неспособность видеть очевидные тренды - это в моих глазах граничит с ментальным отклонением. И опыт научил меня не тратить время на общение с подобными людьми. Забрасывание десятком нерелевантых ссылок вы лишь подтвердили бессмысленность общения c вами на данную тему.

Мне тоже не очень понятен смысл ваших ссылок, так как за ними стоит субъективные данные определенных исследований, по которым нельзя произносить слово "тренд". Только в нашей стране исследования изменения климата ведутся в основных точках Земного шара, по которым можно и прогнозировать погоду на ближайший год-десятилетие. Не знаю сколько Вам лет, возможно Вы не знаете какое лето было в Москве в конце 80-х и начале 90-х, а какое в 2000-х, чтобы самому сложить представление об изменении климата Москвы за 20 лет. Серьезного повышения температур нет, есть их колебания. Судя по палеоклиматическим данным, сейчас мы находимся на пике температурного максимума нашего межледниковья и если небольшое потепление еще может ожидаться в ближайшие 100-200 лет, дальше нас ждет похолодание. Никаких потопов в Англии и сосен в тундре не будет, Антарктида не растает, СМП не станет путём из Варяг в Греки 21 века...

[Katya]

И возвращаясь к теме, именно поэтому миграция на другие планеты хотя бы временными испытательными базами спасла бы человечество в случае наступления в Земле нового ледникового периода. К тому же с ростом солнечной активности и увеличения его радиуса, это поможет избежать засухи на Земле, переправив часть запасов воды на Марс.
А что касается релевантности ссылок, то по поводу таких "Западная конспиролохия доползла и до наших неокрепших умов. 
[img]http://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=230.0;attach=29581;image[/img]; 

Если иглиш не осилили, то перед вами график площади арктического морского льда по годам на данный промежуток времени (14 мая - 11 июня) в миллионах квадратных км. Самый верхний светло-серый пунктир - средняя площадь в 80ых, Чуть ниже и чуть более темно-серый пунктир - средняя протяженность в 90ых. красная незаконченная линия внизу - текущий год. 
Чего-то картинка не отображается вот ссыль" я вообще молчу

[benderr]

аж слезы наворачиваются!
вы хоть школу окончили,восторженный АРЕ?
аргументация у вас убийственная...
хотя мильён раз все на НК разжевано.

[Кубик]

Kat пишет: миграция на другие планеты хотя бы временными испытательными базами спасла бы
человечество в случае наступления в Земле нового ледникового периода. К тому же
с ростом солнечной активности и увеличения его радиуса :?: , это поможет избежать
засухи на Земле, переправив часть запасов воды на Марс. :?:  

Вот что в лоб..Ещё одно предложение озаботиться тем, что будет через тысячи - миллионы - миллиард лет   .. А нынче надо задуматься, чтобы было кому и о ком заботиться даже через сотню лет, и уж не здесь предлагать решения всепланетного масштаба..

[benderr]

и тут «освоятели»-теоретики !
ё-маё..
 :oops:

[Кубик]

benderr пишет: и тут «освоятели»-теоретики !

А куда ж им - в космос, так всеми силами человечества без оглядки..

[benderr]

хосспадя! до луны долететь не могут,
а тут к звездам засылают!
яйцеклетки (???но зачем,Холмс?)

[Katya]

Кубик пишет:

Kat пишет: миграция на другие планеты хотя бы временными испытательными базами спасла бы
человечество в случае наступления в Земле нового ледникового периода. К тому же
с ростом солнечной активности и увеличения его радиуса  :?:  , это поможет избежать
засухи на Земле, переправив часть запасов воды на Марс.  :?:  

Вот что в лоб..Ещё одно предложение озаботиться тем, что будет через тысячи - миллионы - миллиард лет    .. А нынче надо задуматься, чтобы было кому и о ком заботиться даже через сотню лет, и уж не здесь предлагать решения всепланетного масштаба..

А Вам-то что? При чем тут тысячи лет?? Земли может быть уже как таковой не будет, она сильно изменится и человечество или сохранится или... Это Вам что в лоб что по лбу - попросила не влезать в темы, в которых Вы плаваете. Нет, обязательно что-нибудь вякнуть. Что-то не чувствуется в Ваших словах надежды о том, что кто-то о ком-то будет заботиться, сочувствую, если вокруг окружение наталкивает на такие мысли. Если у человека нет желания думать о потомках - никто не в праве заставить, кроме совести.

[benderr]

Kat пишет:
Серьезного повышения температур нет, есть их колебания.

Kat пишет:
дальше нас ждет похолодание.

Kat пишет:
миграция на другие планеты хотя бы временными испытательными базами спасла бы человечество в случае наступления в Земле нового ледникового периода.

    :oops:  



временные испытательные базы на инопланетах спасут от ледникового периода...
фигасе у вас каша меж ушей...

[Кубик]

Kat пишет:
А Вам-то что? При чем тут тысячи лет?? Земли может быть уже как таковой не будет, она сильно изменится и человечество или сохранится или... Это Вам что в лоб что по лбу - попросила не влезать в темы, в которых Вы:?: плаваете. Нет, обязательно что-нибудь вякнуть. :evil:

Опять на личности перешла, стоило не согласиться.. Админу интересно..Сама- то что несёт - про времена, когда Земли не будет..Это всем приоритет, что ли? :evil:  А человечество в любом случае не сохранится настолько же, как и его местообитание.. Даже выжившие на Марсе - это будут уже не те люди, кроме того, и с другими заботами, и причислять их к резерву нынешнего человечества - нелепо.

[Katya]

Сделаю удивленный вид умению вести беседу, хотя кто бы сомневался) Понижение температуры ведет к росту ледников, отсутствие тепла из-за альбедо больших площадей льдов наводит на мысль, что в этот момент на том же Марсе будет намного теплее из-за отсутствия такого количества воды относительно его площади, чем на Земле, разогреваемые днем и летом пространства можно использовать для постройки городов. На Земле тоже можно придумать черные поля солнечных батарей, но при таких объемах воды, это будет не выгодно. 
А позже начнется очередное межледниковье и значительное потепление, тогда можно будет жить на Земле почти как сейчас, но думать уже о миграции куда-то дальше. Поэтому представление о полетах с инопланетных баз нужно иметь уже сейчас, а не проектировать из за 20 лет... А что касается Земли, я люблю её и никуда отсюда уезжать не собираюсь, считаю, что её нужно беречь в первую очередь как уникальную планету, для потомков, пока она может быть сохранена людьми.

[Katya]

Кубик пишет:

Kat пишет:
А Вам-то что? При чем тут тысячи лет?? Земли может быть уже как таковой не будет, она сильно изменится и человечество или сохранится или... Это Вам что в лоб что по лбу - попросила не влезать в темы, в которых Вы  :?:  плаваете. Нет, обязательно что-нибудь вякнуть.  :evil:  

Опять на личности перешла, стоило не согласиться.. Админу интересно..Сама- то что несёт - про времена, когда Земли не будет..Это всем приоритет, что ли?  :evil:  А человечество в любом случае не сохранится настолько же, как и его местообитание.. Даже выжившие на Марсе - это будут уже не те люди, кроме того, и с другими заботами, и причислять их к резерву нынешнего человечества - нелепо.

На себя посмотри! Не причисляй, твоё дело.

[benderr]

Kat пишет:
Серьезного повышения температур нет, есть их колебания.

Kat пишет:
А позже начнется очередное межледниковье и значительное потепление

просто определитесь уже,
либо нет глобальных потеплений\похолоданий,
либо - «нас дальше ждет бла-бла-бла».
чисто для себя.

(и читающим вас будет проще понять).

[Katya]

benderr пишет: 

Kat пишет:
 Серьезного повышения температур нет , есть их колебания.

Kat пишет:
А позже начнется очередное межледниковье и значительное потепление

просто определитесь уже,
либо нет глобальных потеплений\похолоданий,
либо - «нас дальше ждет бла-бла-бла».
чисто для себя.

(и читающим вас будет проще понять).    

Хых    Это называется не уметь прослеживать последовательность событий и невнимательность, прочтите еще раз и возможно Вам станет проще     Подсказка: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic7350/message1516856/#message1516856