Ф9 обскакал Протон во время юбилея, что дальше?

[Sаlyutman]

Василий Ратников пишет:
Sаlyutman , сообщаю новости а) Илон не канадец а юаровец. б) он возит ступени на фурах по дорогам общего пользования. в) жд габарит в США другой. г) НАСА не делает ракет и двигателей и не может ничего никому передать. Их делают конкуренты SpX такие как ULA.

все остальное в этой правде жизни точно такое же по достоверности

PS не ну писец нашей космонавтики если даже те кто там работают такую хрень читают.

Мы читаем любую хрень. 

Что же касается Ваших замечаний, то:
а) Маск в 17 лет переехал в Канаду, потом в Лос-Анджелес, хотя родился действительно в ЮАР. 
б) Честно говоря, не интересовался.
в) Да, в Штатах ж/д габарит - 3,25 м.
г) Делать, может быть и не делают, но что касается патентов и технической документации, думаю НАСА могла ими поделиться. А это уже не мало.

Кстати, а Вас не смутил пассаж о 70-ти метрах, садящихся на баржу? 
Первая ступень всё же поменьше будет.

А правда жизни не в этой статье, а в понимании непригодности на данном этапе севших ступеней для последующих пусков. Что было признано даже самим Маском. То есть результат эксперимента с посадкой - скорее отрицательный. О чём говорилось и без подобных дорогостоящих экспериментов.

[Sаlyutman]

Василий Ратников пишет:

Sаlyutman пишет:
Под дружное ржание русских и европейцев

ILS в полуобморочном состоянии ржет тихонько, видимо от стресса.
Европейцы клятвенно рвут на себе рубаху видимо тоже от ржания что Ариан 6 таки сможет с Ф9 бороться по цене за килограмм !

вот такая вот она правда жизни.

Может и ржут, я не видел, а потому не могу ни подтвердить Ваших предположений, ни опровергнуть их. Мне - пофиг. 

[Sаlyutman]

Старый пишет:

Sаlyutman пишет:
Это не жесть, это правда жизни.

Это бред сивой кобылы в безлунную ночь.

Я уже выше писал, что бред, а что факты

[Дмитрий В.]

Sаlyutman пишет: 
г) Делать, может быть и не делают, но что касается патентов и технической документации, думаю НАСА могла ими поделиться. А это уже не мало.

На форуме эта тема уже обсуждалась. Помнится было от кого-то разъяснение: Дело в том, что интеллектуальная собственность, полученная при реализации государственных программ считается общественной, т.е. иными словами, общенародным достоянием. В связи с этим она может передаваться бесплатно всем, кто подтвердит серьезность намерений заниматься ракетно-космическим программами в США. Если это так, то не вижу в этом ничего дурного, напротив, весьма мудрая техническая политика. И, думаю, Маск является не единственным, получившим доступ к ракетным технологиям и знаниям.

[Sаlyutman]

Василий Ратников пишет:
Sаlyutman , и еще раз спрошу как там ржущий протон поживает ? говорят надорвал себе РБ от смеха и домой хочет на завод на починку ?

Протон априори ржать не может, так как это - элементарная частица и у неё нет рта. 

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
И, думаю, Маск является не единственным, получившим доступ к ракетным технологиям и знаниям.

Так ЕМНИП все участники COTS этот доступ и получили. Не все смогли с толком использовать...

[Sаlyutman]

Василий Ратников пишет:
И еще раз контрольный
читать тексты написанные в стилистике "пожилой зэк обучает премудростям молодого зэка" это себя не уважать

Я бы спросил Салютмена про то как легкая Ангара в соответствии с правдой жизни может выводить столько же сколько макаронный монстр, но не буду. Диагноз ясен и так.

Можете не напрягаться спрашивать, всё равно не буду отвечать на Ваш вопрос. 
Что же касается "пожилого зека...", то я же Ваши опусы читаю, и подобных Вам пейсателей тоже приходится, хоть одним глазком иногда... Ничего, не умер ещё.

[Старый]

Sаlyutman пишет: 
г) Делать, может быть и не делают, но что касается патентов и технической документации, думаю НАСА могла ими поделиться. А это уже не мало.

Хотя бы теоретически - из того что используется в ракетах Маска чем могла поделиться НАСА?

А правда жизни не в этой статье, а в понимании непригодности на данном этапе севших ступеней для последующих пусков.

Тю! Это и вся "правда" этой статьи? Так эта правда известна как минимум с первого спутника - первые ступени долетевшие до земли непригодны к повторному использованию. 

Что было признано даже самим Маском. То есть результат эксперимента с посадкой - скорее отрицательный. О чём говорилось и без подобных дорогостоящих экспериментов.

Ничего, доработает. Но на мой сугубый взгляд это ничего не изменит. 

[Sаlyutman]

Старый пишет:
Салютмэн знает как делалась Ангара и думает что и у людей так.    Вопрос "А почему же тогда весь мир летает в космос а мы сидим в #опе?" у него не возникает.  

Не угадали. У меня в голове совсем другие мысли. А в #опе сейчас весь мир находится. И это печально.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
На форуме эта тема уже обсуждалась. Помнится было от кого-то разъяснение: Дело в том, что интеллектуальная собственность, полученная при реализации государственных программ считается общественной, т.е. иными словами, общенародным достоянием. В связи с этим она может передаваться бесплатно всем, кто подтвердит серьезность намерений заниматься ракетно-космическим программами в США. Если это так, то не вижу в этом ничего дурного, напротив, весьма мудрая техническая политика. И, думаю, Маск является не единственным, получившим доступ к ракетным технологиям и знаниям.

Я думаю конкуренты Маска - Боинг и Локхид - получили от государства гораздо больше чем Маск.

[Sаlyutman]

Alex_II пишет:

Sаlyutman пишет:
Что Вам так не понравилось, что ступень оказалась не пригодной для дальнейшего использования, о чём тут столько лет талдычили специалисты

ОДНА ступень. Из ТРЕХ севших. И на этом основании делаются столь глобально-дебильные выводы? Офигеть...
А вот эту статью не желаете почитать? Наверное столь же умным анал-литиком написано:
 

уровень во всяком случае идентичный...

А опровергнуть написанное в этой идентичной статье слабо? С цифрами да реальными фактами. Ругать то, сидя на диване, проще простого.
Я так скажу, подобные антимасковские пассажи абсолютно равноценны промасковским эйфоричным опусам. И там и там сплошное бла-бла-бла. Поэтому лично я ни то, ни другое не воспринимаю всерьёз. Всерьёз воспринимаются только реальные достижения. У Маска они есть, спорить не буду, но не много. И считать его мессией - увольте.

[Alex_II]

Sаlyutman пишет:
Поэтому лично я ни то, ни другое не воспринимаю всерьёз.

Однако сюда тащите именно эту чушь. Причем не вы один - сегодня кроме вас таких четверо было...

Sаlyutman пишет:
У Маска они есть, спорить не буду, но не много

Мда? Ну хоть признали что есть...

Sаlyutman пишет:
И считать его мессией - увольте.

А кто-то предлагает?

[Sаlyutman]

Дмитрий В. пишет:

Sаlyutman пишет:
г) Делать, может быть и не делают, но что касается патентов и технической документации, думаю НАСА могла ими поделиться. А это уже не мало.

На форуме эта тема уже обсуждалась. Помнится было от кого-то разъяснение: Дело в том, что интеллектуальная собственность, полученная при реализации государственных программ считается общественной, т.е. иными словами, общенародным достоянием. В связи с этим она может передаваться бесплатно всем, кто подтвердит серьезность намерений заниматься ракетно-космическим программами в США. Если это так, то не вижу в этом ничего дурного, напротив, весьма мудрая техническая политика. И, думаю, Маск является не единственным, получившим доступ к ракетным технологиям и знаниям.

И это позволило ему сэкономить миллиарды. Ведь НИОКР и стенды стоят умопомрачительно дорого. 
Другими словами - ему преференции, а кому-то - платите сполна по прейскуранту.

[Alex_II]

Sаlyutman пишет:
Другими словами - ему преференции, а кому-то - платите сполна по прейскуранту.

Кто именно этот "кто-то"? Все участники COTS этот доступ получили. Кто воспользовался - тот воспользовался. А кто не смог - сам себе злой буратино...

[Старый]

Sаlyutman пишет: 
И это позволило ему сэкономить миллиарды. 

Его конкурентам это позволило сэкономить гораздо больше. 

Ведь НИОКР и стенды стоят умопомрачительно дорого. 

Какие такие стенды получил Маск от государства?   Какие такие НИОКР? 

Другими словами - ему преференции, а кому-то - платите сполна по прейскуранту.

Какие такие преференции и кто платит сполна?  :evil:

[Старый]

Sаlyutman пишет:

Старый пишет:
Салютмэн знает как делалась Ангара и думает что и у людей так.    Вопрос "А почему же тогда весь мир летает в космос а мы сидим в #опе?" у него не возникает.    

Не угадали. У меня в голове совсем другие мысли. А в #опе сейчас весь мир находится. И это печально.

Весь мир летает на Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер, Сатурн и Плутон. А мы сидим в #опе.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Sаlyutman пишет:

Старый пишет:
Салютмэн знает как делалась Ангара и думает что и у людей так.    Вопрос "А почему же тогда весь мир летает в космос а мы сидим в #опе?" у него не возникает.    

Не угадали. У меня в голове совсем другие мысли. А в #опе сейчас весь мир находится. И это печально.

Весь мир летает на Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер, Сатурн и Плутон. А мы сидим в #опе.

Весь?

[Старый]

Sаlyutman пишет: 
Может и ржут, я не видел, а потому не могу ни подтвердить Ваших предположений, ни опровергнуть их. Мне - пофиг.  

Мир ржёт над Зенитом и Ангарой.  Которые выводят на ГПО столько же сколько Флакон. Правда Флакон без разгонного блока. Прямо так, без разгонного блока, в две ступени. А вам слабо? Вот над вами и ржут.

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Sаlyutman пишет:

Старый пишет:
Салютмэн знает как делалась Ангара и думает что и у людей так.    Вопрос "А почему же тогда весь мир летает в космос а мы сидим в #опе?" у него не возникает.    

Не угадали. У меня в голове совсем другие мысли. А в #опе сейчас весь мир находится. И это печально.

Весь мир летает на Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер, Сатурн и Плутон. А мы сидим в #опе.

Весь?  

Ну кроме России и Уганды.

[Старый]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет: 
Весь?    

Ну кроме России и Уганды.

А! Нужны космические страны? Тогда кроме Ирана, Чучхеи и России.