Российская ЭКБ класса space

[Alex_II]

Алексей Ларин пишет:
. Какая гражданская война?

Такая, очень натуральная... Я 90е неплохо помню - чем-чем, а гражданской войной тогда пованивало изрядно...

Алексей Ларин пишет:
90% потенциала СССР можно было легко сохранить, но желания особо тогда не было.

Сохранить можно было республик 8 из 16, больше - вряд ли. Но вот именно что желающих не было - последних ГКЧП спугнул ко всем чертям...

[Атяпа]

Алексей Ларин пишет:

Атяпа пишет:
Заметьте, загнали в малогабаритки из коммуналок. Был другой вариант?
Паспорта не надо было колхозникам давать? Продолжить крепостное право?
Ну, а про аборты промолчу...

А как же другие страны решали вопрос? Лучше медленнее строить, но хорошо, чем понастроить говна, которое через 50 лет сносить нужно. Людям может чуть лучше, но детей в таких квартирах перестали заводить.
Страна ещё от потерь ВОв не оправилась и слишком быстрая урбанизация с загоном людей в малогаборитки подорвала демографию окончательно у русских и развал страны был лишь вопросом времени.

Простите, Вы жили в коммуналках (я вот и бараках живал)? "Может чуть лучше..." - Вы хоть понимаете, что несете?
Все жили скромно, ровно так, система коридорная - на 38 комнаток всего одна уборная... (с)ВСВ

[Атяпа]

Alex_II пишет:

Алексей Ларин пишет:
. Какая гражданская война?

Такая, очень натуральная... Я 90е неплохо помню - чем-чем, а гражданской войной тогда пованивало изрядно...

Алексей Ларин пишет:
90% потенциала СССР можно было легко сохранить, но желания особо тогда не было.

Сохранить можно было республик 8 из 16, больше - вряд ли. Но вот именно что желающих не было - последних ГКЧП спугнул ко всем чертям...

Карело-финскую считаете?!

[Алексей Ларин]

Атяпа пишет:
Простите, Вы жили в коммуналках (я вот и бараках живал)? "Может чуть лучше..." - Вы хоть понимаете, что несете?
Все жили скромно, ровно так, система коридорная - на 38 комнаток всего одна уборная... (с)ВСВ

В Германии жили ещё хуже, там все с землей сравняли, но проблему с жильем быстро решили без застройки говном. кто мешал хотя бы землю в пригородах раздать, сами бы построили. А у нас до сих пор решить проблему не могут.

[Алексей Ларин]

Alex_II пишет:
Сохранить можно было республик 8 из 16, больше - вряд ли. Но вот именно что желающих не было - последних ГКЧП спугнул ко всем чертям...
               
                  

сохрани хотя бы Северный Казахстан и Восточную Украину, то потенциал бы России от развала пострадал не сильно. Ну и хотя бы Латвию с портами. Все это легко можно было сделать. Но всем было плевать. а потом придумали оправдания с гражданской войной.

[Алексей Ларин]

vlad7308 пишет:
резкое снижение рождаемости вполне обычное и нормальное дело в третьем-четвертом поколении после начала индустриализации и урбанизации.
В любой стране. По абсолютно объективным причинам.

А хрущевки, как бы плохи они ни были, были куда лучше коммуналок, бараков с сортирами во дворе, и изб.

Нет, рождаемость резко падает, когда людей сгоняют в города где нет жилья.

http://poselyanin.livejournal.com/1316.html

[Алексей Ларин]

Alex_II пишет:
Такая, очень натуральная... Я 90е неплохо помню - чем-чем, а гражданской войной тогда пованивало изрядно...

Где это война была бы? На второстепенных землях.
Вон курды в Турции буянят и никаких проблем нет, ибо Курдистан это лишь никому не нужные горы.
Жизненно важные земли СССР были населенны русскими. И никаких проблем с гражданской войной там не было.

[Атяпа]

Алексей Ларин пишет:
... людей сгоняют в города...

 
Люди прилагали всевозможные усилия, чтобы сбежать из деревни. А не наоборот...

[Старый]

Алексей Ларин пишет: 
Жизненно важные земли СССР были населенны русскими. И никаких проблем с гражданской войной там не было.

Гражданская война ведётся между гражданами одной национальности. Ведётся как правило по чисто политическим причинам.

[mik73]

pkl пишет:
А вообще, кстати, правильно подмечено: гос-во не должно никого обеспечивать,

вот это начиная с 90-х оно (государство) хорошо себе усвоило. что никого обеспечивать  не должно (зато его все должны). Но то, что оно должно при этом обеспечивать условия гражданам для того, что они обеспечивали друг друга - вот это оно, КМК, до сих пор усвоить не может. 
Сейчас, опять же КМК, маятник опять качнулся в другую сторону- то есть, гос-во решило, что оно таки должно всех обеспечивать. Но всё тем же путем - сперва отобрать у всех и каждого в бюджет по максимуму (и пусть они  крутятся на что останется),  а потом из бюджета уже всех обеспечивать.через всякие целевые программы, гос. заказы, предприятия с гос. собственостью  и т.п. В этом смысле некое возвращение в СССР таки наблюдается (ну пусть времен НЭПа, а не поздних годов,  и не буквально), и я не уверен, что это к лучшему.

[Старый]

Алексей Ларин пишет:
Продуктов питания хватало, переработка их была низкоэффективная.

РСФСР и России производят примерно одинаковое количество мяса, но РСФСР на это требовалось 130 млн тонн зерна, из-за чего вынуждены были много импортировать, а России требуется всего 70 млн тонн, в результате чего ещё 33 млн тонн поставляем на экспорт.
Так же в остальных отраслях, тех же овощи сгнивали в большинстве своем, ибо хранение их было как попало организовано.

Ну слава богу. Оказывается СССР таки смог обеспечить своё население едой. А как всё хорошо начиналось...
Кризис потребительского рынка в СССР был вызван тем что кроме еды на нём ничего не было. СССР не мог производить в достаточном количестве и достаточного качества потребительские товары от одежды до автомобилей не говоря уж про бытовую электронику. В результате не имея возможности потратить деньги на товары длительного пользования население сметало с прилавков еду. 
 А твои сентенции про "не мог накормить народ" расцениваю либо как полное невежество либо как умышленную попытку с какойто целью исказить действительность.

[Старый]

 Накормить население - это одно из немногих что смог СССР. Второе - это обеспечить население квартирами. 
Это общеизвестные железобетонные факты. Ты с какойто целью пытаешься оспорить общеизвестные железобетонные факты. Провокатор? Чисто по тупости или засланый? 

[Старый]

Alex_II пишет: 
Да не, это говорит о том, что жрать в СССР, как минимум местами было просто нечего... Как например на Урале - ни колбасы, ни мяса, ни яиц куриных (ну это до конца 70х, потом яйца таки появились. А вот с мясом до самого конца СССР хреново было)...

Да, да, все вынуждены были есть сено...

[avmich]

Старый пишет:

Alex_II пишет:
Да не, это говорит о том, что жрать в СССР, как минимум местами было просто нечего... Как например на Урале - ни колбасы, ни мяса, ни яиц куриных (ну это до конца 70х, потом яйца таки появились. А вот с мясом до самого конца СССР хреново было)...

Да, да, все вынуждены были есть сено...

Уж что было. С едой в магазинах действительно была напряжёнка.

[Атяпа]

Старый пишет:

Alex_II пишет:
Да не, это говорит о том, что жрать в СССР, как минимум местами было просто нечего... Как например на Урале - ни колбасы, ни мяса, ни яиц куриных (ну это до конца 70х, потом яйца таки появились. А вот с мясом до самого конца СССР хреново было)...

Да, да, все вынуждены были есть сено...

Сено не сено, но СССР был безусловным мировым лидером по потреблению хлеба на душу населения...

[Старый]

Алексей Ларин пишет:
Рождаемость ниже воспроизводства в городах РСФСР упала ещё при Хрущеве, когда народ массово в малогаборитки загнали, раздали паспорта сельчанам и разрешили аборты.

Блин, не пойму: ты дебил или засланый провокатор?

[Алексей Ларин]

Старый пишет:
Ну слава богу. Оказывается СССР таки смог обеспечить своё население едой. А как всё хорошо начиналось...
Кризис потребительского рынка в СССР был вызван тем что кроме еды на нём ничего не было. СССР не мог производить в достаточном количестве и достаточного качества потребительские товары от одежды до автомобилей не говоря уж про бытовую электронику. В результате не имея возможности потратить деньги на товары длительного пользования население сметало с прилавков еду.
 А твои сентенции про "не мог накормить народ" расцениваю либо как полное невежество либо как умышленную попытку с какойто целью исказить действительность.

Где об этом? Из-за чего СССР обанкротился? Из-за кредитов на покупку зерна.
40 млн тонн импортировал, Россия 33 млн тонн экспортирует.

[Алексей Ларин]

Старый пишет:
Блин, не пойму: ты дебил или засланый провокатор?
               
                  

Читай внимательно, вдумчиво. http://poselyanin.livejournal.com/1316.html

[Старый]

Алексей Ларин пишет:

Старый пишет:
Блин, не пойму: ты дебил или засланый провокатор?
               
                  

Читай внимательно, вдумчиво. http://poselyanin.livejournal.com/1316.html

С какой дури я вообще должен это читать? Меня мама учила не брать на помойках каку. Не брать в руки а тем более в голову.

[Алексей Ларин]

Старый пишет:
Гражданская война ведётся между гражданами одной национальности. Ведётся как правило по чисто политическим причинам.
               
                  

Не нужно мне херню эту рассказывать, я жил в Казахстане во время распада СССР.