Российская ЭКБ класса space

Автор Salo, 20.04.2016 16:31:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vlad7308

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
а ЭКБ это как раз креаклы, люди которые могут критиковать вождя на форумах.
и куда охранителям не плюнь везде клин, перебить всех кто на форумах недоволен так вообще с голой жопой останешься, зимбаве-стайл
терпеть их не комфортно.
Ты вобще знаешь что называют "креативным классом"? Определение, так сказать.
К созданию ЭКБ креаклы никаким боком от слова "вообще".
А вот это /"креаклы"/ уже теплее. Для креаклов электроника вообще является символом, зачастую единственным, НТП. Ну да, как же без Айфонов и Айпадов! И они же считают, что Россия - это страна-бензоколонка /им так сказали/. Поэтому, когда начинаются разговоры о российской электронике /не только space/, особенно с приведением конкретных примеров, начинаются массовые извержения сами знаете чего.  ;)
Зачем так много слов? Просто процитируйте В.И.Ленина - "интеллигенция - это говно нации".
Ведь прав был гений революции и вождь мирового пролетариата?
Он тогда просто слова правильного не знал, использовал то, что было.
это оценочное суждение

Валерий Жилинский

Цитироватьvlad7308 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
У вас жизнь с 1992 года началась?
У меня жизнь с 1979 г. началась. В 96 г. я уже изучал гражданское право. Так вот, я Вам говорю, что уже тогда были приняты вполне сносные законы /по мне - так лучше нынешних/, позволяющие нормально заниматься бизнесом.
Ну вот примерно тогда и началось становление более-менее нормальной экономики.
Фундамент для роста 99-2005гг был заложен в 90-х, которые нынче модно называть лихими.
Спасибо, Влад.
   
Я согласен с обоими. Да, фундамент для роста в начале нулевых, был заложен в "лихие девяностые", и, да, принятые в 1996 году Законы были лучше нынешних, и закладывали основу для современной экономики. Это было ещё не всё, но это было уже заметно.
   
Но в том же 1996 году были приняты два губительных решения. Ельцин отказался от "Плана Маршала для России", и  начали формировать систему "управляемой демократии". После этого нынешний результат можно было уже предсказать.

sychbird

Россия это один из крупнейших в Мире рынков сбыта. Сименс и прочие пришли сюда сбывать свою продукцию и восстановить контроль над своими бывшими активами.
Ни один крупный Западный концерн не ставил и не будет ставить цель локализации своих технологий в России без мощного государственного давления и преференций. 

В области производства ЭКБ не будет никогда ни под каким давлением! И ни одному Российскому частному инвестору не дадут без саботажа и сопротивления эту область развивать. 
Нет сейчас ни одной частной структуры,достаточно мощной и стимулированной, чтобы самостоятельно чисто рыночными средствами это сопротивление преодолеть!

Такова данность, увы.!
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Salo

ЦитироватьAlex_II пишет:
Ну, я на помойках типа Русвесны не пасусь, так что уж извини...
А на какой помойке Вы нарыли свой фейк?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
   Но в том же 1996 году были приняты два губительных решения. Ельцин отказался от "Плана Маршала для России", и начали формировать систему "управляемой демократии". После этого нынешний результат можно было уже предсказать.
О решении придвинуть НАТО к нашим границам ты конечно же не знаешь. По твоему мнению Ельцин и Путин начали упираться просто так, чисто из вредности.
 Ну и конечно же план развития России по Югославскому/Сербскому варианту тебя вполне устраивает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но в том же 1996 году были приняты два губительных решения. Ельцин отказался от "Плана Маршала для России", иначали формировать систему "управляемой демократии".
Вот читаешь с первого взгляда и думаешь: Ну какие же мозги надо иметь чтобы зная что случилось с Югославией продолжать чтото молоть о "плане Маршала для России".
 А потом понимаешь: так диссидент же! Именно такие и идут же в диссиденты. Именно такие и только такие.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но в том же 1996 году были приняты два губительных решения. Ельцин отказался от "Плана Маршала для России", иначали формировать систему "управляемой демократии".
Вот читаешь с первого взгляда и думаешь: Ну какие же мозги надо иметь чтобы зная что случилось с Югославией продолжать чтото молоть о "плане Маршала для России".
 А потом понимаешь: так диссидент же! Именно такие и идут же в диссиденты. Именно такие и только такие.
Пусть идут в диссиденты - главное, чтобы не приходили во власть.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Пусть идут в диссиденты - главное, чтобы не приходили во власть.
К власти их слава богу никогда не подпускали.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
О решении придвинуть НАТО к нашим границам ты конечно же не знаешь.
А вот это было уже 10 лет спустя а не в 90х... А кстати - чем  тебе так мешает НАТО? Оно вроде на Россию не нападало?
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну какие же мозги надо иметь чтобы зная что случилось с Югославией
И что же "случилось с Югославией"? Гражданская война всех против всех (затеянная впрочем сербами) которую пришлось прекращать НАТО (если чё - эта война у них под боком происходила)? Чем там НАТО виновато - что прекратить заставило силой? Уууу, какие звери...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Пусть идут в диссиденты - главное, чтобы не приходили во власть.
Ну да, с нашими "государственниками" сгнием и развалимся куда быстрее и надежнее, они ж у нас в своем развитии в 19м веке застыли...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но в том же 1996 году были приняты два губительных решения. Ельцин отказался от "Плана Маршала для России", иначали формировать систему "управляемой демократии".
Вот читаешь с первого взгляда и думаешь: Ну какие же мозги надо иметь чтобы зная что случилось с Югославией продолжать чтото молоть о "плане Маршала для России".
 А потом понимаешь: так диссидент же! Именно такие и идут же в диссиденты. Именно такие и только такие.
Это из той же оперы, в которой Лера Новодворская причитает: "Пусть немцы нас бы завоевали в ВОВ, а американцы бы победили Гитлера атомным оружием, а потом бы и нас освободили".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Это из той же оперы, в которой Лера Новодворская причитает: "Пусть немцы нас бы завоевали в ВОВ, а американцы бы победили Гитлера атомным оружием, а потом бы и нас освободили".
Да. Именно это. Классика и апофоз диссиденства  ДСовского духа. Я уж думал в наше время таких динозавров не осталось.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А счас эти ребята начали продвигать новую идею: беды России из-за того что у неё слишком большая территория.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Валерий Жилинский

#1573
Цитироватьsychbird пишет:
Россия это один из крупнейших в Мире рынков сбыта. Сименс и прочие пришли сюда сбывать свою продукцию и восстановить контроль над своими бывшими активами.
Ни один крупный Западный концерн не ставил и не будет ставить цель локализации своих технологий в России без мощного государственного давления и преференций.

В области производства ЭКБ не будет никогда ни под каким давлением! И ни одному Российскому частному инвестору не дадут без саботажа и сопротивления эту область развивать.
Нет сейчас ни одной частной структуры,достаточно мощной и стимулированной, чтобы самостоятельно чисто рыночными средствами это сопротивление преодолеть!

Такова данность, увы.!
Володя, sychbird, вы не правы. Я уже говорил об этом в другой теме.
 
Тот же SpaceX, как впрочем, и ULA & Пентагон закупают лазерные гироскопы у фирмы созданной российским предпринимателем. Этот человек приехзжал в Россию и выступал на радио (и вот интересно - на сколько я помню, это было не Эхо Москвы). Другое дело что предприятие ему пришлось строить за границей, но сначала он пытался построить его здесь, и ему не удалось этого сделать...
 
Эта фирма уже тогда имела весьма приличную нишу мирового рыка и хотела её расширить. Поэтому, я думаю, здешние специалисты смогут определить и какая фирма, и, вероятно, назвать и человека.

PIN

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ULA & Пентагон закупают лазерные гироскопы у фирмы созданной российским предпринимателем
А что за производитель? Их не так уж и много, можно название, пожалуйста?

vlad7308

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но в том же 1996 году были приняты два губительных решения. Ельцин отказался от "Плана Маршала для России", иначали формировать систему "управляемой демократии".
Вот читаешь с первого взгляда и думаешь: Ну какие же мозги надо иметь чтобы зная что случилось с Югославией продолжать чтото молоть о "плане Маршала для России".
 
Хм. А что у нас случилось с Югославией?
Там кажется была гражданская война с 91 года, закончившаяся распадом Югославии на отдельные республики и вводом миротворческих сил ОБСЕ?
Или Вы про Сербию 99г?
это оценочное суждение

vlad7308

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Пусть идут в диссиденты - главное, чтобы не приходили во власть.
К власти их слава богу никогда не подпускали.
В демократической стране не бывает диссидентов. Они там называются "оппозиция" :) Которая время от времени перестает быть оппозицией и становится властью. А потом снова наоборот.

Диссиденты бывают только при автократии. Так что сам возврат в оборот слова "диссидент" о многом говорит.

Не подскажете примеры удачных современных автократий? Только нормальных размеров и уровня развития - Саудовскую Аравию и Кувейт не предлагать, Китай тоже.
это оценочное суждение

pragmatik

Цитироватьvlad7308 пишет:
 В демократической стране не бывает диссидентов. Они там называются "оппозиция"  :)  Которая время от времени перестает быть оппозицией и становится властью. А потом снова наоборот.

Диссиденты бывают только при автократии. Так что сам возврат в оборот слова "диссидент" о многом говорит.

Не подскажете примеры удачных современных автократий? Только нормальных размеров и уровня развития - Саудовскую Аравию и Кувейт не предлагать, Китай тоже.
Тек вроде США самая большая,..

pkl

#1578
ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
За дороги Россию можно критиковать вечно.
Думаешь, так никогда и не научимся строить? Хотя бы как в Финляндии, черт с ней, с Германией...
Дороги мы и сейчас умеем строить. Но такая плотность дорожной сети, как на северо-востоке Германии, на северо-востоке нашей страны не будет никогда. По вполне географическим причинам.

А вообще, лучше не приводить в пример Германию. В глазах тех, кто там был, она уже не является образцом для подражания. 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Сталки - это отдельный разговор.
Чё сразу "отдельный"? Тут играем, тут не играем, а вон там рыбу заворачивали?
Всё верно. Ещё раз: Кошку никто за язык не тянул.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан