КК "Союз" 50 лет

[ronatu]

m-s Gelezniak пишет:

SFN пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Только не Зари а спасателя для Бурана на 6-8 чел...

К Лукашевичу, Лукашевичу, Лукашевичу.
 Он подписал что При создании этой страницы были использованы материалы из книги "Ракетно-космическая корпорация ЭНЕРГИЯ имени С.П.Королева" , Менонсовполиграф, 1996, стр.423-424 и публикации в журнале "Аэрокосмическое обозрение" N04.2005, стр.342

Не в этом вопросе.
Спасателей было два типа. Так скажем. На базе Союза. И на базе, даже не Зари, а более ранней программы. У Зари СА внутри совершенно другой.
1. Союзовский летал к Миру. Он же мог быть выведен внутри Бурана. Как спас шлюпка.
2. Также на его базе была разработка Инспектора. С весьма кстати впечатляющими возможностями.
"Толстых" спасов было тоже два варианта.
3. Как выводимый на Зените (но с парашютной посадкой и "союзовским" АО)
4. так и вариант внутри ГрО Бурана. Вот этот вариант на картинке выше.
5. Также был третий вариант отделяемой системы спасения на базе 37 модуля. В этом случае экипаж просто переходил в модуль и оттстыковывался. После отстыковки и расхохдения с аварийным кораблём модуль стабилизировался газовыми соплами системы стабилизации. И ожидал прихода спасательного корабля на орбите.При этом сам 37 модуль нес и основную научную и (или) сервисную начинку.
Примерно так.

А рисунков не осталось?

[m-s Gelezniak]

ronatu пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

SFN пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Только не Зари а спасателя для Бурана на 6-8 чел...

К Лукашевичу, Лукашевичу, Лукашевичу.
Он подписал что При создании этой страницы были использованы материалы из книги "Ракетно-космическая корпорация ЭНЕРГИЯ имени С.П.Королева" , Менонсовполиграф, 1996, стр.423-424 и публикации в журнале "Аэрокосмическое обозрение" N04.2005, стр.342

Не в этом вопросе.
Спасателей было два типа. Так скажем. На базе Союза. И на базе, даже не Зари, а более ранней программы. У Зари СА внутри совершенно другой.
1. Союзовский летал к Миру. Он же мог быть выведен внутри Бурана. Как спас шлюпка.
2. Также на его базе была разработка Инспектора. С весьма кстати впечатляющими возможностями.
"Толстых" спасов было тоже два варианта.
3. Как выводимый на Зените (но с парашютной посадкой и "союзовским" АО)
4. так и вариант внутри ГрО Бурана. Вот этот вариант на картинке выше.
5. Также был третий вариант отделяемой системы спасения на базе 37 модуля. В этом случае экипаж просто переходил в модуль и оттстыковывался. После отстыковки и расхохдения с аварийным кораблём модуль стабилизировался газовыми соплами системы стабилизации. И ожидал прихода спасательного корабля на орбите.При этом сам 37 модуль нес и основную научную и (или) сервисную начинку.
Примерно так.

А рисунков не осталось?

Да рисовал для себя. Но посоветовали не выкладывать. По разным причинам.
 
Кстати Марининская фота тоже пропала.

[m-s Gelezniak]

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic12542/message868677/#message868677

[ronatu]

m-s Gelezniak пишет:

ronatu пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

SFN пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Только не Зари а спасателя для Бурана на 6-8 чел...

А рисунков не осталось?

Да рисовал для себя. Но посоветовали не выкладывать. По разным причинам.
 
Кстати Марининская фота тоже пропала.

Все пропало....

[m-s Gelezniak]

m-s Gelezniak пишет:

SFN

пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Только не Зари а спасателя для Бурана на 6-8 чел...

К Лукашевичу, Лукашевичу, Лукашевичу.
Он подписал что При создании этой страницы были использованы материалы из книги "Ракетно-космическая корпорация ЭНЕРГИЯ имени С.П.Королева" , Менонсовполиграф, 1996, стр.423-424 и публикации в журнале "Аэрокосмическое обозрение" N04.2005, стр.342

Не в этом вопросе.
Спасателей было два типа. Так скажем. На базе Союза. И на базе, даже не Зари, а более ранней программы. У Зари СА внутри совершенно другой. Союзовский летал к Миру. Он же мог быть выведен внутри Бурана. Как спас шлюпка. Также на его базе была разработка Инспектора. С весьма кстати впечатляющими возможностями. "Толстых" спасов было тоже два варианта. Как выводимый на Зените (но с парашютной посадкой и "союзовским" АО) так и вариант внутри ГрО Буруна. Вот этот вариант на картинке выше.
Также был трети вариант отделяемой системы спасения на базе 37 модуля. В этом случае экипаж просто переходил в модуль и оттстыковывался. После отстыковки и расхохдения с аварийным кораблём модуль стабилизировался газовыми соплами системы стабилизации. И ожидал прихода спасательного корабля на орбите.При этом сам 37 модуль нес и основную научную и (или) сервисную начинку.
Примерно так.

Нашлось:


http://novosti-kosmonavtiki.ru/foto/1153/1236/#
(19/120)

[SFN]

Союз в Буранском "ошейнике"?

[SFN]

Был еще другой макет спасателя с другим кольцом
 

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Был еще другой макет спасателя с другим кольцом

Выше это Инспектор, а вот это уже то что предлагалось американцам.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Союз в Буранском "ошейнике"?

Да. Причём на форуме был человек, который учавствовал в пробной загрузке его в ГрО.

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
Выше это Инспектор, а вот это уже то что предлагалось американцам.

Пассивный АПАС намекает на то что это Спасатель.
Как то это обсуждали, ЕМНИП было что то на тему, что макет сборный для МАКСа и к реальным аппаратам немного боком.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Выше это Инспектор, а вот это уже то что предлагалось американцам.

Пассивный АПАС намекает на то что это Спасатель.
Как то это обсуждали, ЕМНИП было что то на тему, что макет сборный для МАКСа и к реальным аппаратам немного боком.

Во только он многоразовый...

[SFN]

Пассивный АПАС означает что соединяют со станцией только пристыковкой манипулятором. Гдето на нем должен быть якорь для манипулятора.

[Старый]

SFN пишет:
Пассивный АПАС означает что соединяют со станцией только пристыковкой манипулятором. Гдето на нем должен быть якорь для манипулятора.

Как это?   Это ж тот АПАС которым Шаттл стыковался к Миру и МКС.

[SFN]

Старый пишет:
Как это?    

Утверждение верно только 95-99%.  Правильный ответ "Это ж тот АПАС к которому Шаттл стыковался на МКС"

[Старый]

SFN пишет: 
Утверждение верно только 95-99%.    Правильный ответ "Это ж тот АПАС к которому Шаттл стыковался на МКС"

Дык наверно ж просто другого не было вот этот на макет и пристроили? А идеологически это ж вроде Союз который должен был стыковаться к американскому сегменту?

[SFN]

Старый пишет:
Дык наверно ж просто другого не было вот этот на макет и пристроили?

ИМХО Это ближе всего к истине.
Что касается Союза-Спасателя то была красивая картинка на Буран.ру. 
 

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Пассивный АПАС означает что соединяют со станцией только пристыковкой манипулятором. Гдето на нем должен быть якорь для манипулятора.

Не только.

SFN пишет:

Старый

пишет:
Дык наверно ж просто другого не было вот этот на макет и пристроили?

ИМХО Это ближе всего к истине.
Что касается Союза-Спасателя то была красивая картинка на Буран.ру.

Этот тот что летал.
А то что на фото из музея. Похитрее будет. Начиная с люка.

[Старый]

SFN пишет:

Старый пишет:
Дык наверно ж просто другого не было вот этот на макет и пристроили?

ИМХО Это ближе всего к истине.

Ответная часть которой проверяли АПАС для Шаттла?

[m-s Gelezniak]

На Максе был "дублер" летавшего к Миру. Вернее то что от него осталось.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
На Максе был "дублер" летавшего к Миру. Вернее то что от него осталось.

Нет. Там был макет. Настоящим был только СА взятый с какогото летавшего корабля. И люк внутри стыковочного узла был американский МКСовский квадратный. Если память не подводит.