ExoMars 2016 -- Протон-М/Бриз-М -- Байконур -- 14.03.2016, 12:31 ДМВ

[Старый]

Клон Антипода пишет: 
 Неужто трудно побольше хороших камер поставить и парочку на борт?

Ну вы размечтались... Это совершенно невозможно!

[Старый]

Клон Антипода пишет:
Товарищи! Гады-буржуи удалили из твиттера пост, где экзомарс машет крылышками-батареями на гифке и орёт "спасибо, роскосмос". Кто-нибудь успел скриншот сделать и гифку скачать?

Боже, что случилось??? Мимо, чтоли???     
 Или просто "Сколько можно благодарить?"

[Старый]

Перенёс в тему "Рогозин".

[triage]

Клон Антипода пишет:
 удалили из твиттера пост, где экзомарс машет крылышками-батареями на гифке и орёт "спасибо, роскосмос". Кто-нибудь успел скриншот сделать и гифку скачать?

А зайти на твиттер ESA ?

 https://twitter.com/ESA_TGO/status/709491909396406272
YEEEEAAAAAHHHHHH! Thank you @Roscosmos for a rockin' ride to #space! 7 months & 500 million km to #Mars! #ExoMars

Само махание 

[Mikhail-G]

Клон Антипода пишет:
Товарищи! Гады-буржуи удалили из твиттера пост, где экзомарс машет крылышками-батареями на гифке и орёт "спасибо, роскосмос". Кто-нибудь успел скриншот сделать и гифку скачать?

А разве бывает файл gif со звуком?

[Liss]

SOE пишет:

ХВ. пишет:
Если обойти все созданные препоны в виде тендеров, конкурсов и т.д., то сроки можно сократить в разы, - как в СССР.

Как все запущено...

Контрольный вопрос: Вы когда-нибудь слышали о тендере на создание нового КА ДЗЗ с участниками CAST и SAST?
Я вот не слышал. Между тем спутники они делают вполне работоспособные, а аварийность носителей ниже нашей.
И уж совсем за пределами добра и зла тендер на очередной этап проекта с заранее известным единственным участником, который делал предыдущие этапы. Почему нельзя сразу провести закупку у единственного поставщика, я в упор не понимаю.

[Старый]

Liss пишет: Почему нельзя сразу провести закупку у единственного поставщика, я в упор не понимаю.

Формально на случай если вдруг найдётся герой который согласится всё доделать задешевле. 
А вот с Китаем пример хороший.

[Veganin]

Liss пишет:

SOE пишет:

ХВ. пишет:
Если обойти все созданные препоны в виде тендеров, конкурсов и т.д., то сроки можно сократить в разы, - как в СССР.

Как все запущено...

Контрольный вопрос: Вы когда-нибудь слышали о тендере на создание нового КА ДЗЗ с участниками CAST и SAST?
Я вот не слышал. Между тем спутники они делают вполне работоспособные, а аварийность носителей ниже нашей.
И уж совсем за пределами добра и зла тендер на очередной этап проекта с заранее известным единственным участником, который делал предыдущие этапы. Почему нельзя сразу провести закупку у единственного поставщика, я в упор не понимаю.

Вредительство чистой воды. Мне проще в магазине купить электронные компоненты или даже заказать в США, чем связываться со снабженцами и их тендерами. Полгода покупают и бывает, присылают не то.

[Apollo13]

Зеленый кот нагнетает 

[napalm]

Apollo13 пишет:
Зеленый кот нагнетает  

Много шума.. Ни к чему это. Роскосмос отработал хорошо, это главное.

[Mikhail-G]

Apollo13 пишет:
Зеленый кот нагнетает  

Смешно всё это. Надо делать своё или по крайней мере участвовать на равных, а не быть на подхвате. Да и тогда ждать каких-то добрых слов от кого-то бы ни было глупо.

[ВВК]

napalm пишет:

Apollo13 пишет:
Зеленый кот нагнетает    

Много шума.. Ни к чему это. Роскосмос отработал хорошо, это главное.

+100500!

[triage]

Apollo13 пишет:
Зеленый кот нагнетает    

статью на сайте НАСА он кажется не понял

а твиттер Роскосмоса как будто живет в ваккуме, ни репостов предприятий, космонавтов.... Рогозина...

 https://twitter.com/ESA и https://twitter.com/roscosmos - кто больше пиарил событие

[Штуцер]

ВВК пишет:

napalm пишет:

Apollo13 пишет:
Зеленый кот нагнетает    

Много шума.. Ни к чему это. Роскосмос отработал хорошо, это главное.

+100500!

ГКНПЦ отработал хорошо. И РН и РБ.

[vadimr]

hlynin пишет:

vadimr пишет:
Подход к определению вероятности бывает теорверовский и статистический. В теорверовском смысле, вероятность случайного события внутренне присуща ему самому и не меняется от наблюдения его реализаций. В статистическом смысле, вероятность – это функция от построенной наблюдателем модели и произведённых им наблюдений, поэтому успешный пуск повышает априорную вероятность успеха следующих пусков.

Я тоже учил теорию вероятностей. Орёл-решка - это теория. В ракетной практике не совсем так. Если первый пуск удачный - вероятность последующего пуска гораздо больше теоретической. Если авария - то важна причина. Если дефект легкоустроняемый (недолили горючего), а всё остальное работало нормально, то вероятность успеха во втором почти столь же большая, как и при первом успешном пуске. А если авария выявляет патологические изъяны схемы, то вероятность неудачи близка к единице. Вот у Н-1 и Е-6 были принципиально гнилые решения. В результате Е-6 10 раз (!) подряд уходила за бугор именно по одной и той же причине, а если приложить сюда пуски к Марсу и Венере, то неудачных миссий будет под 20. Подряд.

Я учил как теорию вероятностей, так и математическую статистику, и то, что Вы говорите – это, во-первых, совершенно здравый подход в практическом смысле, а во-вторых, он соответствует статистической модели. Экспериментально подтверждается наличие корреляции между наблюдениями, которая как раз и может объясняться конструктивными ошибками.

[PIN]

Liss пишет:
Контрольный вопрос: Вы когда-нибудь слышали о тендере на создание нового КА ДЗЗ с участниками CAST и SAST?

Не слышал. И понятия не имею, какое отношение это имеет к моему комментарию. Который был по поводу отмены "тендеров, конкурсов" (которые якобы решат проблемы соблюдения сроков работ по ЭкзоМарс 2018), а не об эффективности их организации.
Проблемы-то разнообразные, в том числе системные, и они видны в процессе работы даже со стороны, как на ладони. Списывать на "бюрократические препоны" наивно.

[vadimr]

SOE пишет:

Liss пишет:
Контрольный вопрос: Вы когда-нибудь слышали о тендере на создание нового КА ДЗЗ с участниками CAST и SAST?

Не слышал. И понятия не имею, какое отношение это имеет к моему комментарию. Который был по поводу отмены "тендеров, конкурсов" (которые якобы решат проблемы соблюдения сроков работ по ЭкзоМарс 201    , а не об эффективности их организации.
Проблемы-то разнообразные, в том числе системные, и они видны в процессе работы даже со стороны, как на ладони. Списывать на "бюрократические препоны" наивно.

Тендеры – далеко не последняя в ряду проблем, мешающих эффективной работе промышленности. А теперь ещё и спецсчета.

[Kat Martin]

napalm пишет:

Apollo13 пишет:
Зеленый кот нагнетает    

Много шума.. Ни к чему это. Роскосмос отработал хорошо, это главное.

Согласна. Уважаемые сотрудники ИКИ или Роскосмоса! Известно ли вам, будут ли предоставляться России данные, которые будут получены буровой установкой и анализаторами или необходимо будет дождаться их обработки и выхода статей (через года 2)? Работаем над разными астробиологическими задачами и результаты анализа глубокозалегающего грунта Марса очень важны. Очень жаль, что в этот раз Россия осталась в стороне (столько работ было проделано по теме поиска жизни в экстремальных местообитаниях разными методами).

[PIN]

vadimr пишет:
Тендеры – далеко не последняя в ряду проблем

Отмените. Проблем с тендерами не будет. Будут другие, связанные с их отсутствием.

[Дмитрий Виницкий]

О какой буровой установке речь? С ровера, который должны запустить в 2018?