к звёздам

Автор hlynin, 18.03.2005 21:17:46

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

X

ЦитатаВот кстати и движок - создаёшь чёрную дыру, она испаряется - а излучение используешь для движения.
Притом ей всё равно, что за вещество в неё пихать. КПД - теоретически до 100% массы в дело идёт (только теоретически!) - но в любом случае выгодней термояда.
Кстати, она и в гравидиапазоне нехило излучать должна.
Даже если забыть, что на её создание надо потратить огромную энергию (жутко низкий КПД), то всё равно излучать она будет во все стороны одинаково. Там же равновесное излучение (некое чернодырное термодинамическое равновесие). Можно только спектр предсказать. Короче, всё, что в неё запихаешь, уйдёт на "тепловое" излучение, т. е. КПД вообще 0 (:. Тем более, чтобы она более-менее нормально излучала (интенсивность), надо чтобы она маленькой была достаточно, а маленькая дырочка быстро-быстро испаряется и перестаёт существовать. Гравитационные волны... с такими массами про них можно забыть. Вот, если взять гигантскую чёрную дыру, да закрутить вокруг другой на малом расстоянии - вот тогда будет хорошее волнение.

Nixer

Я думаю, люди успеют рассмотреть в деталях каждую планетку Альфы Центавра, прежде чем направят туда зонд.

Logan

ЦитатаЯ думаю, люди успеют рассмотреть в деталях каждую планетку Альфы Центавра, прежде чем направят туда зонд.
Если они конечно существуют :?:
А зомби здесь тихие...

Nixer

ЦитатаЕсли они конечно существуют

И астероиды пересчитать тоже успеют.

Agent

ЦитатаЯ думаю, люди успеют рассмотреть в деталях каждую планетку Альфы Центавра, прежде чем направят туда зонд.

Вот именно.
Соббсно такие вот этапы наиболее логичны
- прямо с нашей системы определяються планеты, теоретически пригодные для земной жизни (состав атмосферы, масса, и тд)
- отправляеться зонд, который на месте разведывает ресурсы, климатические условия и тд. При наличии местной жизни занимаеться ее каталогизацией с расшифровкой ДНК (или что там вместо нее)
- когда Земля получает эти данные, то далее по обстоятельствам.

Средства связи должны быть более чем серьезные в связи с обьемами информации. Это даже с учетом теоретически неограниченного уровня ее обработки на месте (ИИ какой нибудь)

кэс

Может кто ссылочек подкинет? :?:  Был у меня каталог хороший: все звёзды в радиусе тридцати световых лет, так из - за аварии всё погибло :cry:  Сегодня полез искать, что за чёрт, одно барахло кругом... полтора часа в пустую.... :(   А если трёхмерная карта ближних звёзд найдётся - буду безмерно благодарен :roll:

Agent

Вот тут вагон всяких карт в разном формате.
http://www.projectrho.com/smap12.html

OlegVG

Вот хороший сайт:
http://www.solstation.com/stars.htm

В том числе все звезды ближе 10 пск:
http://www.solstation.com/stars/pc10.htm

Internet Stellar Database, все звезды ближе 75 с.л.:
http://www.stellar-database.com

Отображаются только 100 звезд, но можно зайти на Sol и там задать диапазон расстояний, скажем 20-30 с.л. и т.п.

Dark

Информация от серьезной конторы по попыткам прорыва в этой области:

http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-2004-213082.htm

ЧСВ

Цитата
ЦитатаЕсли они конечно существуют

И астероиды пересчитать тоже успеют.

А вот такой вопросик, господа и товарищи... :twisted:
Есть ли предел (теоретический) разрешающей способности оптики при наблюдениях из околоземного пространства?
Может быть, и лететь никуда не надо? :lol:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Игорь Суслов

ЦитатаА вот такой вопросик, господа и товарищи... :twisted:
Есть ли предел (теоретический) разрешающей способности оптики при наблюдениях из околоземного пространства?

Дифракционный.  И равен он: длина волны умноженная на диаметр объектива и умноженная на расстояние до объекта ... если не путаю :) ...для малых значений дифракционного угла...
Спасибо не говорю, - уплачено...

X

Спитцер обнаружил инфракрасное излучение двух транзитных планет: TrES-1 и HD 209458 b (Озириса) путем сравнения суммарного и чистого излучения звезды (в момент затмения планеты).

http://www.space.com/scienceastronomy/030522_exoplanet_direct.html

Oleg

Цитата
ЦитатаЯ думаю, люди успеют рассмотреть в деталях каждую планетку Альфы Центавра, прежде чем направят туда зонд.
Если они конечно существуют :?:


"юпитер" великоват, но в два разе дальше.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

X

ЦитатаИнформация от серьезной конторы по попыткам прорыва в этой области:

http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-2004-213082.htm

А вот маленькая цитата из той статьи

ЦитатаThis implies discovering fundamentally new ways to create motion, presumably by interacting with the properties of space, or possibly by manipulating gravitational or inertial forces

Oleg

Цитата"юпитер" великоват, но в два разе дальше.

На самом деле все гораздо хуже... :(

http://www.solstation.com/orbits/ac-absys.htm

Но шанс есть. :wink:
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

ДмитрийК

ЦитатаИнформация от серьезной конторы по попыткам прорыва в этой области:

http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-2004-213082.htm
Хм. Особенно понравилось вот это:
Цитата3.2.7. Biefeld-Brown and Variants. In 1928 a device was patented for creating thrust using high-voltage capacitors [50]. Since then, a wide variety of variants of this "Biefeld-Brown" effect, such as "Lifters" and "Asymmetrical Capacitors" have claimed that such devices operate on an "electrostatic antigravity" or "electrogravitic" effect. One of the most recent variants was patented by NASA-MSFC [51]. To date, all rigorous experimental tests indicate that the observed thrust is attributable to ion wind [52-54].

Черная магия с полным ее разоблачением (с) :)
Двигатели на несимметричных конденсаторах :)  
А я и не знал что NASA тоже вечные двигатели патентует :)

Вот кстати патенты о которых идет речь, совсем свеженькие:
6,317,310
6,411,493

X

И всё же во всём надо видеть что-то хорошее. В скором времени наконец-то проведут убедительную экспертизу и покажут всем несостоятельность подобных проектов.

svin

Цитата
ЦитатаИнформация от серьезной конторы по попыткам прорыва в этой области:

http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-2004-213082.htm
Хм. Особенно понравилось вот это:
Цитата3.2.7. Biefeld-Brown and Variants. In 1928 a device was patented for creating thrust using high-voltage capacitors [50]. Since then, a wide variety of variants of this "Biefeld-Brown" effect, such as "Lifters" and "Asymmetrical Capacitors" have claimed that such devices operate on an "electrostatic antigravity" or "electrogravitic" effect. One of the most recent variants was patented by NASA-MSFC [51]. To date, all rigorous experimental tests indicate that the observed thrust is attributable to ion wind [52-54].

Черная магия с полным ее разоблачением (с) :)
Двигатели на несимметричных конденсаторах :)  
А я и не знал что NASA тоже вечные двигатели патентует :)

Вот кстати патенты о которых идет речь, совсем свеженькие:
6,317,310
6,411,493

Вот множество вариантов таких аппаратиков:

http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm

Правда утверждается что наблюдаемая сила превышает расчетную для ионного ветра.

Дем

ЦитатаRecent numerical integrations, however, suggest that stable planetary orbits exist: within three AUs (four AUs for retrograde orbits) of either Alpha Centauri A or B in the plane of the binary's orbit; only as far as 0.23 AU for 90-degree inclined orbits; and beyond 70 AUs for planets circling both stars
Не так плохо - в 3 АЕ почти пояс астероидов влезает :) По крайней мере - "зона жизни" целиком.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Иван Моисеев

olenellus:
ЦитатаДа что вы там про эти чёрные дыры придумываете. Даже если получились они, то быстренько испарились, даже никто могрнуть не успел. Слишком лёгкие.
Дем:
ЦитатаИспарилась она.
Вот кстати и движок - создаёшь чёрную дыру, она испаряется - а излучение используешь для движения.
Притом ей всё равно, что за вещество в неё пихать. КПД - теоретически до 100% массы в дело идёт (только теоретически!) - но в любом случае выгодней термояда.
Кстати, она и в гравидиапазоне нехило излучать должна.

"- Опять проверять надо...
 - Так проверяйте!
 - Сейчас..."

А как посчитать скорость испарения в зависимости от массы? Заряда?
(чего там еще у ЧД есть? Момент?) Ссылочки там не завалялось?
im