Спасем журнал "Новости космонавтики"

[Дмитрий Владимирович Байков]

pkl пишет:
Его фото на лицевую страницу вместо космонавтов. С соответствующей аннотацией - благодаря кому выжили журнал и сайт. Но что-то я сомневаюсь, что А. Усманов заинтересуется.

Этим как-то никто особо не заинтересуется - несоответствие вложений и получаемому результату(

[pkl]

uncle_jew пишет:

aaaa пишет:
Я тут подумал, если наш президент вдруг не ответит, какому еще можно написать.

Тогда придётся НК как иностранного агента регистрировать, Игорь Лисов не одобрит.

А так можно Джорджу Соросу написать. Но он ведь теперь официально объявлен врагом России (давал, гад, гранты учёным). Так что вряд ли ему позволят дать деньги на НК, даже если захочет.

Что-то Вас всё на политику сносит. Чешется? Чешите в другом месте!

[pkl]

Дмитрий Байков пишет:

pkl пишет:
Его фото на лицевую страницу вместо космонавтов. С соответствующей аннотацией - благодаря кому выжили журнал и сайт. Но что-то я сомневаюсь, что А. Усманов заинтересуется.

Этим как-то никто особо не заинтересуется - несоответствие вложений и получаемому результату(

Угу. Сюжет по ОРТ или РТР увидят гораздо больше людей.

[pkl]

Старый пишет:

Feol пишет:
В смысле ощущения беспросветности и безнадёжности реформ космонавтика и сельское хозяйство после СССР практически поменялись местами.

Законы рынка. Всё что работает на уровень жизни и потребительский рынок - развивается, что не приносит рыночной прибыли - загибается.

Вообще, эта ситуация /с журналом/ - наглядная демонстрация "всесилия" "невидимой руки рынка". И того, что ждёт космический туризм и частников.

Вот потому то и пресловутое ЧАСТНОЕ ОСВОЕНИЕ КОСМОСА и прочая разработка астероидов не имеет никаких перспектив! :oops:

[svmich]

Дмитрий Байков пишет:

pkl пишет:
Его фото на лицевую страницу вместо космонавтов. С соответствующей аннотацией - благодаря кому выжили журнал и сайт. Но что-то я сомневаюсь, что А. Усманов заинтересуется.

Этим как-то никто особо не заинтересуется - несоответствие вложений и получаемому результату(

Это смотря чем измерять результат. Это не коммерция. Это самоуважение от сделанного настоящего доброго дела, например. Страница о том, при чьей финансовой поддержке издаётся журнал - это не материальная компенсация.

[Дмитрий Владимирович Байков]

pkl пишет:

Старый пишет:

Feol пишет:
В смысле ощущения беспросветности и безнадёжности реформ космонавтика и сельское хозяйство после СССР практически поменялись местами.

Законы рынка. Всё что работает на уровень жизни и потребительский рынок - развивается, что не приносит рыночной прибыли - загибается.

Вообще, эта ситуация /с журналом/ - наглядная демонстрация "всесилия" "невидимой руки рынка". И того, что ждёт космический туризм и частников.

Нет, тут вы не правы. Почему все говорят о невидимой руке рынка, в то время, когда журнал на рынок даже не выходил?

[Дмитрий Владимирович Байков]

svmich пишет:

Дмитрий Байков пишет:

pkl пишет:
Его фото на лицевую страницу вместо космонавтов. С соответствующей аннотацией - благодаря кому выжили журнал и сайт. Но что-то я сомневаюсь, что А. Усманов заинтересуется.

Этим как-то никто особо не заинтересуется - несоответствие вложений и получаемому результату(

Это смотря чем измерять результат. Это не коммерция. Это самоуважение от сделанного настоящего доброго дела, например. Страница о том, при чьей финансовой поддержке издаётся журнал - это не материальная компенсация.

Это вообще не компенсация. Ни разу. Его лицо увидят меньше людей, чем - да просто меньше чем в любом другом месте. Еще раз - просить денег можно только на реорганизацию. Просить денег, чтобы все осталось так как есть - глупо.

[pkl]

Дмитрий Байков пишет:
Нет, тут вы не правы. Почему все говорят о невидимой руке рынка, в то время, когда журнал на рынок даже не выходил?

Ну как же не выходил? Он на рынке печатных изданий. Давно, при чём.

[Дмитрий Владимирович Байков]

pkl пишет:

Дмитрий Байков пишет:
Нет, тут вы не правы. Почему все говорят о невидимой руке рынка, в то время, когда журнал на рынок даже не выходил?

Ну как же не выходил? Он на рынке печатных изданий. Давно, при чём.

На рынке - это когда ты работаешь на этом рынке, конкурируешь с другими продуктами за аудиторию, всячески развиваешь свою ца и привлекаешь новых покупателей и так далее. Ничем из этим журнал НК не занимался. О нем как знали небольшое количество людей - так и знает. и все. То есть да, де юре журнал как бы на рынке - но неиспользовал методов рынка. То есть, говорить о том что рынок погубил издание не корректно. Было бы корректно об этом говорить, когда продукт борется, борется за жизнь - все перепробовал - рекламу там, пиар, но конкуренты лучше, эффективней и привлеательней и издание в итоге теряет своего читателя, в основном по тому что другие издания переманили его читателей к себе рекламой или сервисом. Ничего такого НК и близко не делал. Так что рынок тут ни причем.

[napalm]

uncle_jew пишет:

aaaa пишет:
Я тут подумал, если наш президент вдруг не ответит, какому еще можно написать.

Тогда придётся НК как иностранного агента регистрировать, Игорь Лисов не одобрит.

А так можно Джорджу Соросу написать. Но он ведь теперь официально объявлен врагом России (давал, гад, гранты учёным). Так что вряд ли ему позволят дать деньги на НК, даже если захочет.

Назвать некоторых здешних обитателей идиотами было бы оскорблением для настоящих идиотов. Тех же валютных ипотечников.

[svmich]

Дмитрий Байков пишет:

svmich пишет:

Дмитрий Байков пишет:

pkl пишет:
Его фото на лицевую страницу вместо космонавтов. С соответствующей аннотацией - благодаря кому выжили журнал и сайт. Но что-то я сомневаюсь, что А. Усманов заинтересуется.

Этим как-то никто особо не заинтересуется - несоответствие вложений и получаемому результату(

Это смотря чем измерять результат. Это не коммерция. Это самоуважение от сделанного настоящего доброго дела, например. Страница о том, при чьей финансовой поддержке издаётся журнал - это не материальная компенсация.

Это вообще не компенсация. Ни разу. Его лицо увидят меньше людей, чем - да просто меньше чем в любом другом месте. Еще раз - просить денег можно только на реорганизацию. Просить денег, чтобы все осталось так как есть - глупо.

На всякий случай: это даже не предполагает быть никакой компенсацией, в материальном отношении. Если есть внятный план реорганизации, чтоб не стыдно было ему изложить - хорошо, тогда изложить. Но выслушать при случае его взгляд на вопрос отнюдь не помешает...

[Дмитрий Владимирович Байков]

svmich пишет:

Дмитрий Байков пишет:

svmich пишет:

Дмитрий Байков пишет:

pkl пишет:
Его фото на лицевую страницу вместо космонавтов. С соответствующей аннотацией - благодаря кому выжили журнал и сайт. Но что-то я сомневаюсь, что А. Усманов заинтересуется.

Этим как-то никто особо не заинтересуется - несоответствие вложений и получаемому результату(

Это смотря чем измерять результат. Это не коммерция. Это самоуважение от сделанного настоящего доброго дела, например. Страница о том, при чьей финансовой поддержке издаётся журнал - это не материальная компенсация.

Это вообще не компенсация. Ни разу. Его лицо увидят меньше людей, чем - да просто меньше чем в любом другом месте. Еще раз - просить денег можно только на реорганизацию. Просить денег, чтобы все осталось так как есть - глупо.

На всякий случай: это даже не предполагает быть никакой компенсацией, в материальном отношении. Если есть внятный план реорганизации, чтоб не стыдно было ему изложить - хорошо, тогда изложить. Но выслушать при случае его взгляд на вопрос отнюдь не помешает...

Ох..И что вы надеетесь услышать?

[hlynin]

pkl пишет:
Вот потому то и пресловутое ЧАСТНОЕ ОСВОЕНИЕ КОСМОСА и прочая разработка астероидов не имеет никаких перспектив!  :oops:

(с) Первый триллионер заработает своё состояние на космических проектах

[svmich]

Я до конца не знаю (и знает ли кто?), постоянные или временные эти финансовые трудности у НК сейчас (с точки зрения финансирования из прежних, или аналогичных, источников).

Реорганизация некоммерческого журнала? В коммерческий? Ну... может и можно попытаться серьёзно расширить целевую аудиторию за счёт дополнения более популярными разделами, может и вовсе обзавестись агентурой да переводчиками и издавать Русское издание, American edition, 中國版, European edition.      Просто не знаю, насколько готова редакция к столь радикальным переменам...

[hlynin]

Дмитрий Байков пишет:
На рынке - это когда ты работаешь на этом рынке,

Вы постоянно ставите НК на одну полку со "Спид-инфо" и проч хренью. У НК не может быть многомиллионной аудитории. Конкурентов у него нет вообще. Разве что за рубежом.
В одном Вы правы - редакция занималась космонавтикой, а экономикой - мало. Хотя бы потому, что занималась своим делом и столь печального поворота событий не предусмотрела

[Виктор Левашов]

полагаю, что фин. трудности у журнала НК не случайны, поскольку сейчас фин. трудности у всей космонавтики.
журнал совершенно не коммерческий.
но это единственный российский журнал, который читают и в РФ и США и в Австралии.
и читают внимательно.

полагаю, надо сохранить.

[Виктор Левашов]

оба на...

svmich проснулся...

[triage]

Формат журнала для получения денег это прошлый век. Нужна оперативность, мультимедийность.

Вон чтения прошли в Москве XL Королёвские чтения 26-29 января 2016. Кто-бы заплатил оперативно почитать что там было т.к. живет в другом городе, стране, а не довольствоваться заявлениями в СМИ. Кто-то заплатил бы. Но нету... 

[svmich]

Дмитрий Байков пишет:

Ох..И что вы надеетесь услышать?

Это не так важно. Можно надеяться на конструктив, может какой вдруг дельный совет даст, да мало ли...

[hlynin]

pnetmon пишет:
Формат журнала для получения денег это прошлый век. Нужна оперативность, мультимедийность.

Это качества электронного ресурса. Журнал, в котором есть цифры, факты, фото, выводы и резюме попросту не может быть оперативным. Надо сверить цифры, перелопатить кучу материалов... А выложить Королёвские чтения за деньги или просто так - не дело для журнала. Это я бы выложил. Если бы прислали.