Спасем журнал "Новости космонавтики"

[Leroy]

Штуцер пишет:

Leroy пишет:
Кому дорог журнал - должны делать, всё, что в наших силах, в попытке спасти НК. Даже самое нерациональное .

Какая милая замена "беспринципному". Но не синоним, однако.

Не понял, а в чем тут должна быть принципиальность? Приниципиально не обращаться к Президенту?

[Анатолий Ревзин]

Старый прав. Письмо челобитная должна выглядеть по-другому. В качестве примера. Много лет назад был на приеме у зам. министра Шкадова (так, кажется была его фамилия). Перед началом разговора подходит к нему некто в авиа форме и протягивает письмо про что-то. В самом верху послания много разных подписей, разрешающих доступ к зам. министру.  Шкадов взял в руки письмо, а оно на полутора страницах. Прочитал несколько строк и говорит -"очень длинно, ничего понять не могу. И вернул побелевшему просителю....

[Штуцер]

Leroy пишет:
Не понял, а в чем тут должна быть принципиальность?

Значит я был неубедителен. Извините.

[Вован]

Анатолий Ревзин пишет:
Старый прав. Письмо челобитная должна выглядеть по-другому. В качестве примера. Много лет назад был на приеме у зам. министра Шкадова (так, кажется была его фамилия). Перед началом разговора подходит к нему некто в авиа форме и протягивает письмо про что-то. В самом верху послания много разных подписей, разрешающих доступ к зам. министру. Шкадов взял в руки письмо, а оно на полутора страницах. Прочитал несколько строк и говорит -"очень длинно, ничего понять не могу. И вернул побелевшему просителю....

Будем надеяться, что Путину на ходу не отдадут письмо

[Анатолий Ревзин]

А кто сказал, что ему его вообще покажут? Помощник президента распишет его в корпорацию, там его перенаправят в мин. печати и дальше след письма потеряется...  Есть такая "контора" Союз Педиатров. Издает несколько журналов. И огромное количество репринтов несостоявшихся или когда ни будь опубликованных статей. Денег у авторов, как и у самого союза, кот на плакал. Издаются репринты исключительно за счет средств рекламы вражеских лекарств. Другого пути нет.

[Leroy]

Штуцер пишет:

Leroy пишет:
Не понял, а в чем тут должна быть принципиальность?

Значит я был неубедителен. Извините.

Я не читал 100% постов во всех дисскуссиях по журналу минимум в 3-х местах. Видимо, Вашу точку зрения упустил.

[hlynin]

Анатолий Ревзин пишет:
Прочитал несколько строк и говорит -"очень длинно, ничего понять не могу. И вернул побелевшему просителю....

В стиле древних спартанцев. Когда чьи-то послы зачитали своё прошение, царь спартанцев ответил: "Речь была так длинна, что я забыл начало"

[Feol]

Выслал координаты. Хуже-то от попытки точно не будет.

Тоже пока только 1/2 зп за октябрь получил на основной работе. Не космической тематики.

Просто время перемен.. Всё будет хорошо. Просто будет как-то по-другому.

Любопытно, что на космической подработке пока платят.

[ЛюдмилаЛ]

Увидела и оценила все предложения по исправлению текста. Но все же решила не править. Просто потому, что у меня сложился некий список из подписей людей, одобривших первоначальную редакцию, и было бы неправильно теперь что-то менять.
По поводу челобитных, если они великоваты и не интересны, то середина читается бегло, а вдумчиво читается начало и окончание обращения. При подготовке ответа окончание читается пристально и вдумчиво. Так что не думаю, что стоит волноваться из-за размера текста. Середина может понадобиться и будет очень кстати, если в обращение все-таки решат вчитаться. Это мы здесь, на форуме в курсе, что за журнал и чем интересен. А людям в приемной Президента РФ это и совершенно неведомо. Как и многим другим людям. 
Планирую отправить обращение сегодня ближе к полуночи. Будем надеяться, что все-таки чем-то поможем журналу.

[Старый]

ЛюдмилаЛ пишет:
По поводу челобитных, если они великоваты и не интересны, то середина читается бегло, а вдумчиво читается начало и окончание обращения. При подготовке ответа окончание читается пристально и вдумчиво.

В данном случае всё кончится началом.

[Штуцер]

ЛюдмилаЛ пишет:
Увидела и оценила все предложения по исправлению текста. Но все же решила не править.

Писал исключительно о грамматике и стилистике. Не о сути.

[mihalchuk]

Штуцер пишет:

hlynin пишет:
Ну, не читает президент всё. У него есть помощники. Которые тоже наделены неким разумом

-> пас Рогозину -> пас Комарову, далее по пройденной циклограмме

99,8% - дело будет передано в минсвязи/печати, или что у нас там есть.

[mihalchuk]

hlynin пишет:

Штуцер   пишет:
"Пр. рассмотреть в установленном порядке"

Хотя бы. Я думаю, что нижняя инстанция типа Рогозина тоже не прочтёт и отправит ещё ниже. Но кто-то прочтёт непременно и может истолковать как разрешение на такую мелочь. С другой стороны, могут отправить и совсем в ином направлении - в мин. просвещения или мин.печати

Не надейтесь. Резолюция выглядит примерно так: "прошу рассмотреть и сообщить автору письма о результатах. Подпись: АП. Сразу после этого в АП об обращении забывают.

[Leroy]

"Как  челобитную царю подаешь?!!"

[Кубик]

Анатолий Ревзин пишет:
Старый прав. Письмо челобитная должна выглядеть по-другому. В качестве примера. Много лет назад был на приеме у зам. министра Шкадова (так, кажется была его фамилия). Перед началом разговора подходит к нему некто в авиа форме и протягивает письмо про что-то. В самом верху послания много разных подписей, разрешающих доступ к зам. министру. Шкадов взял в руки письмо, а оно на полутора страницах. Прочитал несколько строк и говорит -"очень длинно, ничего понять не могу. И вернул побелевшему просителю....

Да и краткость не поможет, если чиновник в ощущении своей власти неумерен - ходатайство краткое за меня (в 70-е) (Просьба от НПО разрешить мне купить квартиру) на бланке с орденами только удержало чиновницу от мата, которым до того покрыла орденоносца-ветерана, но мне даже поставила ограниченме размера площади по очереди - ишь, работяга , человек третьего сорта - не постеснялась сказать, а потом  она же ордена нашим вручала...СССР нет, а чиновники те же..

[pkl]

И межпланетных станций тоже... нет.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Старый прав. Так вообще нельзя просить деньги ни у кого! Вдумайтесь, вы подходите к незнакомому вам человеку(не важно кто это будет Путин или продавщица тетя Вова) и с первых же строк(а реально читают только их - не понравилось в первых трех строчках что-то - в мусорку) говорите этому человеку(незнакомому), что он вам почему-то по гроб жизни обязан! Так не стоит делать.

Второе - в письме не увидел постановки вопроса по существу - не сказано сколько необходимо денег и куда они пойдут. Не сработает. Особенно, когда узнают что на 1500 человек подписчиков надо почти 20 лямов в год.

Третье - выложите это куда-то на общественные петиции там или еще куда-то - чтобы можно было во вконтактике шарить.

Четвертое и самое главное - полностью переписать текст петиции(ну это уже к Редакции на самом деле, однако если отправите текущую версию, то вторая, та которая нужна, пойдет лесом(( ) в таком ключе - все плохо шеф, мы пропали, но мы делаем такую важную миссию и готовы делать даже больше - готовы сделать реорганизацию - выйти на международный уровень(экспорт же), всячески там расхваливать нашу космонавтику(и услуги по пуску), писать аналитику, просвещать честной народ минимум на двух языках, сделать инновационный портал с кучей новостей, статей и проектов, все это поднимет общий уровень образования населения и заинтересованность в реальном секторе экономики и так далее в том же духе. И с помощью этого плана реорганизации мы встанем на коммерческие рельсы, останемся неангажированной редакцией и вообще все будет хорошо. И даже готовы прорабатывать проекты частной космонавтики(Лин же!). И для всего этого светлого будущего нам нехватает скромной суммы - в столько-то деревянных.

А вот этот текст, при всем том что хочется помочь - отправлять категорически не надо!

[ЛюдмилаЛ]

Текст отправлен.

[Дмитрий Владимирович Байков]

ЛюдмилаЛ пишет:
Текст отправлен.

Серьезно?? Оо. Ваш пост на форуме висел меньше часа и это было после 12 ночи. Серьезно??

Вы в курсе, что своими необдуманными и несогласованными действиями могли навредить всей ситуации? Или уже успели согласовать с главным редактором? Вы ведь, по факту от его имени писали.

[Штуцер]

А ведь предыдущий товарищ дело говорил.