Ресурс-П №3 – Союз-2.1Б – Байконур 31/6 - 13.03.2016 21:56 ДМВ

[Seerndv]

Смотря о какой  ...
Там этих видов достаточно много и ещё они зависят от высоты орбиты. Полупроводники и на земле успешно деградируют   
ЗЫ. С этим и в измерительных приборах  приходилось сталкиваться, особенно во времена СССР.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Штуцер впервые узнал о деградации фотопреобразователей...
    

Ну узнал впервые и что... это Вас радует?

Где я показал что это меня радует.
Просто у вас пафоса необосновоного, с избытком.
В подвальчике я для вас тоже кое что приготовил.
По прочтении себя охарактеризуйте сами.

[Seerndv]

Источник: "Ресурс-П" номер 3 обеспечен энергией, хотя одна из батарей работает вполсилы
 18 марта, 12:54 UTC+3 
"Комплекс мер по раскрытию солнечной батареи будет продолжен", - сказал источник в ракетно-космической отрасли


© Архив ТАСС

МОСКВА, 18 марта. /ТАСС/. Спутник "Ресурс-П" номер 3 получает достаточно энергии для полноценной работы, хотя одна из его солнечных батарей, не полностью раскрытая при выходе на орбиту, дает лишь половину предусмотренной мощности. Об этом сообщил в пятницу ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
Как сообщалось ранее, у спутника, запущенного на орбиту 13 марта, не полностью раскрылась одна из двух солнечных батарей. В "Роскосмосе" заверили, что аппарат обеспечен энергией.
"Комплекс мер по раскрытию солнечной батареи будет продолжен, но даже в не разложенном до конца состоянии солнечная панель генерирует около половины от предусмотренной мощности. В совокупности со второй батареей они с запасом обеспечивают энергопотребление целевой аппаратуры спутника", - рассказал собеседник агентства.
Ранее сообщалось, что в ракетно-космической отрасли надеются устранить проблему с солнечной батареей за счет механического воздействия при маневрах, призванных вывести спутник на целевую орбиту. Первый из этих маневров был успешно проведен 13 марта, однако солнечная батарея так и не раскрылась. Второй маневр намечен на 20 марта.
"Ресурс-П" номер 3 входит в орбитальную группировку гражданских спутников дистанционного зондирования Земли. Ранее на орбиту успешно вышли аппараты "Ресурс-ДК" (июнь 2006 года), "Ресурс-П" с номерами 1 и 2 (июнь 2013-го и декабрь 2014 года соответственно).
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/2750983

- СБ от какого изделия на фото, любопытно?  :oops:
Какой-нибудь модуль МКС?

[PIN]

"Заря" или вообще с "Мир"

[napalm]

Из архива ТАСС скорее всего "Мир"

[Штуцер]

Seerndv пишет:
"Комплекс мер по раскрытию солнечной батареи будет продолжен, но даже в не разложенном до конца состоянии солнечная панель генерирует около половины от предусмотренной мощности. В совокупности со второй батареей они с запасом обеспечивают энергопотребление целевой аппаратуры спутника", - рассказал собеседник агентства.

Это главное. Если еще приводами пошатать, может за пару месяцев и раскроется.
Главное, чтоб на динамику объекта не влияла.

[m-s Gelezniak]

SOE пишет:
"Заря" или вообще с "Мир"

Судя по количеству широких панелей - Базовый блок.
И я это фото видел.

[Lesobaza]

Штуцер пишет:

Seerndv пишет:
"Комплекс мер по раскрытию солнечной батареи будет продолжен, но даже в не разложенном до конца состоянии солнечная панель генерирует около половины от предусмотренной мощности . В совокупности со второй батареей они с запасом обеспечивают энергопотребление целевой аппаратуры спутника", - рассказал собеседник агентства.

Это главное. Если еще приводами пошатать, может за пару месяцев и раскроется.
Главное, чтоб на динамику объекта не влияла.

Уже влияет. Объект несимметричен. На поддержание ориентации и стабилизацию много энергии уходить будет.

[Прол]

Lesobaza пишет:
Объект несимметричен. На поддержание ориентации и стабилизацию много энергии уходить будет

А вот тут картинка не помешала бы. Понять степень несимметричности. Хотя это можно сделать и по ТМ .

[Штуцер]

Прол пишет:

Lesobaza пишет:
Объект несимметричен. На поддержание ориентации и стабилизацию много энергии уходить будет

А вот тут картинка не помешала бы. Понять степень несимметричности. Хотя это можно сделать и по ТМ    .

Меня больше беспокоит нежесткость. СБ на защелки не встала. Может давать переходные процессы.

[PIN]

Прол пишет:
Хотя это можно сделать и по ТМ

Двигатели-маховики (или что там) "скажут" сами...

[Lesobaza]

Штуцер пишет:
 Меня больше беспокоит нежесткость. СБ на защелки не встала. Может давать переходные процессы.

Вопрос, вышла ли СБ из защёлок??  

[Штуцер]

Lesobaza пишет:
Вопрос, вышла ли СБ из защёлок??

Раз половину мощности дает... или трендят?

[Lesobaza]

m-s Gelezniak пишет:

SOE пишет:
"Заря" или вообще с "Мир"

Судя по количеству широких панелей - Базовый блок.
И я это фото видел.

ФГБ

[Lesobaza]

Штуцер пишет:

Lesobaza пишет:
Вопрос, вышла ли СБ из защёлок??

Раз половину мощности дает... или трендят?

Половину аппарат дает?? Или панель "недораскрытая"??

Кроме того, не забывайте, панели "свежие". И третья створка сэндвича даже в сложенном состоянии наружу смотрит.

[Штуцер]

Seerndv пишет:
Комплекс мер по раскрытию солнечной батареи будет продолжен, но даже в не разложенном до конца состоянии солнечная панель генерирует около половины от предусмотренной мощности. В совокупности со второй батареей они с запасом обеспечивают энергопотребление целевой аппаратуры спутника"

[Старый]

На фотографии панель базового блока Мира.

[Lesobaza]

У Мира на заканцовках элементы были:

[Lesobaza]

[Morin]

Старый пишет:

Morin пишет:
Что так все разволновались? Пациент жив, а легкое недомогание практически не отразится на его работоспособности. СлучАй аналогичный уже был давно. все прошло благополучно и сейчас все будет хоккей. Конечно допускать подобные проколы впредь не следует.

Это чего, вторая солнечная батарея была чисто запасная?    

Формально - нет. Однако, когда ЕМНИП году этак в 1980-м на одном из Янтарей случилась подобная неприятность, оказалось, что энергии хватает. Проектанты перезаложились немного, СЭПовцы - еще... Вот и получилось, что запас оказался чуть ли не двукратным. Конечно, 3 года - не два месяца, деградация будет со временем сказываться. Однако, думаю, управленцы к тому времени найдут оптимальные режимы и аппарат отработает положенный срок, возможно, с какими-то минимальными ограничениями на работу. Если, конечно, за это время еще что-нибудь не произойдет. Однако трудно исключить вероятность, что батарея в процессе эволюций когда-нибудь да и раскроется полностью.

P.S. В тот раз Козлов поворчал насчет излишних запасов, но наказывать никого не стал. Победителей - не судят. Кстати, нечто подобное было еще на одном Янтаре - 1КФТ. Там на одну панель ввели такие ограничения по перекладке, что она практически не работала. Так проблем с энергообеспечением тоже не было. Когда кое-кто (не будем показывать пальцем) заикнулся, что надо бы убрать излишние площади СБ, ему строго указали на ненужность и вредность для неких персональных здоровий таких инициатив. "Работает? И хай будэ!"