Ресурс-П №3 – Союз-2.1Б – Байконур 31/6 - 13.03.2016 21:56 ДМВ

[Штуцер]

opinion пишет:
а тут и гадать нечего. Отправит Старого и будет следить за круизом по телеметрии.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic15035/message1488558/#message1488558

[thunder26]

Seerndv пишет:

thunder26 пишет:

SOE пишет:
Само собой, концевик один и телеметрия о его положении - единственное, по чему можно судить о неполном раскрытии. Ни термисторов, ни амперметров, ни ТМИ характеризующей динамику аппарата нет.

Должен быть еще ток секций БС

- а рядом с амперметром сидит мартышка и азбукой Морзе передаёт его показания?
А термистор на кой и куда втыкать? С отрицательным или положительным ТКС?
Чушь какая-то


 

Профиль указывает на близость автора к "телу". Чем собственно вызвана данная реакция на возможность наличия ТМ-параметра тока секций? У нас это вполне реализованный параметр. 
Знание аббревиатуры "ТКС" настраивает на адекватный ответ.

[ОАЯ]

m-s Gelezniak пишет:

ОАЯ пишет:
8 км/с – скорость. 1/800 с т.е. за время выдержки объект съемки (или фотограф) смещается на 20 метров.



пример выдержки 1/800 с.

А с учётом плеча и дальности.
Фигня будет плюс бликование.

Разница 91 градус и 54 дает 37 градусов угла сближения. Т.е. относительная скорость в оптимальном положении снижается до 4 км/с по направлению съемки и существенно поперек. Хорошо - ничего не делать, тоже вариант. Но я никогда не поверю, что перед советской космонавтикой не ставилась задача создать космический аппарат способный фотографировать спутники других стран.

[Вернер П.]

Штуцер пишет:
Где-то проскакивало, что со второй идет 10%

Не, проскакивало что открылась на 10%

[Seerndv]

thunder26 пишет:
Профиль указывает на близость автора к "телу". Чем собственно вызвана данная реакция на возможность наличия ТМ-параметра тока секций? У нас это вполне реализованный параметр.
Знание аббревиатуры "ТКС" настраивает на адекватный ответ.  

-  а вот надо было сразу написать :

SOE пишет:
Кстати, если СЭП как на Ресурсе-ДК1, с диапазоном регулирования оптимального напряжения (для MPPT) 34-50 вольт, то объявленные для СМИ 100 ампер можно с 18-20 квадратных метров СБ получать, грубо говоря. То есть, с одной.

- тогда бы и реакция была другая, всего-то.

[Штуцер]

ОАЯ пишет:
Но я никогда не поверю, что перед советской космонавтикой не ставилась задача создать космический аппарат способный фотографировать спутники других стран.

Материальные следы этой задачи остались? Воспоминания?

[thunder26]

Seerndv пишет:

thunder26 пишет:
Профиль указывает на близость автора к "телу". Чем собственно вызвана данная реакция на возможность наличия ТМ-параметра тока секций? У нас это вполне реализованный параметр.
Знание аббревиатуры "ТКС" настраивает на адекватный ответ.

- а вот надо было сразу написать :

SOE пишет:
Кстати, если СЭП как на Ресурсе-ДК1, с диапазоном регулирования оптимального напряжения (для MPPT) 34-50 вольт, то объявленные для СМИ 100 ампер можно с 18-20 квадратных метров СБ получать, грубо говоря. То есть, с одной.

- тогда бы и реакция была другая, всего-то.

Я ничего не понял. Буду считать, что первое сообщение было адресовано не мне.

[ZOOR]

Штуцер пишет:

ОАЯ пишет:
Но я никогда не поверю, что перед советской космонавтикой не ставилась задача создать космический аппарат способный фотографировать спутники других стран.

Материальные следы этой задачи остались? Воспоминания?

К фобосу, который не грунт, а часов в сутках обращайтесь. Он писал ЕНИП.

[Morin]

Seerndv пишет:

thunder26 пишет:
Профиль указывает на близость автора к "телу". Чем собственно вызвана данная реакция на возможность наличия ТМ-параметра тока секций? У нас это вполне реализованный параметр.
Знание аббревиатуры "ТКС" настраивает на адекватный ответ.

- а вот надо было сразу написать :

SOE пишет:
Кстати, если СЭП как на Ресурсе-ДК1, с диапазоном регулирования оптимального напряжения (для MPPT) 34-50 вольт, то объявленные для СМИ 100 ампер можно с 18-20 квадратных метров СБ получать, грубо говоря. То есть, с одной.

- тогда бы и реакция была другая, всего-то.

Что так все разволновались? Пациент жив, а легкое недомогание практически не отразится на его работоспособности. СлучАй аналогичный уже был давно. все прошло благополучно и сейчас все будет хоккей. Конечно допускать подобные проколы впредь не следует.

[Олег]

Кстати, для юных небесных механиков - орбита у Ресурса  - почти кванмёнсонная , то есть сближение с МКС ( теоретическое, при иных средних аномалиях ) - на скоростях порядка 13 км/сек.

[ОАЯ]

Спасибо! Теперь понятно, что есть 91 градус. Жаль.

[Старый]

Morin пишет: 
Что так все разволновались? Пациент жив, а легкое недомогание практически не отразится на его работоспособности. СлучАй аналогичный уже был давно. все прошло благополучно и сейчас все будет хоккей. Конечно допускать подобные проколы впредь не следует.

Это чего, вторая солнечная батарея была чисто запасная?

[m-s Gelezniak]

ОАЯ пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

ОАЯ пишет:
8 км/с – скорость. 1/800 с т.е. за время выдержки объект съемки (или фотограф) смещается на 20 метров.

пример выдержки 1/800 с.

А с учётом плеча и дальности.
Фигня будет плюс бликование.

Разница 91 градус и 54 дает 37 градусов угла сближения. Т.е. относительная скорость в оптимальном положении снижается до 4 км/с по направлению съемки и существенно поперек. Хорошо - ничего не делать, тоже вариант. Но я никогда не поверю, что перед советской космонавтикой не ставилась задача создать космический аппарат способный фотографировать спутники других стран.

?

[Veganin]

Morin пишет:
Пациент жив, а легкое недомогание практически не отразится на его работоспособности.

Страховщик вздохнул с облегчением

[Штуцер]

Veganin пишет:

Morin пишет:
Пациент жив, а легкое недомогание практически не отразится на его работоспособности.

Страховщик вздохнул с облегчением  

Слишком смелая фраза.
Во-первых, выходит, аппарат переразмерен по площади СБ? Не думаю, что это так. Если запас есть, то это 25-30%.
Во-вторых, неоткрытая СБ затеняет часть корпуса, со всем, находящимся там.

[PIN]

25-30% в начале эксплуатации это мало. На летающих знакомых мне аппаратах ДЗЗ 50% запаса в среднем и есть. В начале жизни. А к концу это превращается уже и в 25%.

[Штуцер]

SOE пишет:
На летающих знакомых мне аппаратах ДЗЗ 50% запаса в среднем и есть.

Вам виднее. Это было ИМХО.  
Но и 50% не позволяет спокойно работать даже вначале.

[m-s Gelezniak]

Штуцер впервые узнал о деградации фотопреобразователей...
 

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Штуцер впервые узнал о деградации фотопреобразователей...
 

 Ну узнал впервые и что... это Вас радует?

[PIN]

Штуцер пишет:
Но и 50% не позволяет спокойно работать даже вначале.

Почти наверняка.
Если 2 ЗД затенены, то ограничений уже предостаточно.